알고리즘 생활: "Retrograde"는 Shuangwen의 A면이고 "Again"은 반사의 B면입니다.
2024-08-26
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
저자: 롄청
'희망 가득한 어나더 데이'(이하 '어나더 데이')는 '역행 인생'(이하 '역행')과 캐릭터, 줄거리, 컨셉 등이 거의 충돌할 뻔한 영화다. 두 영화 모두 중년 엘리트 남성(높은 주택담보대출, 전 애인, 아픈 부모)의 '3가지 실업 패키지'와 알고리즘에 의해 통제되는 그들의 삶을 다룬다. 그러나 'Retrograde'는 큰 인기를 끌며 온라인에서 논의가 되었던 반면, 'Again'은 침묵을 지켰습니다. 창작자와 배우 사이의 명성 격차는 두 영화의 흥행과 명성에 고스란히 반영됐다. 비록 관객의 선택은 흠잡을 데 없지만, 이는 진정으로 현실적인 영화를 놓치고 있다는 의미일 수도 있다.
저자는 '알고리즘에 갇힌 삶'이라는 주제로 볼 때 '어게인'은 극도로 날카롭고 용기가 있으며, 성찰과 비판의 강도가 '역행'을 능가한다고 과감하게 말한다.
엘리트의 오만함
'Retrograde'와 'Again'은 프로그래머('Retrograde')와 제품 디렉터('Again')의 해고를 통해 정체성의 상실로 이어지며, 이는 배달원의 운명에 개입하게 되고, 궁극적으로는 사회 전체에 영향을 미치는 문제. 불안의 화두: 도시 엘리트 생활의 붕괴와 재건.
해고되고 직장을 잃기 전에 두 영화의 남자 주인공은 도시의 엘리트였으며 인생의 완전한 승자였습니다. "Retrograde"에서 Xu Zheng이 연기한 Gao Zhilei는 월급이 50,000인 대형 공장의 고위 직원(P7)이므로 감히 고위직을 맡아 큰 집을 구입하려고 합니다. 아내는 집에서 전업주부로 일하고 있고, 딸은 국제학교에 다닐 계획이다. "Again"에서 송닝펑(Song Ningfeng)이 연기한 웨이리(Wei Li)는 횡포한 제품 디렉터입니다. 그의 전업 아내는 고등학교에 다니는 그의 딸이 열심히 일하고 있습니다. Qingbei 시험. 부부는 고급 자동차를 구입할 계획이며 둘째 아이를 낳을 예정이며 모든 것이 완벽 해 보입니다.
두 영화 모두 예상치 못한 사건을 통해 도시 엘리트 생활의 취약성과 붕괴를 보여줍니다. "Retrograde"에서 Gao Zhilei는 직장을 잃도록 최적화되었고, 투자가 폭증하고, 모기지 지불이 중단되고, 에이전시에 사기를 당했습니다. 일자리를 구하다가 늙은 아버지가 아파서 중환자실로 이사하게 되었는데... 그는 하루아침에 도시 골든 칼라에서 배달원으로 떨어졌습니다(모든 도시 골든 칼라의 공포와 악몽). 'Again'의 웨이리는 예상치 못한 교통사고와 해고로 인해 그의 절묘한 삶을 종이처럼 부서지고 무너지게 만드는 이중 타격을 입었습니다.
"역행"은 영감을 주는 영화의 길을 따라갑니다. Gao Zhilei의 삶은 극적인 반전을 겪습니다. 영화 전반부에서 그는 재정 및 지위 하락과 더불어 거의 가족과의 갈등을 겪습니다. 후반부엔 배달원으로 변신해 가족들의 갈등을 해소하고 배려심도 깊었다. 영화의 결말은 그가 결국 자신과 운명을 바꾸게 될 것임을 암시하기도 한다. 지식. 그러나 이 운명을 바꾸는 이야기는 다소 정지되고 부적절하다고 말해야 합니다.
'어게인'은 엘리트들의 삶과 지위 하락을 묘사하는 동시에 일부 도시 엘리트들의 위선, 오만, 이기심을 고찰하기도 한다. 웨이리는 일에 몰두하며 집안일과 자녀 교육을 모두 아내에게 맡겼다. 그러나 딸의 성적이 좋지 않다는 사실을 알게 된 그는 즉시 아내에게 분노를 터뜨리고 가족을 위한 그녀의 희생과 노고를 보지 못했다. 동시에 영화는 교통사고를 통해 도시 엘리트와 하층 민간인을 연결하는 관점을 높이고 그들의 절묘한 사리사욕을 드러낸다. 웨이 리가 테이크아웃 라이더의 배달 시간을 단축하기 위해 개발한 알고리즘은 바로 이것이다. 그러나 2차 책임을 져야 한다는 판단에 불만을 품고 책임을 회피하려 했으며, 청소를 잘하는 배달원 아내에 대한 동정심도 없었다.
'Retrograde'의 Gao Zhilei가 도시 엘리트를 긍정적이고 부드러운 이미지로 표현했다면, 'Again'은 집단 차이의 관점에서 일부 도시 엘리트의 본질, 즉 이기심의 부족을 더욱 비판적이고 반성적으로 보여줍니다.
다행스럽게도 웨이리는 배달원 가족과의 협상에서 마침내 자신의 오만함과 이기심을 반성하고 다른 사람들의 생존 곤경을 개인적으로 경험하게 되었습니다. <어게인>의 긍정적인 의의는 감독이 관객들로 하여금 도시 엘리트들의 위상 상실과 그 밑바닥 서민들의 곤경이라는 두 가지 주제를 연결하고, 이를 가두는 '시스템'이 존재하는지 성찰하게 한다는 점이다. 두 사람 모두 곤경에 처해 있습니다. 존재한다면 어떻게 제거합니까?
알고리즘 케이지
분명히 "Retrograde"와 "Again"은 모두 인기 있는 인터넷 기사 "Delivery Riders, Trapped in the System"에서 영감을 받았습니다. "Retrograde"는 기사의 관찰 내용을 복원하기 위해 프레임별 이미지를 거의 사용합니다. 예를 들어 영화에서 "주문 왕"이 되기 위해 경쟁하는 테이크아웃 라이더의 행동은 테이크아웃 플랫폼의 "포인트 수준 시스템"을 반영합니다. (라이더) 주문을 실행할수록 시간 엄수율이 높아지고 고객 평가가 좋아질수록 라이더는 더 높은 포인트를 얻게 됩니다. 포인트가 높을수록 레벨도 높아지고 보상 수입도 많아집니다... 라이더스의 레벨마다 칭호가 다릅니다. 낮은 것부터 높은 것까지 일반, 청동, 은, 금, 다이아몬드, 왕이라는 칭호가 있습니다.”
'역행'의 테이크아웃 라이더 다헤이는 밥을 안 먹고, 지름길로 가고, 신호등에 빨간불로 달리는 등 극단적인 행동을 하며 매달 남들보다 보너스를 더 많이 받는 '싱글왕'이 됐다. 그러나 배달 라이더의 데이터는 플랫폼 클라우드 데이터에 업로드되어 알고리즘 논리가 자동으로 실행됩니다. "알고리즘이 모든 사람이 점점 더 빨라지고 있음을 발견하면 다시 속도가 빨라집니다." "단일 왕"을 위한 다헤이의 싸움은 그를 성공으로 이끌었지만, 다른 라이더들과 미래의 자신을 위해 고통을 겪었습니다. 다른 라이더들은 “12시간 벌던 돈을 벌려면 14시간이 걸린다”고 불평했다.
Gao Zhilei는 실제 도로 경험을 쌓고 '여권' APP를 개발했습니다. 영화의 끝은 그가 고임금 직업으로 돌아가 원래의 절묘한 삶을 되찾을 수 있음을 암시합니다. 그러나 그가 개발한 APP는 '싱글 킹'의 난이도를 초하드 모드로 더욱 높여 라이더들이 탈출하지 못한 채 새로운 지옥 수준의 알고리즘에 '굴려' 들어가도록 만들 가능성이 매우 높습니다. "Retrograde"의 시스템 알고리즘에서 탈출한다는 생각은 "탈출할 수 없으면 가입하라"는 것이며, 이는 오늘날 사회의 많은 사람들의 "미친 혁명에 가입하면 승리할 것이다"라는 생각을 반영합니다. 너 극단으로 굴러가잖아." '역행'은 알고리즘 논리의 본질과 구조적 요인을 반영하지 않지만 치킨 수프 영감 영화의 '개인적 투쟁'과 '혁명이 왕이다' 규칙을 매끄럽게 연결합니다.
『Again』은 이러한 알고리즘적 논리에 굴복하지 않고 이에 대한 좀 더 명확한 질문과 성찰을 제기한다. 웨이리는 자신이 회사에서 개발한 '경로 최적화 알고리즘과 상벌 시스템'이 배달원들의 비극적인 운명을 초래했다는 사실을 서서히 깨닫게 됐다. 실제 사람이 아닌 데이터. 음식배달 기사 사건을 소송한 변호사들은 알고리즘의 구조적 결함을 보고 플랫폼을 법정에 세우기로 결정했다. 영화는 마지막에 '자막' 형식으로 관객들에게 변호사가 소송에서 승리하고 배달기사 가족이 배상을 받고 웨이리가 다시 일자리를 찾았다는 사실을 가볍게 전했지만 모든 갈등은 해소된 듯했다. 그러나 영화는 그 전에 더 이상 돈을 빌릴 수 없는 상황과 배달원의 삶이 회복할 수 없을 정도로 지쳤기 때문에 그의 아내가 남편의 튜브를 제거하는 선택을 해야 했다는 사실도 알려준다.
겉보기에 해피엔딩처럼 보이는 'Again'의 결말은 관객에게 'Retrograde'의 결말과 같은 낙관적인 느낌을 주지는 않습니다. 알고리즘에 갇힌 삶을 사회 전체가 성찰해야 한다는 우울함을 일깨워준다. (롄청)
출처: 베이징청년일보
