noticias

A pesar de recibir enormes subsidios, Intel sigue atrapada en el dilema del "Made in America"

2024-08-24

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

[Zhao Jueju, reportero del Global Times] Palabras del editor: “Intel ha decepcionado a los inversores”, esta es la reciente evaluación del pobre desempeño del gigante de los chips Intel realizada por el Wall Street Journal de Estados Unidos. Pero el que está aún más decepcionado puede ser el gobierno de Estados Unidos, porque se considera que Intel, que ha recibido el mayor subsidio hasta ahora bajo la "Chip Act", apoya la ambición de Estados Unidos de "remodelar la industria de fabricación de chips". El secretario de Comercio de Estados Unidos, Raimondo, incluso lo llamó "La empresa campeona de semiconductores de Estados Unidos”.Durante décadas, Intel ha sido considerada un "gigante" en la industria mundial de chips. Uno de sus fundadores, Gordon Moore, incluso propuso la "Ley de Moore", que ha influido en la industria de los chips durante más de medio siglo.Sin embargo, con la ola de nuevas industrias como la inteligencia artificial, este antiguo "gigante" se ha desacelerado, lo que muchos consideran un microcosmos de la dificultad para recuperar la gloria de la manufactura de alta gama en Estados Unidos.

El valor de mercado está muy por detrás de sus competidores.

"Informes financieros desastrosos y fabricantes de chips en problemas". El Wall Street Journal informó a principios de este mes que en el segundo trimestre de este año, los ingresos de Intel fueron de 12.800 millones de dólares y su pérdida neta fue de 1.600 millones de dólares, en comparación con las ganancias netas del mismo período. el año pasado a 1.500 millones de dólares. Estas cifras de rendimiento fueron inferiores a las expectativas de los analistas.

Después de la publicación del informe financiero antes mencionado, el precio de las acciones de Intel se desplomó aproximadamente un 26% el día 5 de este mes, y su valor total de mercado cayó por debajo de la marca de los 100 mil millones de dólares a 91,848 mil millones de dólares.El día 22, hora local, el precio de las acciones de Intel volvió a fluctuar. El precio de las acciones una vez cayó más del 6% y el valor total de mercado también cayó aún más a 85,9 mil millones de dólares al cierre del día. En cambio, los precios de las acciones de rivales que alguna vez fueron incomparables se han disparado. Al cierre de las acciones estadounidenses el día 22, el valor de mercado total de Nvidia superó los 3 billones de dólares, el valor de mercado total de TSMC fue de 863,2 mil millones de dólares, el valor de mercado total de Broadcom fue de 755,6 mil millones de dólares y el valor de mercado total de AMD alcanzó los 245,5 mil millones de dólares.

En cuanto a la disminución del rendimiento, el director ejecutivo (CEO) de Intel, Gelsinger, explicó que la razón principal de las decepcionantes ganancias del segundo trimestre fue que la compañía continuó avanzando en su hoja de ruta de productos. El director financiero (CFO) de Intel, Zinsner, afirmó además que la compañía está acelerando la promoción de productos de PC con IA. Al mismo tiempo, los gastos comerciales complementarios son más altos de lo esperado y los gastos relacionados están relacionados con la limitación de la capacidad de producción. Intel también mencionó que los cambios en la política comercial de Estados Unidos han provocado una caída en las ventas de chips y se verán afectados negativamente en el tercer trimestre.

El analista bursátil estadounidense Larry Reimer escribió un artículo en el sitio web de investigación de inversiones "Seeking Alpha" que los mayores culpables del pésimo desempeño de Intel son sus centros de datos y sus negocios de inteligencia artificial."Existe una percepción cada vez mayor de que Intel es una empresa muerta, que está perdiendo una enorme cuota de mercado con productos tecnológicamente inferiores".escribió Reimer.

La caída del rendimiento también desencadenó una reacción en cadena. Después de la publicación del informe financiero, Intel anunció un plan de ahorro de costos de 10 mil millones de dólares, el más llamativo de los cuales es "el 15% de los despidos globales" y se espera que 15.000 personas abandonen Intel. "El crecimiento de nuestros ingresos es menor de lo esperado y no nos hemos beneficiado plenamente de poderosas tendencias tecnológicas como la IA. Nuestros costos son demasiado altos y las ganancias demasiado bajas. Necesitamos acciones más decisivas para resolver este problema y nuestro desempeño financiero. Las perspectivas para "La segunda mitad del año es más difícil de lo previsto. Esta es la decisión más difícil que he tomado en mi carrera", dijo Kissinger al anunciar los despidos. Además, Intel también anunció que suspendería los dividendos en el cuarto trimestre de 2024. Esta es la primera vez que Intel suspende los dividendos desde que comenzó a pagar dividendos en 1992.

Este revés afectó el proyecto de Intel de construir dos de las fábricas de semiconductores más avanzadas del mundo en Magdeburgo, Alemania.Debido al retraso en el progreso del proyecto, el gobierno alemán declaró el día 19 que planeaba vender el terreno de la fábrica.

Zhang Xiaorong, director del Instituto de Investigación Tecnológica Deepin, dijo a un periodista del Global Times que la competitividad de Intel en el mercado se está debilitando actualmente, especialmente en los campos de la inteligencia artificial y los chips avanzados. Existe una cierta brecha entre la tecnología y los productos de Intel y sus productos. competidores. Además, el diseño estratégico de Intel en el mercado de la IA también tiene algunos problemas. Los chips de CPU se enfrentan a la presión de la disminución de la demanda del mercado y la intensificación de la competencia en el mercado, lo que ha exacerbado aún más su declive en el rendimiento.

El desempeño del mercado chino se ve afectado por las políticas estadounidenses

Además de las razones internas, el desempeño de Intel, al igual que el de otros fabricantes de semiconductores estadounidenses, se ve afectado involuntariamente por factores geopolíticos. Desde el año pasado, el gobierno estadounidense ha impuesto repetidamente restricciones a las exportaciones de chips a China, y empresas como Intel también se han visto directamente afectadas.

Según Reuters, el 8 de mayo de este año, Intel declaró en un documento presentado a la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. que había recibido una notificación del Departamento de Comercio de EE. UU. para revocar ciertas licencias para la exportación de productos relacionados con el consumo a clientes chinos. y Con vigencia inmediata.

El "Nihon Keizai Shimbun" comenta que el enfrentamiento entre China y Estados Unidos en el campo de las tecnologías de la información ha ensombrecido el negocio chino de las grandes empresas estadounidenses de semiconductores. El Wall Street Journal cree que revocar las licencias existentes puede tener un impacto significativo en los fabricantes de chips estadounidenses.

Los medios estadounidenses citaron datos del informe financiero de Intel que decían que en 2023, el mercado chino representará el 27% de los ingresos totales de Intel, lo que muestra la importancia de los clientes chinos en el territorio comercial de la compañía. Además, un informe del Financial Times del mes pasado reveló que a pesar de la creciente competencia entre Estados Unidos y China en el campo tecnológico, Intel Ventures sigue siendo uno de los inversores extranjeros más activos en las industrias de semiconductores y inteligencia artificial de China.

Según el informe, hasta el momento Intel posee acciones en 43 nuevas empresas tecnológicas chinas.Desde que la empresa estableció su división de capital de riesgo a principios de los años 1990, Intel ha invertido en nada menos que 120 empresas chinas.

Teniendo en cuenta la importante posición del mercado chino, algunas empresas de chips estadounidenses, incluida Intel, han dejado claro anteriormente que imponer restricciones a dichos productos no favorece a la industria de chips estadounidense porque hará que las empresas de chips pierdan ingresos para financiar la investigación nacional. y desarrollo. El 4 de junio, hora local, el director ejecutivo de Intel, Kissinger, declaró en una reunión en Taipei que la compañía espera suministrar tantos chips como sea posible a China continental. También advirtió:Los controles de exportación demasiado estrictos de Estados Unidos sólo estimularán a las principales economías asiáticas a desarrollar sus propios semiconductores.

Gelsinger afirmó que Intel estaba tecnológicamente por delante de sus rivales chinos, lo que podría darle a Intel una ventaja competitiva en el mercado chino. "A medida que sigamos produciendo procesos sub-2 nanómetros o más avanzados, los productos Intel serán atractivos en el mercado chino. Así que creo que seguiremos teniendo buenas oportunidades de mercado. Pero Kissinger también añadió que si Estados Unidos si la represión de China contra La industria de los chips es demasiado dura y corre el riesgo de resultar contraproducente”.

Los datos publicados por la Aduana de China muestran que la cantidad y el valor de las importaciones de circuitos integrados de China disminuirán significativamente en 2023. En 2023, China importará un total de 479.500 millones de circuitos integrados, un 10,8% menos que en 2022; el valor de las importaciones será de 349.400 millones de dólares, un 15,4% menos. Los analistas creen que la disminución en los datos de importación de circuitos integrados de China refleja cambios en la demanda global, pero los datos también se ven afectados por el aumento de la producción local de China para reducir la dependencia de los chips importados.

¿No ayudó a Intel a salir del apuro? "Chip Bill" cuestionado

Intel fue alguna vez un representante de las industrias de semiconductores y fabricación de alta gama en los Estados Unidos. Sus dificultades actuales se han convertido en el foco de atención y análisis de los medios y expertos de la industria. El Wall Street Journal cree que gran parte de los problemas actuales de Intel se deben al hecho de que las ventas de los chips que produce no son tan buenas como antes. En particular, el otrora floreciente negocio de centros de datos de la compañía se ha visto muy afectado y su participación. en el campo de los chips de CPU para servidores se ha perdido para AMD.

El informe de Reuters analizó desde un período de tiempo más largo que Intel ha estado perdiendo oportunidades en la última década. Según varios informes de medios extranjeros, alrededor del año 2000, Intel perdió la oportunidad de transformarse de computadoras a teléfonos inteligentes e incluso se negó a cooperar con Apple. Desde entonces, Intel ha perdido la explosiva demanda de chips de inteligencia artificial. Los oponentes se quedaron con las CPU cuando cambiaron a las GPU. , e incluso perdió una oportunidad de inversión en OpenAI, el desarrollador de ChatGPT.

Según un análisis del Cato Institute, un think tank estadounidense, Intel siempre se ha negado a aceptar la nueva división del trabajo en la industria de los semiconductores, es decir, empresas como Nvidia se especializan en diseño y la fabricación se entrega a fundiciones como TSMC. ;Intel insiste en el modelo IDM, no sólo diseñando sus propios chips, sino también produciendo sus propios chips. "Esto se considera ampliamente como un costoso error estratégico".

Los analistas dicen que el modelo IDM solía ser un reflejo de la posición líder de Intel en la industria. Sin embargo, Intel no ha podido romper con la tecnología de proceso de 10 nanómetros y su tecnología de fabricación de chips está claramente por detrás de TSMC y Samsung, competidores como AMD y. Qualcomm puede continuar lanzando los últimos chips de proceso.

Actualmente, Intel sigue apostando fuerte por sus propias plantas de fabricación de chips.La compañía ha anunciado previamente que invertirá 100.000 millones de dólares en Estados Unidos durante los próximos cinco años para invertir en nuevas fábricas de chips y ampliar la capacidad de producción existente en Arizona, Nuevo México, Ohio y Oregón.

La confianza detrás de la continua inversión a gran escala de Intel es el apoyo del gobierno de Estados Unidos. En marzo de este año, el Departamento de Comercio de Estados Unidos anunció oficialmente que proporcionaría a Intel una subvención de 8.500 millones de dólares y un préstamo de 11.000 millones de dólares a través de la Ley de Chips. Raimondo dijo que este es el subsidio más grande que el gobierno de Estados Unidos ha otorgado a una sola empresa con base en la Ley Chip aprobada por el Congreso. Anteriormente, el presidente estadounidense Biden visitó personalmente la nueva fábrica de Intel en Phoenix, Arizona, para demostrar sus grandes esperanzas depositadas en la empresa estadounidense.

Actualmente, las empresas de semiconductores, incluidas TSMC, Samsung y Micron Technology, han recibido subsidios del gobierno de EE. UU. a través de la Ley de Chips, pero Intel ha recibido el apoyo financiero más directo.Un artículo del Instituto Cato cree que “para muchos en Washington, el éxito o el fracaso de la Ley CHIP dependerá de Intel”.

Zhang Xiaorong cree que Intel es sin duda uno de los mayores beneficiarios de la "Ley Chip". Sin embargo, los enormes subsidios no son necesariamente un factor clave para mejorar la competitividad de Intel. Si bien los subsidios pueden brindar cierto apoyo financiero a las empresas, no necesariamente conducen a avances tecnológicos ni a una expansión de la participación de mercado.

El análisis de los medios estadounidenses dijo que, según el plan actual, el gasto de capital de Intel este año alcanzará entre 25 mil millones y 27 mil millones de dólares, y continuará invirtiendo más de 20 mil millones de dólares el próximo año. Sin embargo, el desempeño financiero deficiente y el entorno financiero pueden afectar directamente la capacidad de inversión posterior de Intel.

"Todavía no sabemos si Intel realmente puede fabricar chips de vanguardia de una manera comercialmente viable... Todavía no sabemos si el gasto de la Ley CHIP se traducirá en una industria de semiconductores estadounidense vibrante y de vanguardia". dijo el instituto.