noticias

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

A principios de 2023, salió a la luz un producto de gran éxito de un importante fabricante, cuyo nombre en código es Thanos.

El villano definitivo Thanos en la película "Avengers: Infinity War" recogió 6 piedras del infinito y casi destruyó al grupo protagonista, mostrando un poder de lucha sin precedentes.

Con el título de "Destructor de maquinaria" y el impulso de "rectificar el círculo de las máquinas", el primer buque insignia de imágenes de nivel ultra de vivo se lanzó oficialmente el 13 de mayo después de casi un año de larga exposición y calentamiento.Cámara principal de una pulgada, lente Zeiss APO, periscopio real de 200 megapíxeles, huella digital ultrasónica, cubierta trasera de cristal, pantalla de nivel 2K. El X100 Ultra también levantó seis "Infinity Stones" y chasqueó los dedos a sus amigos.

(Fuente: vivo)

Después de asistir a la conferencia de prensa, Xiaolei realizó un pedido de un X100 Ultra blanco de 16 GB + 512 GB en la tienda principal oficial de vivo en JD.com en el momento en que se anunció el precio, pero la fecha de lanzamiento en realidad era a finales de mayo, y él Pasó por otro Después de aproximadamente dos semanas de "espera", este Thanos finalmente llegó a mis manos.

(Fuente: Tecnología Lei)

Para ser honesto, en vísperas del lanzamiento de X100 Ultra, ha habido una controversia considerable sobre esta máquina: su fecha de lanzamiento es a mediados de 2024. Los amigos que están familiarizados con el ritmo de lanzamiento de los productos estrella probablemente también sepan que Qualcomm/ At. En el momento en que MediaTek lanza su SoC insignia de próxima generación, varios fabricantes de imágenes de gran tamaño ya completaron iteraciones a principios de año e incluso vieron reducciones de precios debido a las importantes ventas. Si el X100 Ultra no tiene suficiente potencia, puede resultar difícil convencer al público.

En cuanto a por qué Xiao Lei gastó dinero para comprar este buque insignia, en realidad quería ver cómo vivo ajusta el teleobjetivo periscópico de 200 megapíxeles y también quería ver la colisión entre el hardware de imágenes más lujoso y la fotografía computacional. engendrado——Debido a que es un producto comprado con su propio dinero, Xiaolei personalmente puede garantizar que este contenido es absolutamente objetivo y neutral. No habrá ningún contenido irrazonable, ni será una conclusión moderada como la revisión de "Duan Shui". Amigos, prueben esta reseña. El contenido es "seguro para comer".

En particular, en comparación con la "experiencia rápida" de solo dos o tres días o una o dos semanas, Xiaolei usó el X100 Ultra durante tres meses y realmente lo usó como su máquina principal en escenarios de la vida diaria. Por lo tanto, este informe de experiencia será. Más referencias para amigos. Lei Technology también utilizará "Prueba larga" como una columna de experiencia especial en el futuro. Bienvenido a prestar atención.

Entonces, ¿puede vivo, este último buque insignia de imágenes, ser digno del título de "Thanos"? ¿Cómo es tu experiencia de uso diario? No se preocupe, a continuación le daré mi informe de uso a largo plazo del vivo X100 Ultra.

Sensación de pesadez: el diseño exterior da paso a configuraciones lujosas

Antes de desembalar el X100 Ultra, ya había usado el X100 Pro y el X100S por un tiempo. Tenían el mismo diseño de estilo familiar, por lo que no me sorprendió mucho cuando comencé a usar Thanos. Sin embargo, el bulto Deco en el grupo de lentes traseros es grave y, junto con la pantalla hiperboloide de gran curvatura, todavía resulta un poco incómodo.

En cuanto al diseño de apariencia, personalmente creo que el X100 Ultra es el más suave entre todos los vasos supergrandes emblemáticos de este año. No recurrió a una solución de cuero simple para encargarse del control de peso y medidas de toda la máquina. es diferente de Xiaomi 14 Ultra, OPPO Find X7 Ultra y Huawei Pura El 70 Ultra es completamente diferente.Y elegí el color blanco más inconfundible. De hecho, hacía mucho tiempo que no veía un vaso de un blanco tan brillante en una taza de gran tamaño.

(Fuente de la foto: fotografiada por Lei Technology)

O debido a que la acumulación de material interno es demasiado pesada, vivo X100 Ultra tiene un diseño de ranuras en los cuatro lados del marco. Cuando se mantienen durante mucho tiempo, las ranuras pueden dispersar los puntos de soporte hasta cierto punto para que el usuario no los sienta. demasiado cansado. Sin embargo, la pantalla hiperboloide de gran curvatura es un gran problema. Incluso si el marco está ranurado, la incomodidad al sostenerlo sigue siendo obvia.

(Fuente de la foto: fotografiada por Lei Technology)

La incomodidad al sujetarlo también viene de otro aspecto, que es el enorme grupo de lentes Deco en la parte trasera. En comparación con el X100 Pro lanzado el año pasado, el bulto del X100 Ultra es aún más obvio. Aunque no tiene una estructura de doble capa como el Xiaomi Mi 14 Ultra, es inevitable que tus dedos toquen el grupo de lentes.Si se sostiene horizontalmente, el conjunto de lentes afectará aún más la comodidad de sujeción. Por lo tanto, no suelo jugar con el X100 Ultra.

(Fuente de la foto: fotografiada por Lei Technology)

La controversia sobre el diseño del X100 Ultra también incluye la pantalla. Este panel de pantalla E7 con resolución 2K de Samsung no es malo en apariencia real, pero la forma no es satisfactoria. El diseño de la superficie curva en ambos lados provoca un tinte verde en los lados de la pantalla cuando se ve desde un lado, y los grandes bordes negros en los lados superior e inferior también afectan la percepción visual. Si desea calificar esta pantalla, entonces casi todos los elementos de deducción estarán en la parte de forma, en lugar de la calidad en sí.

Quizás para apaciguar a los consumidores, vivo muy consideradamente proporcionó un plan de película AR gratuito para los usuarios de X100 Ultra. Solicité este plan antes de la venta y recibí la última película AR aproximadamente cuatro días después de recibir el teléfono. Me dijeron que podía reemplazar la película AR y todo el proceso fue bastante sencillo, lo que merece muchos elogios. Pero en el análisis final, el efecto de la película AR como película blanda sigue siendo muy diferente al de la película dura, y la capacidad antiincrustante de esta película es bastante pobre aproximadamente la mitad de tiempo después de cambiar la película, el área central. Estaba manchado por manchas desconocidas. Pegajoso e imposible de limpiar.

En general, el X100 Ultra, como la "Máquina Thanos", tiene la misma forma de cuerpo que el personaje de la película "Thanos", fuerte y enorme, pero esto es realmente fácil de entender. La cámara principal de 1 pulgada + teleobjetivo periscópico de 200 megapíxeles. La lente ya ocupa mucho espacio en el fuselaje y también debe llenarse con una batería de gran capacidad de 5500 mAh y un diseño de disipación de calor sellado con hielo 3D VC.El grosor del fuselaje es realmente inevitable.

(Fuente de la foto: fotografiada por Lei Technology)

X100 Ultra es en realidad el epítome de la era actual de las gafas ultragrandes emblemáticas. Para lograr soluciones de imagen lujosas y baterías de gran capacidad, el diseño externo debe dar paso a estas pilas de hardware. Imagen de gafas ultragrandes que saltan del grupo de lentes central Deco. El "círculo extraño" no es que no quiera hacerlo, sino que es demasiado difícil de hacer. Pero al menos la estética de vivo está en línea, ya sea el blanco en mi mano o el color principal titanio, el tono y la textura generales se ajustan muy bien. Creo que esto es lo que a muchos consumidores les gusta del X100 Ultra.

La imagen es verdaderamente "Thanos", a sólo un paso de "Convertirse en Dios"

Cuando compré por primera vez un buque insignia de imágenes, también consideré OPPO Find X7 Ultra y Xiaomi Mi 14 Ultra. Sin embargo, considerando que mi necesidad de teleobjetivo era mucho mayor que la cámara principal, finalmente elegí el X100 Ultra con mejor hardware.

En términos de hardware, el X100 Ultra es una solución de tres cámaras relativamente poco común. La cámara principal utiliza el sensor LYT-900 convencional con 50 millones de píxeles y una gran apertura de F1.75. El extremo del teleobjetivo es el HP9 desarrollado conjuntamente por vivo. y Samsung, con un sorprendente número de píxeles de 200 millones, tamaño de sensor 1/1,4, apertura ultra gran angular LYT-600, 50 millones de píxeles, apertura F2.2;

La distancia focal de la cámara principal está establecida en 23 mm, que no es una distancia focal nativa que sea fácil de "producir". En la mayoría de las escenas, elegiré 1,2X o 1,5X, que equivale a 28 mm o 35 mm, para disparar. . Además, dado que vivo canceló la bien recibida lente 2X de la generación anterior, la distancia focal de 50 mm también debe realizarse mediante el recorte digital de la cámara principal. La cámara principal debe cubrir la distancia focal de 23 mm a 50 mm. Se puede decir que hay mucha presión.

No sólo eso, el HP9 seleccionado por vivo tiene una distancia focal equivalente a 85 mm. Por lo tanto, la cámara principal no solo debe cubrir las distancias focales doradas de 23 mm, 28 mm, 35 mm y 50 mm, sino que también debe realizar recortes digitales entre 50 mm y 85 mm. Esto dará como resultado una pérdida significativa de imágenes sin utilizar la distancia focal predeterminada oficial. de calidad.

Desde una perspectiva de hardware, los tres sensores proporcionados por vivo X100 Ultra están todos en el nivel de primer nivel, pero la falta de partes de enfoque medio y ultrateleobjetivo debe compensarse mediante algoritmos.

En comparación con la anterior cámara principal IMX989 de Sony con suela de 1 pulgada, las principales mejoras se encuentran en la velocidad de imagen, el consumo de energía, la capacidad total del pozo y el rango dinámico. Al disparar con la distancia focal nativa de 23 mm, sentí las ventajas que aportan estas mejoras.Por ejemplo, la X100 Ultra tiene una velocidad de imagen y una velocidad de cálculo más rápidas cuando maneja "fotografias casuales" en escenas nubladas y puede capturar detalles más interesantes.

(Fuente de la foto: fotografiada por Lei Technology/Texture Mode)

(Fuente de la foto: fotografiada por Lei Technology/Clear Mode)

Ya sea el rápido movimiento de la escoba del hombre de la limpieza o los chorros de agua que salen a borbotones de la entrada de la Apple Store, se puede capturar en un instante y la imagen es relativamente clara.

Como mencioné anteriormente, mis distancias focales favoritas son en realidad 28 mm, 35 mm y 50 mm. Sin embargo, en la versión del sistema cuando compré el X100 Ultra, hubo algunos problemas con los algoritmos para estas distancias focales principales.

(Fuente de la foto: fotografiada por Lei Technology/Texture Mode)

Con una distancia focal de 50 mm, el tono general del X100 Ultra tiene una sensación "sucia" indescriptible. La imagen tiene mucho ruido y la apariencia no es buena. Sin embargo, el teleobjetivo de 85 mm es en general verdoso y ambos sensores tienen sus propios problemas en la versión inicial del sistema.

(Fuente de la foto: fotografiada por Lei Technology/Texture Mode)

Este teleobjetivo Samsung HP9 también experimentará cambios de tono irregulares cuando el algoritmo esté involucrado. Estos cambios son casi incontrolables y el visor no puede obtener una vista previa de los rastros de cálculo del algoritmo, lo que significa que lo que ve a menudo es diferente de lo que filmó. habrá muchas diferencias.

(Fuente de la foto: fotografiada por Lei Technology/Zeiss Natural Color Mode)

(Fuente de la foto: fotografiada por Lei Technology/Zeiss Natural Color Mode)

Por las razones anteriores, el X100 Ultra fue ridiculizado por los internautas como un "tirano enviado" en las primeras etapas de las ventas, insinuando que vivo se había estado reprimiendo durante tanto tiempo pero no pudo hacer un buen trabajo en la parte de imágenes. Sin embargo, en versiones posteriores, las cuestiones de coherencia del color y la intervención del algoritmo se centraron en el ajuste.

No es difícil ver que después de varias versiones, el procesamiento de color del X100 Ultra se ha acercado a lo que el ojo humano puede ver, las luces se suprimen más suavemente y el algoritmo no realzará violentamente las sombras para complacer a los globos oculares.

(Fuente de la foto: fotografiada por Lei Technology/Zeiss Natural Color Mode)

(Fuente de la foto: fotografiada por Lei Technology/Zeiss Natural Color Mode)

Se rumorea que el motivo del retraso en el lanzamiento del vivo X100 Ultra se debe a la suela de teleobjetivo. Cómo hacer que 200 millones de píxeles cubran una distancia focal más larga y lograr mejores efectos de imagen es un problema difícil de resolver. A juzgar por mi experiencia de uso de tres meses, vivo intentó utilizar algoritmos para mejorar la calidad de la imagen y entregó la parte de cálculo al chip de imagen independiente V3 +. El efecto en realidad no es malo.

Por ejemplo, esta muestra se tomó cerca del antiguo emplazamiento del People's Hotel en Shanghai. En el rango de ultrateleobjetivo de 230 mm, la solución de fotografía computacional + píxeles altos conserva los detalles del edificio y preserva los tonos más cálidos de la puesta de sol.Ya sean detalles o tonos, el X100 Ultra logra los resultados esperados.

(Fuente de la foto: fotografiada por Lei Technology/Zeiss Natural Color Mode)

Como se mencionó anteriormente, el X100 Ultra se basa en un teleobjetivo con una distancia focal nativa de 85 mm para cubrir distancias focales de 135 mm, 230 mm y superiores, lo que ejerce una presión considerable sobre el algoritmo. Por ejemplo, cuando utilizamos el ultrateleobjetivo para fotografiar a Lina Belle, el algoritmo acentuó las sombras de su cabello y la impresión visual no fue muy buena.

(Fuente de la foto: fotografiada por Lei Technology/Zeiss Natural Color Mode)

Personalmente, creo que vivo ha demostrado un dominio absoluto en el hardware de imágenes y la fotografía computacional, pero todavía es una cuestión cómo conciliar el hardware y el software. Al igual que llegar al entorno de la escena nocturna, vivo ha vuelto a encontrar su campo de origen, casi en la medida en que puede producir éxitos de taquilla con disparos casuales.

(Fuente de la foto: fotografiada por Lei Technology/Texture Mode)

La fotografía computacional ocupa una posición alta en la estrategia de imágenes actual de vivo. La intervención de algoritmos activos puede hacer que las fotos parezcan más agradables a la vista. Por ejemplo, la estrategia de reducir las luces en escenas nocturnas una vez me hizo pensar que me había convertido en un maestro de la fotografía. Pero una vez que el algoritmo se pierde accidentalmente, es posible que las fotografías tomadas no sean satisfactorias.

(Fuente de la foto: fotografiada por Lei Technology/Texture Mode)

(Fuente de la foto: fotografiada por Lei Technology/Texture Mode)

Después de varias versiones, creo que el rendimiento de imagen de la X100 Ultra en modo normal ya es satisfactorio. Sin embargo, en términos de funcionamiento, todavía espero que se pueda agregar la opción de ajuste EV manual a la interfaz principal de la cámara, lo que permite. El usuario puede elegir libremente la exposición. Estrategias para mejorar la tasa de éxito al tomar fotografías satisfactorias.

También se lanzan con el X100 Ultra dos nuevos modos de imagen: Fotografía callejera humanista y Escenario.

Humanistic Street Photography es el modo de imagen más exitoso que creo que ha hecho Vivo. La lógica general se copia de las SLR profesionales, brindando una gran cantidad de opciones de personalización y, si es necesario, reduciendo la intervención de los algoritmos. que el "escáner" "Calle" vuelva a la pureza.

(Fuente de la foto: Lei Technology Photography/Humanistic Street Photography)

Dado que se han eliminado la mayoría de los algoritmos de imágenes, se pueden lograr capturas más precisas en este modo. También hay un tono único "blanco y negro" en la fotografía callejera humanista. Lo uso a menudo para fotografiar exposiciones de arte. El tono de alto contraste está lleno de textura.

(Fuente de la foto: Lei Technology Photography/Humanistic Street Photography)

El modo de fotografía callejera humanista es realmente muy útil, pero todavía espero que la lógica de operación pueda ser más "inteligente". Por ejemplo, en el modo Automático, la gran apertura de F4.0 está habilitada de forma predeterminada. Para ser honesto, el efecto de gran apertura simulado mediante cálculo no es natural, lo que parece ir en contra de la intención original del modo de fotografía callejera humanista. Vivo proporciona dos modos de configuración personalizados para C1 y C2 en este modo. Esta lógica también es muy "cámara".Pero no creo que sea necesario copiar completamente la configuración de "guardar" de la cámara. Esto dificulta responder de manera oportuna cuando es necesario capturar una escena.

El modo "Stage" lanzado por el X100 Ultra puede considerarse el maestro de las imágenes en vivo. Además de aprovechar al máximo el rendimiento del hardware del teleobjetivo, la fotografía computacional también se lleva al extremo. A juzgar por las muestras, incluso si la distancia focal alcanza los 460 mm, el X100 Ultra aún puede capturar el modelo con claridad. Según mi observación in situ, es posible que vivo haya agregado "silenciosamente" algunos algoritmos de belleza para garantizar una excelente apariencia general.

(Fuente de la foto: Lei Technology Photography/Stage)

(Fuente de la foto: Lei Technology Photography/Stage)

Para resumir brevemente, la idea general del X100 Ultra como "Imagen Thanos" es poner la imagen como máxima prioridad en todo el teléfono móvil. Por lo tanto, podemos ver que para ajustar el HP9 200 millones. teleobjetivo, no solo se retrasó el lanzamiento, sino que también lanzó varias versiones del sistema dentro de un mes de su lanzamiento, optimizando aspectos uno a uno como el color, el enfoque y la imagen. Sin embargo, personalmente creo que el X100 Ultra depende demasiado de los algoritmos, lo que puede causar una presión excesiva en la fotografía computacional. Durante tres meses de uso, a menudo se produjeron "fallos de algoritmos" y "desenfoque de enfoque", y es necesario mejorar la estabilidad.

(Fuente de la foto: fotografiada por Lei Technology)

Pero todavía me gusta llamar a la X100 Ultra una "cámara que parece un teléfono móvil" porque me permite obtener una foto satisfactoria después de presionar el obturador en más del 90% de las escenas, especialmente en escenas nocturnas y conciertos. El rendimiento de la película de la X100 Ultra es bastante alto.

En última instancia, la diferencia entre las imágenes móviles y las imágenes profesionales radica en "disfrutar los resultados" y "disfrutar el proceso". La mayoría de los fotógrafos profesionales prestan más atención al placer de presionar el botón del obturador mecánico, entonces. Empezarán a disfrutar de las fotografías. Retoque profesional para crear una fotografía profesional y perfecta. Pero las imágenes móviles están dirigidas al público en general, como usuario, espero que después de presionar el botón del obturador me dé una foto atractiva, y eso es todo.

En este sentido, creo que vivo X100 Ultra ha dado una respuesta perfecta.

OriginOS 4 tiene una poderosa personalización y pocos anuncios del sistema

Cuando decidí comprar el X100 Ultra, en realidad solo tenía un requisito: la mejor experiencia de imagen. Pero desde el momento en que recibí el teléfono, intenté usarlo como mi teléfono principal para experimentar OriginOS 4, que actualmente tiene la puntuación más alta en Coolan.

El primer paso para empezar a utilizarla como máquina principal es sustituirla. El asistente de reemplazo de Vivo es el que tiene las funciones más completas que he experimentado hasta ahora. Admite tres modos de transferencia mutua: Android y Android, Android e iOS, e iOS y Android. Puede elegir transferir datos entre sí o usted. Puede optar por reemplazar el teléfono en su totalidad. Sin embargo, si cambia de iPhone a vivo, Live Photos y HDR dejarán de ser válidas, lo que requiere atención especial.

La sensación general de OriginOS 4 es que es rico en personalización y la animación es muy fluida, pero si insistes en que no tiene ningún fallo, no es cierto.

1. La velocidad de fotogramas está limitada de forma predeterminada.

El X100 Ultra bloquea la velocidad de fotogramas a 60 Hz de forma predeterminada después de instalar una nueva aplicación. Para ser honesto, como producto estrella con un precio de 6K+, creo que vivo no necesita limitar la velocidad de fotogramas de la aplicación para esta estrategia de ahorro de energía.

(Fuente: Dibujo de tecnología Lei)

Pero si activa activamente el modo de velocidad de fotogramas más alta cada vez que instala la aplicación, OriginOS 4 puede garantizar el funcionamiento de fotograma completo y no reducirá en secreto la velocidad de fotogramas ni bloqueará el fotograma como otros sistemas.

2. Hay un problema con el nombre oficial de la aplicación vivo.Como todos sabemos, durante la era FunTouch, las aplicaciones oficiales de vivo generalmente agregaban “i+XXX”, como i temas, i música, etc. Estas convenciones de nomenclatura se superponen con la aplicación OriginOS vivo, lo cual resulta un poco confuso. Aunque esto es un poco quisquilloso, vivo actualmente tiene la interfaz de usuario personalizada más elogiada en Internet y sus requisitos son más altos que otros, y creo que no tiene nada de malo.

3. Vivo tiene muy pocas formas de “embellecerlo”.Hay muy pocos íconos excelentes de terceros en los temas i, y algunos creadores de alta calidad no parecen prestar mucha atención al desarrollo de temas vivo. Hace unos días, un colega mío ingresó oficialmente a vivo y compró un vivo X100 Pro. Sin embargo, descubrió que el autor del paquete de íconos que había usado durante muchos años no había participado en el desarrollo del tema de OriginOS, por lo que no tenía. No nos queda más remedio que rendirnos y elegir la fábrica azul. De manera similar, los componentes atómicos no han tenido muchas aplicaciones que admitan operaciones de primer nivel hasta ahora.

OriginOS 4 también tiene otra ventaja digna de elogio: hay muy pocos anuncios del sistema. Por supuesto, el sistema de vivo tiene menos anuncios y aún requiere que los usuarios los cierren manualmente. Por ejemplo, vivo wallet puede ser extremadamente simple cuando todos los anuncios y páginas de promoción están cerrados. ¿Y por qué dije "muy poco" en lugar de "nada"? Esto se debe a que vivo Weather tiene un anuncio de flujo de información que no se puede desactivar.

(Fuente: Dibujo de tecnología Lei)

La insistencia de Vivo en utilizar huellas dactilares ultrasónicas para copas extragrandes es también una de las razones por las que elegí firmemente el X100 Ultra.Aunque esta generación no continúa con la solución de huellas dactilares ultrasónicas de área amplia, la velocidad de desbloqueo y la eficiencia de reconocimiento de las ondas ultrasónicas de un solo punto no tienen comparación con las huellas dactilares ultrafinas.

La IA se ha convertido en la carta de triunfo de Vivo. ¿Es este un teléfono con IA real?

Y otra característica excelente de vivo: la IA, esta es mi función favorita después de usarla durante mucho tiempo.

La IA de Blue Factory se refleja principalmente en el asistente de IA de Lan Xin Xiao V. Es un asistente de conversación similar a GPT. Desde el comienzo de las "Preguntas y respuestas tipo búsqueda", ha evolucionado gradualmente para utilizar la IA. generar imágenes, embellecimiento por IA, etc. Sin embargo, mis favoritos siguen siendo la eliminación de IA y el asistente de documentos de IA.

Durante las vacaciones del Dragon Boat Festival, tomé el X100 Ultra a Changsha. Como todos sabemos, Changsha es una ciudad turística popular. Si quieres unirte a la diversión y tomar algunas fotos de los turistas, inevitablemente tendrás muchos transeúntes. en la foto. La eliminación de la IA de Vivo es la más estable entre todas las marcas. Incluso si se elimina en un área grande, no se sentirá demasiado inconsistente.

(Fuente: Cartografía de tecnología Lei/Eliminación de IA)

Por supuesto, ante un área de eliminación tan grande, estoy muy satisfecho de que se pueda lograr este efecto.

El documento AI puede ayudarme a pulir el artículo, continuar escribiendo, simplificar la extensión o también puede usarse para ajustar el estilo de redacción requerido según la tonalidad de las diferentes plataformas. Esta idea es algo similar a la IA de Apple, excepto que vivo la usó temprano y está más en línea con el contexto chino.

(Fuente: Dibujo de tecnología Lei)

Es necesario mejorar el rendimiento, la velocidad de carga no es lo suficientemente rápida

Finalmente, quiero hablar sobre la parte de rendimiento del X100 Ultra.

En términos de hardware, el X100 Ultra está equipado con el emblemático conjunto de tres piezas con el que todos estamos muy familiarizados.Se trata de Snapdragon 8 Gen 3, UFS4.0, LPDDRX5.En el uso diario, con este conjunto de rendimiento Iron Triangle y OriginOS 4, básicamente no hay retrasos ni suavidad.

(Fuente: Dibujo de tecnología Lei)

Como se mencionó en la sección de diseño de apariencia, debido a la grave protuberancia de la lente Deco en la parte posterior, existe la posibilidad de que la lente se manche. Por lo tanto, el X100 Ultra no es un dispositivo muy adecuado para jugar durante mucho tiempo.

Además, el X100 Ultra se calienta rápidamente durante el juego. Aunque la temperatura no es caliente al tacto, no es tan cómodo como la mayoría de los buques insignia de alto rendimiento. Recientemente, cuando juego "Eternal Tribulation Mobile Game", a menudo recibo mensajes del juego de que la carga de rendimiento es demasiado alta.Esta "fácil de calentar" también se refleja en el proceso de tomar fotografías y vídeos durante mucho tiempo. A medida que aumenta la temperatura, la energía de la batería cae mucho más rápido de lo habitual.

(Fuente de la foto: fotografiada por Lei Technology)

De acuerdo con mis hábitos de uso personales, también hice una tabla de prueba de duración de la batería del X100 Ultra solo como referencia:

(Fuente de la imagen: producida por Lei Technology)

En cuanto a la duración de la batería, tenemos que hablar de la solución de batería del X100 Ultra: 5500 mAh + carga rápida por cable de 80 W + carga rápida inalámbrica de 30 W. Para ser honesto, mi demanda de carga rápida de 100 W no es muy alta, pero la capacidad de la batería del X100 Ultra es grande. Entre los buques insignia actuales, si no alcanza los 100 W, la velocidad de carga en realidad no es muy rápida.

(Fuente: Dibujo de tecnología Lei)

El protocolo de carga del X100 Ultra también es mucho menor que el del X100 Pro, especialmente el PPS solo admite 44 W y el VFCP de 20 V también se ha cortado. Todos estos son estándar en el X100 Pro.Espero que vivo mantenga el protocolo de carga lo más unificado posible en la serie X200. Después de todo, este es un aspecto de la reputación de la fábrica azul que tiene una excelente reputación y el entretenimiento tradicional no se puede perder.

También hay algunos detalles, como el motor de vibración del X100 Ultra. Aunque se eligió la solución del eje X del 9595, el ajuste general es relativamente ajustado y la respuesta de vibración es buena.Es solo que OriginOS 4 tiene muy pocas interacciones con las vibraciones diseñadas. No hay retroalimentación de vibración incluso cuando se cambian algunas distancias focales de la cámara, y hay un retraso obvio en algunas escenas. Espero que la retroalimentación de vibración se pueda ajustar en el sistema futuro. actualizaciones de versión.

En conjunto, el X100 Ultra, como un "video Thanos", en realidad tiene una experiencia de usuario no mala, y algunas de sus características también son muy populares, como la eliminación de IA, notificaciones atómicas, etc. Pero mirando los detalles, OriginOS 4 todavía tiene muchos detalles imperfectos e insatisfactorios que no se han hecho bien, y también es necesario mejorar la optimización del lanzamiento del rendimiento. Pero la serie X200 ya está en camino. ¿Cuánto tiempo le queda a este difunto "Thanos"?

Resumen: Un teléfono móvil construido con la idea de una cámara en mente

Durante los tres meses que usé el X100 Ultra, viajé a muchas ciudades con él y tomé muchas fotos de mi vida. Cada vez que miro estas fotos, siempre suspiro: ¿Es esta una foto hermosa que puedo tomar? Incluso mis amigos me preguntaban sobre las fotos que publicaba en Moments, ¿qué cámara se utilizó para tomarlas?

(Fuente de la foto: fotografiada por Lei Technology/Clear Mode)

Entonces comencé a pensar, en lugar de poner el X100 Ultra en la posición de un teléfono móvil para discutir si tiene éxito, sería mejor decir que esta es la primera vez que vivo le da una prioridad tan alta a las imágenes, por lo que que el X100 Ultra se ha convertido en un teléfono sin espejo calificado A, no en un teléfono insignia potente.

Entonces la pregunta es: ¿vale la pena comprar el X100 Ultra?

Creo que antes de preguntarte si comprar el X100 Ultra, debes averiguar qué necesitas.

Muy adecuado: si tienes muchas necesidades para tomar fotografías y no sabes nada sobre herramientas profesionales de edición de fotografías, entonces vale la pena comprar la X100 Ultra.

Puede que no sea adecuado: si necesita considerar exhaustivamente todos los elementos de un teléfono insignia: rendimiento, diseño, sensación, duración de la batería, imágenes, etc., entonces hay más buenas opciones además del X100 Ultra.

(Fuente de la foto: fotografiada por Lei Technology)

Puedes esperar un poco más:Si eres usuario de X90 Pro+, creo que en este momento vergonzoso, es posible que puedas esperar a que llegue la serie X200. Según los rumores, el X200 Pro también tendrá este teleobjetivo de 200 megapíxeles para entonces, tal vez la fábrica azul lo tenga. tener un plan de ajuste más maduro, la experiencia será más perfecta.

En cualquier caso, no me arrepiento de haber comprado el X100 Ultra por primera vez. El valor emocional que me aporta ha superado con creces su propia importancia. Además, es una excelente herramienta de fotografía móvil. Vale la pena el precio de la entrada. Por supuesto, también estoy deseando saber qué tipo de solución de imágenes presentará vivo en la serie X200 para superar a "Thanos".