notícias

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

Por volta do início de 2023, um produto de grande sucesso de um grande fabricante foi exposto, com o codinome – Thanos.

O vilão final Thanos no filme "Vingadores: Guerra Infinita" coletou 6 pedras do infinito e quase destruiu o grupo protagonista, mostrando um poder de luta sem precedentes.

Com o título de "Destruidor de Máquinas" e o impulso de "retificar o círculo da máquina", o primeiro carro-chefe de imagem de nível Ultra da vivo foi lançado oficialmente em 13 de maio, após quase um ano de longa exposição e aquecimento.Câmera principal de uma polegada, lente Zeiss APO, periscópio real de 200 megapixels, impressão digital ultrassônica, tampa traseira totalmente em vidro, tela de nível 2K O X100 Ultra também levantou seis "Pedras do Infinito" e estalou os dedos para seus amigos.

(Fonte: vivo)

Depois de participar da coletiva de imprensa, Xiaolei fez um pedido de um X100 Ultra branco de 16 GB + 512 GB na loja principal oficial da vivo em JD.com no momento em que o preço foi anunciado - mas a data de lançamento foi na verdade no final de maio, e ele passou por outro. Após cerca de duas semanas de “espera”, esse Thanos finalmente chegou às minhas mãos.

(Fonte: Lei Tecnologia)

Para ser honesto, às vésperas do lançamento do X100 Ultra, houve uma controvérsia considerável sobre esta máquina: seu lançamento é em meados de 2024. Amigos que estão familiarizados com o ritmo de lançamento de produtos emblemáticos provavelmente também sabem que a Qualcomm/At. No momento em que a MediaTek lança seu SoC carro-chefe da próxima geração, vários fabricantes de grandes dimensões já concluíram iterações já no início do ano e até viram reduções de preços devido a grandes vendas. Se o X100 Ultra não tiver potência suficiente, pode ser difícil convencer o público.

Quanto ao motivo pelo qual Xiao Lei gastou dinheiro para comprar este carro-chefe, ele realmente queria ver como a vivo ajusta a lente telefoto periscópica de 200 megapixels e também queria ver a colisão entre o hardware de imagem mais luxuoso e a fotografia computacional. gerado——Por se tratar de um produto adquirido com dinheiro próprio, Xiaolei pessoalmente pode garantir que este conteúdo é absolutamente objetivo e neutro. Não haverá nenhum conteúdo irracional, nem será uma conclusão moderada como a revisão de “Duan Shui”. amigos, experimentem esta avaliação. O conteúdo é "seguro para comer".

Em particular, em comparação com a “experiência rápida” de apenas dois ou três dias ou uma ou duas semanas, Xiaolei usou o X100 Ultra por três meses e realmente o usou como sua máquina principal nos cenários da vida diária. mais referência para amigos. Lei Technology também usará "Long Test" como uma coluna de experiência especial.

Então, será que a Vivo, esse carro-chefe da imagem tardia, pode ser digna do título de “Thanos”? Como é sua experiência de uso diário? Não se preocupe, a seguir darei a você meu relatório de uso de longo prazo do vivo X100 Ultra.

Sensação pesada: o design exterior dá lugar a configurações luxuosas

Antes de desembalar o X100 Ultra, eu já usava o X100 Pro e o X100S há algum tempo. Eles tinham o mesmo design de estilo familiar, então não fiquei realmente surpreso quando comecei a usar o Thanos. No entanto, a protuberância Deco no grupo de lentes traseiras é séria e, juntamente com a tela hiperbolóide grande e curva, ainda é um pouco desconfortável.

Em relação ao design de aparência, pessoalmente acho que o X100 Ultra é o mais suave entre todos os principais copos supergrandes deste ano. Não recorreu a uma solução de couro liso para cuidar do controle de peso e medidas de toda a máquina. é diferente do Xiaomi 14 Ultra, OPPO Find X7 Ultra e Huawei Pura O 70 Ultra é completamente diferente.E eu escolhi a cor branca mais inconfundível. Na verdade, há muito tempo não via um vidro branco tão puro e brilhante em um copo grande.

(Fonte da foto: Fotografado por Lei Technology)

Ou porque o acúmulo interno de material é muito pesado, o vivo X100 Ultra possui um desenho de ranhuras nos quatro lados da moldura. Quando seguradas por muito tempo, as ranhuras podem dispersar os pontos de apoio até certo ponto para que o usuário não sinta. muito cansado. No entanto, a tela hiperbolóide curvada é um grande problema. Mesmo que a moldura seja ranhurada, o desconforto ao segurá-la ainda é óbvio.

(Fonte da foto: Fotografado por Lei Technology)

O desconforto ao segurá-lo também vem de outro aspecto, que é o enorme grupo de lentes Deco na parte traseira. Comparado com o X100 Pro lançado no ano passado, a protuberância do X100 Ultra é ainda mais óbvia. Embora não tenha uma estrutura de camada dupla como o Xiaomi Mi 14 Ultra, é inevitável que seus dedos toquem o grupo de lentes.Se for segurado horizontalmente, o conjunto de lentes afetará ainda mais o conforto de segurar. Portanto, não costumo jogar com o X100 Ultra.

(Fonte da foto: Fotografado por Lei Technology)

A controvérsia do design do X100 Ultra também inclui a tela. Este painel E7 com resolução de 2K da Samsung não é ruim na aparência real, mas o formato não é satisfatório. O design da superfície curva em ambos os lados causa uma tonalidade verde nas laterais da tela quando vista de lado, e as grandes bordas pretas nas laterais superior e inferior também afetam a percepção visual. Se você quiser pontuar esta tela, quase todos os itens de dedução estarão na parte do formulário, e não na qualidade em si.

Talvez para apaziguar os consumidores, a vivo forneceu um plano de filme AR gratuito para usuários do X100 Ultra. Solicitei esse plano antes da venda e recebi o filme AR mais recente cerca de quatro dias após receber o telefone. me que poderia substituir o filme AR, e todo o processo foi bastante tranquilo, o que merece muitos elogios. Mas, em última análise, o efeito do filme AR como filme macio ainda é muito diferente daquele do filme duro, e a capacidade antiincrustante deste filme é bastante baixa. Cerca de metade do tempo após a troca do filme, a área central. estava manchado por manchas desconhecidas e impossíveis de limpar.

No geral, o X100 Ultra, como a “Máquina Thanos”, tem o mesmo formato corporal do personagem do filme “Thanos”, forte e enorme, mas isso é realmente fácil de entender A câmera principal de 1 polegada + telefoto periscópio de 200 megapixels. lente já ocupa muito espaço na fuselagem e também precisa ser preenchida com uma bateria de grande capacidade de 5500 mAh e um layout de dissipação de calor 3D VC selado com gelo.A espessura da fuselagem é realmente inevitável.

(Fonte da foto: Fotografado por Lei Technology)

O X100 Ultra é na verdade o epítome da era atual dos principais óculos ultragrandes. Para buscar soluções de imagem luxuosas e baterias de capacidade ultragrande, o design externo deve abrir caminho para essas pilhas de hardware. imagem óculos ultragrandes para saltar para fora do grupo de lentes central Deco O "círculo estranho" não é que eu não queira fazer isso, mas que é muito difícil de fazer. Mas pelo menos a estética da vivo está online, seja o branco na minha mão ou a cor principal titânio, o tom geral e a textura estão muito bem ajustados.

A imagem é verdadeiramente “Thanos”, a apenas um passo de “Tornar-se um Deus”

Quando comprei um carro-chefe de imagem pela primeira vez, também considerei OPPO Find X7 Ultra e Xiaomi Mi 14 Ultra. No entanto, considerando que minha necessidade de telefoto era muito maior do que a câmera principal, finalmente escolhi o X100 Ultra com hardware melhor.

Em termos de hardware, o X100 Ultra é uma solução de três câmeras relativamente rara. A câmera principal usa o sensor LYT-900 convencional com 50 milhões de pixels e uma grande abertura de F1.75. A extremidade telefoto é o HP9 desenvolvido em conjunto pela vivo. e Samsung, com uma contagem de pixels surpreendentes de 200 milhões, tamanho de sensor 1/1,4, abertura F2.67 é LYT-600, 50 milhões de pixels, abertura F2.2;

A distância focal da câmera principal é definida em 23mm, o que não é uma distância focal nativa fácil de "produzir". Na maioria das cenas, escolherei 1,2X ou 1,5X, que equivale a 28mm ou 35mm, para fotografar. . Além disso, como a vivo cancelou a bem recebida lente 2X da geração anterior, a distância focal de 50 mm também precisa ser realizada através do corte digital da câmera principal. A câmera principal precisa cobrir a distância focal de 23 mm a 50 mm. pode-se dizer que há muita pressão.

Além disso, a HP9 selecionada pela vivo tem uma distância focal equivalente a 85 mm. Portanto, a câmera principal não deve apenas cobrir as distâncias focais douradas de 23mm, 28mm, 35mm e 50mm, mas também realizar o corte digital entre 50mm e 85mm. Isso resultará em imagens sem usar a distância focal padrão oficial. de qualidade.

Do ponto de vista do hardware, os três sensores fornecidos pelo vivo X100 Ultra estão todos no nível de primeiro nível, mas a falta de partes de foco médio e ultra-telefoto deve ser compensada por algoritmos.

Em comparação com a câmera principal IMX989 anterior com sola de 1 polegada da Sony, as principais melhorias estão na velocidade de imagem, consumo de energia, capacidade total do poço e faixa dinâmica. Ao fotografar na distância focal nativa de 23mm, senti as vantagens trazidas por essas melhorias.Por exemplo, a X100 Ultra possui velocidade de imagem e cálculo mais rápidas ao lidar com "fotografia casual" em cenas nubladas e pode capturar detalhes mais interessantes.

(Fonte da foto: Fotografado por Lei Technology/Modo Textura)

(Fonte da foto: Fotografado por Lei Technology/Clear Mode)

Seja o movimento rápido da vassoura do faxineiro ou os jatos de água jorrando da entrada da Apple Store, tudo pode ser capturado em um instante e a imagem é relativamente nítida.

Como mencionado anteriormente, minhas distâncias focais favoritas são, na verdade, 28 mm, 35 mm e 50 mm. No entanto, na versão do sistema, quando adquiri o X100 Ultra, houve alguns problemas com os algoritmos para essas distâncias focais principais.

(Fonte da foto: Fotografado por Lei Technology/Modo Textura)

Na distância focal de 50 mm, o tom geral do X100 Ultra tem uma sensação "suja" indescritível. A imagem tem muito ruído e a aparência não é boa. No entanto, a lente telefoto de 85 mm é geralmente esverdeada e ambos os sensores apresentam seus próprios problemas na versão inicial do sistema.

(Fonte da foto: Fotografado por Lei Technology/Modo Textura)

Esta telefoto Samsung HP9 também experimentará alterações tonais irregulares quando o algoritmo estiver envolvido. Essas alterações são quase incontroláveis, e o visor não consegue visualizar os traços de cálculo do algoritmo, o que significa que o que você vê é muitas vezes diferente do que você fotografou. haver muitas diferenças.

(Fonte da foto: Fotografado por Lei Technology/Zeiss Natural Color Mode)

(Fonte da foto: Fotografado por Lei Technology/Zeiss Natural Color Mode)

Com base nas razões acima, o X100 Ultra foi ridicularizado pelos internautas como um “tirano enviado” nos estágios iniciais das vendas, insinuando que a vivo estava se segurando por tanto tempo, mas não conseguiu fazer um bom trabalho na parte de imagem. Porém, nas versões subsequentes, as questões de consistência de cores e intervenção no algoritmo foram focadas no ajuste.

Não é difícil ver que depois de várias versões, o processamento de cores do X100 Ultra tornou-se próximo do que o olho humano pode ver, os realces são suprimidos mais suavemente e as sombras não serão violentamente realçadas pelo algoritmo para agradar aos olhos.

(Fonte da foto: Fotografado por Lei Technology/Zeiss Natural Color Mode)

(Fonte da foto: Fotografado por Lei Technology/Zeiss Natural Color Mode)

Há rumores de que o motivo do atraso no lançamento do vivo X100 Ultra seja por causa da sola telefoto. Como fazer com que 200 milhões de pixels cubram uma distância focal maior e obtenham melhores efeitos de imagem é um problema difícil de resolver. A julgar pela minha experiência de uso de três meses, a vivo tentou usar algoritmos para melhorar a qualidade da imagem e entregou a parte de cálculo ao chip de imagem independente V3 +. O efeito na verdade não é ruim.

Por exemplo, esta amostra foi tirada perto do antigo local do People's Hotel em Xangai. Na faixa ultratelefoto de 230 mm, a solução de alta pixel + fotografia computacional retém os detalhes do edifício e preserva os tons mais quentes do pôr do sol.Sejam detalhes ou tons, o X100 Ultra alcança os resultados esperados.

(Fonte da foto: Fotografado por Lei Technology/Zeiss Natural Color Mode)

Como mencionado anteriormente, a X100 Ultra conta com uma lente telefoto com distância focal nativa de 85 mm para cobrir distâncias focais de 135 mm, 230 mm e superiores, o que coloca uma pressão considerável no algoritmo. Por exemplo, ao usar a ultratelefoto para fotografar Lina Belle, o algoritmo acentuou as sombras de seu cabelo e a impressão visual não foi muito boa.

(Fonte da foto: Fotografado por Lei Technology/Zeiss Natural Color Mode)

Pessoalmente, acho que a Vivo mostrou domínio absoluto em hardware de imagem e fotografia computacional, mas como conciliar hardware e software ainda é uma questão. Assim como no ambiente noturno, a Vivo mais uma vez encontrou seu campo de origem, quase ao ponto de poder produzir sucessos de bilheteria com filmagens casuais.

(Fonte da foto: Fotografado por Lei Technology/Modo Textura)

A fotografia computacional ocupa uma posição elevada na atual estratégia de imagem in vivo. A intervenção ativa do algoritmo pode realmente fazer com que as fotos pareçam mais agradáveis ​​​​à vista. Por exemplo, a estratégia de diminuir os realces em cenas noturnas uma vez me fez pensar que eu havia me tornado um mestre da fotografia. Mas uma vez perdido acidentalmente o algoritmo, as fotos tiradas podem não ser satisfatórias.

(Fonte da foto: Fotografado por Lei Technology/Modo Textura)

(Fonte da foto: Fotografado por Lei Technology/Modo Textura)

Depois de várias versões, acho que o desempenho de imagem do X100 Ultra no modo normal já é satisfatório, porém, em termos de operação, ainda espero que a opção de ajuste manual de EV possa ser adicionada à interface principal da câmera, o que permite. o usuário pode escolher livremente as estratégias de exposição para melhorar a taxa de sucesso de tirar fotos satisfatórias.

Também lançados com o X100 Ultra estão dois novos modos de imagem: Fotografia Humanística de Rua e Palco.

Fotografia de rua humanística é o modo de imagem de maior sucesso que acho que a Vivo fez. A lógica geral é copiada de SLRs profissionais, oferecendo uma variedade de opções de personalização e reduzindo a intervenção de algoritmos, se necessário, você pode até desligar a opção HDR e. deixe o "scanner" "Rua" retornar à pureza.

(Fonte da foto: Lei Technology Photography/Humanistic Street Photography)

Como a maioria dos algoritmos de imagem foram removidos, capturas mais precisas podem ser obtidas neste modo. Há também um tom "preto e branco" único na fotografia de rua humanística. Costumo usá-lo para fotografar exposições de arte. O tom de alto contraste é cheio de textura.

(Fonte da foto: Lei Technology Photography/Humanistic Street Photography)

O modo humanístico de fotografia de rua é realmente muito útil, mas ainda espero que a lógica de operação possa ser mais “inteligente”. Por exemplo, no modo Automático, a grande abertura de F4.0 é habilitada por padrão. Para ser honesto, o efeito de grande abertura simulado por meio de cálculo não é natural, o que parece ir contra a intenção original do modo humanístico de fotografia de rua. A Vivo oferece dois modos de configuração personalizada para C1 e C2 neste modo. Essa lógica também é muito “câmera”.Mas não creio que seja necessário copiar completamente as configurações de “salvar” da câmera. Isso dificulta a resposta em tempo hábil quando há necessidade de capturar uma cena.

O modo "Stage" lançado pelo X100 Ultra pode ser chamado de mestre da imagem vivo. Além de utilizar totalmente o desempenho do hardware telefoto, a fotografia computacional também é levada ao extremo. A julgar pelas amostras, mesmo que a distância focal atinja 460 mm, o X100 Ultra ainda pode capturar o modelo com clareza. De acordo com minha observação no local, a vivo pode ter adicionado "discretamente" alguns algoritmos de beleza para garantir uma excelente aparência geral.

(Fonte da foto: Lei Technology Fotografia/Palco)

(Fonte da foto: Lei Technology Fotografia/Palco)

Resumindo brevemente, a ideia geral do X100 Ultra como o “Imagem Thanos” é colocar a imagem como prioridade máxima em todo o celular. Portanto, podemos ver que para ajustar o HP9 200 milhões de pixels. telefoto, não apenas o lançamento foi adiado, mas também lançou várias versões do sistema dentro de um mês após seu lançamento, otimizando aspectos individuais, como cor, foco e imagem. No entanto, eu pessoalmente acredito que o X100 Ultra depende muito de algoritmos, o que pode causar pressão excessiva na fotografia computacional. Durante três meses de uso, ocorreram frequentemente "falha de algoritmo" e "desfoque de foco", e a estabilidade precisa ser melhorada.

(Fonte da foto: Fotografado por Lei Technology)

Mas ainda gosto de chamar a X100 Ultra de “câmera que parece um celular” porque me permite tirar uma foto satisfatória depois de apertar o obturador em mais de 90% das cenas, principalmente cenas noturnas e shows em cenas extremas. a taxa de rendimento do filme do X100 Ultra é bastante alta.

Em última análise, a diferença entre imagens móveis e imagens profissionais está em “aproveitar os resultados” e “aproveitar o processo”. A maioria dos fotógrafos profissionais presta mais atenção à alegria de apertar o botão do obturador mecânico. eles começarão a curtir as fotos com retoques profissionais para criar uma fotografia profissional e perfeita. Mas a imagem móvel é voltada para o público em geral, como usuário, espero que depois de apertar o botão do obturador eu tenha uma foto bonita e pronto.

A este respeito, penso que o vivo X100 Ultra deu uma resposta perfeita.

OriginOS 4 tem personalização poderosa e poucos anúncios de sistema

Quando decidi comprar o X100 Ultra, eu realmente só tinha um requisito: a melhor experiência de imagem. Mas desde o momento em que recebi o telefone, ainda tentei usá-lo como meu telefone principal para experimentar o OriginOS 4, que atualmente tem a pontuação mais alta no Coolan.

O primeiro passo para começar a utilizá-lo como máquina principal é substituí-lo. O assistente substituto da Vivo é aquele com as funções mais completas que experimentei até agora. Ele suporta três modos de transferência mútua: Android e Android, Android e iOS e iOS e Android. pode optar por substituir o telefone como um todo. No entanto, se você mudar do iPhone para o vivo, as Live Photos e as fotos HDR se tornarão inválidas, o que requer atenção especial.

A sensação geral do OriginOS 4 é que ele é rico em customização e a animação é muito suave, mas se você insiste que não tem nenhuma falha, isso não é verdade.

1. A taxa de quadros é limitada por padrão.

O X100 Ultra bloqueia a taxa de quadros em 60 Hz por padrão após a instalação de um novo aplicativo. Para ser honesto, como um carro-chefe com preço de 6K +, acho que a vivo não precisa limitar a taxa de quadros do aplicativo para esta estratégia de economia de energia.

(Fonte: Desenho de Tecnologia Lei)

Mas se você ativar ativamente o modo de taxa de quadros mais alta sempre que instalar o aplicativo, o OriginOS 4 poderá garantir a operação completa do quadro e não diminuirá secretamente a taxa de quadros ou bloqueará o quadro como outros sistemas.

2. Há um problema com o nome oficial do aplicativo vivo.Como todos sabemos, durante a era FunTouch, os aplicativos oficiais da vivo geralmente adicionavam “i+XXX”, como i temas, i música, etc. Essas convenções de nomenclatura se sobrepõem ao aplicativo OriginOS vivo, o que é um pouco confuso. Embora isso seja um pouco minucioso, a vivo atualmente tem a interface de usuário personalizada mais elogiada da Internet e seus requisitos são maiores do que outros, e sinto que não há nada de errado com isso.

3. A Vivo tem poucas maneiras de “embelezá-la”.Existem poucos ícones excelentes de terceiros fornecidos nos temas i, e alguns criadores de alta qualidade não parecem prestar muita atenção ao desenvolvimento de temas vivo. Há poucos dias, um colega meu entrou oficialmente na vivo e comprou um vivo X100 Pro. No entanto, ele descobriu que o autor do pacote de ícones que ele usava há muitos anos não havia participado do desenvolvimento do tema OriginOS, então ele não tinha. escolha a não ser desistir e escolher a fábrica azul. Da mesma forma, os componentes atômicos não tiveram muitos aplicativos que suportassem operações de primeiro nível até agora.

O OriginOS 4 também tem outra vantagem digna de elogio: há pouquíssimos anúncios no sistema. É claro que o sistema da vivo tem menos anúncios e ainda exige que os usuários os fechem manualmente. Por exemplo, a carteira vivo pode ser extremamente simples quando todos os anúncios e páginas promocionais estão fechados. E por que eu disse “muito pouco” em vez de “nenhum”? Isso porque o vivo weather possui um anúncio de fluxo de informações que não pode ser desligado.

(Fonte: Desenho de Tecnologia Lei)

A insistência da Vivo em usar impressões digitais ultrassônicas para xícaras extragrandes também é uma das razões pelas quais escolhi firmemente o X100 Ultra.Embora esta geração não continue com a solução de impressão digital ultrassônica de área ampla, a velocidade de desbloqueio e a eficiência de reconhecimento das ondas ultrassônicas de ponto único são incomparáveis ​​pelas impressões digitais ultrafinas.

A IA se tornou o trunfo da vivo. Este é um verdadeiro telefone com IA?

E outro recurso matador da vivo - IA, esta é minha função favorita depois de usá-la por muito tempo.

A IA da Blue Factory se reflete principalmente no assistente de IA de Lan Xin Xiao V. É um assistente de conversação semelhante ao GPT. Desde o início das "perguntas e respostas do tipo pesquisa", ele evoluiu gradualmente para usar a IA para. gerar imagens, embelezamento de IA, etc. No entanto, meus favoritos ainda são eliminação de IA e assistente de IA de documentos.

Durante o feriado do Dragon Boat Festival, levei o X100 Ultra para Changsha. Como todos sabemos, Changsha é uma cidade turística popular. Se você quiser se divertir e tirar algumas fotos de turistas, inevitavelmente terá muitos transeuntes. na foto. A eliminação da IA ​​da Vivo é a mais estável entre todas as marcas. Mesmo que seja eliminada em uma grande área, não parecerá muito inconsistente.

(Fonte: Cartografia de Tecnologia Lei/Eliminação de IA)

É claro que, diante de uma área de eliminação tão grande, estou muito satisfeito com o fato de esse efeito poder ser alcançado.

O documento AI pode me ajudar a aprimorar o artigo, continuar escrevendo, simplificar o comprimento ou também pode ser usado para ajustar o estilo de redação necessário de acordo com a tonalidade das diferentes plataformas. Esta ideia é um pouco semelhante à IA da Apple, exceto que a Vivo a utilizou cedo e está mais alinhada com o contexto chinês.

(Fonte: Desenho de Tecnologia Lei)

O desempenho precisa ser melhorado, a velocidade de carregamento não é rápida o suficiente

Por fim, quero falar sobre a parte de desempenho do X100 Ultra.

Em termos de hardware, o X100 Ultra está equipado com o principal conjunto de três peças com o qual todos estamos familiarizados.Isso é Snapdragon 8 Gen 3, UFS4.0, LPDDRX5.No uso diário, com este conjunto de triângulo de ferro de desempenho e OriginOS 4, basicamente não há atraso ou suavidade.

(Fonte: Desenho de Tecnologia Lei)

Conforme mencionado na seção de design de aparência, devido à grande saliência da lente Deco na parte traseira, há chances de manchar a lente. Portanto, o X100 Ultra não é um aparelho muito adequado para eu jogar por muito tempo.

Além disso, o X100 Ultra aquece rapidamente durante os jogos. Embora a temperatura não seja quente ao toque, não é tão confortável quanto a maioria dos carros-chefe de desempenho. Recentemente, ao jogar "Eternal Tribulation Mobile Game", muitas vezes recebo avisos do jogo de que a carga de desempenho está muito alta.Essa “fácil de aquecer” também se reflete no processo de tirar fotos e gravar vídeos por muito tempo. À medida que a temperatura aumenta, a carga da bateria cai muito mais rápido do que o normal.

(Fonte da foto: Fotografado por Lei Technology)

De acordo com meus hábitos de uso pessoal, também fiz uma tabela de teste de duração da bateria do X100 Ultra apenas para referência:

(Fonte da imagem: Produzido pela Lei Technology)

Quando se trata de duração da bateria, temos que falar sobre a solução de bateria do X100 Ultra: 5500 mAh + carregamento rápido com fio de 80W + carregamento rápido sem fio de 30W. Para ser honesto, minha demanda por carregamento rápido de 100 W não é muito alta, mas a capacidade da bateria do X100 Ultra é grande. Entre os carros-chefe atuais, se não atingir 100 W, a velocidade de carregamento não é muito rápida.

(Fonte: Desenho de Tecnologia Lei)

O protocolo de carregamento do X100 Ultra também é muito menor que o do X100 Pro, especialmente o PPS suporta apenas 44W, e o VFCP de 20V também foi cortado. Todos são padrão no X100 Pro.Espero que a vivo mantenha o protocolo de carregamento o mais unificado possível na série X200. Afinal, este é um aspecto da reputação da fábrica azul que tem excelente reputação e o entretenimento tradicional não pode ser perdido.

Existem também alguns detalhes, como o motor de vibração do X100 Ultra. Embora a solução do eixo X do 9595 tenha sido escolhida, o ajuste geral é relativamente apertado e o feedback de vibração é bom.Acontece que o OriginOS 4 tem poucas interações com as vibrações projetadas. Não há feedback de vibração mesmo ao mudar algumas distâncias focais da câmera, e há um atraso óbvio em algumas cenas. Espero que o feedback de vibração possa ser ajustado no sistema futuro. atualizações de versão.

Juntos, o X100 Ultra, como um "vídeo Thanos", na verdade não tem uma experiência geral do usuário ruim, e alguns de seus recursos também são muito populares, como eliminação de IA, notificações atômicas, etc. Mas olhando para os detalhes, OriginOS 4 ainda tem muitos detalhes imperfeitos e insatisfatórios que não foram bem feitos, e a otimização do lançamento de desempenho também precisa ser melhorada. Mas a série X200 já está a caminho. Quanto tempo esse falecido “Thanos” tem?

Resumo: Um celular construído com a ideia de uma câmera em mente

Durante os três meses de uso do X100 Ultra, viajei por muitas cidades com ele e tirei muitas fotos da minha vida. Cada vez que olho essas fotos, sempre suspiro: é uma foto linda que posso tirar? Até meus amigos me perguntavam sobre as fotos que postei no Moments, qual câmera foi usada para tirá-las?

(Fonte da foto: Fotografado por Lei Technology/Clear Mode)

Então comecei a pensar que, em vez de colocar o X100 Ultra na posição de um telefone celular para discutir se ele terá sucesso, seria melhor dizer que esta é a primeira vez que a vivo dá uma prioridade tão alta à imagem, então que o X100 Ultra se tornou um telefone sem espelho qualificado, não um telefone carro-chefe poderoso.

Portanto, a questão é: vale a pena comprar o X100 Ultra?

Acho que antes de pensar se vale a pena comprar o X100 Ultra, você precisa descobrir o que precisa?

Muito adequado: se você tem grandes necessidades de tirar fotos e não sabe nada sobre ferramentas profissionais de edição de fotos, ainda vale a pena comprar o X100 Ultra.

Pode não ser adequado: se você precisar considerar de forma abrangente todos os elementos de um telefone carro-chefe: desempenho, design, sensação, duração da bateria, imagem, etc., existem mais opções boas além do X100 Ultra.

(Fonte da foto: Fotografado por Lei Technology)

Você pode esperar um pouco mais:Se você é usuário do X90 Pro +, acho que neste momento embaraçoso, talvez você possa esperar pela série X200. Segundo rumores, o X200 Pro também terá essa telefoto de 200 megapixels. tenha um plano de ajuste mais maduro, a experiência será mais perfeita.

De qualquer forma, não me arrependo de ter comprado o X100 Ultra pela primeira vez. O valor emocional que ele traz para mim excedeu em muito o seu próprio significado. vale o preço do ingresso. Claro, também estou ansioso para saber que tipo de solução de imagem a vivo apresentará na série X200 para superar “Thanos”.