Nachricht

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

Etwa Anfang 2023 wurde ein Blockbuster-Produkt eines großen Herstellers mit dem Codenamen „Thanos“ enthüllt.

Der ultimative Bösewicht Thanos im Film „Avengers: Infinity War“ sammelte 6 Unendlichkeitssteine ​​und zerstörte fast die Protagonistengruppe, was eine beispiellose Kampfkraft bewies.

Mit dem Titel „Zerstörer der Maschinen“ und der Dynamik, „den Maschinenkreis zu berichtigen“, wurde vivos erstes Ultra-Level-Imaging-Flaggschiff am 13. Mai nach fast einem Jahr Langzeitbelichtung und Aufwärmen offiziell veröffentlicht.Ein-Zoll-Hauptkamera, Zeiss APO-Objektiv, echtes 200-Megapixel-Periskop, Ultraschall-Fingerabdruck, Vollglas-Rückabdeckung, 2K-Level-Display. Das X100 Ultra hob außerdem sechs „Infinity Stones“ in die Höhe und schnippte mit den Fingern nach seinen Freunden.

(Quelle: vivo)

Nachdem Xiaolei an der Pressekonferenz teilgenommen hatte, bestellte er im offiziellen Flagship-Store von vivo auf JD.com ein weißes X100 Ultra mit 16 GB + 512 GB, als der Preis bekannt gegeben wurde – der Veröffentlichungstermin war jedoch eigentlich Ende Mai, und er Nach etwa zwei Wochen des „Wartens“ gelangte dieser Thanos schließlich in meine Hände.

(Quelle: Lei Technology)

Um ehrlich zu sein, gab es am Vorabend der Veröffentlichung der X100 Ultra erhebliche Kontroversen um diese Maschine: Ihr Release-Zeitpunkt ist Mitte 2024. Freunde, die mit dem Release-Rhythmus von Flaggschiff-Produkten vertraut sind, wissen wahrscheinlich auch, dass Qualcomm/At Zu dem Zeitpunkt, an dem MediaTek sein Flaggschiff-SoC der nächsten Generation auf den Markt bringt, haben verschiedene Bild-Supergroßhersteller bereits zu Beginn des Jahres Iterationen abgeschlossen und aufgrund großer Verkäufe sogar Preissenkungen verzeichnet. Wenn das X100 Ultra nicht über genügend harte Leistung verfügt, kann es schwierig sein, die Öffentlichkeit zu überzeugen.

Warum Xiao Lei Geld für den Kauf dieses Flaggschiffs ausgegeben hat, wollte er tatsächlich sehen, wie vivo das 200-Megapixel-Periskop-Teleobjektiv anpasst, und wollte auch die Kollision zwischen der luxuriösesten Bildgebungshardware und der Computerfotografie sehen hervorgebracht——Da es sich um ein mit eigenem Geld gekauftes Produkt handelt, kann Xiaolei persönlich garantieren, dass dieser Inhalt absolut objektiv und neutral ist. Es wird auch keine unangemessene Schlussfolgerung wie bei der „Duan Shui“-Rezension geben Freunde, bitte probiert diese Rezension aus. Der Inhalt ist „sicher zu essen“.

Insbesondere im Vergleich zu der „schnellen Erfahrung“ von nur zwei oder drei Tagen oder einer oder zwei Wochen nutzte Xiaolei den X100 Ultra drei Monate lang und nutzte ihn wirklich als sein Hauptgerät in Alltagsszenarien. Daher wird dieser Erfahrungsbericht sein Weitere Referenzen für Freunde. Lei Technology wird in Zukunft auch „Long Test“ als besondere Erlebniskolumne nutzen.

Kann vivo, dieses Flaggschiff der späten Bildgebung, den Titel „Thanos“ verdienen? Wie ist Ihr tägliches Nutzungserlebnis? Machen Sie sich keine Sorgen, als Nächstes gebe ich Ihnen meinen Bericht über die Langzeitnutzung des vivo X100 Ultra.

Schweres Gefühl: Das Außendesign weicht luxuriösen Konfigurationen

Bevor ich das X100 Ultra auspackte, hatte ich das X100 Pro und das X100S bereits eine Zeit lang verwendet. Sie hatten das gleiche Familiendesign, daher war ich nicht wirklich überrascht, als ich anfing, Thanos zu verwenden. Allerdings ist die Deco-Ausbuchtung in der hinteren Linsengruppe gravierend und in Verbindung mit dem großen, gebogenen Hyperboloid-Bildschirm immer noch etwas unangenehm.

Was das Erscheinungsbild betrifft, bin ich persönlich der Meinung, dass der X100 Ultra der mildeste aller Flaggschiff-Supergroßbecher ist. Es wurde nicht auf eine schlichte Lederlösung zurückgegriffen, um das Gewicht und die Abmessungen des gesamten Geräts zu kontrollieren unterscheidet sich von Xiaomi 14 Ultra, OPPO Find X7 Ultra und Huawei Pura. Das 70 Ultra ist völlig anders.Und ich habe mich für die unverkennbarste weiße Farbe entschieden. Tatsächlich habe ich schon lange nicht mehr ein so reinweißes Glanzglas in einer übergroßen Tasse gesehen.

(Fotoquelle: Fotografiert von Lei Technology)

Oder weil die innere Materialansammlung zu schwer ist, verfügt das vivo zu müde. Allerdings ist der stark gewölbte Hyperboloid-Bildschirm ein großes Problem. Selbst wenn der Rahmen gerillt ist, ist das Unbehagen beim Halten immer noch spürbar.

(Fotoquelle: Fotografiert von Lei Technology)

Die Unbequemlichkeit beim Halten ist auch auf einen anderen Aspekt zurückzuführen, nämlich auf die riesige Linsengruppe Deco auf der Rückseite. Im Vergleich zum im letzten Jahr erschienenen X100 Pro ist die Wölbung des X100 Ultra noch deutlicher. Obwohl es keine Doppelschichtstruktur wie das Xiaomi Mi 14 Ultra hat, ist es unvermeidlich, dass Ihre Finger die Linsengruppe berühren.Wenn es horizontal gehalten wird, beeinträchtigt das Linsenset den Haltekomfort noch mehr. Deshalb spiele ich nicht oft mit der X100 Ultra.

(Fotoquelle: Fotografiert von Lei Technology)

Die Design-Kontroverse des X100 Ultra betrifft auch den Bildschirm. Dieses E7-Display mit 2K-Auflösung von Samsung ist optisch nicht schlecht, die Form ist jedoch nicht zufriedenstellend. Das beidseitig gewölbte Oberflächendesign führt bei seitlicher Betrachtung zu einem Grünstich an den Seiten des Bildschirms und auch die großen schwarzen Ränder an der Ober- und Unterseite beeinträchtigen die visuelle Wahrnehmung. Wenn Sie diesen Bildschirm bewerten möchten, sind die Abzugsposten fast ausschließlich im Formteil und nicht in der Qualität selbst enthalten.

Vielleicht um die Verbraucher zu beruhigen, hat vivo den Benutzern des X100 Ultra sehr rücksichtsvoll einen kostenlosen AR-Filmplan zur Verfügung gestellt. Ich habe diesen Plan vor dem Verkauf beantragt und den neuesten AR-Film etwa vier Tage nach Erhalt des Telefons erhalten Ich habe mir gesagt, dass ich den AR-Film ersetzen konnte und der gesamte Vorgang reibungslos verlief, was großes Lob verdient. Letztendlich unterscheidet sich die Wirkung einer AR-Folie als Weichfolie jedoch immer noch stark von der einer Hartfolie, und die Antifouling-Fähigkeit dieser Folie ist etwa eine halbe Zeit nach dem Folienwechsel im zentralen Bereich recht schlecht war mit unbekannten Flecken verschmutzt und nicht zu reinigen.

Insgesamt hat die X100 Ultra als „Machine Thanos“ die gleiche Körperform wie die Filmfigur „Thanos“, stark und riesig, was aber eigentlich leicht zu verstehen ist: Die 1-Zoll-Hauptkamera + 200-Megapixel-Periskop-Teleobjektiv Das Objektiv ist bereits Es nimmt viel Platz im Rumpf ein und muss außerdem mit einem 5500-mAh-Akku mit großer Kapazität und einem eisversiegelten 3D-VC-Wärmeableitungslayout gefüllt werden.Die Dicke des Rumpfes ist wirklich unvermeidlich.

(Fotoquelle: Fotografiert von Lei Technology)

Die X100 Ultra ist tatsächlich der Inbegriff der aktuellen Ära der ultragroßen Flaggschiff-Brillen. Um luxuriöse Bildgebungslösungen und Akkus mit extrem großer Kapazität zu verfolgen, muss das äußere Design diesen Hardware-Stacks weichen Bild ultragroße Brille, um aus der mittleren Linsengruppe herauszuspringen. Der „seltsame Kreis“ ist nicht, dass ich es nicht machen möchte, sondern dass es zu schwierig ist. Aber zumindest die Ästhetik von vivo ist online, egal ob es sich um das Weiß in meiner Hand oder die Hauptfarbe Titan handelt, der Gesamtton und die Textur sind meiner Meinung nach das, was vielen Verbrauchern am X100 Ultra gefällt.

Das Bild ist wirklich „Thanos“, nur einen Schritt davon entfernt, „ein Gott zu werden“

Als ich zum ersten Mal ein Imaging-Flaggschiff kaufte, dachte ich auch über das OPPO Find

In Bezug auf die Hardware handelt es sich bei der X100 Ultra um eine relativ seltene Drei-Kamera-Lösung. Die Hauptkamera verwendet den Mainstream-LYT-900-Sensor mit 50 Millionen Pixeln und einer großen Blende von F1,75 und Samsung, mit einer Pixelzahl von erstaunlichen 200 Millionen, Sensorgröße 1/1,4, Blende F2,67; Ultraweitwinkel ist LYT-600, 50 Millionen Pixel, Blende F2,2.

Die Brennweite der Hauptkamera ist auf 23 mm eingestellt, was keine einfach zu „produzierende“ native Brennweite ist. In den meisten Szenen wähle ich für die Aufnahme 1,2X oder 1,5X, was 28 mm oder 35 mm entspricht . Da vivo außerdem das gut angenommene 2X-Objektiv der vorherigen Generation gestrichen hat, muss die 50-mm-Brennweite auch durch digitales Zuschneiden der Hauptkamera realisiert werden. Die Hauptkamera muss die Brennweite von 23 mm bis 50 mm abdecken Man kann sagen, dass es viel Druck gibt.

Darüber hinaus hat die von vivo ausgewählte HP9 eine äquivalente Brennweite von 85 mm. Daher muss die Hauptkamera nicht nur die goldenen Brennweiten von 23 mm, 28 mm, 35 mm und 50 mm abdecken, sondern auch einen digitalen Zuschnitt zwischen 50 mm und 85 mm durchführen. Dadurch entsteht ein erheblicher Verlust von Qualität.

Aus Hardware-Sicht liegen die drei vom vivo X100 Ultra bereitgestellten Sensoren alle auf dem First-Tier-Niveau, das Fehlen von Mid-Focus- und Ultra-Tele-Teilen muss jedoch durch Algorithmen ausgeglichen werden.

Im Vergleich zu Sonys bisheriger 1-Zoll-Außensohlen-Hauptkamera IMX989 liegen die wesentlichen Verbesserungen bei der Bildgeschwindigkeit, dem Stromverbrauch, der Full-Well-Kapazität und dem Dynamikbereich. Beim Fotografieren mit der nativen Brennweite von 23 mm spürte ich die Vorteile, die diese Verbesserungen mit sich brachten.Beispielsweise verfügt die X100 Ultra über eine schnellere Bildaufnahme- und Berechnungsgeschwindigkeit bei „Gelegenheitsaufnahmen“ in bewölkten Szenen und kann aufregendere Details einfangen.

(Fotoquelle: Fotografiert von Lei Technology/Texture Mode)

(Fotoquelle: Fotografiert von Lei Technology/Clear Mode)

Ob es sich um das schnelle Besenschwenken des Putzmanns oder die Wasserstrahlen handelt, die aus dem Eingang des Apple Stores spritzen, alles lässt sich im Handumdrehen einfangen und das Bild ist relativ klar.

Wie bereits erwähnt, sind meine Lieblingsbrennweiten eigentlich 28 mm, 35 mm und 50 mm. Allerdings gab es in der Systemversion, als ich die X100 Ultra bekam, einige Probleme mit den Algorithmen für diese Hauptbrennweiten.

(Fotoquelle: Fotografiert von Lei Technology/Texture Mode)

Bei der 50-mm-Brennweite fühlt sich der Gesamtton der X100 Ultra unbeschreiblich „schmutzig“ an. Das Bild ist stark verrauscht und das Erscheinungsbild ist nicht gut. Allerdings ist das 85-mm-Teleobjektiv insgesamt grünlich und beide Sensoren haben in der ersten Systemversion ihre eigenen Probleme.

(Fotoquelle: Fotografiert von Lei Technology/Texture Mode)

Auch bei diesem Samsung HP9-Teleobjektiv kommt es zu unregelmäßigen Tonveränderungen, wenn der Algorithmus involviert ist, und der Sucher kann die Berechnungsspuren des Algorithmus nicht in der Vorschau anzeigen, was bedeutet, dass sich das, was Sie sehen, oft von dem unterscheidet, was Sie aufgenommen haben gibt es viele Unterschiede.

(Fotoquelle: Fotografiert von Lei Technology/Zeiss Natural Color Mode)

(Fotoquelle: Fotografiert von Lei Technology/Zeiss Natural Color Mode)

Aus den oben genannten Gründen wurde das X100 Ultra von Internetnutzern in der Anfangsphase des Verkaufs als „Sende-Tyrann“ verspottet und unterstellt, dass vivo sich so lange zurückgehalten habe, aber im Bildgebungsteil keine gute Arbeit geleistet habe. In späteren Versionen konzentrierten sich die Probleme der Farbkonsistenz und des Algorithmuseingriffs jedoch auf die Anpassung.

Es ist nicht schwer zu erkennen, dass die Farbverarbeitung des X100 Ultra nach mehreren Versionen dem entspricht, was das menschliche Auge sehen kann, die Lichter sanfter unterdrückt werden und die Schatten vom Algorithmus nicht so stark verstärkt werden, dass sie dem Auge gefallen.

(Fotoquelle: Fotografiert von Lei Technology/Zeiss Natural Color Mode)

(Fotoquelle: Fotografiert von Lei Technology/Zeiss Natural Color Mode)

Es wird gemunkelt, dass der Grund für die Verzögerung bei der Veröffentlichung des vivo Nach meiner dreimonatigen Nutzungserfahrung hat vivo versucht, die Bildqualität mithilfe von Algorithmen zu verbessern, und den Berechnungsteil an den V3+-unabhängigen Bildgebungschip übergeben. Der Effekt ist eigentlich nicht schlecht.

Dieses Beispiel wurde beispielsweise in der Nähe des ehemaligen Geländes des People's Hotels in Shanghai aufgenommen. Im Ultra-Telebereich von 230 mm behält die High-Pixel- und Computerfotografielösung die Details des Gebäudes bei und bewahrt die wärmeren Töne des Sonnenuntergangs.Ob Details oder Töne, das X100 Ultra erreicht die erwarteten Ergebnisse.

(Fotoquelle: Fotografiert von Lei Technology/Zeiss Natural Color Mode)

Wie bereits erwähnt, setzt die X100 Ultra auf ein Teleobjektiv mit einer nativen Brennweite von 85 mm, um Brennweiten von 135 mm, 230 mm und mehr abzudecken, was den Algorithmus erheblich unter Druck setzt. Als wir beispielsweise Lina Belle mit Ultra-Tele fotografierten, betonte der Algorithmus die Schatten ihrer Haare und der visuelle Eindruck war nicht sehr gut.

(Fotoquelle: Fotografiert von Lei Technology/Zeiss Natural Color Mode)

Persönlich denke ich, dass vivo eine absolute Dominanz in der Bildgebungshardware und der Computerfotografie gezeigt hat, aber wie man Hardware und Software in Einklang bringt, ist immer noch eine Frage. Genau wie in der Nachtszenenumgebung hat vivo wieder sein Heimatgebiet gefunden, fast so weit, dass es mit Gelegenheitsaufnahmen Blockbuster produzieren kann.

(Fotoquelle: Fotografiert von Lei Technology/Texture Mode)

Computerfotografie nimmt in der aktuellen Bildgebungsstrategie von vivo einen hohen Stellenwert ein. Aktive Algorithmen können Fotos für das Auge ansprechender aussehen lassen. Die Strategie, Lichter in Nachtszenen zu reduzieren, ließ mich beispielsweise einst glauben, ich sei ein Meister der Fotografie geworden. Wenn der Algorithmus jedoch versehentlich verloren geht, sind die aufgenommenen Fotos möglicherweise nicht zufriedenstellend.

(Fotoquelle: Fotografiert von Lei Technology/Texture Mode)

(Fotoquelle: Fotografiert von Lei Technology/Texture Mode)

Nach mehreren Versionen denke ich, dass die Abbildungsleistung der X100 Ultra im Normalmodus bereits zufriedenstellend ist. Was die Bedienung angeht, hoffe ich jedoch immer noch, dass die Möglichkeit zur manuellen EV-Anpassung in die Hauptschnittstelle der Kamera integriert werden kann Der Benutzer hat die Möglichkeit, die Belichtung frei zu wählen, um die Erfolgsquote beim Aufnehmen zufriedenstellender Fotos zu verbessern.

Mit der X100 Ultra werden außerdem zwei neue Bildmodi veröffentlicht: Humanistische Straßenfotografie und Bühne.

Humanistische Straßenfotografie ist meiner Meinung nach der erfolgreichste Bildmodus, den Vivo entwickelt hat. Die Gesamtlogik ist von professionellen Spiegelreflexkameras übernommen und bietet gleichzeitig eine Fülle von Anpassungsoptionen bei gleichzeitiger Reduzierung des Eingriffs von Algorithmen. Bei Bedarf können Sie sogar die HDR-Option deaktivieren Lassen Sie den „Scanner“ „Straße“ zur Reinheit zurückkehren.

(Fotoquelle: Lei Technology Photography/Humanistic Street Photography)

Da die meisten Bildgebungsalgorithmen entfernt wurden, können in diesem Modus genauere Aufnahmen erzielt werden. Es gibt auch einen einzigartigen Schwarz-Weiß-Ton in der humanistischen Straßenfotografie. Ich verwende ihn oft, um Kunstausstellungen zu fotografieren. Der kontrastreiche Ton ist voller Textur.

(Fotoquelle: Lei Technology Photography/Humanistic Street Photography)

Der humanistische Straßenfotografiemodus ist zwar sehr nützlich, ich hoffe aber dennoch, dass die Bedienlogik „intelligenter“ sein kann. Im Auto-Modus ist beispielsweise die große Blende von F4,0 standardmäßig aktiviert. Um ehrlich zu sein, ist der durch die Berechnung simulierte große Blendeneffekt nicht natürlich, was der ursprünglichen Absicht des humanistischen Straßenfotografiemodus zu widersprechen scheint. Vivo bietet in diesem Modus zwei benutzerdefinierte Einstellungsmodi für C1 und C2. Diese Logik ist auch sehr „Kamera“.Aber ich glaube nicht, dass es notwendig ist, die „Speicher“-Einstellungen der Kamera vollständig zu kopieren. Dies macht es schwierig, rechtzeitig zu reagieren, wenn eine Szene erfasst werden muss.

Der von der X100 Ultra eingeführte „Stage“-Modus kann als Meister der Vivo-Bildgebung bezeichnet werden. Neben der vollständigen Nutzung der Tele-Hardwareleistung wird auch die Computerfotografie auf die Spitze getrieben. Den Beispielen zufolge kann die X100 Ultra das Modell auch dann noch klar erfassen, wenn die Brennweite 460 mm erreicht. Laut meiner Beobachtung vor Ort hat vivo möglicherweise „stillschweigend“ einige Schönheitsalgorithmen hinzugefügt, um ein hervorragendes Gesamtbild und -gefühl zu gewährleisten.

(Fotoquelle: Lei Technology Photography/Stage)

(Fotoquelle: Lei Technology Photography/Stage)

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass die Gesamtidee des X100 Ultra als „Image Thanos“ darin besteht, dem Bild oberste Priorität im gesamten Mobiltelefon zu geben. Daher können wir sehen, dass das HP9 200 Millionen Pixel anpasst Teleobjektiv verzögerte sich nicht nur die Veröffentlichung, sondern es wurden innerhalb eines Monats nach der Veröffentlichung auch mehrere Systemversionen veröffentlicht, bei denen Aspekte wie Farbe, Fokus und Bildgebung eins zu eins optimiert wurden. Ich persönlich glaube jedoch, dass die X100 Ultra zu sehr auf Algorithmen angewiesen ist, was zu einer übermäßigen Belastung der Computerfotografie führen kann. Während der dreimonatigen Nutzung kam es häufig zu „Algorithmusfehlern“ und „Fokusunschärfe“, und die Stabilität muss verbessert werden.

(Fotoquelle: Fotografiert von Lei Technology)

Aber ich bezeichne die X100 Ultra immer noch gerne als „Kamera, die wie ein Mobiltelefon aussieht“, weil sie mir ermöglicht, in mehr als 90 % der Szenen, insbesondere bei Nachtszenen und Konzerten, ein zufriedenstellendes Foto zu machen. Die Filmausbeute der X100 Ultra ist recht hoch.

Letztlich liegt der Unterschied zwischen mobilen Bildern und professionellen Bildern darin, „die Ergebnisse zu genießen“ und „den Prozess zu genießen“. Die meisten professionellen Fotografen legen mehr Wert auf die Freude am Drücken des mechanischen Auslösers Sie werden Freude an der professionellen Retusche haben, um ein professionelles und perfektes Foto zu erstellen. Aber Mobile Imaging richtet sich an die breite Öffentlichkeit. Als Benutzer hoffe ich, dass ich nach dem Drücken des Auslösers ein ansprechendes Foto bekomme, und das war’s.

In dieser Hinsicht denke ich, dass das vivo X100 Ultra eine perfekte Antwort gegeben hat.

OriginOS 4 verfügt über leistungsstarke Anpassungsmöglichkeiten und wenige Systemanzeigen

Als ich mich dazu entschloss, die X100 Ultra zu kaufen, hatte ich eigentlich nur eine Anforderung: das ultimative Bilderlebnis. Aber von dem Moment an, als ich das Telefon erhielt, versuchte ich immer noch, es als mein Haupttelefon zu verwenden, um OriginOS 4 zu erleben, das derzeit die höchste Punktzahl auf Coolan hat.

Der erste Schritt, um es als Hauptmaschine zu verwenden, besteht darin, es auszutauschen. Der Ersatzassistent von Vivo ist der mit den umfassendsten Funktionen, die ich bisher erlebt habe. Er unterstützt drei gegenseitige Übertragungsmodi: Android und Android, Android und iOS sowie iOS und Android. Sie können wählen, ob Sie Daten untereinander oder an Sie übertragen möchten Sie können sich dafür entscheiden, das Telefon als Ganzes auszutauschen. Wenn Sie jedoch vom iPhone zum vivo wechseln, werden Live-Fotos und HDR-Fotos ungültig, was besondere Aufmerksamkeit erfordert.

Der allgemeine Eindruck von OriginOS 4 ist, dass es zahlreiche Anpassungsmöglichkeiten bietet und die Animation sehr flüssig ist. Wenn Sie jedoch darauf bestehen, dass es überhaupt keine Störungen aufweist, stimmt das nicht.

1. Die Bildrate ist standardmäßig begrenzt.

Das X100 Ultra sperrt die Bildrate nach der Installation einer neuen Anwendung standardmäßig auf 60 Hz. Ehrlich gesagt denke ich, dass vivo als Top-Flaggschiff mit einem Preis von 6K+ die Bildrate der Anwendung für diese Energiesparstrategie nicht begrenzen muss.

(Quelle: Lei Technology Drawing)

Wenn Sie jedoch bei jeder Installation der Anwendung aktiv den Modus mit der höchsten Bildrate aktivieren, kann OriginOS 4 den Vollbildbetrieb gewährleisten und wird nicht wie andere Systeme heimlich die Bildrate senken oder den Rahmen sperren.

2. Es liegt ein Problem mit dem offiziellen Namen der vivo-Anwendung vor.Wie wir alle wissen, haben die offiziellen Anwendungen von vivo während der FunTouch-Ära im Allgemeinen „i+XXX“ hinzugefügt, z. B. i-Themen, i-Musik usw. Diese Namenskonventionen überschneiden sich mit der OriginOS vivo-Anwendung, was etwas verwirrend ist. Obwohl dies in der Tat etwas wählerisch ist, verfügt vivo derzeit über die am meisten gelobte angepasste Benutzeroberfläche im Internet, und ihre Anforderungen sind höher als bei anderen, und ich denke, daran ist nichts auszusetzen.

3. Vivo hat zu wenige Möglichkeiten, es zu „verschönern“.Es gibt zu wenige hervorragende Symbole von Drittanbietern, die in i-Themen bereitgestellt werden, und einige hochwertige Entwickler scheinen der Entwicklung von vivo-Themen nicht viel Aufmerksamkeit zu schenken. Vor ein paar Tagen trat ein Kollege offiziell bei vivo ein und kaufte ein vivo Eine andere Wahl, als aufzugeben und die blaue Fabrik zu wählen. Ebenso gab es für atomare Komponenten bisher nicht viele Anwendungen, die Operationen der ersten Ebene unterstützen.

OriginOS 4 hat noch einen weiteren lobenswerten Vorteil: Es gibt nur sehr wenige Systemanzeigen. Natürlich enthält das System von vivo weniger Werbung und erfordert dennoch, dass Benutzer diese manuell schließen. Beispielsweise kann die vivo-Brieftasche äußerst einfach sein, wenn alle Werbe- und Werbeseiten geschlossen sind. Warum habe ich „sehr wenig“ statt „keine“ gesagt? Das liegt daran, dass Vivo Weather über eine Informationsflussanzeige verfügt, die nicht ausgeschaltet werden kann.

(Quelle: Lei Technology Drawing)

Vivos Beharren auf der Verwendung von Ultraschall-Fingerabdrücken für besonders große Körbchen ist auch einer der Gründe, warum ich mich entschieden für den X100 Ultra entschieden habe.Obwohl diese Generation die großflächige Ultraschall-Fingerabdrucklösung nicht weiterführt, sind die Entriegelungsgeschwindigkeit und die Erkennungseffizienz von Einzelpunkt-Ultraschallwellen bei ultradünnen Fingerabdrücken unübertroffen.

KI ist zum Trumpf von vivo geworden. Ist das ein echtes KI-Telefon?

Und ein weiteres Killer-Feature von vivo – AI, das ist meine Lieblingsfunktion, nachdem ich sie schon lange verwendet habe.

Die KI von Blue Factory spiegelt sich hauptsächlich im KI-Assistenten von Lan Xin Xiao V wider. Es handelt sich um einen GPT-ähnlichen Konversationsassistenten. Seit den Anfängen von „suchähnlichen Fragen und Antworten“ hat er sich nach und nach weiterentwickelt, um KI zu verwenden Generieren Sie Bilder, KI-Verschönerung usw. Meine Favoriten sind jedoch immer noch die KI-Eliminierung und der Dokument-KI-Assistent.

Während der Drachenbootfest-Feiertage bin ich mit der X100 Ultra nach Changsha gefahren. Wie wir alle wissen, ist Changsha eine beliebte Touristenstadt. Wenn Sie an dem Spaß teilnehmen und ein paar Fotos von Touristen machen möchten, werden Sie unweigerlich viele Passanten haben auf dem Foto. Die KI-Eliminierung von Vivo ist die stabilste aller Marken. Selbst wenn sie großflächig eliminiert wird, wird sie sich nicht allzu inkonsistent anfühlen.

(Quelle: Lei Technology Cartography/AI Elimination)

Angesichts eines so großen Eliminierungsbereichs bin ich natürlich sehr zufrieden damit, dass dieser Effekt erzielt werden kann.

KI-Dokumente können mir dabei helfen, den Artikel zu verfeinern, mit dem Schreiben fortzufahren, die Länge zu vereinfachen, oder es kann auch verwendet werden, um den erforderlichen Copywriting-Stil entsprechend der Tonalität verschiedener Plattformen anzupassen. Diese Idee ähnelt in gewisser Weise der KI von Apple, außer dass vivo sie schon früh verwendet hat, und sie entspricht eher dem chinesischen Kontext.

(Quelle: Lei Technology Drawing)

Die Leistung muss verbessert werden, die Ladegeschwindigkeit ist nicht schnell genug

Abschließend möchte ich über den Leistungsteil des X100 Ultra sprechen.

Was die Hardware angeht, ist das X100 Ultra mit dem dreiteiligen Flaggschiff-Set ausgestattet, mit dem wir alle bestens vertraut sind.Das ist Snapdragon 8 Gen 3, UFS4.0, LPDDRX5.Im täglichen Gebrauch gibt es mit diesem Set aus leistungsstarkem Eisendreieck und OriginOS 4 grundsätzlich keine Verzögerungen oder Laufruhe.

(Quelle: Lei Technology Drawing)

Wie bereits im Abschnitt „Optisches Design“ erwähnt, besteht aufgrund des erheblichen Vorsprungs der Deco-Linse auf der Rückseite die Möglichkeit, dass die Linse verschmiert wird. Daher ist das X100 Ultra für mich kein sehr geeignetes Gerät, um über einen längeren Zeitraum Spiele zu spielen.

Darüber hinaus erwärmt sich das X100 Ultra beim Spielen schnell, obwohl die Temperatur nicht so hoch ist, wie bei den meisten Performance-Flaggschiffen. In letzter Zeit erhalte ich beim Spielen des „Eternal Tribulation Mobile Game“ oft die Meldung vom Spiel, dass die Leistungslast zu hoch sei.Diese „leichte Erhitzung“ spiegelt sich auch in der Aufnahme von Fotos und Videos über einen längeren Zeitraum wider. Mit steigender Temperatur sinkt die Akkuleistung deutlich schneller als üblich.

(Fotoquelle: Fotografiert von Lei Technology)

Entsprechend meinen persönlichen Nutzungsgewohnheiten habe ich auch eine Testtabelle zur Akkulaufzeit des X100 Ultra erstellt, die nur als Referenz dient:

(Bildquelle: Produziert von Lei Technology)

Wenn es um die Akkulaufzeit geht, müssen wir über die Akkulösung des X100 Ultra sprechen: 5500 mAh + 80 W kabelgebundenes Schnellladen + 30 W kabelloses Schnellladen. Ehrlich gesagt ist mein Bedarf an 100-W-Schnellladung nicht sehr hoch, aber die Akkukapazität des X100 Ultra ist groß. Wenn er unter den aktuellen Mainstream-Flaggschiffen nicht 100 W erreicht, ist die Ladegeschwindigkeit tatsächlich nicht sehr hoch.

(Quelle: Lei Technology Drawing)

Das Ladeprotokoll des X100 Ultra ist auch viel kleiner als das des X100 Pro, insbesondere unterstützt PPS nur 44 W und 20 V VFCP wurde ebenfalls abgeschnitten. Dies ist alles Standard beim X100 Pro.Ich hoffe, dass vivo das Ladeprotokoll bei der X200-Serie so einheitlich wie möglich beibehält. Schließlich ist dies ein Aspekt des Rufs der Blue Factory, der einen hervorragenden Ruf genießt, und traditionelle Unterhaltung darf nicht verloren gehen.

Es gibt auch einige Details, wie zum Beispiel den Vibrationsmotor des X100 Ultra. Obwohl die X-Achsen-Lösung des 9595 gewählt wurde, ist die Gesamtanpassung relativ eng und das Vibrationsfeedback ist gut.Es ist nur so, dass OriginOS 4 zu wenige Interaktionen mit Vibrationen aufweist, selbst wenn man einige Brennweiten der Kamera wechselt, und ich hoffe, dass das Vibrationsfeedback in einem zukünftigen System angepasst werden kann Versionsaktualisierungen.

Zusammengenommen hat das X100 Ultra als „Video-Thanos“ tatsächlich ein insgesamt nicht schlechtes Benutzererlebnis und einige seiner Funktionen sind auch sehr beliebt, wie z. B. KI-Eliminierung, Atombenachrichtigungen usw. Aber wenn man sich die Details ansieht, weist OriginOS 4 immer noch viele unvollkommene und unbefriedigende Details auf, die nicht gut gemacht wurden, und auch die Optimierung der Leistungsfreigabe muss verbessert werden. Aber die X200-Serie ist bereits auf dem Weg. Wie viel Zeit hat dieser späte „Thanos“ noch?

Zusammenfassung: Ein Mobiltelefon, das nach dem Vorbild einer Kamera gebaut wurde

Während der drei Monate, in denen ich die X100 Ultra benutzte, bin ich damit in viele Städte gereist und habe viele Fotos meines Lebens gemacht. Jedes Mal, wenn ich diese Fotos durchsehe, seufze ich immer: Ist das ein schönes Foto, das ich machen kann? Sogar meine Freunde fragten mich nach den Fotos, die ich auf Moments gepostet habe: Mit welcher Kamera wurden sie aufgenommen?

(Fotoquelle: Fotografiert von Lei Technology/Clear Mode)

Also begann ich zu denken, anstatt das X100 Ultra in die Position eines Mobiltelefons zu versetzen, um darüber zu diskutieren, ob es erfolgreich ist, wäre es besser zu sagen, dass dies das erste Mal ist, dass vivo der Bildgebung eine so hohe Priorität eingeräumt hat dass das X100 Ultra ein qualifiziertes spiegelloses Telefon und kein leistungsstarkes Flaggschiff-Telefon geworden ist.

Die Frage ist also: Lohnt sich der Kauf des X100 Ultra?

Ich denke, bevor Sie sich fragen, ob Sie das X100 Ultra kaufen sollen, müssen Sie herausfinden, was Sie brauchen?

Sehr gut geeignet: Wenn Sie einen sehr hohen Anspruch an das Fotografieren haben und keine Ahnung von professionellen Bildbearbeitungstools haben, dann ist die X100 Ultra dennoch einen Kauf wert.

Möglicherweise nicht geeignet: Wenn Sie alle Elemente eines Flaggschiff-Telefons umfassend berücksichtigen müssen: Leistung, Design, Haptik, Akkulaufzeit, Bildgebung usw., dann gibt es neben dem X100 Ultra noch weitere gute Optionen.

(Fotoquelle: Fotografiert von Lei Technology)

Sie können noch etwas warten:Wenn Sie ein X90 Pro+-Benutzer sind, können Sie in dieser peinlichen Zeit möglicherweise auf die X200-Serie warten. Gerüchten zufolge wird die X200 Pro bis dahin möglicherweise auch über dieses 200-Megapixel-Teleobjektiv verfügen Mit dem Anpassungsplan wird das Erlebnis perfekter.

Auf jeden Fall bereue ich es nicht, das X100 Ultra zum ersten Mal gekauft zu haben. Der emotionale Wert, den es für mich bietet, hat seine eigene Bedeutung bei weitem übertroffen den Eintrittspreis wert. Natürlich bin ich auch gespannt, welche Art von Bildlösung vivo in der X200-Serie aufwarten wird, um „Thanos“ zu übertreffen.