ニュース

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

2023 年の初め頃、ある大手メーカーの大ヒット製品が公開され、そのコードネームは「Thanos」でした。

映画『アベンジャーズ／インフィニティ・ウォー』で究極の悪役サノスは、6つのインフィニティ・ストーンを集め、主人公グループをほぼ壊滅させるなど、前例のない戦闘力を見せた。

「機械の破壊者」の称号と「機械の輪を正す」勢いで、vivo の最初のウルトラレベル イメージング フラッグシップは、1 年近くの長時間露光とウォームアップを経て、5 月 13 日に正式にリリースされました。1 インチのメイン カメラ、Zeiss APO レンズ、真の 200 メガピクセルのペリスコープ、超音波指紋認証、全面ガラスのバック カバー、2K レベルのディスプレイ X100 Ultra も 6 つの「インフィニティ ストーン」を上げ、友人たちに指を鳴らしました。

(出典: vivo)

Xiaolei さんは記者会見に出席した後、価格が発表された瞬間に JD.com の vivo 公式旗艦店で 16GB+512GB の白い X100 Ultra を注文しましたが、実際の発売日は 5 月末でした。約2週間の「待った」後、このサノスはついに私の手に届きました。

(出典: Lei Technology)

正直に言うと、X100 Ultra のリリース前夜に、このマシンについてはかなりの論争がありました。そのリリース時期が 2024 年半ばであることは、主力製品のリリース リズムに詳しい友人ならおそらく Qualcomm/At も知っているでしょう。 MediaTek が次世代の主力 SoC をリリースする時期に、さまざまな画像超大手メーカーが年初の早い段階ですでにイテレーションを完了し、大規模な販売による値下げも見られました。 X100 Ultra に十分なハードパワーがなければ、一般の人々を納得させるのは難しいかもしれません。

Xiao Lei がこのフラッグシップを購入するためにお金を費やした理由については、実際には、vivo が 200 メガピクセルのペリスコープ望遠レンズをどのように調整するかを見たかったのと、最も豪華なイメージング ハードウェアとコンピュテーショナル フォトグラフィーの衝突を見て、新しいアイデアがどのようなものになるかを見たかったのです。生み出された——自分のお金で購入した商品ですので、この内容は絶対に客観的かつ中立であることを保証します。友人の皆さん、ぜひこのレビューを試してみてください。内容は「安全に食べられる」ものです。

特に、わずか 2 ～ 3 日、または 1 ～ 2 週間の「クイック体験」に比べて、Xiaolei は X100 Ultra を 3 か月間使用し、日常生活のシナリオで本当にメインマシンとして使用しました。そのため、この体験レポートは次のとおりです。 Lei Technology は今後、特別な体験コラムとして「Long Test」を使用する予定です。

では、この後発のイメージングフラッグシップである vivo は、「サノス」の称号に値するのでしょうか?毎日の使用感はどうですか？心配しないでください。次は私の vivo X100 Ultra の長期使用レポートをお届けします。

重厚感を醸し出す高級感あふれる外観デザイン

X100 Ultra を開梱する前に、私はすでに X100 Pro と X100S をしばらく使用していました。それらは同じファミリースタイルのデザインだったので、最初に Thanos を使い始めたときは特に驚きませんでした。ただし、後群のデコの出っ張りがひどく、曲面の大きな双曲面スクリーンと相まって、やはり若干の違和感がある。

外観デザインに関しては、X100 Ultraは今年のフラッグシップ超大型カップの中で最もマイルドだと個人的には思います。これは、マシン全体の重量と測定の制御に配慮したプレーンなレザーソリューションにはなりませんでした。 Xiaomi 14 Ultra、OPPO Find X7 Ultra、Huawei Pura The 70 Ultraとはまったく異なります。そして、私は最も紛れもない白を選びました。実際、特大のカップに入ったこのような純白の光沢のあるグラスを長い間見たことがありません。

(写真提供: Lei Technology 撮影)

または、内部の素材の蓄積が重すぎるため、vivo X100 Ultra はフレームの四辺に溝の設計があり、長時間保持した場合でも、溝によって支持点がある程度分散され、ユーザーが感じることはありません。疲れすぎ。しかし、大きな曲面の双曲面スクリーンは、たとえフレームに溝があったとしても、握ったときの違和感は明らかです。

(写真提供: Lei Technology 撮影)

持ったときの違和感は別の側面から来ており、それは背面の巨大なレンズ群Decoです。昨年発売されたX100 Proと比べると、X100 Ultraの膨らみはさらに顕著ですが、Xiaomi Mi 14 Ultraのような2層構造ではないものの、レンズ群に指が触れてしまうのは避けられません。横持ちだとレンズセットがさらに持ち心地に影響するので、X100 Ultraでゲームをすることはあまりありません。

(写真提供: Lei Technology 撮影)

X100 Ultra のデザイン論争には、スクリーンも含まれています。Samsung のこの 2K 解像度 E7 ディスプレイ パネルは、実際の外観は悪くありませんが、形状が満足のいくものではありません。両面の曲面デザインにより、横から見ると画面側面が緑っぽくなり、上下の大きな黒いエッジも視覚に影響を与えます。この画面を採点する場合、減点項目は品質そのものではなく、ほぼすべてフォーム部分になります。

消費者を安心させるためか、vivo は非常に配慮して X100 Ultra ユーザー向けに無料の AR フィルムプランを提供しました。私はこのプランを発売前に申し込み、電話を受け取ってから約 4 日後に最新の AR フィルムを受け取りました。 AR フィルムを交換することができ、プロセス全体が非常にスムーズだったことがわかりました。これは多くの賞賛に値します。しかし、最終的には、ソフトフィルムとしてのARフィルムの効果はハードフィルムのそれとは大きく異なり、フィルムを交換してから約半分の時間では、このフィルムの中央領域の防汚能力は非常に劣っています。原因不明の汚れが付着していて、掃除が不可能でした。

全体として、X100 Ultraは、「マシン・サノス」として、映画のキャラクター「サノス」と同じ体形をしており、強くて巨大ですが、これは実際には理解しやすいものです。1インチのメインカメラ+ 200メガピクセルのペリスコープ望遠。レンズは機体内で多くのスペースを占有し、さらに 5500 mAh の大容量バッテリーと 3D VC 氷密閉放熱レイアウトを詰め込む必要があります。機体の厚さは本当に避けられません。

(写真提供: Lei Technology 撮影)

X100 Ultra は、実際には、現在の時代の主力超大型メガネの典型です。豪華なイメージング ソリューションと超大容量バッテリーを追求するには、これらのハードウェア スタックに道を譲らなければならないのがそのためです。画像 中央のレンズ群から飛び出す超大型メガネ デコ 「奇妙なサークル」はやりたくないのではなく、難しすぎるということです。しかし、少なくともvivoの美しさはオンラインにあり、私の手にある白いものであろうと、メインカラーのチタンであろうと、全体的なトーンと質感が非常にうまく調整されており、これが多くの消費者がX100 Ultraを気に入っているところだと思います。

その姿はまさに「神になる」一歩手前の「サノス」

最初にイメージングフラッグシップを購入したとき、OPPO Find X7 UltraとXiaomi Mi 14 Ultraも検討しましたが、メインカメラよりも望遠のニーズがはるかに大きかったことを考慮して、最終的にはより優れたハードウェアを備えたX100 Ultraを選択しました。

ハードウェア的には、X100 Ultra は比較的珍しい 3 カメラ ソリューションで、メインカメラには 5,000 万画素、F1.75 の大口径の主流の LYT-900 センサーが使用されており、望遠端には vivo が共同開発した HP9 が採用されています。サムスンは、画素数が驚異の 2 億、センサーサイズ 1/1.4、絞り F2.67、超広角は LYT-600、5,000 万画素、絞り F2.2 です。

メインカメラの焦点距離は23mmに設定されていますが、これは「演出」しやすいネイティブの焦点距離ではなく、ほとんどのシーンでは28mmまたは35mmに相当する1.2Xまたは1.5Xを選択して撮影します。 。また、vivoでは好評だった前世代の2Xレンズを廃止したため、メインカメラのデジタルクロップにより50mmの焦点距離も実現する必要があり、メインカメラは23mmから50mmの焦点距離をカバーする必要があります。大きなプレッシャーであると言えます。

それだけでなく、vivo が選択した HP9 は 85mm の同等の焦点距離を持っています。したがって、メインカメラは 23mm、28mm、35mm、50mm の黄金の焦点距離をカバーするだけでなく、50mm から 85mm の間でデジタルクロップを実行する必要があり、その結果、公式のデフォルト焦点距離を使用せずに画像を作成することになります。品質の。

ハードウェアの観点から見ると、vivo X100 Ultra が提供する 3 つのセンサーはすべて第 1 層レベルにありますが、中焦点と超望遠の部分の不足はアルゴリズムによって補う必要があります。

ソニーの以前の 1 インチ アウトソール メイン カメラ IMX989 と比較して、主な改善点は撮像速度、消費電力、フル ウェル容量、ダイナミック レンジです。 23mmのネイティブ焦点距離で撮影すると、これらの改善によるメリットを感じました。たとえば、X100 Ultra は、曇りのシーンでの「カジュアルな撮影」を処理する際の撮像速度と計算速度が速く、よりエキサイティングなディテールを捉えることができます。

(写真出典: Lei Technology/Texture Mode 撮影)

（写真出典：Lei Technology撮影/クリアモード）

掃除夫がほうきを素早く振るのも、Apple Storeの入り口から噴き出す水流も、瞬時に捉えることができ、比較的鮮明な写真が撮れます。

前述したように、実際に私のお気に入りの焦点距離は 28mm、35mm、50mm ですが、X100 Ultra を入手したときのシステムのバージョンでは、これらの主焦点距離のアルゴリズムにいくつかの問題がありました。

(写真出典: Lei Technology/Texture Mode 撮影)

50mmの焦点距離では、X100 Ultraの全体的なトーンは何とも言えない「汚い」感じがあり、写真には多くのノイズがあり、見た目も質感も良くありません。ただし、85mm 望遠レンズは全体的に緑がかっており、システムの初期バージョンでは両方のセンサーに独自の問題があります。

(写真出典: Lei Technology/Texture Mode 撮影)

この Samsung HP9 望遠レンズでも、アルゴリズムが関与すると不規則な色調の変化が発生します。これらの変化はほとんど制御不可能であり、ファインダーはアルゴリズムの計算トレースをプレビューすることができないため、実際に見えるものと撮影したものは異なることがよくあります。多くの違いがあります。

(写真出典: Lei Technology/Zeiss Natural Color Mode 撮影)

(写真出典: Lei Technology/Zeiss Natural Color Mode 撮影)

上記の理由に基づいて、X100 Ultra は販売初期段階でネチズンから「送信暴君」と嘲笑され、vivo が長い間我慢してきたにもかかわらず、イメージング部分で良い仕事をしなかったことをほのめかしました。ただし、その後のバージョンでは、色の一貫性とアルゴリズムの介入の問題が調整に焦点を当てました。

いくつかのバージョンを経て、X100 Ultra の色処理が人間の目で見えるものに近づき、ハイライトがより穏やかに抑制され、目を喜ばせるためにアルゴリズムによってシャドウが激しく強調されないことを理解するのは難しくありません。

(写真出典: Lei Technology/Zeiss Natural Color Mode 撮影)

(写真出典: Lei Technology/Zeiss Natural Color Mode 撮影)

vivo X100 Ultraのリリースが遅れた理由は、望遠アウトソールのためであると噂されており、2億ピクセルでより長い焦点距離をカバーし、より優れた画像効果を実現する方法は解決が難しい問題です。私の3か月の使用経験から判断すると、vivoは画質を向上させるためにアルゴリズムを使用し、計算部分をV3+の独立した画像チップに引き渡そうとしましたが、その効果は実際には悪くありませんでした。

たとえば、このサンプルは上海の人民大酒店の跡地付近で撮影されました。230mm の超望遠範囲では、高ピクセル + コンピューティング フォトグラフィー ソリューションにより、建物のディテールが保持され、夕日の温かみのある色調が保存されます。ディテールでもトーンでも、X100 Ultra は期待通りの結果を実現します。

(写真出典: Lei Technology/Zeiss Natural Color Mode 撮影)

前に述べたように、X100 Ultra は 135mm、230mm、およびそれ以上の焦点距離をカバーするためにネイティブ 85mm の焦点距離を持つ望遠レンズに依存しているため、アルゴリズムにかなりの負担がかかります。例えば、リナ・ベルを超望遠で撮影した場合、アルゴリズムにより髪の毛の影が強調されてしまい、見た目の印象があまりよくありませんでした。

(写真出典: Lei Technology/Zeiss Natural Color Mode 撮影)

個人的には、vivo はイメージング ハードウェアとコンピュテーショナル フォトグラフィーにおいて絶対的な優位性を示していると思いますが、ハードウェアとソフトウェアをどのように調和させるかは依然として疑問です。ナイトシーンの環境に来たのと同じように、vivoは再びホームフィールドを見つけ、カジュアルな撮影で大ヒット作を生み出すことができるほどになりました。

(写真出典: Lei Technology/Texture Mode 撮影)

コンピューテーショナル フォトグラフィーは、現在の in vivo イメージング戦略で高い位置を占めています。アクティブなアルゴリズムの介入により、実際に写真をより美しく見せることができます。たとえば、夜景のハイライトを下げるという戦略は、私が写真の達人になったと思ったこともあります。しかし、アルゴリズムが誤って失われると、撮影された写真は満足のいくものではなくなる可能性があります。

(写真出典: Lei Technology/Texture Mode 撮影)

(写真出典: Lei Technology/Texture Mode 撮影)

いくつかのバージョンを経て、X100 Ultra のノーマルモードでの描写性能はすでに満足のいくものになっていると思いますが、操作面では、カメラのメインインターフェイスに手動 EV 調整のオプションを追加できることを期待しています。ユーザーが露出を自由に選択して、満足のいく写真を撮影する成功率を向上させる戦略。

X100 Ultra では、ヒューマニスティック ストリート フォトグラフィーとステージという 2 つの新しい画像モードもリリースされました。

Humanistic Street Photography は、Vivo が行った中で最も成功した画像モードだと思います。全体的なロジックはプロ仕様の SLR からコピーされており、アルゴリズムの介入を減らしながら、必要に応じて HDR オプションをオフにすることもできます。 「スキャナー」「ストリート」を純度に戻しましょう。

(写真提供: Lei Technology Photography/Humanistic Street Photography)

ほとんどのイメージング アルゴリズムが削除されているため、このモードではより正確なキャプチャを実現できます。ヒューマニスティックなストリートフォトにも「白黒」という独特のトーンがあり、アート展の撮影にもよく使われます。ハイコントラストなトーンは質感に溢れています。

(写真提供: Lei Technology Photography/Humanistic Street Photography)

人間味のあるストリートフォトモードは確かに非常に便利ですが、操作ロジックがもっと「インテリジェント」であることを期待しています。例えば、オートモードではデフォルトでF4.0の大絞りが有効になっているが、正直、計算によってシミュレートされた大絞り効果は不自然で、人間味のある街撮りモードの本来の意図に反しているように思える。 Vivo は、このモードで C1 と C2 の 2 つのカスタム設定モードを提供します。このロジックも非常に「カメラ」です。ただし、カメラの「保存」設定を完全にコピーする必要はないと思います。これにより、シーンをキャプチャする必要がある場合にタイムリーに対応することが難しくなります。

X100 Ultraが搭載した「Stage」モードは、望遠ハードウェアの性能を最大限に活用するとともに、コンピューテーショナル・フォトグラフィーも極限まで高めた、vivoイメージングの達人ともいえるモードです。サンプルから判断すると、焦点距離が 460mm に達しても、X100 Ultra はモデルを鮮明に捉えることができます。私の現場観察によると、vivo は全体的な外観と感触を向上させるために、いくつかの美容アルゴリズムを「静かに」追加しているのかもしれません。

（写真提供：Lei Technology Photography/Stage）

（写真提供：Lei Technology Photography/Stage）

簡単にまとめると、「イメージサノス」としてのX100 Ultraの全体的な考え方は、携帯電話全体の中でイメージを最優先に置くことであるため、HP9の2億画素を調整するためであることがわかります。望遠では、リリースが遅れただけでなく、リリースから 1 か月以内にいくつかのシステム バージョンがリリースされ、色、フォーカス、イメージングなどの要素が 1 対 1 で最適化されました。ただし、個人的には、X100 Ultra はアルゴリズムに依存しすぎているため、コンピュテーショナル フォトグラフィーに過度の負担がかかる可能性があると考えています。3 か月間使用すると、「アルゴリズムの失敗」と「ピントのぼけ」が頻繁に発生し、安定性を改善する必要があります。

(写真提供: Lei Technology 撮影)

しかし、私はX100 Ultraを「携帯電話のようなカメラ」と呼びたいと思っています。なぜなら、90％以上のシーン、特に夜景やコンサートなどの極端なシーンでシャッターを押した後、満足のいく写真が得られるからです。 X100 Ultra のフィルム歩留まりは非常に高いです。

結局のところ、モバイル画像とプロの画像の違いは「結果を楽しむ」ことと「プロセスを楽しむ」ことにあります。ほとんどのプロの写真家は、フレーミングが良ければシャッターボタンを押す喜びに重点を置いています。プロによる完璧な写真を作成するためのプロのレタッチを楽しむようになるでしょう。しかし、モバイル イメージングは​​一般ユーザーを対象としています。ユーザーとしては、シャッター ボタンを押した後、見栄えの良い写真が得られることを期待します。

この点において、vivo X100 Ultraは完璧な答えを出してくれたと思います。

OriginOS 4 には強力なカスタマイズがあり、システム広告はほとんどありません

X100 Ultra を購入しようと決めたとき、私が本当に求めていたのは 1 つだけでした。それは、究極のイメージング体験です。しかし、電話を受け取った瞬間から、現在 Coolan で最高スコアを獲得している OriginOS 4 を体験するために、それをメインの電話として使用しようとしました。

メインマシンとして使い始めるには、まずは買い替えです。 Vivo の代替アシスタントは、私がこれまでに経験した中で最も完全な機能を備えたものです。Android と Android、Android と iOS、iOS と Android の 3 つの相互転送モードをサポートしています。相互にデータを転送することも、ユーザーが選択することもできます。電話機全体を交換することもできます。ただし、iPhoneからvivoに切り替えるとLive PhotosやHDR写真が無効になってしまうので注意が必要です。

OriginOS 4 の全体的な印象としては、カスタマイズが豊富で、アニメーションが非常にスムーズであるということですが、まったく不具合がないかというと、そうではありません。

1. フレーム レートはデフォルトで制限されています。

X100 Ultra は、新しいアプリケーションをインストールすると、デフォルトでフレーム レートを 60 Hz にロックします。正直に言うと、6K 以上の価格が設定されているトップ フラグシップである vivo は、この省電力戦略のためにアプリケーションのフレーム レートを制限する必要はないと思います。

(出典: Lei Technology Drawing)

しかし、アプリケーションをインストールするたびに最高フレーム レート モードを積極的にオンにすると、OriginOS 4 はフル フレームでの動作を保証でき、他のシステムのようにこっそりフレーム レートを下げたりフレームをロックしたりすることはありません。これは賞賛に値します。

2. vivo の公式アプリケーション名に問題があります。ご存知のとおり、FunTouch 時代には、vivo の公式アプリケーションには通常、i テーマ、i ミュージックなどの「i+XXX」が追加されていました。これらの命名規則は OriginOS vivo アプリケーションと重複するため、少し混乱します。確かに細かい話になりますが、vivoは現在ネット上でカスタマイズUIが最も高く評価されており、要求も他と比べて高く、問題ないと感じています。

3. Vivo を「美しくする」方法が少なすぎます。i テーマで提供されている優れたサードパーティ製アイコンが少なすぎるため、高品質のクリエイターの中には、vivo テーマの開発にあまり注意を払っていないようです。数日前、私の同僚が正式に vivo に参入し、vivo X100 Pro を購入しました。しかし、彼が長年使用していたアイコン パックの作者が OriginOS のテーマ開発に参加していないことがわかり、アイコン パックを持っていませんでした。諦めてブルーファクトリーを選ぶしかありません。同様に、アトミック コンポーネントには、これまで第 1 レベルの操作をサポートするアプリケーションがあまりありませんでした。

OriginOS 4 には、賞賛に値するもう 1 つの利点もあります。それは、システム広告がほとんどないことです。もちろん、vivo のシステムには広告が少なく、ユーザーは広告を手動で閉じる必要があります。たとえば、すべての広告とプロモーション ページを閉じると、vivo ウォレットは非常にシンプルになります。なぜ「まったく」ではなく「ごくわずか」と述べたのかというと、それは、vivo Weather にはオフにできない情報フロー広告があるためです。

(出典: Lei Technology Drawing)

特大カップに超音波指紋を使用するという Vivo のこだわりも、私が X100 Ultra を選んだ理由の 1 つです。この世代では、広域超音波指紋ソリューションは継続されませんが、単一点超音波のロック解除速度と認識効率は、超薄型指紋には匹敵しません。

AIはvivoの切り札になった これは本物のAIフォンなのでしょうか？

そして、vivo のもう 1 つのキラー機能である AI は、長年使用している私のお気に入りの機能です。

Blue FactoryのAIは主にLan Xin Xiao VのAIアシスタントに反映されています。GPT風の会話アシスタントであり、「検索風のQ&A」の始まりから、徐々にAIを使用して進化してきました。写真の生成、AI美化など。ただし、私のお気に入りは依然として AI 排除とドキュメント AI アシスタントです。

端午節の休暇中、私は X100 Ultra で長沙に行きました。ご存知のとおり、長沙は人気の観光都市で、観光客の写真を撮りたいと思ったら、必然的に多くの通行人が集まります。写真にあります。 VivoのAI除去は全ブランドの中で最も安定しており、広い範囲で除去してもあまり違和感を感じません。

(出典: Lei Technology 地図作成/AI 排除)

もちろん、これほど広範囲の除去を考慮して、この効果が達成できるという事実には非常に満足しています。

AI ドキュメントは、記事を磨き、執筆を続け、長さを簡素化するのに役立ちます。また、さまざまなプラットフォームの調子に応じて必要なコピーライティング スタイルを調整するためにも使用できます。このアイデアは Apple の AI に似ていますが、vivo が初期に使用していた点が異なり、より中国の文脈に沿っています。

(出典: Lei Technology Drawing)

パフォーマンスを改善する必要がある、充電速度が十分ではない

最後に、X100 Ultra のパフォーマンス部分についてお話したいと思います。

ハードウェアに関しては、X100 Ultra には、誰もがよく知っているフラッグシップ 3 点セットが装備されています。それは、Snapdragon 8 Gen 3、UFS4.0、LPDDRX5です。このパフォーマンス アイアン トライアングルと OriginOS 4 のセットを使用して日常的に使用する場合、基本的に遅延や滑らかさはありません。

(出典: Lei Technology Drawing)

外観デザインの項でも述べましたが、デコレンズ裏面の出っ張りが大きいため、レンズ汚れの可能性がございます。したがって、X100 Ultraは私にとって長時間ゲームをプレイするのにはあまり適したデバイスではありません。

さらに、X100 Ultra はゲーム中にすぐに熱くなりますが、触っても熱くはありませんが、ほとんどのパフォーマンスのフラッグシップほど快適ではありません。最近、「Eternal Tribulation Mobile Game」をプレイしていると、パフォーマンスの負荷が高すぎるというメッセージがゲームから頻繁に表示されます。この「熱くなりやすい」ということは、写真や動画を長時間撮影する際にも反映され、温度が上昇するとバッテリーの消耗が通常よりも早くなります。

(写真提供: Lei Technology 撮影)

私の個人的な使用習慣に従って、参考のために X100 Ultra のバッテリー寿命テスト表も作成しました。

(画像出典: Lei Technology 制作)

バッテリー寿命に関して言えば、X100 Ultra のバッテリー ソリューションについて話さなければなりません。5500 mAh + 80W 有線高速充電 + 30W ワイヤレス高速充電です。正直なところ、100Wの急速充電に対する私の要求はそれほど高くありませんが、X100 Ultraのバッテリー容量は現在主流のフラッグシップの中で100Wに達しないと、実際にはそれほど速くありません。

(出典: Lei Technology Drawing)

X100 Ultra の充電プロトコルも X100 Pro よりもはるかに少なく、特に PPS は 44W のみをサポートし、20V VFCP もカットされています。これらはすべて X100 Pro の標準です。vivo が X200 シリーズでの充電プロトコルをできるだけ統一してくれることを願っています。結局のところ、これは優れた評判を持つ Blue Factory の側面であり、伝統的なエンターテイメントを失うことはできません。

X100 Ultra の振動モーターなど、いくつかの詳細もあります。9595 の X 軸ソリューションが選択されましたが、全体的な調整は比較的厳しく、振動フィードバックは良好です。ただ、OriginOS 4 は設計された振動との相互作用が少なすぎます。カメラの焦点距離を切り替えても振動フィードバックがありません。一部のシーンでは明らかに遅延が発生します。将来のシステムでは振動フィードバックが調整されることを願っています。バージョンの更新。

総合すると、「ビデオ Thanos」としての X100 Ultra は、実際に全体的なユーザー エクスペリエンスは悪くなく、AI 排除、アトミック通知などの一部の機能も非常に人気があります。しかし、細部を見てみると、OriginOS 4 にはまだ不完全で満足のいかない細部が多くあり、パフォーマンス リリースの最適化も改善する必要があります。しかし、X200シリーズはすでに登場しています。この後期の「Thanos」にはどのくらいの時間がありますか？

概要：カメラを念頭に置いて作られた携帯電話

X100 Ultra を使い始めた 3 か月間、私は X100 Ultra を持って多くの都市を旅し、自分の人生の写真をたくさん撮りました。これらの写真を見るたびに、「これは私に撮れる美しい写真だろうか」とため息をつきます。モーメントに投稿した写真について、友達からも「どのカメラで撮ったの？」と聞かれることもありました。

（写真出典：Lei Technology撮影/クリアモード）

そこで私は、X100 Ultra が成功したかどうかを携帯電話の立場に置いて議論するのではなく、vivo がこれほどイメージングを重視したのは初めてであると言ったほうがよいのではないかと考え始めました。 X100 Ultra は強力なフラッグシップ携帯電話ではなく、認定された A ミラーレス携帯電話になったことを意味します。

そこで質問は、X100 Ultra を買う価値があるかどうかということです。

X100 Ultra を購入するかどうかを考える前に、何が必要かを理解する必要があると思います。

非常に適しています: 写真を撮るニーズが非常に高く、プロの写真編集ツールについて何も知らない場合でも、X100 Ultra は購入する価値があります。

適さない可能性がある: パフォーマンス、デザイン、感触、バッテリー寿命、画像処理など、フラッグシップ携帯電話のすべての要素を総合的に考慮する必要がある場合は、X100 Ultra 以外にも優れた選択肢があります。

(写真提供: Lei Technology 撮影)

もう少しお待ちください:X90 Pro+ ユーザーなら、この恥ずかしい時期に、X200 シリーズを待つこともできると思います。噂によると、X200 Pro にもこの 200 メガピクセルの望遠レンズが搭載されるでしょう。より成熟した調整プランを使用すると、体験はより完璧になります。

いずれにせよ、私は初めて X100 Ultra を購入したことを後悔していません。それが私にもたらす感動的な価値は、それ自体の価値をはるかに超えています。さらに、それは完全に優れたモバイル写真ツールです。入場料の価値があります。もちろん、vivoが「Thanos」を超えるX200シリーズでどのようなイメージングソリューションを出してくるのかも楽しみです。