소식

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

2023년 초, 주요 제조업체의 블록버스터 제품인 코드명 Thanos가 노출되었습니다.

영화 '어벤져스: 인피니티 워' 속 최강의 악당 타노스는 인피니티 스톤 6개를 모아 주인공 일행을 거의 파괴하며 전례 없는 전투력을 보여줬다.

"기계의 파괴자"라는 제목과 "기계 순환의 교정"이라는 추진력으로 vivo의 첫 번째 Ultra-level 이미징 플래그십은 약 1년 동안의 오랜 노출과 워밍업 끝에 5월 13일 공식 출시되었습니다.1인치 메인 카메라, 자이스 APO 렌즈, 진정한 2억 화소 잠망경, 초음파 지문 인식, 풀 글래스 후면 커버, 2K급 디스플레이 X100 울트라도 6개의 '인피니티 스톤'을 올려 친구들에게 손가락질을 했다.

(출처: 비보)

기자회견에 참석한 후 Xiaolei는 가격이 발표된 순간 JD.com의 vivo 공식 플래그십 스토어에서 16GB+512GB 화이트 X100 Ultra를 주문했습니다. 하지만 출시일은 실제로 5월 말이었고 그는 약 2주간의 "기다림" 끝에 이 타노스가 마침내 내 손에 들어왔습니다.

(출처: 레이테크놀로지)

솔직히 말해서 X100 Ultra 출시를 앞두고 이 기기에 대해 상당한 논란이 있었습니다. 출시 시기는 2024년 중반입니다. 주력 제품의 출시 리듬에 익숙한 친구들은 아마도 Qualcomm/At가 알고 있을 것입니다. MediaTek이 차세대 플래그십 SoC를 출시하는 시점에서 다양한 이미지 초대형 제조업체는 이미 연초에 반복을 완료했으며 대규모 판매로 인해 가격 인하까지 겪었습니다. X100 울트라의 하드파워가 부족하면 대중을 설득하기 어려울 수도 있다.

Xiao Lei가 이 플래그십을 구입하기 위해 돈을 쓴 이유에 대해 그는 실제로 vivo가 2억 픽셀 잠망경 망원 렌즈를 어떻게 조정하는지 보고 싶었고 또한 가장 고급스러운 이미징 하드웨어와 계산 사진 간의 충돌을 보고 싶었습니다. 어떤 새로운 아이디어가 나올까요? 생성된——자신의 돈으로 구매한 제품이기 때문에 샤오레이는 이 내용이 절대적으로 객관적이고 중립적이라는 점을 개인적으로 보장할 수 있습니다. 어떠한 불합리한 내용도 없을 것이며, "단수이" 리뷰처럼 온건한 결론도 나오지 않을 것입니다. 친구 여러분, 이 리뷰를 한번 시도해 보세요. 내용은 "먹어도 안전합니다"입니다.

특히, 단지 2~3일 또는 1~2주의 "빠른 경험"에 비해 Xiaolei는 X100 Ultra를 3개월 동안 사용했으며 실제로 일상 생활 시나리오에서 자신의 메인 머신으로 사용했습니다. Lei Technology는 앞으로 특별한 경험 칼럼으로 "Long Test"를 사용할 예정입니다.

그렇다면 이 최신 이미징 플래그십인 비보가 "타노스"라는 타이틀에 걸맞을 수 있을까요? 귀하의 일일 사용 경험은 어떻습니까? 걱정하지 마십시오. 다음에는 vivo X100 Ultra의 장기 사용 보고서를 전해 드리겠습니다.

무거운 느낌: 외부 디자인이 럭셔리한 구성으로 바뀌었습니다.

X100 Ultra를 개봉하기 전에는 이미 X100 Pro와 X100S를 한동안 사용해 본 적이 있었습니다. 둘 다 동일한 패밀리 스타일 디자인을 갖고 있었기 때문에 처음 Thanos를 사용하기 시작했을 때 별로 놀라지 않았습니다. 다만, 뒷렌즈군의 데코 돌출이 심하고, 큰 곡면의 쌍곡면 스크린과 결합되어 아직은 다소 불편한 부분이 있습니다.

외관 디자인에 관해서는 개인적으로 X100 Ultra가 올해 플래그십 초대형 컵 중 가장 순하다고 생각합니다. 전체 기계의 무게와 치수 제어를 처리하기 위해 일반 가죽 솔루션으로 전환하지 않았습니다. Xiaomi 14 Ultra, OPPO Find X7 Ultra 및 Huawei Pura와 다릅니다. 70 Ultra는 완전히 다릅니다.그리고 저는 가장 눈에 띄는 화이트 색상을 선택했습니다. 사실 저는 이렇게 새하얀 광택 유리가 대형 컵에 담겨 있는 것을 오랫동안 본 적이 없습니다.

(사진출처: 촬영: 레이테크놀로지)

또는 내부 자재 축적이 너무 무거워서 vivo X100 Ultra는 프레임 4면에 홈 디자인을 적용해 장시간 착용 시 홈이 지지점을 어느 정도 분산시켜 사용자가 느끼하지 않도록 할 수 있습니다. 너무 피곤해. 하지만 큰 곡선의 쌍곡면 스크린은 프레임에 홈이 파여 있어도 잡을 때의 불편함이 여전히 뚜렷합니다.

(사진출처: 촬영: 레이테크놀로지)

손에 쥐었을 때의 불편함은 또 다른 측면, 즉 뒷면의 거대한 렌즈군 데코(Deco)에서도 비롯됩니다. 지난해 출시된 X100 Pro와 비교하면 X100 Ultra의 돌출부는 샤오미 Mi 14 Ultra처럼 이중층 구조는 아니지만 렌즈군에 손가락이 닿는 것이 불가피합니다.가로로 잡으면 렌즈 세트가 잡는 느낌에 더 많은 영향을 미치기 때문에 X100 Ultra로 게임을 자주 하지 않습니다.

(사진출처: 촬영: 레이테크놀로지)

X100 울트라의 디자인 논란에는 화면도 포함된다. 삼성전자의 이 2K 해상도 E7 디스플레이 패널은 실제 외관은 나쁘지 않지만 모양은 만족스럽지 않다. 양쪽 곡면 디자인은 측면에서 볼 때 화면 측면에 녹색 색조를 유발하고 상하 측면의 큰 검은 색 가장자리도 시각적 인식에 영향을 미칩니다. 이 화면에서 점수를 매기려면 품질 자체보다는 거의 모든 감점 항목이 양식 부분에 있을 것입니다.

소비자들을 달래기 위해 비보에서는 X100 울트라 사용자들을 대상으로 아주 사려 깊게 AR 필름 요금제를 제공했는데, 판매 전에 이 요금제를 신청했고, 애프터센터에서 통보를 받은 지 약 4일 만에 최신 AR 필름을 받았습니다. AR 필름을 교체할 수 있었고, 전체 과정이 매우 순조롭게 진행되어 많은 칭찬을 받을 만하다고 생각합니다. 그러나 최종 분석에 따르면 연질 필름으로서의 AR 필름의 효과는 여전히 경질 필름의 효과와 매우 다르며 필름을 교체한 후 약 절반 정도 지나면 중앙 영역인 이 필름의 방오 능력이 상당히 떨어집니다. 알 수 없는 얼룩으로 얼룩져 있어 청소가 불가능합니다.

전체적으로 X100 울트라는 '머신 타노스'답게 영화 속 캐릭터 '타노스'와 같은 몸체 형태를 갖고 있고 강인하고 거대하지만 이는 사실 이해하기 쉬운 1인치 메인 카메라 + 200만화소 잠망경 망원이다. 렌즈는 이미 동체에서 많은 공간을 차지하고 5500mAh의 대용량 배터리와 3D VC 얼음 밀봉 방열 레이아웃으로 채워져야 합니다.동체의 두께는 정말 피할 수 없습니다.

(사진출처: 촬영: 레이테크놀로지)

X100 Ultra는 사실상 현 시대의 플래그십 초대형 안경의 전형입니다. 고급스러운 이미징 솔루션과 초대용량 배터리를 추구하려면 이러한 하드웨어 스택에 대한 외부 디자인이 어려운 이유입니다. image 센터렌즈군 데코에서 튀어나오는 초대형 안경 '이상한 원'은 하기 싫은 게 아니라 너무 어렵다는 거다. 하지만 적어도 비보의 미학은 온라인에 있습니다. 내 손에 있는 흰색이든 메인 컬러인 티타늄이든 전체적인 톤과 질감이 매우 잘 조정되어 있어 많은 소비자가 X100 Ultra를 좋아한다고 생각합니다.

이미지는 그야말로 '타노스', '신이 되다'에서 한 발짝 더 나아간 셈이다.

처음 이미징 플래그십을 구매할 때 OPPO Find X7 Ultra와 Xiaomi Mi 14 Ultra도 고려했지만 망원에 대한 필요성이 메인 카메라보다 훨씬 컸다는 점을 고려하여 마침내 더 나은 하드웨어를 갖춘 X100 Ultra를 선택했습니다.

하드웨어 측면에서 X100 Ultra는 상대적으로 드문 3개 카메라 솔루션입니다. 메인 카메라는 5천만 픽셀과 F1.75의 큰 조리개를 갖춘 주류 LYT-900 센서를 사용합니다. 망원 끝은 vivo에서 공동 개발한 HP9입니다. 삼성은 놀라운 2억 픽셀, 센서 크기 1/1.4, 조리개 F2.67, 초광각은 LYT-600, 5천만 픽셀, 조리개 F2.2입니다.

메인 카메라의 초점 거리는 23mm로 설정되어 있는데, 이는 "생성"하기 쉬운 기본 초점 거리가 아닙니다. 대부분의 장면에서는 촬영 시 28mm 또는 35mm에 해당하는 1.2X 또는 1.5X를 선택합니다. . 또한, 비보에서는 이전 세대의 호평을 받은 2X 렌즈를 취소했기 때문에 메인 카메라의 디지털 크롭을 통해 50mm 초점 거리도 구현해야 하는데, 이는 메인 카메라가 23mm에서 50mm까지의 초점 거리를 커버해야 하기 때문입니다. 부담이 크다고 할 수 있다.

뿐만 아니라, vivo에서 선택한 HP9의 초점 거리는 85mm입니다. 따라서 메인 카메라는 23mm, 28mm, 35mm, 50mm의 황금 초점 거리를 커버할 뿐만 아니라 50mm에서 85mm 사이의 디지털 크롭도 수행해야 하며 이로 인해 공식 기본 초점 거리를 사용하지 않고 촬영하게 되면 상당한 손실이 발생하게 됩니다. 품질.

하드웨어 관점에서 볼 때, vivo X100 Ultra가 제공하는 3개의 센서는 모두 1급 수준이지만, 중간 초점과 초망원 부품이 부족한 점은 알고리즘으로 보완되어야 합니다.

소니의 이전 1인치 아웃솔 메인 카메라 IMX989와 비교했을 때 이미징 속도, 전력 소비, 전체 용량 및 다이나믹 레인지가 크게 개선되었습니다. 23mm 기본 초점 거리로 촬영할 때 이러한 개선이 가져온 이점을 느꼈습니다.예를 들어, X100 Ultra는 흐린 장면에서 "일반 촬영"을 처리할 때 더 빠른 이미징 속도와 계산 속도를 가지며 더 흥미로운 세부 사항을 캡처할 수 있습니다.

(사진 출처: 촬영: Lei Technology/Texture Mode)

(사진출처: 촬영: 레이테크놀로지/클리어모드)

청소하는 사람이 빗자루를 빠르게 휘두르는 소리나 애플 스토어 입구에서 뿜어져 나오는 물보라 등도 순식간에 포착할 수 있고, 사진이 비교적 선명하다.

앞서 언급했듯이 제가 가장 좋아하는 초점 거리는 실제로 28mm, 35mm, 50mm입니다. 하지만 X100 Ultra를 구입했을 때 시스템 버전에서는 이러한 주요 초점 거리에 대한 알고리즘에 몇 가지 문제가 있었습니다.

(사진 출처: 촬영: Lei Technology/Texture Mode)

50mm 초점 거리에서 X100 Ultra의 전체적인 톤은 말로 표현할 수 없을 정도로 "더러운" 느낌을 줍니다. 사진에 노이즈가 많고 모양과 느낌도 좋지 않습니다. 하지만 85mm 망원렌즈는 전체적으로 녹색빛을 띠고 있으며 초기 시스템 버전에서는 두 센서 모두 나름의 문제가 있었습니다.

(사진 출처: 촬영: Lei Technology/Texture Mode)

이 삼성 HP9 망원 사진은 알고리즘이 관련되면 불규칙한 색조 변화가 발생하며 이러한 변화는 거의 제어할 수 없으며 뷰파인더는 알고리즘의 계산 흔적을 미리 볼 수 없으므로 보는 것과 촬영한 것이 다른 경우가 많습니다. 차이가 많이 나세요.

(사진출처: 촬영: Lei Technology/Zeiss Natural Color Mode)

(사진출처: 촬영: Lei Technology/Zeiss Natural Color Mode)

위의 이유로 X100 Ultra는 판매 초기에 네티즌들로부터 '보내는 폭군'이라는 조롱을 받았으며, 이는 vivo가 오랫동안 주저했지만 이미징 부분에서 좋은 성과를 거두지 못했다는 것을 암시했습니다. 그러나 후속 버전에서는 색상 일관성 및 알고리즘 개입 문제가 조정에 중점을 두었습니다.

여러 버전을 거치면서 X100 Ultra의 색상 처리가 인간의 눈으로 볼 수 있는 수준에 가까워지고 하이라이트가 더 완만하게 억제되고 그림자가 눈알을 즐겁게 하는 알고리즘에 의해 격렬하게 강화되지 않는다는 것을 쉽게 알 수 있습니다.

(사진출처: 촬영: Lei Technology/Zeiss Natural Color Mode)

(사진출처: 촬영: Lei Technology/Zeiss Natural Color Mode)

비보 X100 울트라 출시가 늦어지는 이유는 망원 아웃솔 때문이라는 루머가 돌고 있다. 어떻게 하면 2억 화소를 더 긴 초점 거리를 커버하고 더 나은 영상 효과를 얻을 수 있을지는 해결하기 어려운 문제다. 3개월간의 사용 경험으로 볼 때, vivo는 이미지 품질을 향상시키기 위해 알고리즘을 사용하려고 노력했으며 계산 부분을 V3+ 독립 이미징 칩에 넘겼습니다. 실제로 효과는 나쁘지 않습니다.

예를 들어, 이 샘플은 상하이의 People's Hotel 이전 부지 근처에서 촬영되었습니다. 230mm의 초망원 범위에서 고화소 + 컴퓨터 사진 솔루션은 건물의 디테일을 유지하고 일몰의 따뜻한 톤을 보존합니다.디테일이든 톤이든 X100 Ultra는 기대했던 결과를 달성합니다.

(사진출처: 촬영: Lei Technology/Zeiss Natural Color Mode)

앞서 언급했듯이 X100 Ultra는 135mm, 230mm 이상의 초점 거리를 커버하기 위해 기본 85mm 초점 거리를 갖춘 망원 렌즈를 사용하므로 알고리즘에 상당한 부담을 줍니다. 예를 들어 Lina Belle을 촬영하기 위해 초망원을 사용할 때 알고리즘이 머리카락의 그림자를 강조하여 시각적인 인상이 그다지 좋지 않았습니다.

(사진출처: 촬영: Lei Technology/Zeiss Natural Color Mode)

개인적으로 비보가 이미징 하드웨어와 컴퓨터 사진 분야에서 절대적인 우위를 보여줬다고 생각합니다. 하지만 하드웨어와 소프트웨어를 어떻게 조화시킬지는 여전히 의문입니다. 야경 환경에 온 것처럼 비보도 캐주얼한 촬영만으로도 거의 블록버스터급 영화를 연출할 수 있을 정도로 다시 한 번 본거지를 찾았다.

(사진 출처: 촬영: Lei Technology/Texture Mode)

전산 사진은 생체 내에서 현재의 이미징 전략에서 높은 위치를 차지하고 있습니다. 능동적인 알고리즘 개입은 실제로 사진을 눈에 더 좋게 보이게 할 수 있습니다. 예를 들어, 야경의 하이라이트를 낮추는 전략은 한때 제가 사진의 달인이 되었다고 생각하게 만들었습니다. 그러나 실수로 알고리즘이 손실되면 촬영된 사진이 만족스럽지 않을 수 있습니다.

(사진 출처: 촬영: Lei Technology/Texture Mode)

(사진 출처: 촬영: Lei Technology/Texture Mode)

여러 버전을 거친 후 X100 Ultra의 일반 모드 이미징 성능은 이미 만족스럽다고 생각합니다. 하지만 작동 측면에서는 여전히 카메라의 메인 인터페이스에 수동 EV 조정 옵션이 추가될 수 있기를 바랍니다. 사용자가 자유롭게 노출을 선택하여 만족스러운 사진 촬영 성공률을 높이는 전략입니다.

또한 X100 Ultra에는 Humanistic Street Photography와 Stage라는 두 가지 새로운 이미지 모드가 출시되었습니다.

Humanistic Street Photography는 Vivo가 수행한 가장 성공적인 이미지 모드입니다. 전체 로직은 전문 SLR에서 복사되어 풍부한 사용자 정의 옵션을 제공하는 동시에 필요한 경우 HDR 옵션을 끌 수도 있습니다. "스캐너" "거리"가 순수함으로 돌아가도록 하세요.

(사진출처: Lei Technology Photography/Humanistic Street Photography)

대부분의 이미징 알고리즘이 제거되었으므로 이 모드에서는 보다 정확한 캡처를 얻을 수 있습니다. 인본주의적인 거리 사진에도 독특한 톤인 '흑백'이 있는데, 미술 전시회를 촬영할 때 자주 사용하는 고 대비 톤은 질감이 가득합니다.

(사진출처: Lei Technology Photography/Humanistic Street Photography)

인본주의적인 거리 사진 모드는 실제로 매우 유용하지만 여전히 작동 논리가 더 "지능적"이기를 바랍니다. 예를 들어, 자동 모드에서는 F4.0의 대구경 효과가 기본적으로 활성화됩니다. 솔직히 계산을 통해 시뮬레이션된 대구경 효과는 자연스럽지 않으며, 이는 인본주의적인 거리 사진 모드의 원래 의도에 어긋나는 것 같습니다. Vivo는 이 모드에서 C1과 C2에 대한 두 가지 사용자 정의 설정 모드를 제공합니다. 이 논리는 또한 매우 "카메라"입니다.하지만 카메라의 '저장' 설정을 완전히 복사할 필요는 없을 것 같습니다. 이렇게 하면 장면을 캡처해야 할 때 적시에 대응하기가 어렵습니다.

X100 Ultra가 출시한 "스테이지" 모드는 생체 이미징의 대가라고 할 수 있습니다. 망원 하드웨어 성능을 최대한 활용하는 것 외에도 컴퓨터 사진 촬영도 극한까지 끌어올렸습니다. 샘플을 보면 초점 거리가 460mm에 도달하더라도 X100 Ultra는 여전히 모델을 선명하게 포착할 수 있습니다. 현장 관찰에 따르면 Vivo는 뛰어난 전체적인 모양과 느낌을 보장하기 위해 일부 미용 알고리즘을 "조용히" 추가했을 수 있습니다.

(사진출처: 레이테크놀로지 포토그래피/스테이지)

(사진출처: 레이테크놀로지 포토그래피/스테이지)

간단히 정리하자면, '이미지 타노스'로서의 X100 울트라의 전반적인 아이디어는 휴대폰 전체에서 이미지를 최우선으로 두는 것이므로 HP9 2억 화소를 조정하기 위해서라고 볼 수 있습니다. 망원은 출시가 늦어졌을 뿐만 아니라, 출시 한 달 만에 여러 시스템 버전을 출시해 색상, 초점, 이미징 등 일대일 측면을 최적화했다. 하지만 개인적으로 X100 Ultra는 알고리즘에 너무 의존하여 컴퓨터 사진 촬영에 과도한 부담을 줄 수 있다고 생각합니다. 3개월 동안 사용하는 동안 '알고리즘 오류'와 '초점 흐림'이 자주 발생하여 안정성을 개선해야 합니다.

(사진출처: 촬영: 레이테크놀로지)

하지만 저는 여전히 X100 Ultra를 '휴대폰 같은 카메라'라고 부르고 싶습니다. 특히 야경이나 콘서트 등 90% 이상의 장면에서 셔터를 누른 후에도 만족스러운 사진을 얻을 수 있기 때문입니다. X100 Ultra의 필름 수율은 상당히 높습니다.

최종 분석에서 모바일 이미지와 전문 이미지의 차이점은 "결과를 즐기는 것"과 "과정을 즐기는 것"에 있습니다. 대부분의 전문 사진 작가는 프레이밍이 좋으면 기계식 셔터 버튼을 누르는 즐거움에 더 많은 관심을 기울입니다. 그들은 전문적이고 완벽한 사진을 만들기 위해 사진을 즐기기 시작할 것입니다. 하지만 모바일 이미징은 일반 대중을 대상으로 하고 있기 때문에, 사용자로서 셔터 버튼을 누른 후에는 멋진 사진이 나오길 바라는 마음이 듭니다.

그런 점에서 비보 X100 Ultra가 완벽한 답을 줬다고 생각합니다.

OriginOS 4에는 강력한 사용자 정의 기능이 있고 시스템 광고가 거의 없습니다.

X100 Ultra를 구입하기로 결정했을 때 제가 원하는 것은 단 하나뿐이었습니다. 바로 최고의 이미징 경험이었습니다. 하지만 휴대폰을 받은 순간부터 현재 Coolan에서 가장 높은 점수를 받고 있는 OriginOS 4를 경험하기 위해 여전히 메인 휴대폰으로 사용하려고 노력했습니다.

메인 머신으로 사용하기 시작하는 첫 번째 단계는 교체입니다. Vivo의 대체 어시스턴트는 지금까지 경험한 것 중 가장 완벽한 기능을 갖춘 것입니다. Android와 Android, Android와 iOS, iOS와 Android의 세 가지 상호 전송 모드를 지원합니다. 전화기 전체를 ​​교체하도록 선택할 수 있습니다. 단, iPhone에서 Vivo로 전환하면 Live Photo, HDR 사진이 무효화되므로 특별한 주의가 필요합니다.

OriginOS 4의 전체적인 느낌은 커스터마이징이 풍부하고 애니메이션이 매우 부드럽다는 것인데, 전혀 결함이 없다고 주장한다면 이는 사실이 아닙니다.

1. 프레임 속도는 기본적으로 제한되어 있습니다.

X100 Ultra는 새 애플리케이션을 설치한 후 기본적으로 프레임 속도를 60Hz로 고정합니다. 솔직히 말해서, 6K+ 가격의 최고 플래그십인 Vivo에서는 이러한 절전 전략을 위해 애플리케이션의 프레임 속도를 제한할 필요가 없다고 생각합니다.

(출처: Lei 기술 도면)

그러나 애플리케이션을 설치할 때마다 최고 프레임 속도 모드를 적극적으로 켜면 OriginOS 4는 전체 프레임 작동을 보장할 수 있으며 다른 시스템처럼 비밀리에 프레임 속도를 낮추거나 프레임을 잠그지 않습니다. 이는 칭찬할 가치가 있습니다.

2. vivo 공식 애플리케이션 이름에 문제가 있습니다.우리 모두 알고 있듯이 FunTouch 시대에 vivo의 공식 애플리케이션에는 일반적으로 i 테마, i 음악 등과 같은 "i+XXX"가 추가되었습니다. 이러한 명명 규칙은 다소 혼란스러운 OriginOS vivo 애플리케이션과 겹칩니다. 비록 다소 까다롭기는 하지만 현재 vivo는 인터넷에서 가장 높은 평가를 받는 맞춤형 UI를 보유하고 있으며 요구 사항도 다른 것보다 높기 때문에 아무런 문제가 없다고 생각합니다.

3. Vivo는 이를 "미화"할 수 있는 방법이 너무 적습니다.i 테마에는 우수한 타사 아이콘이 너무 적고, 일부 고품질 제작자는 vivo 테마 개발에 큰 관심을 기울이지 않는 것 같습니다. 며칠 전 제 동료가 공식적으로 vivo에 들어와 vivo X100 Pro를 구입했는데, 그가 수년 동안 사용해 온 아이콘 팩의 작성자가 OriginOS 테마 개발에 참여하지 않았기 때문에 아무런 권한도 없었습니다. 선택은 포기하고 블루팩토리를 선택하는 것뿐이다. 마찬가지로, 원자 구성요소에는 지금까지 1단계 작업을 지원하는 애플리케이션이 많지 않았습니다.

OriginOS 4에는 칭찬할 만한 또 다른 장점도 있습니다. 바로 시스템 광고가 거의 없다는 것입니다. 물론, vivo의 시스템은 광고 수가 적고 여전히 사용자가 수동으로 닫아야 합니다. 예를 들어, 모든 광고와 프로모션 페이지를 닫을 때 vivo 지갑은 매우 간단할 수 있습니다. 왜 내가 "없음" 대신 "매우 적음"이라고 말했습니까? 생체 날씨에는 끌 수 없는 정보 흐름 광고가 있기 때문입니다.

(출처: Lei 기술 도면)

Vivo가 초대형 컵에 초음파 지문 인식을 고집한 것도 제가 X100 Ultra를 굳게 선택한 이유 중 하나입니다.이번 세대는 광역 초음파 지문 솔루션을 이어가지 못하지만 단일 지점 초음파의 잠금 해제 속도와 인식 효율성은 초박형 지문과 비교할 수 없습니다.

AI가 비보의 비장의 카드가 됐습니다. 이게 진짜 AI폰인가요?

그리고 vivo의 또 다른 킬러 기능인 AI는 오랫동안 사용해 본 결과 제가 가장 좋아하는 기능입니다.

블루팩토리의 AI는 주로 란신샤오V(Lan Xin Xiao V)의 AI 어시스턴트에 반영됐다. '검색형 Q&A'를 시작으로 점차 AI를 활용하는 방향으로 진화한 GPT형 대화어시스턴트다. 사진 생성, AI 미화 등 하지만 제가 가장 좋아하는 것은 여전히 ​​AI 제거와 문서 AI 도우미입니다.

용선 축제 기간 동안 저는 X100 Ultra를 타고 창사로 갔습니다. 우리 모두 알고 있듯이 창사는 인기 있는 관광 도시입니다. 이 즐거움에 동참하고 관광객들과 사진을 찍고 싶다면 필연적으로 많은 행인들이 있을 것입니다. 사진에. Vivo의 AI 제거는 전체 브랜드 중 가장 안정적입니다. 넓은 영역에서 제거하더라도 크게 모순되는 느낌은 들지 않습니다.

(출처: Lei Technology 지도 제작/AI 제거)

물론 이렇게 넓은 제거 면적에도 불구하고 이런 효과를 얻을 수 있다는 점은 매우 만족스럽습니다.

AI 문서는 기사를 다듬고, 계속해서 작성하고, 길이를 단순화하는 데 도움이 될 수 있으며, 다양한 플랫폼의 색조에 따라 필요한 카피라이팅 스타일을 조정하는 데에도 사용할 수 있습니다. 이 아이디어는 생체가 이를 일찍 사용했다는 점을 제외하면 애플의 AI와 다소 유사하며, 중국의 맥락에 더 부합합니다.

(출처: Lei 기술 도면)

성능 개선이 필요하지만 충전 속도가 충분히 빠르지 않습니다.

마지막으로 X100 Ultra의 성능 부분에 대해 말씀드리고 싶습니다.

하드웨어 측면에서 X100 Ultra는 우리 모두에게 매우 친숙한 플래그십 3종 세트를 갖추고 있습니다.그것은 Snapdragon 8 Gen 3, UFS4.0, LPDDRX5입니다.이 고성능 철제 삼각형 세트와 OriginOS 4를 사용하면 일상적인 사용 시 기본적으로 지연이나 부드러움이 없습니다.

(출처: Lei 기술 도면)

외관 디자인 부분에서 언급한 바와 같이 후면 데코 렌즈의 돌출이 심하여 렌즈 번짐 가능성이 높습니다. 따라서 X100 Ultra는 오랫동안 게임을 플레이하는 저에게는 그다지 적합한 기기가 아닙니다.

또한 X100 Ultra는 게임 중에 빠르게 가열됩니다. 온도가 만져볼 수 있을 정도로 뜨겁지는 않지만 대부분의 성능 플래그십만큼 편안하지는 않습니다. 최근 '영원한 고난 모바일 게임'을 플레이할 때 게임에서 성능 부하가 너무 높다는 메시지를 자주 받습니다.이 '열이 잘 붙는다'는 것은 장시간 사진과 동영상을 촬영하는 과정에서도 반영된다. 온도가 올라가면 배터리 전력이 평소보다 훨씬 빨리 떨어진다.

(사진출처: 촬영: 레이테크놀로지)

개인적인 사용 습관에 따라 참고용으로 X100 Ultra의 배터리 수명 테스트 표도 만들었습니다.

(사진출처: 레이테크놀로지 제작)

배터리 수명과 관련하여 X100 Ultra의 배터리 솔루션에 대해 이야기해야 합니다: 5500mAh + 80W 유선 고속 충전 + 30W 무선 고속 충전. 솔직히 100W 고속충전에 대한 수요는 그리 높지 않지만, X100 울트라의 배터리 용량은 현재 주류 플래그십 중에서는 100W에 미치지 못한다면 사실 충전 속도가 그다지 빠르지 않습니다.

(출처: Lei 기술 도면)

X100 Ultra의 충전 프로토콜도 X100 Pro보다 훨씬 적습니다. 특히 PPS는 44W만 지원하며 20V VFCP도 X100 Pro에서는 모두 표준입니다.Vivo가 X200 시리즈에서 가능한 한 통일된 충전 프로토콜을 유지하기를 바랍니다. 이는 결국 뛰어난 평판을 갖고 있는 블루 팩토리 평판의 측면이며 전통적인 엔터테인먼트를 잃을 수 없습니다.

X100 Ultra의 진동 모터와 같은 몇 가지 세부 사항도 있습니다. 9595의 X축 솔루션이 선택되었지만 전반적인 조정이 상대적으로 빡빡하고 진동 피드백이 좋습니다.단지 OriginOS 4가 설계된 진동과의 상호 작용이 너무 적다는 것뿐입니다. 카메라의 일부 초점 거리를 전환할 때에도 진동 피드백이 없으며 일부 장면에서는 분명히 지연이 발생하므로 향후 시스템에서 진동 피드백을 조정할 수 있기를 바랍니다. 버전 업데이트.

종합해보면 X100 Ultra는 "비디오 타노스"로서 실제로 전반적인 사용자 경험이 나쁘지 않으며 AI 제거, 원자 알림 등과 같은 일부 기능도 매우 인기가 있습니다. 하지만 세부 사항을 살펴보면 OriginOS 4에는 아직 제대로 구현되지 않은 불완전하고 불만족스러운 세부 사항이 많이 있으며 성능 출시 최적화도 개선되어야 합니다. 그런데 X200 시리즈는 이미 출시가 됐습니다. 이 늦은 '타노스'는 시간이 얼마나 남았나요?

요약: 카메라 아이디어를 염두에 두고 제작된 휴대폰

X100 Ultra를 사용하는 3개월 동안 저는 X100 Ultra를 들고 여러 도시를 여행하며 인생 사진을 많이 찍었습니다. 사진을 볼 때마다 항상 한숨이 나옵니다. '이게 내가 찍을 수 있는 사진인가?' 내 친구들도 내가 Moments에 올린 사진에 대해 묻곤 했어요. 어떤 카메라로 찍었나요?

(사진출처: 촬영: 레이테크놀로지/클리어모드)

그래서 X100 Ultra를 휴대폰의 위치에 놓고 성공 여부를 논의하기보다는 vivo에서 이미징에 이렇게 높은 우선순위를 둔 것은 처음이라고 말하는 것이 좋을 것 같다는 생각이 들었습니다. X100 울트라는 강력한 플래그십폰이 아닌, 미러리스폰의 자격을 갖추게 되었다는 것입니다.

그렇다면 문제는 X100 Ultra를 구매할 가치가 있느냐는 것입니다.

X100 Ultra를 구매할지 고민하기 전에 무엇이 필요한지 먼저 파악해야 할 것 같은데요?

매우 적합함: 사진 촬영에 대한 요구가 매우 높고 전문적인 사진 편집 도구에 대해 전혀 모른다면 X100 Ultra는 여전히 구매할 가치가 있습니다.

적합하지 않을 수 있음: 성능, 디자인, 느낌, 배터리 수명, 이미징 등 플래그십 휴대폰의 모든 요소를 ​​종합적으로 고려해야 하는 경우 X100 Ultra 외에 더 좋은 선택이 있습니다.

(사진출처: 촬영: 레이테크놀로지)

조금 더 기다려 보세요.X90 Pro+ 사용자라면 이 당황스러운 시기에는 X200 시리즈를 기다려도 될 것 같습니다. 소문에 따르면 X200 Pro에도 이 2억 화소 망원 사진이 탑재될 것으로 보입니다. 조정 계획을 통해 경험은 더욱 완벽해질 것입니다.

어쨌든 저는 X100 Ultra를 처음 구입한 것을 후회하지 않습니다. 게다가 X100 Ultra는 그 자체의 의미를 훨씬 넘어섰습니다. 입장료만큼의 가치가 있는 곳. 물론, X200 시리즈에서는 vivo가 '타노스'를 능가할 어떤 이미징 솔루션을 내놓을지 기대도 되네요.