nouvelles

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

Vers le début de l’année 2023, un produit à succès d’un grand fabricant a été dévoilé, nommé Thanos.

Le méchant ultime Thanos dans le film "Avengers : Infinity War" a collecté 6 pierres d'infini et a presque détruit le groupe protagoniste, montrant une puissance de combat sans précédent.

Avec le titre de "Destroyer of Machinery" et l'élan de "rectification du cercle des machines", le premier produit phare d'imagerie ultra-niveau de vivo a été officiellement lancé le 13 mai après près d'un an de longue exposition et d'échauffement.Appareil photo principal d'un pouce, objectif Zeiss APO, véritable périscope de 200 mégapixels, empreinte digitale ultrasonique, coque arrière entièrement en verre, écran de niveau 2K. Le X100 Ultra a également soulevé six "Infinity Stones" et a claqué des doigts sur ses amis.

(Source : vivo)

Après avoir assisté à la conférence de presse, Xiaolei a passé une commande d'un X100 Ultra blanc de 16 Go + 512 Go dans la boutique phare officielle de Vivo sur JD.com au moment où le prix a été annoncé, mais la date de sortie était en réalité fin mai, et il en a traversé un autre. Après environ deux semaines "d'attente", ce Thanos est finalement tombé entre mes mains.

(Source : Technologie Lei)

Pour être honnête, à la veille de la sortie du X100 Ultra, il y a eu une controverse considérable à propos de cette machine : sa date de sortie est prévue pour mi-2024. Les amis qui connaissent le rythme de sortie des produits phares savent probablement aussi que Qualcomm/At. Au moment où MediaTek lance son SoC phare de nouvelle génération, divers très grands fabricants d'images ont déjà réalisé des itérations dès le début de l'année et ont même constaté des réductions de prix en raison de ventes importantes. Si le X100 Ultra n'a pas assez de puissance, il risque d'être difficile de convaincre le public.

Quant à savoir pourquoi Xiao Lei a dépensé de l'argent pour acheter ce produit phare, il voulait en fait voir comment vivo ajuste le téléobjectif périscope de 200 mégapixels, et voulait également voir la collision entre le matériel d'imagerie le plus luxueux et la photographie informatique. Quelles seront les nouvelles idées. engendré——Parce qu'il s'agit d'un produit acheté avec son propre argent, Xiaolei peut personnellement garantir que ce contenu est absolument objectif et neutre, et qu'il n'y aura pas de contenu déraisonnable, ni une conclusion modérée comme la critique "Duan Shui". amis, essayez cette critique. Le contenu est "sûr à manger".

En particulier, par rapport à « l'expérience rapide » de seulement deux ou trois jours ou une ou deux semaines, Xiaolei a utilisé le X100 Ultra pendant trois mois et l'a véritablement utilisé comme machine principale dans les scénarios de la vie quotidienne. plus de référence pour les amis. Lei Technology utilisera également "Long Test" comme colonne d'expérience spéciale à l'avenir. Bienvenue pour y prêter attention.

Alors, vivo, ce produit phare de l'imagerie tardive, peut-il être digne du titre de « Thanos » ? Quelle est votre expérience d’utilisation quotidienne ? Ne vous inquiétez pas, je vous donnerai ensuite mon rapport d'utilisation à long terme du vivo X100 Ultra.

Sensation de lourdeur : le design extérieur cède la place à des configurations luxueuses

Avant de déballer le X100 Ultra, j'avais déjà utilisé le X100 Pro et le X100S pendant un certain temps. Ils avaient le même design familial, donc je n'ai pas été vraiment surpris lorsque j'ai commencé à utiliser Thanos. Cependant, le renflement déco dans le groupe de lentilles arrière est sérieux et, associé au grand écran hyperboloïde incurvé, il reste un peu inconfortable.

En ce qui concerne le design de l'apparence, je pense personnellement que le X100 Ultra est le plus doux parmi tous les très grands gobelets phares de cette année. Il ne s'est pas tourné vers une solution en cuir ordinaire pour prendre en charge le contrôle du poids et des mesures de l'ensemble de la machine. est différent du Xiaomi 14 Ultra, de l'OPPO Find X7 Ultra et du Huawei Pura. Le 70 Ultra est complètement différent.Et j’ai choisi la couleur blanche la plus incomparable. En fait, je n’avais pas vu un verre blanc aussi pur et brillant dans une tasse surdimensionnée.

(Source photo : photographié par Lei Technology)

Ou parce que l'accumulation de matériau interne est trop lourde, le vivo X100 Ultra a une conception de rainures sur les quatre côtés du cadre. Lorsqu'elles sont maintenues pendant une longue période, les rainures peuvent disperser les points d'appui dans une certaine mesure afin que l'utilisateur ne se sente pas. trop fatigué. Cependant, l'écran hyperboloïde aux grandes courbes pose un gros problème. Même si le cadre est rainuré, l'inconfort lors de la tenue reste évident.

(Source photo : photographié par Lei Technology)

L'inconfort lors de la tenue vient également d'un autre aspect, qui est l'énorme groupe de lentilles Deco à l'arrière. Par rapport au X100 Pro sorti l'année dernière, le renflement du X100 Ultra est encore plus évident. Bien qu'il n'ait pas de structure double couche comme le Xiaomi Mi 14 Ultra, il est inévitable que vos doigts touchent le groupe de lentilles.S’il est tenu horizontalement, le jeu d’objectifs affectera encore plus le confort de maintien. Je ne joue donc pas souvent à des jeux avec le X100 Ultra.

(Source photo : photographié par Lei Technology)

La controverse sur la conception du X100 Ultra inclut également l'écran. Ce panneau d'affichage E7 de résolution 2K de Samsung n'est pas mauvais en apparence, mais la forme n'est pas satisfaisante. La conception de la surface incurvée des deux côtés provoque une teinte verte sur les côtés de l'écran vu de côté, et les grands bords noirs sur les côtés supérieur et inférieur affectent également la perception visuelle. Si vous souhaitez évaluer cet écran, les éléments de déduction concerneront presque tous la forme plutôt que la qualité elle-même.

Peut-être pour apaiser les consommateurs, vivo a proposé avec beaucoup de considération un plan de film AR gratuit pour les utilisateurs du X100 Ultra. J'ai demandé ce plan avant la vente et j'ai reçu le dernier film AR environ quatre jours après avoir reçu le téléphone. moi que je pouvais remplacer le film AR, et que l'ensemble du processus s'est déroulé sans problème, ce qui mérite beaucoup d'éloges. Mais en dernière analyse, l'effet du film AR en tant que film souple est encore très différent de celui du film dur, et la capacité antisalissure de ce film est assez faible environ une demi-heure après le changement du film, la zone centrale. était taché par des taches inconnues Collant et impossible à nettoyer.

Dans l'ensemble, le X100 Ultra, comme la "Machine Thanos", a la même forme de corps que le personnage du film "Thanos", fort et énorme, mais cela est en fait facile à comprendre. L'appareil photo principal de 1 pouce + le téléobjectif périscope de 200 mégapixels. L'objectif est déjà Il prend beaucoup de place dans le fuselage et doit également être rempli d'une batterie de grande capacité de 5 500 mAh et d'une disposition de dissipation thermique scellée à la glace 3D VC.L'épaisseur du fuselage est vraiment incontournable.

(Source photo : photographié par Lei Technology)

Le X100 Ultra est en fait la quintessence de l'ère actuelle des lunettes ultra-grandes phares. Afin de rechercher des solutions d'imagerie luxueuses et des batteries de très grande capacité, la conception externe doit céder la place à ces piles matérielles. image lunettes ultra-larges pour sortir du groupe de lentilles centrales Déco Le "cercle étrange" n'est pas que je ne veux pas le faire, mais que c'est trop difficile à faire. Mais au moins l'esthétique de Vivo est en ligne. Qu'il s'agisse du blanc dans ma main ou de la couleur principale titane, le ton et la texture globales sont très bien ajustés, je pense que c'est ce que de nombreux consommateurs aiment dans le X100 Ultra.

L'image est vraiment "Thanos", à seulement un pas de "Devenir un Dieu"

Lorsque j'ai acheté pour la première fois un produit phare d'imagerie, j'ai également envisagé l'OPPO Find X7 Ultra et le Xiaomi Mi 14 Ultra. Cependant, étant donné que mon besoin en téléobjectif était bien plus important que celui de l'appareil photo principal, j'ai finalement choisi le X100 Ultra avec un meilleur matériel.

En termes de matériel, le X100 Ultra est une solution à trois caméras relativement rare. La caméra principale utilise le capteur grand public LYT-900 avec 50 millions de pixels et une grande ouverture de F1.75. L'extrémité téléobjectif est le HP9 développé conjointement par vivo. et Samsung, avec un nombre étonnant de 200 millions de pixels, taille de capteur 1/1,4, ouverture F2,67 ; l'ultra grand angle est LYT-600, 50 millions de pixels, ouverture F2,2 ;

La focale de l'appareil photo principal est fixée à 23 mm, ce qui n'est pas une focale native facile à « produire ». Dans la plupart des scènes, je choisirai 1,2X ou 1,5X, ce qui équivaut à 28 mm ou 35 mm, pour la prise de vue. . De plus, puisque Vivo a annulé l'objectif 2X bien accueilli de la génération précédente, la distance focale de 50 mm doit également être réalisée grâce au recadrage numérique de l'appareil photo principal. L'appareil photo principal doit couvrir la distance focale de 23 mm à 50 mm. On peut dire qu'il y a beaucoup de pression.

De plus, le HP9 sélectionné par vivo a une focale équivalente de 85 mm. Par conséquent, l'appareil photo principal doit non seulement couvrir les focales dorées de 23 mm, 28 mm, 35 mm et 50 mm, mais également effectuer un recadrage numérique entre 50 mm et 85 mm. Il en résulte une imagerie sans utiliser la distance focale par défaut officielle. de qualité.

D'un point de vue matériel, les trois capteurs fournis par vivo X100 Ultra sont tous au premier niveau, mais le manque de pièces de mise au point moyenne et d'ultra-téléobjectif doit être compensé par des algorithmes.

Par rapport à la précédente caméra principale à semelle extérieure de 1 pouce de Sony, IMX989, les principales améliorations concernent la vitesse d'imagerie, la consommation d'énergie, la pleine capacité du puits et la plage dynamique. Lors de la prise de vue à la focale native de 23 mm, j'ai ressenti les avantages apportés par ces améliorations.Par exemple, le X100 Ultra a une vitesse d'imagerie et une vitesse de calcul plus rapides lors de la gestion de « prises de vue occasionnelles » dans des scènes nuageuses, et peut capturer des détails plus passionnants.

(Source photo : photographié par Lei Technology/Texture Mode)

(Source photo : photographié par Lei Technology/Mode clair)

Qu'il s'agisse de l'agitation rapide du balai par l'homme de ménage ou des jets d'eau jaillissant de l'entrée de l'Apple Store, l'image peut être capturée en un instant et l'image est relativement claire.

Comme mentionné précédemment, mes focales préférées sont en fait 28 mm, 35 mm et 50 mm. Cependant, dans la version système lorsque j'ai acheté le X100 Ultra, il y avait quelques problèmes avec les algorithmes pour ces focales principales.

(Source photo : photographié par Lei Technology/Texture Mode)

À la focale de 50 mm, le ton général du X100 Ultra a une sensation « sale » indescriptible. L'image a beaucoup de bruit et l'apparence n'est pas bonne. Cependant, le téléobjectif de 85 mm est globalement verdâtre et les deux capteurs ont leurs propres problèmes dans la version initiale du système.

(Source photo : photographié par Lei Technology/Texture Mode)

Ce téléobjectif Samsung HP9 subira également des changements de tonalité irréguliers lorsque l'algorithme est impliqué. Ces changements sont presque incontrôlables, et le viseur ne peut pas prévisualiser les traces de calcul de l'algorithme, ce qui signifie que ce que vous voyez est souvent différent de ce que vous avez photographié. il y a beaucoup de différences.

(Source photo : photographié par Lei Technology/Zeiss Natural Color Mode)

(Source photo : photographié par Lei Technology/Zeiss Natural Color Mode)

Pour les raisons ci-dessus, le X100 Ultra a été ridiculisé par les internautes comme un « tyran envoyé » au début des ventes, insinuant que Vivo s'était retenu pendant si longtemps mais n'avait pas réussi à faire du bon travail dans la partie imagerie. Cependant, dans les versions ultérieures, les problèmes de cohérence des couleurs et d'intervention de l'algorithme se sont concentrés sur l'ajustement.

Il n'est pas difficile de constater qu'après plusieurs versions, le traitement des couleurs du X100 Ultra est devenu proche de ce que l'œil humain peut voir, les hautes lumières sont supprimées plus doucement et les ombres ne seront pas violemment renforcées par l'algorithme pour plaire aux globes oculaires.

(Source photo : photographié par Lei Technology/Zeiss Natural Color Mode)

(Source photo : photographié par Lei Technology/Zeiss Natural Color Mode)

La rumeur dit que la raison du retard dans la sortie du vivo X100 Ultra est due à la semelle extérieure du téléobjectif. Comment faire en sorte que 200 millions de pixels couvrent une distance focale plus longue et obtiennent de meilleurs effets d'imagerie est un problème difficile à résoudre. À en juger par mon expérience d'utilisation de trois mois, Vivo a essayé d'utiliser des algorithmes pour améliorer la qualité de l'image et a confié la partie calcul à la puce d'imagerie indépendante V3+. L'effet n'est en fait pas mauvais.

Par exemple, cet échantillon a été pris près de l'ancien site du People's Hotel à Shanghai. Dans la plage ultra-téléobjectif de 230 mm, la solution de photographie informatique à pixels élevés conserve les détails du bâtiment et préserve les tons plus chauds du coucher de soleil.Qu'il s'agisse de détails ou de tonalités, le X100 Ultra obtient les résultats escomptés.

(Source photo : photographié par Lei Technology/Zeiss Natural Color Mode)

Comme mentionné précédemment, le X100 Ultra s'appuie sur un téléobjectif avec une focale native de 85 mm pour couvrir des focales de 135 mm, 230 mm et plus, ce qui exerce une pression considérable sur l'algorithme. Par exemple, lors de l'utilisation de l'ultra-téléobjectif pour photographier Lina Belle, l'algorithme a accentué les ombres de ses cheveux et l'impression visuelle n'était pas très bonne.

(Source photo : photographié par Lei Technology/Zeiss Natural Color Mode)

Personnellement, je pense que Vivo a fait preuve d'une domination absolue dans le domaine du matériel d'imagerie et de la photographie informatique, mais la manière de concilier le matériel et les logiciels reste une question. Tout comme dans l'environnement de la scène nocturne, Vivo a retrouvé son terrain d'origine, presque dans la mesure où il peut produire des superproductions avec des prises de vue occasionnelles.

(Source photo : photographié par Lei Technology/Texture Mode)

La photographie informatique occupe une place importante dans la stratégie d'imagerie actuelle de Vivo. L'intervention d'un algorithme actif peut en effet rendre les photos plus agréables à l'œil. Par exemple, la stratégie consistant à réduire les hautes lumières dans les scènes de nuit m'a fait penser que j'étais devenu un maître en photographie. Mais une fois l’algorithme perdu accidentellement, les photos prises risquent de ne pas être satisfaisantes.

(Source photo : photographié par Lei Technology/Texture Mode)

(Source photo : photographié par Lei Technology/Texture Mode)

Après plusieurs versions, je pense que les performances d'imagerie du X100 Ultra en mode normal sont déjà satisfaisantes. Cependant, en termes de fonctionnement, j'espère toujours que l'option de réglage manuel EV pourra être ajoutée à l'interface principale de l'appareil photo, ce qui permet. l'utilisateur de choisir librement l'exposition. Stratégies pour améliorer le taux de réussite de la prise de photos satisfaisantes.

Le X100 Ultra propose également deux nouveaux modes d'image : Humanistic Street Photography et Stage.

La photographie de rue humaniste est, je pense, le mode d'image le plus réussi que Vivo ait réalisé. La logique globale est copiée à partir des reflex professionnels, offrant une multitude d'options de personnalisation tout en réduisant l'intervention des algorithmes. Si nécessaire, vous pouvez même désactiver l'option HDR et. que le "scanner" "Street" revienne à la pureté.

(Source photo : Lei Technology Photography/Humanistic Street Photography)

Étant donné que la plupart des algorithmes d’imagerie ont été supprimés, des captures plus précises peuvent être obtenues dans ce mode. Il y a aussi un ton unique « noir et blanc » dans la photographie de rue humaniste. Je l'utilise souvent pour photographier des expositions d'art. Le ton très contrasté est plein de texture.

(Source photo : Lei Technology Photography/Humanistic Street Photography)

Le mode humaniste de photographie de rue est en effet très utile, mais j'espère quand même que la logique de fonctionnement pourra être plus "intelligente". Par exemple, en mode Auto, la grande ouverture de F4.0 est activée par défaut. Pour être honnête, l'effet de grande ouverture simulé par calcul n'est pas naturel, ce qui semble aller à l'encontre de l'intention initiale du mode de photographie de rue humaniste. Vivo propose deux modes de paramétrage personnalisés pour C1 et C2 dans ce mode. Cette logique est également très « caméra ».Mais je ne pense pas qu’il soit nécessaire de copier complètement les paramètres de « sauvegarde » de l’appareil photo. Cela rend difficile la réponse rapide lorsqu’il est nécessaire de capturer une scène.

Le mode « Stage » lancé par le X100 Ultra peut être qualifié de maître de l'imagerie vivo. En plus d'utiliser pleinement les performances du matériel téléobjectif, la photographie informatique est également poussée à l'extrême. À en juger par les échantillons, même si la distance focale atteint 460 mm, le X100 Ultra peut toujours capturer clairement le modèle. D'après mon observation sur place, vivo a peut-être ajouté « discrètement » quelques algorithmes de beauté pour garantir une excellente apparence générale.

(Source photo : Lei Technology Photography/Scène)

(Source photo : Lei Technology Photography/Scène)

Pour résumer brièvement, l'idée générale du X100 Ultra en tant que "Image Thanos" est de mettre l'image comme priorité absolue dans l'ensemble du téléphone mobile. Par conséquent, nous pouvons le voir afin d'ajuster le HP9 à 200 millions de pixels. téléobjectif, non seulement la sortie a été retardée, mais il a également publié plusieurs versions du système dans le mois suivant sa sortie, optimisant des aspects individuels tels que la couleur, la mise au point et l'imagerie. Cependant, je pense personnellement que le X100 Ultra s'appuie trop sur des algorithmes, ce qui peut entraîner une pression excessive sur la photographie informatique. Au cours de trois mois d'utilisation, des « échecs d'algorithme » et des « flous de mise au point » se sont souvent produits, et la stabilité doit être améliorée.

(Source photo : photographié par Lei Technology)

Mais j'aime quand même appeler le X100 Ultra un « appareil photo qui ressemble à un téléphone portable » car il me permet d'obtenir une photo satisfaisante après avoir appuyé sur le déclencheur dans plus de 90 % des scènes, notamment les scènes de nuit et les concerts dans les scènes extrêmes. le taux de rendement du film du X100 Ultra est assez élevé.

En dernière analyse, la différence entre les images mobiles et les images professionnelles réside dans « l'appréciation des résultats » et « l'appréciation du processus ». La plupart des photographes professionnels accordent plus d'attention à la joie d'appuyer sur le déclencheur mécanique. ils commenceront à apprécier les photos. Retouche professionnelle pour créer une photographie professionnelle et parfaite. Mais l’imagerie mobile s’adresse au grand public. En tant qu’utilisateur, j’espère qu’après avoir appuyé sur le déclencheur, elle me donnera une belle photo, et c’est tout.

À cet égard, je pense que le vivo X100 Ultra a donné une réponse parfaite.

OriginOS 4 a une personnalisation puissante et peu de publicités système

Lorsque j’ai décidé d’acheter le X100 Ultra, je n’avais qu’une seule exigence : l’expérience d’imagerie ultime. Mais à partir du moment où j'ai reçu le téléphone, j'ai quand même essayé de l'utiliser comme téléphone principal pour découvrir OriginOS 4, qui a actuellement le score le plus élevé sur Coolan.

La première étape pour commencer à l’utiliser comme machine principale est de la remplacer. L'assistant de remplacement de Vivo est celui doté des fonctions les plus complètes que j'ai expérimentées jusqu'à présent. Il prend en charge trois modes de transfert mutuel : Android et Android, Android et iOS, et iOS et Android. Vous pouvez choisir de transférer des données entre vous ou entre vous. peut choisir de remplacer le téléphone dans son ensemble. Cependant, si vous passez de l'iPhone à Vivo, les Live Photos et les photos HDR deviendront invalides, ce qui nécessite une attention particulière.

Le sentiment général d'OriginOS 4 est qu'il est riche en personnalisation et que l'animation est très fluide, mais si vous insistez sur le fait qu'il n'y a aucun problème, ce n'est pas vrai.

1. La fréquence d'images est limitée par défaut.

Le X100 Ultra verrouille la fréquence d'images à 60 Hz par défaut après l'installation d'une nouvelle application. Pour être honnête, en tant que produit phare au prix de 6K+, je pense que vivo n'a pas besoin de limiter la fréquence d'images de l'application pour cette stratégie d'économie d'énergie.

(Source : Dessin technologique Lei)

Mais si vous activez activement le mode de fréquence d'images la plus élevée à chaque fois que vous installez l'application, OriginOS 4 peut garantir un fonctionnement complet et ne réduira pas secrètement la fréquence d'images ni ne verrouillera l'image comme d'autres systèmes.

2. Il y a un problème avec le nom officiel de l'application Vivo.Comme nous le savons tous, à l'époque FunTouch, les applications officielles de vivo ajoutaient généralement « i+XXX », comme les thèmes i, la musique i, etc. Ces conventions de dénomination se chevauchent avec l'application OriginOS vivo, ce qui est un peu déroutant. Bien que ce soit en effet un peu pointilleux, vivo possède actuellement l'interface utilisateur personnalisée la plus appréciée sur Internet, et ses exigences sont plus élevées que les autres, et je pense qu'il n'y a rien de mal à cela.

3. Vivo a trop peu de moyens de « l’embellir ».Il y a trop peu d’excellentes icônes tierces fournies dans les thèmes i, et certains créateurs de haute qualité ne semblent pas accorder beaucoup d’attention au développement de thèmes vivo. Il y a quelques jours, un de mes collègues est officiellement entré dans vivo et a acheté un vivo X100 Pro. Cependant, il a constaté que l'auteur du pack d'icônes qu'il utilisait depuis de nombreuses années n'avait pas participé au développement du thème d'OriginOS, il n'en avait donc pas. autre choix que d’abandonner et de choisir l’usine bleue. De même, les composants atomiques n’ont pas eu jusqu’à présent de nombreuses applications prenant en charge les opérations de premier niveau.

OriginOS 4 présente également un autre avantage digne d'éloges : il y a très peu de publicités système. Bien entendu, le système de vivo contient moins de publicités et nécessite toujours que les utilisateurs les ferment manuellement. Par exemple, le portefeuille vivo peut être extrêmement simple lorsque toutes les publicités et pages de promotion sont fermées. Quant à savoir pourquoi j'ai dit « très peu » au lieu de « aucun » ? En effet, Vivo Weather propose une publicité de flux d’informations qui ne peut pas être désactivée.

(Source : Dessin technologique Lei)

L’insistance de Vivo sur l’utilisation d’empreintes digitales ultrasoniques pour les tasses extra-larges est également l’une des raisons pour lesquelles j’ai fermement choisi le X100 Ultra.Bien que cette génération ne poursuive pas la solution d'empreintes digitales ultrasoniques à grande surface, la vitesse de déverrouillage et l'efficacité de reconnaissance des ondes ultrasoniques à point unique sont inégalées par les empreintes digitales ultra-minces.

L’IA est devenue l’atout de Vivo. Est-ce un vrai téléphone AI ?

Et une autre fonctionnalité qui tue de vivo - l'IA, c'est ma fonction préférée après l'avoir utilisée pendant longtemps.

L'IA de Blue Factory se reflète principalement dans l'assistant IA de Lan Xin Xiao V. Il s'agit d'un assistant de conversation de type GPT Depuis le début des « questions-réponses de type recherche », il a progressivement évolué pour utiliser l'IA. générer des images, embellissement de l'IA, etc. Cependant, mes favoris restent l’élimination de l’IA et l’assistant d’IA de documents.

Pendant les vacances du Dragon Boat Festival, j'ai emmené le X100 Ultra à Changsha Comme nous le savons tous, Changsha est une ville touristique populaire. Si vous souhaitez vous amuser et prendre des photos de touristes, vous aurez inévitablement de nombreux passants. sur la photo. L'élimination de l'IA de Vivo est la plus stable parmi toutes les marques. Même si elle est éliminée sur une grande surface, elle ne semblera pas trop incohérente.

(Source : Cartographie technologique Lei/Élimination de l'IA)

Bien sûr, face à une zone d’élimination aussi vaste, je suis très satisfait du fait que cet effet puisse être obtenu.

Le document IA peut m'aider à peaufiner l'article, à continuer à écrire, à simplifier la longueur ou il peut également être utilisé pour ajuster le style de rédaction requis en fonction de la tonalité des différentes plates-formes. Cette idée est quelque peu similaire à l'IA d'Apple, sauf que vivo l'a utilisée très tôt, et elle s'inscrit davantage dans le contexte chinois.

(Source : Dessin technologique Lei)

Les performances doivent être améliorées, la vitesse de chargement n'est pas assez rapide

Enfin, je veux parler de la partie performance du X100 Ultra.

En termes de matériel, le X100 Ultra est équipé de l'ensemble phare en trois pièces que nous connaissons tous très bien.Il s'agit de Snapdragon 8 Gen 3, UFS4.0, LPDDRX5.En utilisation quotidienne, avec cet ensemble de triangle de fer performant et OriginOS 4, il n'y a pratiquement aucun décalage ni douceur.

(Source : Dessin technologique Lei)

Comme mentionné dans la section conception de l'apparence, en raison de la saillie importante de la lentille déco à l'arrière, il y a un risque de maculage de la lentille. Par conséquent, le X100 Ultra n’est pas un appareil très adapté pour jouer à des jeux pendant longtemps.

De plus, le X100 Ultra chauffe rapidement pendant le jeu. Bien que la température ne soit pas chaude au toucher, il n'est pas aussi confortable que la plupart des produits phares performants. Récemment, lorsque je joue à "Eternal Tribulation Mobile Game", je reçois souvent des messages du jeu indiquant que la charge de performances est trop élevée.Cette « facilité à chauffer » se reflète également dans le processus de prise de photos et de vidéos pendant une longue période. À mesure que la température augmente, la puissance de la batterie diminue beaucoup plus rapidement que d'habitude.

(Source photo : photographié par Lei Technology)

Selon mes habitudes d'utilisation personnelles, j'ai également réalisé un tableau de test d'autonomie de la batterie du X100 Ultra à titre de référence uniquement :

(Source de l'image : produit par Lei Technology)

En ce qui concerne la durée de vie de la batterie, il faut parler de la solution batterie du X100 Ultra : 5500 mAh + charge rapide filaire 80 W + charge rapide sans fil 30 W. Pour être honnête, ma demande de charge rapide de 100 W n'est pas très élevée, mais la capacité de la batterie du X100 Ultra est grande parmi les produits phares grand public actuels, si elle n'atteint pas 100 W, la vitesse de charge n'est en fait pas très rapide.

(Source : Dessin technologique Lei)

Le protocole de charge du X100 Ultra est également bien inférieur à celui du X100 Pro, en particulier le PPS ne prend en charge que 44 W, et le 20 V VFCP a également été coupé. Ceux-ci sont tous standard sur le X100 Pro.J'espère que Vivo maintiendra le protocole de charge aussi unifié que possible sur la série X200. Après tout, c'est un aspect de la réputation de Blue Factory qui jouit d'une excellente réputation, et le divertissement traditionnel ne peut pas être perdu.

On retrouve également quelques détails, comme le moteur vibrant du X100 Ultra. Bien que la solution axe X du 9595 ait été choisie, le réglage global est relativement serré et le retour de vibration est bon.C'est juste qu'OriginOS 4 a trop peu d'interactions avec les vibrations conçues. Il n'y a pas de retour de vibration même lors du changement de certaines focales de la caméra, et il y a un retard évident dans certaines scènes. J'espère que le retour de vibration pourra être ajusté dans le futur système. mises à jour de versions.

Dans l'ensemble, le X100 Ultra, en tant que "Thanos vidéo", offre en fait une expérience utilisateur globale pas mauvaise, et certaines de ses fonctionnalités sont également très populaires, comme l'élimination de l'IA, les notifications atomiques, etc. Mais en regardant les détails, OriginOS 4 présente encore de nombreux détails imparfaits et insatisfaisants qui n'ont pas été bien réalisés, et l'optimisation des performances de la version doit également être améliorée. Mais la série X200 est déjà en route. De combien de temps dispose ce défunt « Thanos » ?

Résumé : Un téléphone mobile construit avec l'idée d'un appareil photo en tête

Pendant les trois mois d'utilisation du X100 Ultra, j'ai voyagé dans de nombreuses villes avec et pris beaucoup de photos de ma vie. Chaque fois que je regarde ces photos, je soupire toujours : est-ce une belle photo que je peux prendre ? Même mes amis me posaient des questions sur les photos que j'avais publiées sur Moments, quel appareil photo avait été utilisé pour les prendre ?

(Source photo : photographié par Lei Technology/Mode clair)

J'ai donc commencé à penser qu'au lieu de mettre le X100 Ultra à la place d'un téléphone portable pour discuter de son succès, il vaudrait mieux dire que c'est la première fois que vivo accorde une telle priorité à l'imagerie, donc que le X100 Ultra est devenu un téléphone sans miroir qualifié, et non un téléphone phare puissant.

La question est donc la suivante : le X100 Ultra vaut-il la peine d’être acheté ?

Je pense qu'avant de vous demander si vous devez acheter le X100 Ultra, vous devez déterminer ce dont vous avez besoin ?

Très approprié : Si vous avez des besoins très élevés en matière de prise de photos et que vous ne connaissez rien aux outils de retouche photo professionnels, le X100 Ultra vaut toujours la peine d'être acheté.

Peut ne pas convenir : si vous devez considérer de manière exhaustive tous les éléments d'un téléphone phare : performances, design, sensation, autonomie de la batterie, imagerie, etc., il existe d'autres bons choix en plus du X100 Ultra.

(Source photo : photographié par Lei Technology)

Vous pouvez attendre encore un peu :Si vous êtes un utilisateur du X90 Pro+, je pense qu'en cette période embarrassante, vous pourrez peut-être attendre la série X200. Selon les rumeurs, le X200 Pro aura également ce téléobjectif de 200 mégapixels. avoir un plan d'ajustement plus mature, l'expérience sera plus parfaite.

En tout cas, je ne regrette pas d'avoir acheté le X100 Ultra pour la première fois. La valeur émotionnelle qu'il m'apporte a largement dépassé sa propre signification. De plus, c'est un très excellent outil de photographie mobile. ça vaut le prix d'entrée. Bien sûr, j'attends également avec impatience le type de solution d'imagerie que vivo proposera dans la série X200 pour surpasser "Thanos".