notizia

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

Intorno all'inizio del 2023, è stato rivelato un prodotto di successo di un importante produttore, nome in codice: Thanos.

L'ultimo cattivo Thanos nel film "Avengers: Infinity War" ha raccolto 6 pietre dell'infinito e ha quasi distrutto il gruppo protagonista, mostrando una potenza di combattimento senza precedenti.

Con il titolo di "Distruttore di macchinari" e lo slancio di "rettificare il cerchio della macchina", il primo fiore all'occhiello dell'imaging di livello Ultra di vivo è stato ufficialmente rilasciato il 13 maggio dopo quasi un anno di lunga esposizione e riscaldamento.Fotocamera principale da un pollice, obiettivo Zeiss APO, periscopio reale da 200 megapixel, impronta digitale ad ultrasuoni, cover posteriore interamente in vetro, display a livello 2K X100 Ultra ha anche sollevato sei "Pietre dell'Infinito" e ha schioccato le dita contro i suoi amici.

(Fonte: vivo)

Dopo aver partecipato alla conferenza stampa, Xiaolei ha effettuato un ordine per un X100 Ultra bianco da 16 GB + 512 GB presso il flagship store ufficiale di vivo su JD.com nel momento in cui è stato annunciato il prezzo, ma in realtà la data di uscita era alla fine di maggio, e lui ne ho attraversato un altro Dopo circa due settimane di "attesa", questo Thanos è finalmente arrivato nelle mie mani.

(Fonte: Lei Technology)

Ad essere onesti, alla vigilia del rilascio dell'X100 Ultra, ci sono state notevoli polemiche su questa macchina: la sua data di rilascio è a metà del 2024. Gli amici che hanno familiarità con il ritmo di rilascio dei prodotti di punta probabilmente sanno anche che Qualcomm/At Nel momento in cui MediaTek rilascia il suo SoC di punta di prossima generazione, vari produttori di immagini di grandissime dimensioni hanno già completato le iterazioni già all'inizio dell'anno e hanno persino visto riduzioni di prezzo a causa delle importanti vendite. Se X100 Ultra non dispone di sufficiente potenza, potrebbe essere difficile convincere il pubblico.

Per quanto riguarda il motivo per cui Xiao Lei ha speso soldi per acquistare questa ammiraglia, in realtà voleva vedere come vivo regola il teleobiettivo periscopico da 200 megapixel e voleva anche vedere la collisione tra l'hardware di imaging più lussuoso e la fotografia computazionale generato——Poiché si tratta di un prodotto acquistato con i propri soldi, Xiaolei può garantire personalmente che questo contenuto è assolutamente obiettivo e neutrale. Non ci sarà alcun contenuto irragionevole, né sarà una conclusione moderata come la recensione "Duan Shui". amici, provate questa recensione. Il contenuto è "sicuro da mangiare".

In particolare, rispetto alla "rapida esperienza" di soli due o tre giorni o una o due settimane, Xiaolei ha utilizzato l'X100 Ultra per tre mesi e lo ha utilizzato davvero come la sua macchina principale negli scenari di vita quotidiana. Pertanto, questo resoconto dell'esperienza sarà ulteriori riferimenti per gli amici Lei Technology utilizzerà in futuro anche "Long Test" come colonna di esperienze speciali. Benvenuti a prestare attenzione.

Quindi, può vivo, questo ultimo fiore all'occhiello dell'imaging, essere degno del titolo di "Thanos"? Com'è la tua esperienza di utilizzo quotidiano? Non preoccuparti, ti fornirò successivamente il mio rapporto sull'utilizzo a lungo termine di vivo X100 Ultra.

Sensazione pesante: il design esterno lascia il posto a configurazioni lussuose

Prima di togliere dalla confezione l’X100 Ultra, avevo già usato per un po’ l’X100 Pro e l’X100S. Avevano lo stesso design familiare, quindi non sono rimasto molto sorpreso quando ho iniziato a usare Thanos. Tuttavia, il rigonfiamento decorativo nel gruppo delle lenti posteriori è notevole e, abbinato allo schermo iperboloide molto curvo, è ancora un po' scomodo.

Per quanto riguarda il design estetico, personalmente penso che l'X100 Ultra sia il più delicato tra tutte le tazze super grandi di punta quest'anno. Non si è rivolto a una semplice soluzione in pelle per prendersi cura del controllo del peso e delle dimensioni dell'intera macchina è diverso da Xiaomi 14 Ultra, OPPO Find X7 Ultra e Huawei Pura The 70 Ultra è completamente diverso.E ho scelto il colore bianco più inconfondibile, infatti era da molto tempo che non vedevo un fondo di vetro lucido bianco così puro in una tazza oversize.

(Fonte foto: fotografata da Lei Technology)

Oppure, poiché l'accumulo di materiale interno è troppo pesante, vivo X100 Ultra ha un design con scanalature sui quattro lati del telaio. Se tenute a lungo, le scanalature possono disperdere i punti di supporto in una certa misura in modo che l'utente non si senta troppo stanco. Tuttavia, l'ampio schermo iperboloide curvo è un grosso problema. Anche se il telaio è scanalato, il disagio nel tenerlo in mano è comunque evidente.

(Fonte foto: fotografata da Lei Technology)

Il disagio nel tenerlo in mano deriva anche da un altro aspetto, ovvero dall'enorme gruppo di lenti Deco sul retro. Rispetto all'X100 Pro uscito l'anno scorso, il rigonfiamento dell'X100 Ultra è ancora più evidente Anche se non ha una struttura a doppio strato come lo Xiaomi Mi 14 Ultra, è inevitabile che le vostre dita tocchino il gruppo lenti.Se viene tenuto in posizione orizzontale, il set di lenti influirà ancora di più sulla comodità di presa, quindi non gioco spesso con l’X100 Ultra.

(Fonte foto: fotografata da Lei Technology)

La controversia sul design dell'X100 Ultra riguarda anche lo schermo. Questo display E7 con risoluzione 2K di Samsung non è male nell'aspetto, ma la forma non è soddisfacente. Il design della superficie curva su entrambi i lati provoca una tinta verde sui lati dello schermo se visto di lato, e anche i grandi bordi neri sui lati superiore e inferiore influenzano la percezione visiva. Se vuoi assegnare un punteggio a questa schermata, gli elementi di detrazione saranno quasi tutti nella parte del modulo, piuttosto che nella qualità stessa.

Forse per accontentare i consumatori, vivo ha fornito con molta premurosità un piano di film AR gratuito per gli utenti dell'X100 Ultra. Ho richiesto questo piano prima della vendita e ho ricevuto l'ultimo film AR circa quattro giorni dopo aver ricevuto la notifica del telefono mi ha detto che avrei potuto sostituire la pellicola AR e l'intero processo è andato abbastanza liscio, il che merita molti elogi. Ma in ultima analisi, l'effetto della pellicola AR come pellicola morbida è ancora molto diverso da quello della pellicola dura, e la capacità antivegetativa di questa pellicola è piuttosto scarsa Circa la metà del tempo dopo aver cambiato la pellicola, l'area centrale era macchiato da macchie sconosciute. Appiccicoso e impossibile da pulire.

Nel complesso, l'X100 Ultra, come la "Macchina Thanos", ha la stessa forma del corpo del personaggio del film "Thanos", forte ed enorme, ma in realtà è facile da capire. La fotocamera principale da 1 pollice + teleobiettivo periscopico da 200 megapixel L'obiettivo è già occupa molto spazio nella fusoliera e deve anche essere riempito con una batteria di grande capacità da 5500 mAh e un layout di dissipazione del calore sigillato con ghiaccio 3D VC.Lo spessore della fusoliera è davvero inevitabile.

(Fonte foto: fotografata da Lei Technology)

X100 Ultra è in realtà l'epitome dell'attuale era degli occhiali ultra-grandi di punta Per perseguire soluzioni di imaging di lusso e batterie di capacità ultra-grande, il design esterno deve lasciare il posto a questi stack hardware immagine occhiali ultra-grandi per saltare fuori dal gruppo di lenti centrali Deco Lo "strano cerchio" non è che non voglia farlo, ma che è troppo difficile da fare. Ma almeno l'estetica di vivo è online, che si tratti di quello bianco che ho in mano o del colore principale titanio, il tono e la struttura generale sono adattati molto bene, credo che questo sia ciò che piace a molti consumatori dell'X100 Ultra.

L'immagine è veramente "Thanos", solo a un passo da "Diventare un Dio"

Quando ho acquistato per la prima volta un'ammiraglia per l'imaging, ho preso in considerazione anche OPPO Find X7 Ultra e Xiaomi Mi 14 Ultra. Tuttavia, considerando che la mia necessità di teleobiettivo era molto maggiore rispetto alla fotocamera principale, alla fine ho scelto l'X100 Ultra con hardware migliore.

In termini di hardware, l'X100 Ultra è una soluzione a tre fotocamere relativamente rara. La fotocamera principale utilizza il sensore mainstream LYT-900 con 50 milioni di pixel e un'ampia apertura di F1,75. Il teleobiettivo è l'HP9 sviluppato congiuntamente da vivo e Samsung, con un sorprendente numero di pixel di 200 milioni, dimensione del sensore 1/1,4, apertura F2,67 ultra grandangolare è LYT-600, 50 milioni di pixel, apertura F2,2;

La lunghezza focale della fotocamera principale è impostata su 23 mm, che non è una lunghezza focale nativa facile da "produrre". Nella maggior parte delle scene, per le riprese sceglierò 1,2X o 1,5X, che equivale a 28 mm o 35 mm. . Inoltre, poiché vivo ha eliminato l'apprezzato obiettivo 2X della generazione precedente, anche la lunghezza focale di 50 mm deve essere realizzata tramite ritaglio digitale della fotocamera principale. La fotocamera principale deve coprire la lunghezza focale da 23 mm a 50 mm si può dire che ci sia molta pressione.

Non solo, l'HP9 selezionato da vivo ha una lunghezza focale equivalente di 85 mm. Pertanto, la fotocamera principale non deve solo coprire le lunghezze focali dorate di 23 mm, 28 mm, 35 mm e 50 mm, ma deve anche eseguire il ritaglio digitale tra 50 mm e 85 mm. Ciò si tradurrà in immagini senza utilizzare la lunghezza focale predefinita ufficiale. Si verificherà una perdita significativa di qualità.

Dal punto di vista hardware, i tre sensori forniti da vivo X100 Ultra sono tutti di primo livello, ma la mancanza di parti mid-focus e ultra-teleobiettivi deve essere compensata da algoritmi.

Rispetto alla precedente fotocamera principale IMX989 con suola da 1 pollice di Sony, i principali miglioramenti riguardano la velocità dell'immagine, il consumo energetico, la piena capacità e la gamma dinamica. Scattando alla lunghezza focale nativa di 23 mm, ho percepito i vantaggi apportati da questi miglioramenti.Ad esempio, l'X100 Ultra ha una velocità di imaging e di calcolo più elevata quando si gestiscono "riprese casuali" in scene nuvolose e può catturare dettagli più emozionanti.

(Fonte foto: fotografata da Lei Technology/Texture Mode)

(Fonte foto: fotografata da Lei Technology/Clear Mode)

Che si tratti del rapido sventolare della scopa dell'uomo delle pulizie o dei getti d'acqua che fuoriescono dall'ingresso dell'Apple Store, si cattura in un istante e l'immagine è relativamente chiara.

Come accennato in precedenza, le mie lunghezze focali preferite sono in realtà 28 mm, 35 mm e 50 mm. Tuttavia, nella versione di sistema in cui ho acquistato l'X100 Ultra, si sono verificati alcuni problemi con gli algoritmi per queste lunghezze focali principali.

(Fonte foto: fotografata da Lei Technology/Texture Mode)

Alla lunghezza focale di 50 mm, il tono generale dell'X100 Ultra ha un'indescrivibile sensazione di "sporco". L'immagine presenta molto rumore e l'aspetto non è buono. Tuttavia, il teleobiettivo da 85 mm è nel complesso verdastro ed entrambi i sensori hanno i loro problemi nella versione iniziale del sistema.

(Fonte foto: fotografata da Lei Technology/Texture Mode)

Questo teleobiettivo Samsung HP9 subirà anche cambiamenti tonali irregolari quando è coinvolto l'algoritmo. Questi cambiamenti sono quasi incontrollabili e il mirino non può visualizzare in anteprima le tracce di calcolo dell'algoritmo, il che significa che ciò che vedi è spesso diverso da ciò che hai scattato ci siano molte differenze.

(Fonte foto: fotografata da Lei Technology/Zeiss Natural Color Mode)

(Fonte foto: fotografata da Lei Technology/Zeiss Natural Color Mode)

Per le ragioni di cui sopra, l'X100 Ultra è stato ridicolizzato dai netizen come un "tiranno inviato" nelle prime fasi delle vendite, insinuando che vivo si fosse trattenuto per così tanto tempo ma non fosse riuscito a fare un buon lavoro nella parte di imaging. Tuttavia, nelle versioni successive, i problemi relativi alla coerenza del colore e all’intervento dell’algoritmo si sono concentrati sulla regolazione.

Non è difficile vedere che dopo diverse versioni, l'elaborazione del colore dell'X100 Ultra si è avvicinata a ciò che l'occhio umano può vedere, le luci vengono soppresse più delicatamente e le ombre non vengono violentemente migliorate dall'algoritmo per compiacere gli occhi.

(Fonte foto: fotografata da Lei Technology/Zeiss Natural Color Mode)

(Fonte foto: fotografata da Lei Technology/Zeiss Natural Color Mode)

Si dice che il motivo del ritardo nel rilascio del vivo X100 Ultra sia dovuto alla suola del teleobiettivo. Come far sì che 200 milioni di pixel coprano una lunghezza focale più lunga e ottengano migliori effetti di immagine è un problema difficile da risolvere. A giudicare dalla mia esperienza di utilizzo di tre mesi, vivo ha provato a utilizzare algoritmi per migliorare la qualità dell'immagine e ha affidato la parte di calcolo al chip di imaging indipendente V3+. L'effetto in realtà non è male.

Ad esempio, questo campione è stato scattato vicino all'ex sede del People's Hotel a Shanghai. Nella gamma ultra-teleobiettivo di 230 mm, la soluzione di fotografia high-pixel + computazionale conserva i dettagli dell'edificio e preserva i toni più caldi del tramonto.Che si tratti di dettagli o di toni, l'X100 Ultra raggiunge i risultati attesi.

(Fonte foto: fotografata da Lei Technology/Zeiss Natural Color Mode)

Come accennato in precedenza, l'X100 Ultra si basa su un teleobiettivo con una lunghezza focale nativa di 85 mm per coprire lunghezze focali di 135 mm, 230 mm e superiori, il che esercita una notevole pressione sull'algoritmo. Ad esempio, quando si utilizzava l'ultrateleobiettivo per fotografare Lina Belle, l'algoritmo accentuava le ombre dei suoi capelli e l'impressione visiva non era molto buona.

(Fonte foto: fotografata da Lei Technology/Zeiss Natural Color Mode)

Personalmente, penso che vivo abbia mostrato un dominio assoluto nell’hardware di imaging e nella fotografia computazionale, ma come conciliare hardware e software è ancora una questione. Proprio come è avvenuto per l'ambiente notturno, vivo ha trovato ancora una volta il suo campo di casa, quasi al punto da poter produrre blockbuster con riprese casuali.

(Fonte foto: fotografata da Lei Technology/Texture Mode)

La fotografia computazionale occupa una posizione elevata nell'attuale strategia di imaging di vivo. L'intervento di un algoritmo attivo può effettivamente rendere le foto più piacevoli alla vista. Ad esempio, la strategia di abbassare le luci nelle scene notturne una volta mi ha fatto pensare di essere diventato un maestro della fotografia. Ma una volta che l’algoritmo viene perso accidentalmente, le foto scattate potrebbero non essere soddisfacenti.

(Fonte foto: fotografata da Lei Technology/Texture Mode)

(Fonte foto: fotografata da Lei Technology/Texture Mode)

Dopo diverse versioni, penso che le prestazioni di imaging dell'X100 Ultra in modalità normale siano già soddisfacenti. Tuttavia, in termini di funzionamento, spero ancora che l'opzione di regolazione EV manuale possa essere aggiunta all'interfaccia principale della fotocamera, il che lo consente. all'utente di scegliere liberamente le strategie per migliorare la percentuale di successo nello scattare foto soddisfacenti.

Con la X100 Ultra vengono rilasciate anche due nuove modalità immagine: Humanistic Street Photography e Stage.

Humanistic Street Photography è la modalità immagine di maggior successo che penso abbia realizzato Vivo. La logica generale è copiata dalle reflex professionali, fornendo numerose opzioni di personalizzazione riducendo l'intervento degli algoritmi, se necessario, puoi persino disattivare l'opzione HDR lascia che lo "scanner" "Street" ritorni alla purezza.

(Fonte foto: Lei Technology Photography/Humanistic Street Photography)

Poiché la maggior parte degli algoritmi di imaging sono stati rimossi, in questa modalità è possibile ottenere acquisizioni più accurate. C'è anche un tono unico "bianco e nero" nella fotografia di strada umanistica. Lo uso spesso per scattare mostre d'arte. Il tono ad alto contrasto è pieno di consistenza.

(Fonte foto: Lei Technology Photography/Humanistic Street Photography)

La modalità umanistica della street photography è infatti molto utile, ma spero comunque che la logica di funzionamento possa essere più "intelligente". Ad esempio, in modalità Auto, l'ampia apertura di F4.0 è abilitata per impostazione predefinita. Ad essere onesti, l'effetto dell'ampia apertura simulato attraverso il calcolo non è naturale, il che sembra essere contrario all'intenzione originale della modalità umanistica della fotografia di strada. Vivo fornisce due modalità di impostazione personalizzata per C1 e C2 in questa modalità. Anche questa logica è molto "fotografica".Ma non credo sia necessario copiare completamente le impostazioni di “salvataggio” della fotocamera. Ciò rende difficile rispondere in modo tempestivo quando è necessario catturare una scena.

La modalità "Stage" lanciata dall'X100 Ultra può essere definita la maestra dell'imaging dal vivo. Oltre a sfruttare appieno le prestazioni dell'hardware del teleobiettivo, anche la fotografia computazionale è portata all'estremo. A giudicare dai campioni, anche se la lunghezza focale raggiunge i 460 mm, l'X100 Ultra riesce comunque a catturare chiaramente il modello. Secondo la mia osservazione sul posto, vivo potrebbe aver aggiunto "tranquillamente" alcuni algoritmi di bellezza per garantire un aspetto generale eccellente.

(Fonte foto: Lei Technology Photography/Stage)

(Fonte foto: Lei Technology Photography/Stage)

Per riassumere brevemente, l'idea generale dell'X100 Ultra come "Image Thanos" è quella di mettere l'immagine come massima priorità nell'intero telefono cellulare, quindi possiamo vedere che per regolare l'HP9 200 milioni di pixel teleobiettivo, non solo il rilascio è stato ritardato, ma ha anche rilasciato diverse versioni del sistema entro un mese dal suo rilascio, ottimizzando aspetti uno a uno come colore, messa a fuoco e imaging. Tuttavia, personalmente ritengo che l'X100 Ultra faccia troppo affidamento sugli algoritmi, il che potrebbe causare un'eccessiva pressione sulla fotografia computazionale. Durante tre mesi di utilizzo si sono verificati spesso "errori dell'algoritmo" e "sfocatura della messa a fuoco" e la stabilità deve essere migliorata.

(Fonte foto: fotografata da Lei Technology)

Ma mi piace ancora definire l'X100 Ultra una "fotocamera che assomiglia a un cellulare" perché mi permette di ottenere una foto soddisfacente dopo aver premuto l'otturatore in oltre il 90% delle scene, soprattutto scene notturne e concerti in scene estreme. il tasso di resa della pellicola dell'X100 Ultra è piuttosto elevato.

In ultima analisi, la differenza tra immagini mobili e immagini professionali sta nel "godersi i risultati" e nel "godersi il processo". La maggior parte dei fotografi professionisti presta maggiore attenzione alla gioia di premere il pulsante di scatto meccanico, se l'inquadratura è buona inizieranno a godersi le foto. Ritocco professionale per creare una fotografia professionale e perfetta. Ma l'imaging mobile è rivolto al grande pubblico, come utente, spero che dopo aver premuto il pulsante di scatto, otterrò una foto di bell'aspetto, e questo è tutto.

A questo proposito, penso che vivo X100 Ultra abbia dato una risposta perfetta.

OriginOS 4 ha una personalizzazione potente e pochi annunci di sistema

Quando ho deciso di acquistare la X100 Ultra, avevo solo un requisito: la migliore esperienza di imaging. Ma dal momento in cui ho ricevuto il telefono, ho comunque provato a usarlo come telefono principale per provare OriginOS 4, che attualmente ha il punteggio più alto su Coolan.

Il primo passo per iniziare a utilizzarla come macchina principale è sostituirla. L'assistente sostitutivo di Vivo è quello con le funzioni più complete che ho sperimentato finora. Supporta tre modalità di trasferimento reciproco: Android e Android, Android e iOS e iOS e Android. Puoi scegliere di trasferire i dati tra di voi o tra di voi può scegliere di sostituire il telefono nel suo complesso. Tuttavia, se passi da iPhone a vivo, le foto Live e le foto HDR non saranno più valide, il che richiede un'attenzione particolare.

La sensazione generale di OriginOS 4 è che sia ricco di personalizzazione e che l'animazione sia molto fluida, ma se insisti che non presenta alcun difetto, non è vero.

1. La frequenza dei fotogrammi è limitata per impostazione predefinita.

L'X100 Ultra blocca il frame rate a 60Hz per impostazione predefinita dopo l'installazione di una nuova applicazione. Ad essere onesti, essendo un top di gamma con un prezzo di 6K+, penso che vivo non abbia bisogno di limitare il frame rate dell'applicazione per questa strategia di risparmio energetico.

(Fonte: Lei Technology Drawing)

Ma se attivi attivamente la modalità frame rate più alta ogni volta che installi l'applicazione, OriginOS 4 può garantire il funzionamento completo del frame e non abbasserà segretamente il frame rate né bloccherà il frame come altri sistemi.

2. Si è verificato un problema con il nome ufficiale dell'applicazione vivo.Come tutti sappiamo, durante l'era FunTouch, le applicazioni ufficiali di vivo generalmente aggiungevano "i+XXX", come i temi, i musica, ecc. Queste convenzioni di denominazione si sovrappongono all'applicazione OriginOS vivo, il che crea un po' di confusione. Anche se questo è davvero un po' pignolo, vivo attualmente ha l'interfaccia utente personalizzata più apprezzata su Internet e i suoi requisiti sono più alti di altri, e ritengo che non ci sia nulla di sbagliato in questo.

3. Vivo ha troppo pochi modi per “abbellirlo”.Ci sono troppo poche eccellenti icone di terze parti fornite nei temi i e alcuni creatori di alta qualità non sembrano prestare molta attenzione allo sviluppo dei temi vivo. Qualche giorno fa, un mio collega è entrato ufficialmente in vivo e ha acquistato un vivo X100 Pro. Tuttavia, ha scoperto che l'autore del pacchetto di icone che aveva utilizzato per molti anni non aveva partecipato allo sviluppo del tema di OriginOS, quindi non aveva nulla a che fare con esso. altra scelta che arrendersi e scegliere la fabbrica blu. Allo stesso modo, fino ad oggi i componenti atomici non hanno avuto molte applicazioni che supportino le operazioni di primo livello.

OriginOS 4 ha anche un altro vantaggio degno di lode: ci sono pochissimi annunci di sistema. Naturalmente, il sistema di vivo ha meno annunci pubblicitari e richiede comunque agli utenti di chiuderli manualmente. Ad esempio, il portafoglio vivo può essere estremamente semplice quando tutte le pagine pubblicitarie e promozionali sono chiuse. E perché ho detto "molto poco" invece di "nessuno"? Questo perché vivo Weather ha un flusso di informazioni pubblicitario che non può essere disattivato.

(Fonte: Lei Technology Drawing)

L’insistenza di Vivo nell’utilizzare le impronte digitali ad ultrasuoni per tazze extra-large è anche uno dei motivi per cui ho scelto fermamente l’X100 Ultra.Sebbene questa generazione non continui la soluzione delle impronte digitali ad ultrasuoni su vasta area, la velocità di sblocco e l'efficienza di riconoscimento delle onde ultrasoniche a punto singolo non hanno eguali nelle impronte digitali ultrasottili.

L'intelligenza artificiale è diventata la carta vincente di vivo. È un vero telefono AI?

E un'altra caratteristica killer di vivo: l'intelligenza artificiale, questa è la mia funzione preferita dopo averla usata per molto tempo.

L'intelligenza artificiale di Blue Factory si riflette principalmente nell'assistente AI di Lan Xin Xiao V. È un assistente di conversazione simile a GPT Dall'inizio di "domande e risposte di tipo ricerca", si è gradualmente evoluto per utilizzare l'intelligenza artificiale generare immagini, abbellimento AI, ecc. Tuttavia, i miei preferiti rimangono l'eliminazione dell'intelligenza artificiale e l'assistente dell'intelligenza artificiale dei documenti.

Durante le vacanze del Dragon Boat Festival, ho portato l'X100 Ultra a Changsha. Come tutti sappiamo, Changsha è una famosa città turistica. Se vuoi unirti al divertimento e scattare qualche foto ai turisti, avrai inevitabilmente molti passanti nella foto. L'eliminazione dell'IA di Vivo è la più stabile tra tutti i marchi. Anche se viene eliminata su una vasta area, non sembrerà troppo incoerente.

(Fonte: Cartografia della tecnologia Lei/Eliminazione dell'intelligenza artificiale)

Naturalmente, a fronte di un’area di eliminazione così ampia, sono molto soddisfatto del fatto che si possa ottenere questo effetto.

Il documento AI può aiutarmi a perfezionare l'articolo, continuare a scrivere, semplificare la lunghezza o può anche essere utilizzato per adattare lo stile di copywriting richiesto in base alla tonalità delle diverse piattaforme. Questa idea è in qualche modo simile all'intelligenza artificiale di Apple, tranne per il fatto che vivo l'ha utilizzata presto ed è più in linea con il contesto cinese.

(Fonte: Lei Technology Drawing)

Le prestazioni devono essere migliorate, la velocità di ricarica non è abbastanza veloce

Infine, voglio parlare della parte prestazionale dell'X100 Ultra.

In termini di hardware, l'X100 Ultra è dotato del set di tre pezzi di punta che tutti conosciamo molto bene.Questo è Snapdragon 8 Gen 3, UFS4.0, LPDDRX5.Nell'uso quotidiano, con questo set di prestazioni Iron Triangle e OriginOS 4, non c'è praticamente alcun ritardo o fluidità.

(Fonte: Lei Technology Drawing)

Come menzionato nella sezione relativa al design dell'aspetto, a causa della notevole sporgenza della lente decorativa sul retro c'è la possibilità di sbavare la lente. Pertanto, l'X100 Ultra non è un dispositivo molto adatto per giocare a lungo.

Inoltre, l'X100 Ultra si riscalda rapidamente durante il gaming. Sebbene la temperatura non sia elevata al tatto, non è confortevole come la maggior parte dei flagship prestazionali. Recentemente, quando gioco a "Eternal Tribulation Mobile Game", ricevo spesso messaggi dal gioco che indicano che il carico di prestazioni è troppo elevato.Questa "facilità di riscaldamento" si riflette anche nel processo di ripresa prolungata di foto e video. Quando la temperatura aumenta, la carica della batteria diminuisce molto più velocemente del solito.

(Fonte foto: fotografata da Lei Technology)

In base alle mie abitudini di utilizzo personali, ho anche realizzato una tabella di test della durata della batteria dell'X100 Ultra solo come riferimento:

(Fonte immagine: prodotta da Lei Technology)

Quando si parla di durata della batteria, dobbiamo parlare della soluzione batteria dell'X100 Ultra: 5500 mAh + ricarica rapida cablata da 80 W + ricarica rapida wireless da 30 W. Ad essere onesti, la mia richiesta per una ricarica rapida da 100 W non è molto elevata, ma la capacità della batteria dell'X100 Ultra è elevata. Tra gli attuali flagship mainstream, se non raggiunge i 100 W, la velocità di ricarica in realtà non è molto veloce.

(Fonte: Lei Technology Drawing)

Anche il protocollo di ricarica dell'X100 Ultra è molto inferiore a quello dell'X100 Pro, in particolare il PPS supporta solo 44 W e anche il VFCP da 20 V è stato interrotto. Questi sono tutti standard su X100 Pro.Spero che vivo mantenga il protocollo di ricarica il più unificato possibile sulla serie X200. Dopotutto, questo è un aspetto della reputazione della fabbrica blu che gode di un'ottima reputazione e l'intrattenimento tradizionale non può essere perso.

Ci sono anche alcuni dettagli, come il motore di vibrazione dell'X100 Ultra Sebbene sia stata scelta la soluzione dell'asse X del 9595, la regolazione complessiva è relativamente stretta e il feedback delle vibrazioni è buono.È solo che OriginOS 4 ha troppe poche interazioni con le vibrazioni progettate. Non c'è feedback sulle vibrazioni anche quando si cambiano alcune lunghezze focali della fotocamera, e c'è un evidente ritardo in alcune scene. Spero che il feedback delle vibrazioni possa essere regolato nel sistema futuro aggiornamenti della versione.

Nel complesso, l'X100 Ultra, come "video Thanos", in realtà ha un'esperienza utente complessiva non male, e alcune delle sue funzionalità sono anche molto popolari, come l'eliminazione dell'IA, le notifiche atomiche, ecc. Ma guardando i dettagli, OriginOS 4 ha ancora molti dettagli imperfetti e insoddisfacenti che non sono stati realizzati bene, e anche l'ottimizzazione del rilascio delle prestazioni deve essere migliorata. Ma la serie X200 è già in arrivo. Quanto tempo ha questo defunto "Thanos"?

Riepilogo: un telefono cellulare costruito pensando a una fotocamera

Durante i tre mesi di utilizzo dell'X100 Ultra, ho viaggiato in molte città e ho scattato molte foto della mia vita. Ogni volta che guardo queste foto, sospiro sempre: è una bella foto quella che posso scattare? Anche i miei amici mi chiedevano delle foto che ho pubblicato su Moments, quale fotocamera è stata utilizzata per scattarle?

(Fonte foto: fotografata da Lei Technology/Clear Mode)

Quindi ho iniziato a pensare che, invece di mettere l'X100 Ultra nella posizione di un telefono cellulare per discutere se avrà successo, sarebbe meglio dire che questa è la prima volta che vivo attribuisce una priorità così alta all'imaging, quindi che l'X100 Ultra è diventato un telefono mirrorless qualificato, non un potente telefono di punta.

Quindi la domanda è: vale la pena acquistare l'X100 Ultra?

Penso che prima di chiederti se acquistare l'X100 Ultra, devi capire di cosa hai bisogno?

Molto adatto: Se avete esigenze molto elevate per quanto riguarda la fotografia e non sapete nulla degli strumenti di fotoritocco professionali, vale comunque la pena acquistare l'X100 Ultra.

Potrebbe non essere adatto: se devi considerare in modo completo tutti gli elementi di un telefono di punta: prestazioni, design, sensazione, durata della batteria, immagini, ecc., allora ci sono altre buone scelte oltre all'X100 Ultra.

(Fonte foto: fotografata da Lei Technology)

Puoi aspettare ancora un po':Se sei un utente X90 Pro+, penso che in questo momento imbarazzante potresti aspettare la serie X200. Secondo alcune indiscrezioni, anche l'X200 Pro avrà questo teleobiettivo da 200 megapixel avere un approccio più maturo Con il piano di aggiustamento, l'esperienza sarà più perfetta.

In ogni caso, non mi pento di aver acquistato la X100 Ultra per la prima volta. Il valore emotivo che mi trasmette ha superato di gran lunga il suo significato. Inoltre, è uno strumento fotografico mobile davvero eccellente vale il prezzo del biglietto. Naturalmente non vedo l'ora di sapere quale tipo di soluzione di imaging verrà inventata da vivo nella serie X200 per superare "Thanos".