Mi información de contacto
Correo[email protected]
2024-08-19
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
Noticias directas:Hay informes de que Rusia y Ucrania podrían iniciar negociaciones sobre un "alto el fuego limitado" en Doha a finales de agosto. ¿Qué opina usted? ¿Pueden realmente Rusia y Ucrania mantener una conversación?
Comentarista especial Chen Bing:He leído los informes pertinentes, pero es sólo una especulación. Aunque Qatar tiene la intención de coordinarse con Rusia y Ucrania para ver si pueden negociar una prohibición de ataques a instalaciones energéticas e iniciar un alto el fuego, a juzgar por la actual situación en el campo de batalla entre Rusia y Ucrania, cualquier negociación limitada de alto el fuego parece imposible.
La situación de batalla actual es que tanto Rusia como Ucrania están a la ofensiva. El ejército ucraniano afirma haber consolidado su victoria en la región de Kursk en Rusia y ha establecido un cuartel general después de ocupar varias aldeas, el ejército ruso se dirige hacia Pokro; El ejército ucraniano está tratando de defenderse. El ataque se lanzó en Fusk, que es el centro logístico y de transporte del ejército ucraniano. Si el ejército ruso captura esta ciudad, no sólo podrá capturar rápidamente más territorio en Donetsk, sino que también permitirá que el ejército ucraniano asalte territorio ruso a cambio de aliviar la crisis en el campo de batalla oriental, que resultará en nada. .
Esto no descarta la posibilidad de que después de que el ejército de élite ucraniano ocupara 1.150 kilómetros cuadrados de territorio ruso y 82 asentamientos en la región de Kursk de manera "insultante", el ejército ruso no cayera en el truco de "alejar al tigre de la montaña" y no trasladaron a la élite del campo de batalla en el este de Ucrania. En cambio, continuarán lanzando ataques y posponiendo temporalmente la recuperación del territorio en la región de Kursk. En este período actual de feroz confrontación, es casi imposible avanzar hacia conversaciones de paz, incluso "conversaciones de paz limitadas".
Noticias directas:Otro "acontecimiento" en el conflicto entre Rusia y Ucrania es que dos años después del bombardeo del oleoducto submarino "Nord Stream", Alemania afirmó que "el bombardero era ucraniano". Aunque Alemania no ha emitido una orden de arresto, sí ha suspendido la nueva ayuda militar a Ucrania. ¿Qué opinas de este desarrollo?
Comentarista especial Chen Bing:Identificar al cerebro del bombardeo "Nord Stream" como un ucraniano permitirá, en primer lugar, a Estados Unidos deshacerse de la sospecha de ser el manipulador detrás de escena y, en segundo lugar, permitirá a Alemania encontrar una razón para dejar de proporcionar asistencia militar a Ucrania. Por lo tanto, la investigación afirmó que "la operación de sabotaje fue llevada a cabo por una banda ucraniana". No arrestó por la fuerza a ningún sospechoso ni tomó ninguna medida contra el presidente ucraniano Zelensky.
Sin embargo, no hay pruebas de esta afirmación. Es posible que se haya creado deliberadamente información falsa en un intento de desviar la atención de la gente y encubrir al verdadero autor del incidente. Dado que volar el oleoducto "Beixi" bajo el agua es una tarea técnica difícil, nadie cree que unos pocos buzos ucranianos puedan hacerlo fácilmente. Además, sin el visto bueno y el permiso de los Estados Unidos, Ucrania no se atrevería a actuar sola, porque el gasoducto "Nord Stream" está estrechamente relacionado con los intereses de aliados europeos como Alemania. Cuesta decenas de miles de millones de euros y es un proyecto de ley. proyecto importante. Usted decidió hacer estallar Nord Stream por su cuenta. ¿Cómo podría Estados Unidos convencer a Alemania de que esperara?OTAN¿Seguirá el país brindándole ayuda militar?
Por lo tanto, no ha salido a la luz la verdad sobre quién destruyó realmente el oleoducto Nord Stream y quién dio la orden. Pero Alemania es la mayor víctima y el segundo mayor proveedor de ayuda militar a Ucrania, después de Estados Unidos. Ahora que se dice que el bombardeo fue realizado por los ucranianos, se trata simplemente de pedir dinero prestado al enemigo y no de aumentar la ayuda militar a Ucrania. En el futuro, la asistencia militar de Alemania a Ucrania procederá de los ingresos de los activos rusos congelados. Esto significa que la ayuda de Alemania a Ucrania se reducirá a la mitad, es decir, 4.000 millones de euros. 4 mil millones de euros no es una cifra pequeña.