nouvelles

Nouvelles directes :Selon certaines informations, la Russie et l'Ukraine pourraient entamer des négociations sur un « cessez-le-feu limité » à Doha fin août. Qu'en pensez-vous ? La Russie et l’Ukraine peuvent-elles réellement dialoguer ?

Commentateur spécial Chen Bing :J'ai remarqué les rapports pertinents, mais ce n'est qu'une spéculation. Bien que le Qatar ait l’intention de se coordonner avec la Russie et l’Ukraine pour voir s’ils peuvent négocier une interdiction des attaques contre les installations énergétiques et initier un cessez-le-feu, à en juger par la situation actuelle sur le champ de bataille entre la Russie et l’Ukraine, toute négociation de cessez-le-feu limitée semble impossible.

La situation de combat actuelle est telle que la Russie et l'Ukraine sont à l'offensive. L'armée ukrainienne prétend avoir consolidé sa victoire dans la région de Koursk en Russie et a établi un quartier général, après avoir occupé plusieurs villages, l'armée russe se dirige vers Pokro, qui est située à proximité de Pokro. L'armée ukrainienne tente de se défendre. L'attaque a été lancée à Fusk, qui est le centre logistique et de transport de l'armée ukrainienne. Si l'armée russe s'empare de cette ville, elle pourra non seulement s'emparer rapidement de davantage de territoires à Donetsk, mais également permettre à l'armée ukrainienne d'attaquer le territoire russe en échange d'un soulagement de la crise sur le champ de bataille oriental, ce qui ne sera rien. .

Cela n'exclut pas la possibilité qu'après que l'armée d'élite ukrainienne ait occupé de manière « insultante » 1 150 kilomètres carrés du territoire russe et 82 colonies dans l'oblast de Koursk, l'armée russe n'ait pas cédé au piège consistant à « éloigner le tigre de "la montagne" et n'ont pas transféré l'élite du champ de bataille dans l'est de l'Ukraine. Au lieu de cela, ils continueront de lancer des attaques et retarderont temporairement la récupération du territoire dans la région de Koursk. Dans la période actuelle de confrontation acharnée, il est presque impossible d’avancer vers des pourparlers de paix, même des « pourparlers de paix limités ».

Nouvelles directes :Un autre « développement » dans le conflit russo-ukrainien est que deux ans après le bombardement de l’oléoduc sous-marin « Nord Stream », l’Allemagne a affirmé que « le bombardier était ukrainien ». Bien que l’Allemagne n’ait pas émis de mandat d’arrêt, elle a suspendu toute nouvelle aide militaire à l’Ukraine. Que pensez-vous de cette évolution ?

Commentateur spécial Chen Bing :Identifier le cerveau de l'attentat du « Nord Stream » comme étant un Ukrainien permettra d'une part aux États-Unis de se débarrasser des soupçons d'être un manipulateur en coulisses, et d'autre part permettra à l'Allemagne de trouver une raison pour ne plus fournir d'assistance militaire à l'Ukraine. Par conséquent, l'enquête a indiqué que "l'opération de sabotage a été menée par un gang ukrainien". Elle n'a ni arrêté de force aucun suspect ni pris aucune mesure contre le président ukrainien Zelensky.

Cependant, il n'existe aucune preuve de cette affirmation. Il est possible que de fausses informations aient été délibérément créées dans le but de détourner l'attention des gens et de dissimuler le véritable auteur de l'incident. Parce que faire sauter le gazoduc « Beixi » sous l’eau est une tâche technique difficile, personne ne croit que quelques plongeurs ukrainiens puissent le faire sauter facilement. En outre, sans l'accord et la permission des États-Unis, l'Ukraine n'oserait pas agir seule, car le gazoduc « Nord Stream » est étroitement lié aux intérêts des alliés européens comme l'Allemagne. Il coûte des dizaines de milliards d'euros et constitue un projet coûteux. grand projet. Vous avez décidé de faire exploser Nord Stream vous-même. Comment les États-Unis ont-ils pu persuader l’Allemagne d’attendre ?OTANLe pays continuera-t-il à vous fournir une aide militaire ?

Par conséquent, la vérité n’a pas été révélée quant à savoir qui a réellement détruit le gazoduc Nord Stream et qui en a donné l’ordre. Mais l’Allemagne est la plus grande victime et le deuxième fournisseur d’aide militaire à l’Ukraine, après les États-Unis. Maintenant qu’on dit que les bombardements ont été effectués par les Ukrainiens, il s’agit simplement d’emprunter de l’argent à l’ennemi et non d’augmenter l’aide militaire à l’Ukraine. À l’avenir, l’aide militaire allemande à l’Ukraine proviendra du produit du gel des avoirs russes. Cela signifie que l’aide allemande à l’Ukraine sera réduite de moitié, soit 4 milliards d’euros. 4 milliards d’euros, ce n’est pas un petit chiffre.