notizia

Notizia diretta:Ci sono notizie secondo cui Russia e Ucraina potrebbero avviare negoziati per un "cessate il fuoco limitato" a Doha alla fine di agosto. Cosa ne pensate? Russia e Ucraina possono davvero avere una conversazione?

Il commentatore speciale Chen Bing:Ho notato i rapporti pertinenti, ma è solo una speculazione. Sebbene il Qatar intenda coordinarsi con Russia e Ucraina per vedere se riescono a negoziare un divieto di attacchi agli impianti energetici e avviare un cessate il fuoco, a giudicare dall’attuale situazione del campo di battaglia tra Russia e Ucraina, qualsiasi negoziato limitato per un cessate il fuoco sembra impossibile.

L’attuale situazione di battaglia è che sia la Russia che l’Ucraina sono all’offensiva. L’esercito ucraino afferma di aver consolidato la sua vittoria nella regione russa di Kursk e ha stabilito un quartier generale dopo aver occupato diversi villaggi, l’esercito russo si sta muovendo verso Pokro, che l’esercito ucraino sta cercando di difendersi. L’attacco è stato lanciato a Fusk, che è il centro logistico e di trasporto dell’esercito ucraino. Se l'esercito russo catturasse questa città, non solo sarebbe in grado di conquistare rapidamente più territorio a Donetsk, ma consentirebbe anche all'esercito ucraino di razziare il territorio russo in cambio dell'alleviamento della crisi nel campo di battaglia orientale, che si rivelerà nulla. .

Ciò non esclude la possibilità che, dopo che l’esercito d’élite ucraino ha occupato in modo “offensivo” 1.150 chilometri quadrati di territorio russo e 82 insediamenti nell’oblast di Kursk, l’esercito russo non sia caduto nel trucco di “allontanare la tigre da montagna" e non hanno trasferito le élite dal campo di battaglia nell'Ucraina orientale. Continueranno invece a lanciare attacchi e a rinviare temporaneamente la riconquista del territorio nella regione di Kursk. Nell’attuale periodo di feroce confronto, è quasi impossibile procedere verso colloqui di pace, anche “colloqui di pace limitati”.

Notizia diretta:Un altro “sviluppo” nel conflitto Russia-Ucraina è che due anni dopo il bombardamento dell’oleodotto sottomarino “Nord Stream”, la Germania affermò che “l’attentatore era ucraino”. Sebbene la Germania non abbia emesso un mandato di arresto, ha sospeso i nuovi aiuti militari all’Ucraina. Cosa ne pensi di questo sviluppo?

Il commentatore speciale Chen Bing:Identificare come ucraino la mente dell'attentato "Nord Stream" consentirà in primo luogo agli Stati Uniti di liberarsi del sospetto di essere il manipolatore dietro le quinte, e in secondo luogo permetterà alla Germania di trovare un motivo per non fornire più assistenza militare all'Ucraina. Pertanto, l'inchiesta ha affermato che "l'operazione di sabotaggio è stata effettuata da una banda ucraina". Non ha arrestato con la forza alcun sospetto né ha intrapreso alcuna azione contro il presidente ucraino Zelenskyj.

Tuttavia, non esiste alcuna prova per questa affermazione. È possibile che le false informazioni siano state create deliberatamente nel tentativo di distogliere l'attenzione della gente e nascondere il vero autore dell'incidente. Poiché far esplodere sott'acqua l'oleodotto "Beixi" è un compito tecnico difficile, nessuno crede che alcuni sommozzatori ucraini possano farlo saltare facilmente. Inoltre, senza il consenso e il permesso degli Stati Uniti, l’Ucraina non oserebbe agire da sola, perché il gasdotto “Nord Stream” è strettamente legato agli interessi degli alleati europei come la Germania. Costa decine di miliardi di euro ed è un progetto importante. Hai deciso di far saltare il Nord Stream da solo. Come potrebbero gli Stati Uniti convincere la Germania ad aspettare?NATOIl Paese continuerà a fornirvi aiuti militari?

Pertanto, non è venuta fuori la verità su chi abbia effettivamente distrutto il gasdotto Nord Stream e chi abbia dato l’ordine. Ma la Germania è la vittima più grande e il secondo maggior fornitore di aiuti militari all’Ucraina, dopo gli Stati Uniti. Ora che si dice che il bombardamento è stato effettuato dagli ucraini, si tratta solo di prendere in prestito denaro dal nemico e non di aumentare gli aiuti militari all’Ucraina. In futuro, l’assistenza militare della Germania all’Ucraina proverrà dai proventi dei beni russi congelati. Ciò significa che gli aiuti della Germania all’Ucraina saranno dimezzati, tagliando 4 miliardi di euro. 4 miliardi di euro non sono pochi.