nuntium

Chen Bing: Non est facultas de "pax contracta colloquiorum" inter Russiam et Ucrainam in momento

2024-08-19

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

Recta nuntia:Renuntiationes sunt Russiae et Ucrainae tractatus de "desinente igne finito" in Doha nuper Augusto inire. Possuntne Russia et Ucraina vere colloquium habere?

Specialis commentator Chen Bing:Notavi ad relationes pertinentes, sed tantum est speculatio. Etsi Qatar disponere intendit cum Russia et Ucraina videndi si possunt bannum de oppugnationibus de industria facilitatis agere et cessare incendium inchoare, ex hodierno certaminis condicione inter Russiam et Ucrainam iudicans, quivis limitata cessatio negotiorum impossibilis videri potest.

Praelium hodiernum condicio est, quod tam Russia quam Ucraina in offensione sunt. Exercitus Ucrainae affirmat victoriam suam in Kursk regione Russiae contexuisse et praetorium constituisse; exercitus Ucrainae defendere conatur. Impetum in Fusk immissum est, quod logistics et vecturae centrum exercitus Ucrainae est. Si exercitus Russorum hoc oppidum ceperit, non solum citius territorium in Donetsk capere poterit, sed etiam exercitum Ucrainae permittit ut agrum Russicum expugnet in commutationem ad discrimen solvendum in campo orientali, quod nihil futurum est. .

Hoc non excludit possibilitatem quod postquam electi exercitus Ucrainae occupavit 1,150 chiliometra quadrata territorii Russici et 82 sedes in Kursk Oblast per "insultationem" modo, exercitus Russicus non cecidit propter fraudem "tigris movendi ab montem" et electos ex acie in Ucraina orientali non transtulerunt. sed oppugnationes immittendi et ad tempus recuperandum territorium in regione Kursk differre pergent. In hoc temporis spatio acriter exercitatus, vix fieri potest ut ad colloquia pacis moveatur, etiam "pax stricta loquitur".

Recta nuntia:Alius "progressio" conflictus Russiae-Ucrainae est, quod duobus annis post "Stream Nord" oleum pipelinum undersea bombedatum fuit, Germania declaravit "bomber Ucrainae" fuisse. Etsi Germania comprehensionem non edixit, novum auxilium militare Ucrainae intermisit. Quid censes hanc evolutionem?

Specialis commentator Chen Bing:Identificationem sollertis Nord Streami bombing in Ucraina patietur primum Civitatum Foederatarum suspicionem abolitionis tractatores post scaenas removere, et deinde permittit Germaniam causam invenire ut auxilium militare Ucrainae iam non praebeat. Investigatio ergo dixit "operationem sabotage a cohors Ucraina factam esse". Is neque suspiciones ullas vi deprehensus est neque ullam actionem contra praesidem Ucrainae Zelensky sumpsit.

Nihilominus non est argumentum huius sententiae. Fieri potest ut falsa informationes consulto creata sit in conatu hominum animos avertendi et realem incidentiae auctorem occultare. Quia inflare "Beixi" pipeline aquae underwater est difficile opus technicum, nemo credit paucos diversorum Ucrainorum facile illud sufflare posse. Praeterea sine nutu ac licentia Civitatum Americae Unitarum, Ucraina solus agere non audet, quia pipeline "Nord Stream" cum commodis sociorum Europaearum ut Germaniae coniuncta est maioris documenti. Statuisti ut Nord Stream in tua sponte conflare.NATOEruntne te patria militari auxilio praestaturum?

Ergo veritas non evenit de qui actu pipeline destruxit Nord Stream et qui ordinem dedit. Sed Germania maxima victima est et secunda maxima provisor auxilii militaris Ucrainae, post Civitates Americae Unitas. Nunc quod bombing ab Ucrainis factum esse dicitur, tantum res est pecuniam ab hoste mutuatam et auxilium militare Ucrainae non augere. In posterum, auxilium militare Germaniae Ucrainae ex fructibus bonorum Russorum congelatis veniet. Hoc significat auxilium Ucrainae Germaniae dimidia parte secabitur, 4 miliarda euronum secans. 4 miliardis nummi non parvus numerus est.