Minhas informações de contato
Correspondênciaadmin@informação.bz
2024-08-19
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
Notícias diretas:Há relatos de que a Rússia e a Ucrânia poderão iniciar negociações sobre um “cessar-fogo limitado” em Doha no final de agosto. A Rússia e a Ucrânia podem realmente conversar?
Comentarista especial Chen Bing:Tenho notado os relatórios relevantes, mas é apenas uma especulação. Embora o Qatar pretenda coordenar-se com a Rússia e a Ucrânia para ver se conseguem negociar a proibição de ataques a instalações energéticas e iniciar um cessar-fogo, a julgar pela actual situação do campo de batalha entre a Rússia e a Ucrânia, quaisquer negociações de cessar-fogo limitadas parecem impossíveis.
A actual situação de batalha é que tanto a Rússia como a Ucrânia estão na ofensiva. O exército ucraniano afirma ter consolidado a sua vitória na região de Kursk na Rússia e estabeleceu um quartel-general depois de ocupar várias aldeias, o exército russo está a mover-se em direcção a Pokro; o exército ucraniano está tentando defender. O ataque foi lançado em Fusk, que é o centro de logística e transporte do exército ucraniano. Se o exército russo capturar esta cidade, não só será capaz de capturar rapidamente mais território em Donetsk, mas também permitirá que o exército ucraniano ataque o território russo em troca de aliviar a crise no campo de batalha oriental, o que acabará por não ser nada. .
Isto não exclui a possibilidade de que, depois de o exército de elite ucraniano ter ocupado 1.150 quilómetros quadrados de território russo e 82 colonatos no Oblast de Kursk de uma forma "insultuosa", o exército russo não tenha caído no truque de "afastar o tigre de a montanha" e não transferiram a elite do campo de batalha no leste da Ucrânia. Em vez disso, continuarão a lançar ataques e a adiar temporariamente a recuperação do território na região de Kursk. Neste actual período de confronto feroz, é quase impossível avançar para conversações de paz, mesmo “conversações de paz limitadas”.
Notícias diretas:Outro “desenvolvimento” no conflito Rússia-Ucrânia é que dois anos depois do bombardeamento do oleoduto submarino “Nord Stream”, a Alemanha afirmou que “o homem-bomba era ucraniano”. Embora a Alemanha não tenha emitido um mandado de prisão, suspendeu nova ajuda militar à Ucrânia. O que você acha desse desenvolvimento?
Comentarista especial Chen Bing:Identificar o mentor do bombardeamento do Nord Stream como um ucraniano permitirá, em primeiro lugar, que os Estados Unidos se livrem da suspeita de ser o manipulador nos bastidores e, em segundo lugar, permitirá que a Alemanha encontre uma razão para deixar de fornecer assistência militar à Ucrânia. Portanto, a investigação afirmou que “a operação de sabotagem foi realizada por uma gangue ucraniana”. Ela não prendeu à força nenhum suspeito nem tomou qualquer ação contra o presidente ucraniano Zelensky.
No entanto, não há provas para esta afirmação. É possível que informações falsas tenham sido criadas deliberadamente na tentativa de desviar a atenção das pessoas e encobrir o verdadeiro autor do incidente. Como explodir o oleoduto "Beixi" debaixo d'água é uma tarefa técnica difícil, ninguém acredita que alguns mergulhadores ucranianos possam explodi-lo facilmente. Além disso, sem o aval e a permissão dos Estados Unidos, a Ucrânia não ousaria agir sozinha, porque o gasoduto "Nord Stream" está intimamente ligado aos interesses de aliados europeus como a Alemanha. Custou dezenas de milhares de milhões de euros e é um problema. grande projeto. Você decidiu explodir o Nord Stream sozinho. Como poderiam os Estados Unidos persuadir a Alemanha a esperar?OTANO país continuará a fornecer-lhe ajuda militar?
Portanto, não foi revelada a verdade sobre quem realmente destruiu o gasoduto Nord Stream e quem deu a ordem. Mas a Alemanha é a maior vítima e o segundo maior fornecedor de ajuda militar à Ucrânia, depois dos Estados Unidos. Agora que se diz que o bombardeamento foi perpetrado pelos ucranianos, trata-se apenas de pedir dinheiro emprestado ao inimigo e não de aumentar a ajuda militar à Ucrânia. No futuro, a assistência militar da Alemanha à Ucrânia provirá dos rendimentos dos activos russos congelados. Isto significa que a ajuda da Alemanha à Ucrânia será cortada para metade, cortando 4 mil milhões de euros. 4 mil milhões de euros não é um número pequeno.