noticias

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

En esta vigorosa guerra global de IA, hay un fabricante importante que no destaca tanto:

Meta.

Microsoft, Google y OpenAI tienen sus propios productos principales. Cada conferencia de prensa es como una competencia, y cada conferencia de prensa arrojará un éxito de taquilla de vez en cuando.

Como uno de los cinco principales gigantes tecnológicos, Meta tiene su propio laboratorio de inteligencia artificial y su personal es Yan LeCun, ganador del Premio Turing, pero parece haberse quedado muy atrás.

Pero ahora, Meta parece estar regresando a los escenarios.

01 De 10.000 despidos al informe financiero más sólido de la historia

En los últimos días, Meta anunció su informe financiero del segundo trimestre de 2024:

Los ingresos totales fueron de 39.070 millones de dólares, un aumento interanual del 22%. El beneficio neto fue de 13.465 millones de dólares, un aumento interanual del 73%.

Ambos indicadores superaron las expectativas, lo que resulta reconfortante dadas las decepcionantes respuestas dadas por gigantes como Google y Microsoft.

Después de la publicación del informe financiero, el precio de las acciones de Meta subió un 7%. Citigroup, JPMorgan Chase, CICC, etc. expresaron su optimismo sobre Meta y es la acción preferente en esta industria.

Volviendo al trimestre anterior (cuarto trimestre del año fiscal 2023), Meta entregó el informe financiero "más sólido" de la historia:

Las expectativas del mercado eran de 38.900 millones de dólares y los ingresos reales fueron de 40.111 millones de dólares, un aumento interanual del 25%, el mayor aumento desde el tercer trimestre de 2021.

¿Qué pasa con el beneficio neto? 14.017 millones de dólares, un aumento interanual del 201%.

Según las estadísticas, ese día Meta subió un 23,10% intradía, alcanzando su valor de mercado total 1,22 billones de dólares, un aumento de casi 200 mil millones de dólares en un día, estableciendo el mayor aumento de valor de mercado en un solo día en la historia de las acciones estadounidenses. .

(Debido a su excelente desempeño, el bono de fin de año de Meta a fines de 2023 se distribuirá directamente 1,5 veces, lo cual es envidiable).

En comparación con 2022, que ha tocado fondo, estos dos trimestres consecutivos de buenos resultados no pueden evitar hacer suspirar a la gente:

¿Meta finalmente ha emergido de la sombra del Metaverso?

El tiempo se remonta a 2021, el llamado "Año del Metaverso".

Zuckerberg anunció una decisión que conmocionó al mundo en la conferencia de desarrolladores celebrada en su casa:

Cambió el apellido a "Yuan"; el nombre de la empresa "Facebok" en 2017 se cambió a "Meta" de la noche a la mañana y llevó a cabo reformas fundamentales en el negocio de la empresa, amenazando con transformarse de una empresa de redes sociales a una empresa de Metaverso.

En esta conferencia, Zuckerberg se dedicó a describir el mundo futuro que esperaba:

"Esta es una Internet inmersiva. No sólo la estás usando o mirando, sino que estás en ella".

"Su televisor, computadora de trabajo, teléfono, juegos de mesa y más ya no son objetos físicos ensamblados en una fábrica, sino hologramas diseñados por creadores de todo el mundo".

"En este futuro, podrás ser teletransportado instantáneamente a la oficina mediante un holograma, sin necesidad de desplazarte".

"……"

Los internautas no lo creyeron en absoluto y todo tipo de memes burlones volaban por todas partes:

Aproximadamente tres meses después, en febrero de 2022, se publicó el primer informe financiero de Meta después del cambio de nombre, y la respuesta fue la mayor pérdida de valor de mercado en un solo día en la historia de una empresa estadounidense.

¡El precio de las acciones cayó un 26% y el valor de mercado se evaporó en más de 250 mil millones de dólares estadounidenses!

La razón es que la actividad diaria de sus APPs ha seguido disminuyendo, lo que ha ensombrecido el negocio publicitario que puede generar la mayor parte de los ingresos. ¿Y qué pasa con el departamento de Metaverso (Reality Labs) que más valoraba el propio Zuckerberg en su momento? Pérdida de 10 mil millones de dólares.

¿Quién puede soportar esto? De repente, se escucharon por todas partes voces que decían "El Metaverso no puede salvar a Zuckerberg".

¿relamerse? No, esta es una profecía perfecta.

Menos de un año después del cambio de nombre, la aplicación Metaverse de Meta "Horizon Worlds", que se construyó con una gran inversión, tiene menos de 200.000 usuarios en todo el mundo. También tomó la delantera en recibir una ola de malas críticas de su propio equipo de desarrollo: el. la calidad es demasiado baja, hay demasiados errores y a los propios empleados no les gustaron todos.

Y la "selfie metaversa" de Zuckerberg se convirtió en una gran broma.

El resultado de continuos fracasos ha hecho que muchas personas, incluidos inversores, se pregunten qué tipo de destino está jugando Zuckerberg: ¿Es así como quemar 20 mil millones del Metaverso?

Ese año, toda la industria tecnológica se vio afectada por varias razones. La desesperada decisión de Zuckerberg de "todo en el metaverso" sin duda empeoró la situación.

Al final, Meta sufrió una pérdida grave: su rendimiento siguió cayendo y el precio de las acciones de la empresa se desplomó un 65% interanual.

Finalmente, Zuckerberg también se dio cuenta de la gravedad de la situación (por supuesto, el texto de la reunión fue "Es evidente que las cosas no avanzan en la dirección que esperábamos").

Luego vimos cómo decenas de miles de empleados eran declarados "graduados" a finales de año, así como diversas políticas de reducción del gasto.

El CTO Andrew Bosworth no dudó al respecto en una entrevista:

Esta experiencia no solo es el punto más bajo de mediados de 2022, incluso se puede decir que es el punto más bajo de toda mi carrera.

Mirando hacia atrás, 2022, es efectivamente un pasado fantástico para el gigante tecnológico Meta.

Afortunadamente, este era un dilema creado por el hombre y no era demasiado tarde para que Zuckerberg "despertara".

En febrero de 2023, aproximadamente 2 meses después del lanzamiento de ChatGPT, Zuckerberg también anunció:

Establecer un equipo de productos superior para centrarse en AIGC.

A pesar de los desvíos, Meta es efectivamente una empresa madura. Después de una rápida rectificación y reorientación, rápidamente comenzó a recuperarse.

Ahora, ha pasado más de un año y Meta ha comenzado a recuperar la confianza del mercado con resultados financieros estables y ha comenzado a mostrar su determinación en el campo de la IA.

02 La determinación de la IA de Zuckerberg

En el último informe financiero de Meta, su principal punto destacado proviene del mercado de publicidad digital, que ha seguido creciendo en cuota de mercado.

Este es el principal negocio rentable de Meta, que representa el 98%, contribuido principalmente por aplicaciones como Facebook, Instagram, WhatsApp y Messenger.

El informe financiero muestra que 3.270 millones de personas utilizan al menos una de estas aplicaciones cada día, de las cuales WhatsApp tiene actualmente más de 100 millones de usuarios mensuales en Estados Unidos, y Threads (el programa competidor de Twitter) roza los 200 millones.

Juntas, estas aplicaciones ayudaron a Meta a aumentar sus ingresos publicitarios en un 22% interanual este trimestre, el doble de rápido que Google.

¿Por qué está prosperando el negocio principal de la publicidad? La directora financiera de Meta, Susan Li, explicó en la conferencia telefónica que se trata de la ayuda de la tecnología de inteligencia artificial.

Hay dos factores principales que impulsan el desempeño de los ingresos: uno es el atractivo de los videos y las recomendaciones del flujo de información, y el otro es la mejora de la eficiencia de monetización de la publicidad, los cuales son inseparables de la participación de la IA.

Según la declaración oficial, es la IA la que ha impulsado el aumento del negocio principal de Meta.

No hay duda de que las ambiciones de Meta en el campo de la IA van más allá de simplemente ayudar a crecer el negocio publicitario: también incluyen modelos de gran tamaño, asistentes de IA, gafas inteligentes Ray-Ban Meta, etc.

Zuckerberg reveló que el diseño de la IA de Meta será integral y de largo plazo; aunque también sabe que el valor comercial de la IA no se puede discutir en el corto plazo, el dinero gastado ahora no puede ser menor.

En lugar de correr el riesgo de quedarse atrás en la construcción de infraestructura, es mejor prepararse con anticipación.

Aunque no reveló el monto específico de la inversión el próximo año, dijo que será una enorme suma de dinero.

Sí, en esta etapa es realmente costoso dedicarse a la IA, como calculó The Information, incluso si es mejor que OpenAI, sus pérdidas este año pueden alcanzar los 5 mil millones de dólares estadounidenses.

Sin embargo, el mercado no parece estar preocupado por Meta.

Precisamente porque el negocio principal de la empresa está teniendo un buen desempeño.

La razón es simple. Si el negocio principal de una empresa de tecnología muestra debilidades, las apuestas locas por la IA, que es como un pozo sin fondo, naturalmente harán que la gente se preocupe por los riesgos. Al igual que YouTube de Alphabet, que actualmente no tiene un rendimiento satisfactorio, esto hace que la confianza de Google parezca más débil.

En comparación con otras empresas de tecnología que intentan dedicarse exclusivamente al negocio de la IA, Meta también es más competitiva porque tiene ingresos publicitarios considerables que pueden "transfundirse" directamente.

Si bien el aumento de gastos puede inquietar a los inversores, los analistas en general coincidieron en que los últimos resultados financieros de Meta mostraron que podría manejar los costos adicionales.

03 Estrategia única de código abierto

A diferencia del enfoque cada vez más "cerrado" de Google OpenAI, la ruta de Meta se centra en el código abierto.

Su serie Llama de modelos grandes siempre ha sido el modelo de código abierto más poderoso de la historia.

El último Llama 3.1 con 405 mil millones de parámetros es el más alto de la historia.

Aunque sus indicadores de rendimiento no superan por completo a GPT-4o y Claude 3.5 "Super Cup", es suficiente para ganar el reconocimiento público y crear una ola de buena voluntad.

Después de todo, hoy en día, cuando se ridiculiza a OpenAI como "CloseAI", el código abierto es muy valioso, especialmente para un modelo a tan gran escala——

Una amplia gama de investigadores individuales, pequeñas organizaciones y nuevas empresas se han beneficiado de esto y pueden disfrutar de capacidades de modelos grandes de última generación sin poseer los vastos recursos necesarios para entrenar un modelo grande desde cero.

No hay duda de que con el apoyo de la estrategia de código abierto, la imagen de Meta sin duda ha crecido.

Vale la pena mencionar que el propio Meta tiene una comprensión clara de las estrategias de código abierto:

No se trata simplemente de beneficiar a todos, sino también de una estrategia empresarial.

Fue la conversación de Zuckerberg con Huang Renxun la que introdujo que, en términos de código abierto, el comienzo de Meta fue relativamente atrasado.

¿Por qué quisiste abrir el código fuente en primer lugar? Cuando Meta comenzó a construir centros de datos y infraestructura informática distribuida, descubrió que otras empresas de tecnología ya habían presentado sus planes. Meta cree que no tiene ninguna ventaja competitiva en esta área, por lo que también podría abrirlo directamente.

Para sorpresa de Meta, la empresa se ha beneficiado del ecosistema que la rodea. El mayor proyecto beneficioso es la informática abierta: Meta ha revelado el diseño del servidor relevante, el diseño de la red e incluso el diseño final del centro de datos.

Después de que estos diseños se convirtieron en estándares de la industria, todas las cadenas de suministro básicamente siguieron los estándares de Meta. Por lo tanto, una operación de código abierto en realidad le ahorró a Meta miles de millones de dólares.

Además, Zuckerberg también declaró en la convocatoria de resultados del último trimestre que debido a que Meta tiene datos únicos y construye un conjunto de productos específico, no hay preocupación de que el código abierto (especialmente la serie Llama de código abierto) debilite su competitividad central.

Estas son las razones por las que Meta se ha adherido durante mucho tiempo a la estrategia de infraestructura universal de código abierto, y también es la razón por la que creen firmemente que la empresa está avanzando en la dirección correcta.

Se entiende que, basándose en esta estrategia de código abierto, Meta creará tecnología de inteligencia artificial general completa, incluidas Llama 5, 6 y 7 en el futuro.

Se dice que el Llama 4 más cercano está en desarrollo, y Xiao Zha reveló que puede requerir 10 veces más potencia informática que el Llama 3.

(Bueno, parece que a Huang Renxun le darán algunas chaquetas de cuero más).

Finalmente, en resumen, a medida que los datos del informe financiero continúan recuperándose, vemos que Meta está en el camino correcto, rompiendo con la sombra del Metaverso y comenzando a hacer todo lo posible para centrarse en el campo de la IA impulsada por lo abierto. estrategia de origen, Meta ha demostrado una competitividad y una ambición únicas para el futuro.

Esto nos hace esperarlo mucho.

No importa cómo lo digas, Zuckerberg ha dejado de lado sus grandiosas ambiciones:

Meta AI será la aplicación más popular a finales de año.

La IA revolucionará todos los productos Meta.

Esperemos y veremos.

04 Una cosa más

A partir de este año, la apariencia de Zuckerberg también ha comenzado a cambiar.

La común camiseta gris + jeans ya no son el estándar y los peinados se han vuelto más modernos.

Algunos internautas lamentaron que Xiao Zha finalmente ya no parezca un robot (cabeza de perro manual).

En otras palabras, el estilo personal es una herramienta de comunicación. Nuestra apariencia transmite mucho sobre nosotros y afecta cómo nos perciben las personas.

Esto es especialmente cierto para personas del nivel de Zuckerberg.

Entonces, en algún nivel, ¿podemos pensar en este cambio de imagen como un cambio de marca de Meta? ¿O se hace eco del destino y el futuro de la empresa?