nouvelles

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

Dans cette vigoureuse guerre mondiale de l’IA, il y a un fabricant majeur qui ne se démarque pas tellement :

Méta.

Microsoft, Google et OpenAI ont tous leurs propres produits phares. Chaque conférence de presse est comme une compétition, et chaque conférence de presse publiera un blockbuster de temps en temps.

En tant que l'un des cinq grands géants de la technologie, Meta possède son propre laboratoire d'IA et est dirigé par Yan LeCun, lauréat du prix Turing, mais il semble être loin derrière.

Mais désormais, Meta semble revenir sur scène.

01 De 10 000 licenciements au rapport financier le plus solide de l'histoire

Ces derniers jours, Meta a annoncé son rapport financier du deuxième trimestre 2024 :

Le chiffre d'affaires total s'est élevé à 39,07 milliards de dollars, soit une augmentation de 22 % sur un an. Le bénéfice net s'est élevé à 13,465 milliards de dollars, soit une augmentation de 73 % sur un an.

Les deux indicateurs ont dépassé les attentes, ce qui est rafraîchissant compte tenu des réponses décevantes données par des géants comme Google et Microsoft.

Après la publication du rapport financier, le cours de l'action Meta a augmenté de 7 %. Citigroup, JPMorgan Chase, CICC, etc. ont tous exprimé leur optimisme à l'égard de Meta et il s'agissait de l'action privilégiée de ce secteur.

En remontant au trimestre précédent (quatrième trimestre de l'exercice 2023), Meta a livré le rapport financier « le plus solide » de l'histoire :

Les attentes du marché étaient de 38,9 milliards de dollars et les revenus réels étaient de 40,111 milliards de dollars, soit une augmentation de 25 % sur un an, la plus forte augmentation depuis le troisième trimestre 2021.

Qu’en est-il du bénéfice net ? 14,017 milliards de dollars américains, soit une augmentation de 201 % sur un an.

Selon les statistiques, ce jour-là, Meta a augmenté de 23,10 % au cours de la journée, sa valeur marchande totale atteignant 1,22 billion de dollars américains, soit une augmentation de près de 200 milliards de dollars américains en une journée, établissant ainsi la plus forte augmentation de la valeur marchande sur une journée dans l'histoire des actions américaines. .

(En raison de ses performances exceptionnelles, le bonus de fin d’année de Meta fin 2023 sera directement distribué à hauteur de 1,5 fois, ce qui est enviable.)

Par rapport à 2022, qui a touché le fond, ces deux trimestres consécutifs de bonnes performances ne peuvent que faire soupirer :

Meta est-il enfin sorti de l’ombre du Metaverse ?

Le temps remonte à 2021 – la soi-disant « Année du métavers ».

Zuckerberg a annoncé une décision qui a choqué le monde lors de la conférence des développeurs qui s'est tenue chez lui :

Changement du nom de famille en "Yuan" - le nom de la société "Facebok" en 2017 a été changé du jour au lendemain en "Meta" et a mené des réformes fondamentales dans les activités de l'entreprise, menaçant de passer d'une société de médias sociaux à une société Metaverse.

Lors de cette conférence, Zuckerberg s’est consacré à décrire le monde futur qu’il attendait :

"Il s'agit d'un Internet immersif. Vous ne vous contentez pas de l'utiliser ou de le regarder, vous y êtes."

"Votre téléviseur, ordinateur de travail, téléphone, jeux de société, etc. ne sont plus des objets physiques assemblés en usine, mais des hologrammes conçus par des créateurs du monde entier."

"Dans ce futur, vous pourrez être instantanément téléporté au bureau via un hologramme, sans avoir besoin de vous déplacer."

"……"

Les internautes n'y croyaient pas du tout, et toutes sortes de mèmes moqueurs volaient partout :

Environ trois mois plus tard, en février 2022, le premier rapport financier de Meta après le changement de nom a été publié, et la réponse a été la plus grande perte de valeur marchande sur un jour dans l'histoire d'une entreprise américaine...

Le cours de l'action a chuté de 26 % et la valeur marchande s'est évaporée de plus de 250 milliards de dollars américains !

La raison en est que l’activité quotidienne de ses APPs a continué de décliner, ce qui a jeté une ombre sur l’activité publicitaire qui peut générer l’essentiel des revenus. Et qu’en est-il du département Metaverse (Reality Labs) qui était le plus apprécié par Zuckerberg lui-même à l’époque ? Une perte de 10 milliards de dollars.

Qui peut supporter ça ? Soudain, des voix disant « Le Metaverse ne peut pas sauver Zuckerberg » se sont fait entendre partout.

jubiler? Non, c'est une prophétie parfaite.

Environ moins d'un an après le changement de nom, l'application Metaverse « Horizon Worlds », qui a été construite avec d'énormes investissements, a été lancée avec moins de 200 000 utilisateurs dans le monde. Elle a également reçu une vague de mauvaises critiques de la part de sa propre équipe de développement : la. la qualité est trop faible et il y a trop de bugs. Les employés eux-mêmes ne les ont pas tous aimés.

Et le « selfie métaverse » de Zuckerberg est devenu une énorme blague.

Le résultat d’échecs continus a amené de nombreuses personnes, y compris des investisseurs, à se demander quel genre de sort Zuckerberg est en train de jouer : est-ce ainsi que brûler 20 milliards de métaverses ?

Cette année-là, l’ensemble du secteur technologique a été touché pour diverses raisons. La décision désespérée de Zuckerberg de « tout dans le métaverse » a sans aucun doute aggravé la situation.

En fin de compte, Meta a subi une perte importante : ses performances ont continué de baisser et le cours de l'action de la société a chuté de 65 % sur un an.

Finalement, Zuckerberg s'est également rendu compte de la gravité de la situation (bien entendu, la formulation de la réunion était "Les choses n'avancent clairement pas dans la direction que nous attendions").

Ensuite, on a vu des dizaines de milliers de salariés être déclarés « diplômés » en fin d'année, ainsi que diverses politiques de réduction des dépenses.

Le CTO Andrew Bosworth n'en a pas fait mystère dans une interview :

Cette expérience n'est pas seulement le point le plus bas de la mi-2022, on peut même dire que c'est le point le plus bas de toute ma carrière.

Si l’on regarde l’année 2022, c’est en effet un passé fantastique pour le géant de la technologie Meta.

Heureusement, il s’agissait d’un dilemme créé par l’homme, et il n’était pas trop tard pour que Zuckerberg se « réveille ».

En février 2023, environ 2 mois après le lancement de ChatGPT, Zuckerberg a également annoncé :

Mettre en place une équipe produit de premier plan pour se concentrer sur l'AIGC.

Malgré les détours, Meta est effectivement une entreprise mature, après une rectification et un recentrage rapides, elle a rapidement commencé à se redresser.

Aujourd'hui, plus d'un an s'est écoulé et Meta a commencé à regagner la confiance du marché avec des résultats financiers stables et a commencé à montrer sa détermination dans le domaine de l'IA.

02 La détermination de Zuckerberg en matière d’IA

Dans le dernier rapport financier de Meta, le principal point fort vient du marché de la publicité numérique, dont la part de marché a continué de croître.

Il s’agit du cœur de métier rentable de Meta, qui représente 98 %, principalement grâce à des applications telles que Facebook, Instagram, WhatsApp et Messenger.

Le rapport financier montre que 3,27 milliards de personnes utilisent quotidiennement au moins une de ces applications, parmi lesquelles WhatsApp compte actuellement plus de 100 millions d’utilisateurs mensuels aux États-Unis et Threads (le programme concurrent de Twitter) près de 200 millions.

Ensemble, ces applications ont permis à Meta d'augmenter ses revenus publicitaires de 22 % sur un an ce trimestre, soit deux fois plus vite que Google.

Pourquoi le cœur de métier de la publicité est-il florissant ? Susan Li, directrice financière de Meta, a expliqué lors de la conférence téléphonique que c'était l'aide de la technologie de l'IA.

Il existe deux facteurs principaux qui déterminent les performances en matière de revenus. L'un est l'attractivité des recommandations de flux vidéo et d'informations, et l'autre est l'amélioration de l'efficacité de la monétisation de la publicité, deux facteurs indissociables de la participation de l'IA.

Selon le communiqué officiel, c’est l’IA qui est à l’origine de l’essor du cœur de métier de Meta.

Il ne fait aucun doute que les ambitions de Meta dans le domaine de l’IA vont au-delà de la simple aide à la croissance de l’activité publicitaire. Elles incluent également de grands modèles, des assistants IA, des lunettes intelligentes Ray-Ban Meta, etc.

Zuckerberg a révélé que la conception de l'IA de Meta sera complète et à long terme - même s'il sait également que la valeur commerciale de l'IA ne peut être discutée à court terme, l'argent dépensé maintenant ne peut pas être moindre.

Plutôt que de risquer d’être à la traîne en matière de construction d’infrastructures, mieux vaut se préparer à l’avance.

Bien qu'il n'ait pas divulgué le montant précis de l'investissement l'année prochaine, il a déclaré qu'il s'agirait d'une somme d'argent énorme.

Oui, à ce stade, s’engager dans l’IA coûte très cher, comme l’a calculé The Information, même si elle est meilleure qu’OpenAI, ses pertes cette année pourraient atteindre 5 milliards de dollars américains.

Cependant, le marché ne semble pas s’inquiéter de Meta.

C'est précisément parce que le cœur de métier de l'entreprise est performant.

La raison est simple. Si le cœur de métier d’une entreprise technologique présente des faiblesses, les paris fous sur l’IA, qui est comme un gouffre sans fond, inciteront naturellement les gens à s’inquiéter des risques encourus. Tout comme YouTube d'Alphabet, dont les performances ne sont pas satisfaisantes actuellement, cela affaiblit la confiance de Google.

Comparée à d'autres entreprises technologiques qui tentent de se lancer dans le secteur de l'IA pure, Meta est également plus compétitive car elle dispose de revenus publicitaires considérables qui peuvent être directement « transfusés ».

Bien que l'augmentation des dépenses puisse déstabiliser les investisseurs, les analystes ont généralement convenu que les derniers résultats financiers de Meta montraient qu'elle pouvait gérer les coûts supplémentaires.

03 Stratégie open source unique

Contrairement à l'approche de plus en plus « fermée » de Google OpenAI, la voie de Meta se concentre sur l'open source.

Sa série de grands modèles Llama a toujours été le modèle open source le plus puissant de l'histoire.

Le dernier Llama 3.1 avec 405 milliards de paramètres est le plus élevé de l'histoire.

Bien que ses indicateurs de performance ne dépassent pas totalement GPT-4o et Claude 3.5 "Super Coupe", cela suffit pour gagner la reconnaissance du public et créer une vague de bonne volonté.

Après tout, aujourd'hui, alors qu'OpenAI est ridiculisé sous le nom de « CloseAI », l'open source est très précieux, surtout pour un modèle à si grande échelle——

Un large éventail de chercheurs individuels, de petites organisations et de startups en ont bénéficié et peuvent bénéficier de capacités de pointe en matière de grands modèles sans posséder les vastes ressources nécessaires pour former un grand modèle à partir de zéro.

Il ne fait aucun doute qu'avec le soutien de la stratégie open source, l'image de Meta s'est sans aucun doute développée.

Il convient de mentionner que Meta elle-même a une compréhension claire des stratégies open source :

Il ne s’agit pas uniquement d’un bénéfice pour tout le monde, mais également d’une stratégie commerciale.

C'est la conversation de Zuckerberg avec Huang Renxun qui a révélé qu'en termes d'open source, les débuts de Meta étaient en fait relativement arriérés.

Pourquoi avez-vous voulu ouvrir la source en premier lieu ? Lorsque Meta a commencé à construire une infrastructure informatique distribuée et des centres de données, elle a découvert que d'autres entreprises technologiques avaient déjà présenté leurs plans. Meta estime qu'elle n'a aucun avantage concurrentiel dans ce domaine, elle pourrait donc tout aussi bien l'ouvrir directement en source libre.

À la surprise de Meta, l'entreprise a en fait bénéficié de l'écosystème qui l'entoure. Le projet le plus avantageux est l'informatique ouverte : Meta a divulgué la conception du serveur, la conception du réseau et même la conception finale du centre de données.

Une fois que ces conceptions sont devenues des normes industrielles, toutes les chaînes d'approvisionnement ont essentiellement suivi les normes de Meta. Par conséquent, une opération open source a en fait permis à Meta d'économiser des milliards de dollars.

En outre, Zuckerberg a également déclaré lors de la conférence téléphonique sur les résultats du dernier trimestre que, étant donné que Meta dispose de données uniques et construit un ensemble de produits spécifiques, il n'y a aucune crainte que l'open source (en particulier la série open source Llama) affaiblisse sa compétitivité de base.

C'est la raison pour laquelle Meta adhère depuis longtemps à la stratégie d'infrastructure universelle open source, et c'est aussi la raison pour laquelle ils croient fermement que l'entreprise avance dans la bonne direction.

Il est entendu que sur la base de cette stratégie open source, Meta créera à l'avenir une technologie complète d'intelligence artificielle générale, y compris Llama 5, 6 et 7.

Le Llama 4 le plus proche serait en cours de développement, et Xiao Zha a révélé qu'il pourrait nécessiter 10 fois plus de puissance de calcul que Llama 3.

(Eh bien, il semble que Huang Renxun recevra quelques vestes en cuir supplémentaires.)

Enfin, en résumé, alors que les données des rapports financiers continuent de se redresser, nous constatons que Meta est sur la bonne voie, s'éloignant de l'ombre du Metaverse et commençant à tout mettre en œuvre pour se concentrer sur le domaine de l'IA piloté par l'ouverture. stratégie de source, Meta a fait preuve d'une compétitivité et d'une ambition uniques pour l'avenir.

Cela nous donne beaucoup d’impatience.

Peu importe comment vous le dites, Zuckerberg a mis de côté ses ambitions grandioses :

Meta AI sera l’application la plus populaire d’ici la fin de l’année.

L'IA va révolutionner tous les produits Meta.

Attendons et voyons.

04 Encore une chose

Depuis cette année, l’apparence de Zuckerberg a également commencé à changer.

Le commun T-shirt gris + jean ne sont plus la norme et les coiffures sont devenues plus tendance.

Certains internautes ont déploré que Xiao Zha ne ressemble finalement plus à un robot (tête de chien manuelle).

En d’autres termes, le style personnel est un outil de communication. Notre apparence en dit long sur nous et affecte la façon dont les gens nous perçoivent.

Cela est particulièrement vrai pour les personnes du niveau de Zuckerberg.

Alors, à un certain niveau, pouvons-nous considérer ce changement d’image comme un changement de marque de Meta ? Ou fait-il écho au destin et à l'avenir de l'entreprise ?