De hecho, la región lleva mucho tiempo en estado de guerra. Pero hasta ahora, el conflicto ha estado bajo control, con ambas partes controlando cuidadosamente la situación y adoptando una estrategia de ojo por ojo, del gato y el ratón.

Israel ha roto ahora este precario status quo. En el proceso, socavó 75 años de orden basado en reglas, las leyes de la guerra y el derecho internacional humanitario. Israel desafía a la Corte Penal Internacional y a la Corte Internacional de Justicia.

Estas instituciones han fracasado porque los países occidentales que crearon estos acuerdos las han abandonado.

Estados Unidos, Alemania, Gran Bretaña y otros países han proporcionado armas a Israel. Proporcionan apoyo político y moral a los asesinatos. Hicieron poco para detener los asesinatos. El colapso del orden internacional es culpa suya.

El conflicto se intensifica

El New York Times, citando fuentes no especificadas de "Medio Oriente", informó recientemente que Haniyeh fue asesinado por una bomba introducida de contrabando en el hotel de Teherán donde se hospedaba hace varios meses.

Creo que la noticia probablemente llegó a través del Mossad porque uno de los reporteros en la historia, Ronen Bergman, tiene estrechos vínculos con la inteligencia israelí; sólo el Mossad podría haber tenido algún conocimiento del complot de asesinato.

El Times no dijo cómo entró el dispositivo en el hotel ni cómo se colocó en la habitación. Si los informes son ciertos, el nivel de acceso requerido para la operación parecería indicar que el Mossad había colocado espías de confianza y de alto rango dentro del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica de Irán (CGRI).

Los funcionarios del IRGC negaron rotundamente el informe del New York Times. Afirmaron que los ataques fueron llevados a cabo por misiles o drones israelíes.

También plantearon la posibilidad de que Israel obtuviera datos de GPS instalando software espía en el teléfono de Haniye, determinando así su ubicación. Un alto funcionario de Hamás que estaba presente en ese momento también refutó el informe del New York Times.

La operación de asesinato de Israel tuvo como objetivo a su principal rival regional, Irán. La medida también puede tener como objetivo debilitar la posición política de su nuevo presidente reformista, Massoud Pezeshkian.

Israel espera que un liderazgo de línea dura salvaguarde sus intereses, es decir, la inestabilidad regional y la escalada del conflicto.

El asesinato también fue un desafío flagrante a los intentos de la administración Biden de negociar un alto el fuego en Gaza. Durante meses, el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, ha socavado repetidas propuestas de mediadores qataríes y funcionarios estadounidenses. Hizo esto porque necesitaba la guerra para mantener el poder.

Un ex funcionario de inteligencia estadounidense que renunció en protesta por la política estadounidense hacia Gaza dijo que Israel estaba buscando una guerra con Hezbollah para lograr "objetivos políticos". Esto también promoverá los intereses políticos del primer ministro.

Matar a Haniyeh haría descarrilar las negociaciones de alto el fuego. Es posible que Hamás nunca regrese a la mesa de negociaciones. Esto es exactamente lo que quiere Netanyahu: una guerra sin fin.

tiempo perfecto

La administración Biden se humilló a sí misma después del asesinato de Haniye, alegando que no estuvo involucrada ni era consciente del asesinato.

Posteriormente, el secretario de Estado, Antony Blinken, publicó un artículo oficial rechazando el impacto catastrófico que tuvo el asesinato de Haniyeh en las perspectivas de un alto el fuego.

"Es urgente que todas las partes tomen las decisiones correctas en los próximos días, porque estas decisiones determinarán si continuar por un camino de violencia, inseguridad, dolor o girar... hacia un camino que sea mejor para todas las partes involucradas". ", dijo Blinken.

"Un alto el fuego... es del interés de los israelíes; es del interés de los palestinos. Es del interés de toda la región. Así que mientras todos se centren en sus intereses fundamentales... podemos llegar a un acuerdo."

Evidentemente, Netanyahu no está de acuerdo con esta evaluación de los intereses de Israel.

Netanyahu captó con mucha precisión el momento del asesinato: justo después de pronunciar un largo discurso en la sesión conjunta del Congreso de Estados Unidos y cantar sus alabanzas.

También aprovechó la agitación política en Washington después de que un presidente estadounidense débil se viera obligado recientemente a abandonar la carrera presidencial.

El Primer Ministro israelí creía que el gobierno estadounidense no podía o no quería objetar o criticar la medida (que de hecho fue el caso). La candidata presidencial demócrata Kamala Harris no tiene poder de decisión, incluso si desea proponer un enfoque diferente.

Aunque el Partido Demócrata apoya firmemente los ataques de Israel contra Gaza y el Líbano, el Primer Ministro israelí aun así les dio una bofetada.

Insultar el honor nacional

El gran ayatolá Jamenei de Irán convocó una reunión de emergencia sobre seguridad nacional cinco horas después del ataque. Ordenó a Irán tomar represalias, pero el contenido específico no estaba claro.

Evidentemente, Teherán pretende responder con fuerza en represalia por el insulto a su honor nacional. Eso podría significar que el aliado más cercano de Irán en la región, Hezbollah, también podría atacar a Israel. Una vez que esto suceda, se espera que Israel lance su propio contraataque de represalia.

Desde el 7 de octubre de 2023, Israel busca la guerra con Hezbolá. De hecho, el ministro de Defensa israelí, Yoav Gallant, ha instado a realizar ataques preventivos contra las milicias libanesas antes de atacar a Hamás. Pero ante la oposición de Estados Unidos, el plan fue abandonado.

Lo hizo porque Hezbolá es mucho más poderoso que Hamás. Hezbollah puede lanzar miles de misiles avanzados contra las principales ciudades israelíes, incluidas Tel Aviv (donde se encuentra el cuartel general militar israelí) y Haifa.

Estos ataques y contraataques podrían conducir a una guerra regional total. Si Israel lanza ataques aéreos directos sobre territorio iraní, es probable que Irán utilice esto como excusa para lanzar una guerra. Entonces tenemos un conflicto que nadie puede controlar. Los daños materiales y el número de muertos serían enormes.

Y el conflicto no se limitará a Israel e Irán. Los aliados de Irán en Siria, Líbano, Irak y Yemen también estarían involucrados.

Por otro lado, Estados Unidos se ha comprometido a convertirse en un participante directo en el primer conflicto en Oriente Medio desde la guerra árabe-israelí de 1973. Según Axios, Blinken mantuvo una conferencia telefónica con los ministros de Asuntos Exteriores del Grupo de los Siete. países el 4 de agosto y les dijo que esperaba que Irán y Alá lanzaran un ataque en las próximas 24 horas.

Biden aseguró a Netanyahu que Estados Unidos brindaría apoyo militar para tales ataques y prometió aumentar la presencia militar estadounidense en la región. El secretario de Defensa de Estados Unidos, Lloyd Austin, detalló los recursos navales y aéreos que se enviarán a la región: "Estados Unidos está enviando un grupo de ataque de portaaviones, un escuadrón de cazas y otros buques de guerra a Oriente Medio mientras la región se prepara para prepararse para la guerra iraní". represalias."

Las políticas del gobierno estadounidense van en contra de la opinión pública estadounidense, que se opone al enfoque de Biden e Israel ante el conflicto.

Los estadounidenses no quieren verse involucrados en otra guerra en Medio Oriente, una guerra que el presidente de Estados Unidos está promoviendo, lo sepa o no.

Sobre el autor: Richard Silverstein escribe el blog Tikun Olam, dedicado a exponer las atrocidades cometidas por el aparato de seguridad nacional de Israel. Su trabajo ha aparecido en Haaretz, Forward, The Seattle Times y Los Angeles Times.

El artículo es únicamente para comunicación y aprendizaje y no representa las opiniones de Rixinshuo.