noticias

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

Según CCTV News, el 5 de agosto, hora local, el juez de distrito federal de Estados Unidos, Amit Mehta, dictaminó que Google violó la ley al monopolizar el mercado de búsquedas en línea. Esta es la primera victoria del gobierno de Estados Unidos en una serie de contramedidas contra las grandes empresas de tecnología. litigio por monopolio.

En una decisión de 277 páginas, Mehta dijo: "Google es un monopolio y sus acciones están diseñadas para mantener su posición de monopolio". Según el fallo del tribunal, su acuerdo de distribución violó la Sección 1 de la Ley Sherman.

Este caso comenzó en 2020. El Departamento de Justicia de EE. UU. y los fiscales generales de 52 estados y jurisdicciones demandaron conjuntamente a Google, acusándolo de pagar decenas de millones de dólares a fabricantes de teléfonos inteligentes, operadores inalámbricos y desarrolladores de navegadores como Apple, Samsung, AT&T y Mozilla cada año miles de millones de dólares a cambio de hacer de Google la opción predeterminada para sus motores de búsqueda y, en muchos casos, prohibir a esos socios hacer negocios con los competidores de Google.

Google (Primera imagen de información financiera)

El juez Mehta también señaló en la sentencia que Google pagó 26.300 millones de dólares a los fabricantes de teléfonos móviles sólo en 2021 para asegurarse de que establecieran Google como el motor de búsqueda predeterminado para los nuevos teléfonos móviles. Un documento judicial muestra que Google pagará a Apple 20 mil millones de dólares solo en 2022, mientras que los ingresos anuales del negocio de servicios de Apple son de 85 mil millones de dólares.

"Las pruebas del juicio establecen de manera convincente el monopolio que Google mantiene a través de su acuerdo de distribución exclusiva, que permite a Google aumentar los precios de la publicidad de texto sin ninguna restricción competitiva significativa", dijo Mehta en el fallo. "Los precios sin restricciones han impulsado un crecimiento significativo de los ingresos de Google". y le permitió mantener ganancias operativas altas y muy estables".

Con respecto al fallo, Kent Walker, presidente de asuntos globales de la empresa matriz de Google, Alphabet, dijo que Google planea apelar el fallo.

Zhang Longtian, profesor asociado de la Escuela de Economía y Comercio Internacional de la Universidad Central de Finanzas y Economía, dijo en una entrevista con China Business News: "Esta sentencia es un hito en el campo de la aplicación de las leyes antimonopolio y puede tener un profundo impacto en las prácticas comerciales y el patrón de competencia de mercado de la industria tecnológica".

En los últimos años, las agencias antimonopolio europeas y estadounidenses han presentado una serie de demandas importantes contra gigantes tecnológicos: en septiembre del año pasado, la Comisión Federal de Comercio (FTC) de Estados Unidos acusó al gigante del comercio electrónico Amazon de monopolizar ilegalmente el mercado de ventas en línea, y En marzo de este año, el departamento antimonopolio del Departamento de Justicia de Estados Unidos volvió a demandar a Apple por monopolizar el mercado de teléfonos inteligentes. Meta, la empresa matriz de Facebook, se enfrenta a su primera multa de la Unión Europea por presunto abuso de su posición dominante en el mercado publicitario. Google también se enfrenta a otro caso, que se verá en septiembre, acusando a su tecnología publicitaria de ser un monopolio.

Zhang Longtian dijo: “Este veredicto muestra que el Departamento de Justicia de los EE. UU. y los jueces federales se están volviendo menos tolerantes con el comportamiento monopolístico de los gigantes tecnológicos. Puede impulsar al gobierno a fortalecer la revisión y el procesamiento de otros gigantes tecnológicos y proporciona una importante orientación legal para las autoridades. futura aplicación de las leyes antimonopolio”.

También dijo que las agencias antimonopolio de otros países pueden seguir el ejemplo de Estados Unidos y fortalecer la supervisión y aplicación de la ley de sus propios gigantes tecnológicos.

¿A qué sanciones se enfrentará Google?

El procedimiento entrará ahora en una segunda etapa, donde el tribunal decidirá qué sanciones debe enfrentar Google por violar las leyes antimonopolio. Teniendo en cuenta que Google ha manifestado que recurrirá, es previsible que pasará mucho tiempo hasta que esta demanda se resuelva finalmente.

Li Liang, profesor asociado y tutor de maestría en el Instituto de Gobernanza Integral Basada en el Derecho de la Universidad de Ciencias Políticas y Derecho de China, dijo en una entrevista con China Business News que "las sanciones y remedios antimonopolio incluyen multas, remedios conductuales y remedios estructurales". Entre ellos, los remedios conductuales se refieren a los requisitos que la empresa involucrada en el caso detiene ciertas acciones o realiza ciertas acciones para restaurar y promover la competencia. El alivio estructural implica la división de la empresa, ya que implica cambios fundamentales en la estructura empresarial. La intervención es muy alta, generalmente se utiliza menos. En este caso, es más probable que se utilice una combinación de multas y remedios conductuales.

Zhang Longtian también dijo: "Google puede enfrentar varios tipos de sanciones, incluidas multas enormes, restricciones de comportamiento, escisiones de empresas, ajustes a contratos y acuerdos comerciales, supervisión y auditorías, y compensación al consumidor, pero las medidas punitivas más probables deberían ser las los dos primeros.

Después de que se anunció el fallo, el precio de las acciones de la empresa matriz de Google, Alphabet, se expandió ese día, cayendo más del 5% en un momento, y finalmente cayó un 4,6% para cerrar en 160,64 dólares por acción, alcanzando su precio de cierre más bajo desde el 25 de abril, con un valor de mercado total de 2,02 billones de dólares.

¿Microsoft es el mayor ganador en este fallo?

El Departamento de Justicia afirmó en la acusación que Google ha ocupado aproximadamente el 90% del mercado de búsquedas en línea de Estados Unidos y el 95% del mercado de búsquedas de dispositivos móviles en los últimos años, en gran parte debido a los acuerdos de exclusividad de Google y su comportamiento anticompetitivo.

Se considera que la sentencia tiene un impacto directo en uno de los negocios principales de Google. El año pasado, Google generó 175 mil millones de dólares a partir de publicidad en búsquedas, más de la mitad de sus 307 mil millones de dólares en ingresos totales. En comparación, Bing de Microsoft obtiene alrededor de 12 mil millones de dólares en ingresos por anuncios de búsqueda y tiene una participación de mercado de menos del 5%.

El director ejecutivo de Microsoft, Satya Nadella, también testificó durante el juicio. Dijo que intentó persuadir a Apple para que dejara a Google como su socio de búsqueda predeterminado cada año que se desempeñó como director ejecutivo de Microsoft, pero sin éxito.

Según documentos judiciales no públicos, Google pagará a Apple 20.000 millones de dólares sólo en 2022, lo que representa una gran parte del negocio de servicios anual de 85.000 millones de dólares de Apple.

Nadella también dijo que la gran cantidad de datos de búsqueda proporcionados a Google a través del acuerdo predeterminado puede ayudarlo a entrenar modelos de inteligencia artificial, lo que le dará a Google una posición dominante en la carrera del desarrollo de la IA.

El ex director de políticas de Google, Adam Kovacevich, dijo: "El mayor ganador en el fallo de hoy no son los consumidores ni las pequeñas empresas de tecnología, sino Microsoft. Y añadió: "Microsoft ha invertido poco en búsquedas durante décadas, pero el fallo de hoy abre la puerta a que los tribunales fuercen". El acuerdo predeterminado de Bing”.

Hablando del impacto de esta sentencia en el mercado de los motores de búsqueda, Zhang Longtian dijo: "Puede haber ciertos cambios. Si esta sentencia antimonopolio entra en vigor, los usuarios ya no serán seleccionados para usar los motores de búsqueda de Google de forma predeterminada, sino que podrán recurrir a los de Microsoft. Bing y otros motores de búsqueda. Pero actualmente, el motor de búsqueda de Google sigue siendo la primera opción para los usuarios en la mayoría de los escenarios, por lo que depende de si otros productos similares pueden lograr resultados similares.

Además de Microsoft, que lo está mirando, algunos analistas dicen que con la llegada de Apple Intelligence y Siri, Apple puede guiar a los usuarios para que utilicen inteligencia artificial y Siri en lugar de navegadores web.

Editor de turno: Xiaoyang