소식

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

CCTV뉴스에 따르면 현지시간 8월 5일 미국 연방지방법원 아밋 메타 판사는 구글이 온라인 검색 시장을 독점해 법을 위반했다고 판결했다. 독점 소송.

277페이지 분량의 판결에서 메타는 "구글은 독점업체이며 구글의 행동은 독점 지위를 유지하기 위해 고안됐다"고 밝혔다. 법원 판결에 따르면 구글의 배포 계약은 셔먼법 2조를 위반했다.

이 사건은 2020년에 시작됐다. 미국 법무부와 52개 주 및 관할권의 법무장관은 구글이 애플, 삼성, AT&T, 테크놀러지 등 스마트폰 제조업체, 무선통신사, 브라우저 개발자들에게 수천만 달러를 지급했다고 비난하며 공동으로 구글을 고소했다. Mozilla는 Google을 검색 엔진의 기본 선택으로 만들고 많은 경우 해당 파트너가 Google 경쟁사와 비즈니스를 수행하는 것을 금지하는 대가로 매년 수십억 달러를 지불합니다.

구글(최초의 금융정보 사진)

메타 판사는 판결에서 구글이 신형 휴대폰의 기본 검색 엔진으로 구글을 설정할 수 있도록 하기 위해 2021년 한 해에만 휴대폰 제조업체에 263억 달러를 지불했다고 지적했다. 법원 문서에 따르면 구글은 2022년에만 애플에게 200억 달러를 지불할 예정이며, 애플의 연간 서비스 사업 수익은 850억 달러에 이른다.

메타는 판결에서 “판결 증거는 구글이 의미 있는 경쟁 제약 없이 텍스트 광고 가격을 인상할 수 있도록 하는 독점적 유통 계약을 통해 구글이 유지하는 독점권을 강력하게 입증한다”고 판결에서 밝혔다. 높고 매우 안정적인 영업이익을 유지할 수 있었습니다."

이번 판결과 관련해 구글 모회사 알파벳의 글로벌 담당 사장인 켄트 워커는 구글이 이번 판결에 항소할 계획이라고 말했다.

중앙재경대학 대외경제무역대학 부교수 장롱텐(Zhang Longtian)은 차이나비즈니스뉴스와의 인터뷰에서 "이번 판결은 독점금지법 집행 분야에서 이정표가 될 것이며 중국에 심오한 영향을 미칠 수 있다"고 말했다. 기술 산업의 비즈니스 관행과 시장 경쟁 패턴."

최근 몇 년 동안 유럽과 미국의 독점금지법 집행 기관들은 거대 기술 기업들을 상대로 일련의 대규모 소송을 제기했습니다. 지난해 9월 미국 연방거래위원회(FTC)는 전자상거래 거대 기업인 아마존이 온라인 판매 시장을 불법적으로 독점하고 있다고 비난했습니다. 올해 3월에는 미국 법무부 독점금지부가 또다시 애플이 스마트폰 시장을 독점하고 있다는 소송을 제기했다. 페이스북의 모회사인 메타(Meta)가 광고시장 지배적 지위 남용 혐의로 유럽연합(EU)으로부터 첫 벌금형을 선고받았다. 구글은 또한 자사의 광고 기술이 독점이라는 또 다른 소송에 직면해 있으며 9월에 심리가 진행될 예정이다.

Zhang Longtian은 “이 판결은 미국 법무부와 연방 판사가 거대 기술 기업의 독점 행위에 대해 덜 관대해지고 있음을 보여줍니다. 이는 정부가 다른 기술 거대 기업에 대한 검토 및 기소를 강화하도록 촉발할 수 있으며, 다음과 같은 중요한 법적 지침을 제공합니다. 향후 독점금지법 시행의 근거와 선례.”

그는 또한 다른 나라의 독점 금지 기관이 미국의 예를 따라 자국의 거대 기술 기업에 대한 감독과 집행을 강화할 수도 있다고 말했습니다.

Google은 어떤 처벌을 받게 되나요?

이제 소송은 두 번째 단계로 접어들게 되며, 여기서 법원은 Google이 독점금지법 위반에 대해 어떤 처벌을 받아야 하는지 결정하게 됩니다. 구글이 항소하겠다는 뜻을 밝힌 만큼 이번 소송이 최종 결론이 나기까지는 오랜 시간이 걸릴 것으로 예상된다.

중국 정법대학교 종합 법 기반 거버넌스 연구소의 부교수이자 석사 강사인 Li Liang은 China Business News와의 인터뷰에서 "독점 금지 처벌 및 구제 수단에는 벌금, 행동 구제 및 구조적 구제가 포함됩니다. 그 중 행동적 구제란 사건에 관련된 기업이 경쟁을 회복하고 촉진하기 위해 특정 행위를 중단하거나 특정 행위를 수행하는 것을 의미합니다. 일반적으로 덜 사용되는 경우가 많으며, 이 경우 벌금과 행동 구제 조치를 함께 사용할 가능성이 더 높습니다."

Zhang Longtian은 또한 “Google은 막대한 벌금, 행동 제한, 회사 분할, 계약 및 사업 계약 조정, 감독 및 감사, 소비자 보상 등 다양한 유형의 처벌을 받을 수 있지만 더 가능성이 높은 징벌 조치는 처음 두 개."

판결이 발표된 후 이날 구글의 모회사인 알파벳 주가는 한때 5% 이상 하락하는 등 급등세를 보인 뒤, 최종적으로 4.6% 하락해 주당 160.64달러로 마감해 4월 25일 이후 최저 종가를 기록했다. 총 시장 가치는 2조 2000억 달러입니다.

이번 판결의 최대 승자는 마이크로소프트다.

법무부는 기소장에서 구글이 최근 몇 년간 미국 온라인 검색 시장의 약 90%, 모바일 기기 검색 시장의 95%를 점유했다고 밝혔는데, 이는 구글의 독점 계약과 반경쟁적 행위의 상당 부분 때문이다.

이번 판결은 구글의 핵심 사업 중 하나에 직접적인 영향을 미칠 것으로 보인다. 지난해 구글은 검색 광고에서 1,750억 달러를 벌어들였는데, 이는 전체 매출 3,070억 달러 중 절반 이상에 해당합니다. 이에 비해 마이크로소프트의 빙(Bing)은 검색 광고로 약 120억 달러의 수익을 올리고 있으며 시장 점유율은 5% 미만이다.

마이크로소프트(MS) CEO 사티아 나델라(Satya Nadella)도 재판에서 증언했다. 그는 매년 마이크로소프트 CEO로 재직하면서 구글을 기본 검색 파트너로 삼도록 애플을 설득했지만 성공하지 못했다고 말했다.

비공개 법원 문서에 따르면 구글은 2022년에만 애플에 200억 달러를 지불할 예정인데, 이는 애플의 연간 서비스 사업 850억 달러 중 상당 부분을 차지한다.

나델라는 기본 합의를 통해 구글에 제공되는 대량의 검색 데이터가 인공지능 모델을 훈련하는 데 도움이 될 수 있으며, 이는 구글이 AI 개발 경쟁에서 지배적인 위치를 차지하게 될 것이라고 말했다.

아담 코바세비치(Adam Kovacevich) 전 구글 정책국장은 "오늘 판결의 가장 큰 승자는 소비자나 소규모 기술 기업이 아니라 마이크로소프트"라고 말했다. Bing의 기본 거래입니다.”

이번 판결이 검색 엔진 시장에 미치는 영향에 대해 Zhang Longtian은 다음과 같이 말했습니다. "어떤 변화가 있을 수 있습니다. 이 독점 금지 판결이 발효되면 사용자는 더 이상 기본적으로 Google 검색 엔진을 사용하도록 선택되지 않지만 Microsoft의 검색 엔진을 사용할 수 있습니다. Bing 및 기타 검색 엔진. 그러나 현재 Google 검색 엔진은 여전히 ​​대부분의 경우 사용자에게 가장 먼저 선택되는 제품이므로 다른 유사한 제품이 유사한 결과를 얻을 수 있는지 여부에 따라 달라집니다.

이를 주목하고 있는 마이크로소프트 외에도 애플 인텔리전스와 시리의 등장으로 애플이 사용자들에게 웹 브라우저 대신 인공지능과 시리를 사용하도록 유도할 수 있다는 분석도 있다.

담당 편집자: Xiaoyang