Nachricht

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

Laut CCTV News entschied der US-Bundesbezirksrichter Amit Mehta am 5. August, dass Google gegen das Gesetz verstoßen habe, indem es den Online-Suchmarkt monopolisiert habe. Dies ist die Reaktion der US-Regierung auf eine Reihe von Gegenmaßnahmen gegen große Technologieunternehmen Monopolstreitigkeiten.

In einer 277-seitigen Entscheidung sagte Mehta: „Google ist ein Monopol und seine Handlungen zielen darauf ab, seine Monopolstellung aufrechtzuerhalten.“ Nach dem Urteil des Gerichts verstößt seine Vertriebsvereinbarung gegen Abschnitt 1 des Sherman Act.

Dieser Fall begann im Jahr 2020. Das US-Justizministerium und die Generalstaatsanwälte von 52 Bundesstaaten und Gerichtsbarkeiten verklagten gemeinsam Google und beschuldigten es, zig Millionen Dollar an Smartphone-Hersteller, Mobilfunkbetreiber und Browser-Entwickler wie Apple, Samsung, AT&T usw. gezahlt zu haben Mozilla zahlt jedes Jahr Milliarden von Dollar dafür, dass Google zur Standardauswahl für seine Suchmaschinen gemacht wird und diese Partner in vielen Fällen von der Geschäftsabwicklung mit den Konkurrenten von Google ausgeschlossen werden.

Google (erstes Finanzinformationsbild)

Richter Mehta wies in dem Urteil auch darauf hin, dass Google allein im Jahr 2021 26,3 Milliarden US-Dollar an Mobiltelefonhersteller gezahlt habe, um sicherzustellen, dass diese Google als Standardsuchmaschine für neue Mobiltelefone festlegen. Aus einem Gerichtsdokument geht hervor, dass Google Apple allein im Jahr 2022 20 Milliarden US-Dollar zahlen wird, während Apples Jahresumsatz aus dem Dienstleistungsgeschäft 85 Milliarden US-Dollar beträgt.

„Die Gerichtsbeweise belegen überzeugend das Monopol, das Google durch seine exklusive Vertriebsvereinbarung behält, die es Google ermöglicht, die Preise für Textwerbung ohne nennenswerte Wettbewerbsbeschränkungen zu erhöhen“, sagte Mehta in der Entscheidung. „Die Preiserhöhung hat zu einem erheblichen Umsatzwachstum für Google geführt.“ und ermöglichte es ihm, hohe und sehr stabile Betriebsgewinne aufrechtzuerhalten.

Bezüglich des Urteils sagte Kent Walker, Präsident für globale Angelegenheiten der Google-Muttergesellschaft Alphabet, dass Google beabsichtige, gegen das Urteil Berufung einzulegen.

Zhang Longtian, außerordentlicher Professor an der School of International Economics and Trade der Central University of Finance and Economics, sagte in einem Interview mit China Business News: „Dieses Urteil ist ein Meilenstein auf dem Gebiet der Durchsetzung des Kartellrechts und könnte tiefgreifende Auswirkungen haben.“ die Geschäftspraktiken und das Marktwettbewerbsmuster der Technologiebranche.“

In den letzten Jahren haben europäische und amerikanische Kartellbehörden eine Reihe großer Klagen gegen Technologieriesen eingereicht: Im September letzten Jahres warf die US-amerikanische Federal Trade Commission (FTC) dem E-Commerce-Riesen Amazon vor, den Online-Verkaufsmarkt illegal zu monopolisieren, und Im März dieses Jahres klagte die Kartellbehörde des US-Justizministeriums erneut gegen Apple, das den Smartphone-Markt monopolisiert. Meta, die Muttergesellschaft von Facebook, muss mit der ersten Geldstrafe der Europäischen Union wegen angeblichen Missbrauchs ihrer marktbeherrschenden Stellung auf dem Werbemarkt rechnen. Google steht außerdem vor einem weiteren Verfahren, in dem es seiner Werbetechnologie vorwirft, ein Monopol zu haben, das im September verhandelt wird.

Zhang Longtian sagte: „Dieses Urteil zeigt, dass das US-Justizministerium und die Bundesrichter immer weniger tolerant gegenüber dem monopolistischen Verhalten von Technologiegiganten werden, was die Regierung möglicherweise dazu veranlassen könnte, die Überprüfung und Strafverfolgung anderer Technologiegiganten zu verstärken und wichtige rechtliche Leitlinien für die Zukunft bereitzustellen.“ Grundlage und Präzedenzfall.“

Er sagte auch, dass Kartellbehörden in anderen Ländern dem Beispiel der Vereinigten Staaten folgen und die Aufsicht und Durchsetzung ihrer eigenen Technologiegiganten verstärken könnten.

Welche Strafen drohen Google?

Das Verfahren geht nun in die zweite Phase, in der das Gericht entscheiden wird, mit welchen Strafen Google wegen Verstößen gegen das Kartellrecht rechnen muss. Angesichts der Tatsache, dass Google angekündigt hat, Berufung einzulegen, ist absehbar, dass es noch lange dauern wird, bis dieser Rechtsstreit endgültig beigelegt wird.

Li Liang, außerordentlicher Professor und Master-Dozent am Institute of Comprehensive Law-Based Governance der China University of Political Science and Law, sagte in einem Interview mit China Business News, dass „Strafen und Abhilfemaßnahmen gegen das Monopol Bußgelder, Verhaltensabhilfemaßnahmen und strukturelle Abhilfemaßnahmen umfassen.“ Unter den Verhaltensmaßnahmen versteht man die Einstellung bestimmter Maßnahmen oder die Durchführung bestimmter Maßnahmen zur Wiederherstellung und Förderung des Wettbewerbs Die Intervention ist sehr hoch und wird im Allgemeinen seltener eingesetzt. In diesem Fall wird eher eine Kombination aus Bußgeldern und Verhaltensmaßnahmen eingesetzt.

Zhang Longtian sagte außerdem: „Google drohen möglicherweise verschiedene Arten von Strafen, darunter hohe Geldstrafen, Verhaltensbeschränkungen, Unternehmensausgliederungen, Anpassungen von Verträgen und Geschäftsvereinbarungen, Überwachung und Prüfungen sowie Verbraucherentschädigungen, aber die wahrscheinlicheren Strafmaßnahmen sollten sein.“ die ersten beiden.

Nach Bekanntgabe des Urteils stieg der Aktienkurs der Google-Muttergesellschaft Alphabet an diesem Tag, fiel zeitweise um mehr als 5 % und fiel schließlich um 4,6 % auf einen Schlusskurs von 160,64 US-Dollar pro Aktie und erreichte damit den niedrigsten Schlusskurs seit dem 25. April Gesamtmarktwert von 2,02 Billionen US-Dollar.

Microsoft ist der größte Gewinner dieses Urteils?

Das Justizministerium erklärte in der Anklageschrift, dass Google in den letzten Jahren etwa 90 % des US-amerikanischen Online-Suchmarkts und 95 % des Suchmarkts für mobile Geräte besetzt habe, was zum großen Teil auf die Exklusivitätsvereinbarungen und das wettbewerbswidrige Verhalten von Google zurückzuführen sei.

Man geht davon aus, dass das Urteil direkte Auswirkungen auf eines der Kerngeschäfte von Google hat. Im vergangenen Jahr erwirtschaftete Google 175 Milliarden US-Dollar mit Suchmaschinenwerbung, mehr als die Hälfte seines Gesamtumsatzes von 307 Milliarden US-Dollar. Im Vergleich dazu erwirtschaftet Bing von Microsoft rund 12 Milliarden US-Dollar Umsatz mit Suchanzeigen und hat einen Marktanteil von weniger als 5 %.

Auch Microsoft-Chef Satya Nadella sagte während des Prozesses aus. Er sagte, er habe jedes Jahr, in dem er als Microsoft-CEO fungierte, versucht, Apple davon zu überzeugen, Google als Standard-Suchpartner abzuschaffen, allerdings ohne Erfolg.

Nicht-öffentlichen Gerichtsdokumenten zufolge wird Google Apple allein im Jahr 2022 20 Milliarden US-Dollar zahlen, was einen großen Teil des jährlichen Dienstleistungsgeschäfts von Apple im Wert von 85 Milliarden US-Dollar ausmacht.

Nadella sagte auch, dass die große Menge an Suchdaten, die Google im Rahmen der Standardvereinbarung zur Verfügung gestellt wird, dabei helfen kann, Modelle für künstliche Intelligenz zu trainieren, was Google eine führende Position im Wettlauf um die KI-Entwicklung verschaffen wird.

Der frühere Richtliniendirektor von Google, Adam Kovacevich, sagte: „Der größte Gewinner des heutigen Urteils sind nicht Verbraucher oder kleine Technologieunternehmen, sondern Microsoft.“ Er fügte hinzu: „Microsoft hat jahrzehntelang zu wenig in die Suche investiert, aber das heutige Urteil öffnet den Gerichten die Tür, um Gewalt anzuwenden.“ Bings Standarddeal.“

Zu den Auswirkungen dieses Urteils auf den Suchmaschinenmarkt sagte Zhang Longtian: „Es kann zu bestimmten Änderungen kommen. Wenn dieses Kartellurteil in Kraft tritt, werden Nutzer nicht mehr standardmäßig für die Verwendung von Google-Suchmaschinen ausgewählt, sondern können sich an diese wenden.“ Microsofts Bing und so weiter. Aber derzeit ist die Google-Suchmaschine in den meisten Fällen immer noch die erste Wahl, daher kommt es darauf an, ob andere ähnliche Produkte ähnliche Ergebnisse erzielen können.

Zusätzlich zu Microsoft, das dies im Auge behält, sagen einige Analysten, dass Apple mit der Einführung von Apple Intelligence und Siri Benutzer dazu anleiten kann, künstliche Intelligenz und Siri anstelle von Webbrowsern zu verwenden.

Verantwortlicher Redakteur: Xiaoyang