notícias

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

De acordo com a CCTV News, em 5 de agosto, horário local, o juiz distrital federal dos EUA, Amit Mehta, decidiu que o Google violou a lei ao monopolizar o mercado de busca online. Esta é a resposta do governo dos EUA em uma série de contra-medidas contra grandes empresas de tecnologia. litígio de monopólio.

Em uma decisão de 277 páginas, Mehta disse: “O Google é um monopólio e suas ações visam manter sua posição de monopólio”. De acordo com a decisão do tribunal, seu acordo de distribuição violou a Seção 1 da Lei Sherman.

Este caso começou em 2020. O Departamento de Justiça dos EUA e os procuradores-gerais de 52 estados e jurisdições processaram conjuntamente o Google, acusando-o de pagar dezenas de milhões de dólares a fabricantes de smartphones, operadoras sem fio e desenvolvedores de navegadores como Apple, Samsung, AT&T e A Mozilla recebe bilhões de dólares todos os anos em troca de tornar o Google a escolha padrão para seus mecanismos de busca e, em muitos casos, impedir que esses parceiros façam negócios com concorrentes do Google.

Google (primeira imagem de informações financeiras)

O juiz Mehta também apontou no julgamento que o Google pagou US$ 26,3 bilhões aos fabricantes de telefones celulares somente em 2021 para garantir que eles definissem o Google como o mecanismo de busca padrão para novos telefones celulares. Um documento judicial mostra que o Google pagará à Apple US$ 20 bilhões somente em 2022, enquanto a receita anual do negócio de serviços da Apple é de US$ 85 bilhões.

“As provas do julgamento estabelecem de forma convincente o monopólio que o Google mantém através do seu acordo de distribuição exclusiva, que permite ao Google aumentar os preços da publicidade de texto sem quaisquer restrições competitivas significativas”, disse Mehta na decisão. “Preços irrestritos O aumento alimentou um crescimento significativo das receitas do Google. e permitiu-lhe manter lucros operacionais elevados e muito estáveis."

Com relação à decisão, Kent Walker, presidente de assuntos globais da Alphabet, controladora do Google, disse que o Google planeja apelar da decisão.

Zhang Longtian, professor associado da Escola de Economia e Comércio Internacional da Universidade Central de Finanças e Economia, disse em entrevista ao China Business News: "Este julgamento é um marco no campo da aplicação antitruste e pode ter um impacto profundo sobre as práticas de negócios e o padrão de competição de mercado da indústria de tecnologia."

Nos últimos anos, as agências antitruste europeias e americanas entraram com uma série de ações judiciais importantes contra gigantes da tecnologia: em setembro do ano passado, a Comissão Federal de Comércio dos EUA (FTC) acusou a gigante do comércio eletrônico Amazon de monopolizar ilegalmente o mercado de vendas online, e em março deste ano, o departamento antitruste do Departamento de Justiça dos EUA processou novamente a Apple monopoliza o mercado de smartphones. A Meta, controladora do Facebook, enfrenta a primeira multa da União Europeia devido ao suposto abuso de sua posição dominante no mercado publicitário. O Google também enfrenta outro caso acusando sua tecnologia de publicidade de ser um monopólio, que será julgado em setembro.

Zhang Longtian disse: “Este veredicto mostra que o Departamento de Justiça dos EUA e os juízes federais estão se tornando menos tolerantes com o comportamento monopolista dos gigantes da tecnologia. Isso pode levar o governo a fortalecer a revisão e o processo contra outros gigantes da tecnologia e fornece orientações jurídicas importantes para eles. futura aplicação antitruste.” Base e precedente.”

Ele também disse que as agências antitruste de outros países podem seguir o exemplo dos Estados Unidos e fortalecer a supervisão e fiscalização de seus próprios gigantes da tecnologia.

Que penalidades o Google enfrentará?

O processo entrará agora em uma segunda fase, onde o tribunal decidirá quais penalidades o Google precisa enfrentar por violar as leis antitruste. Considerando que o Google afirmou que irá recorrer, é previsível que demore muito até que este processo seja finalmente resolvido.

Li Liang, professor associado e tutor de mestrado do Instituto de Governança Abrangente Baseada na Lei da Universidade Chinesa de Ciência Política e Direito, disse em entrevista ao China Business News que "as penalidades e soluções antimonopólio incluem multas, soluções comportamentais e soluções estruturais Entre eles, os remédios comportamentais referem-se a requisitos A empresa envolvida no caso interrompe certas ações ou realiza certas ações para restaurar e promover a concorrência. O alívio estrutural envolve a cisão da empresa. intervenção é muito elevada, é geralmente menos utilizada. Neste caso, é mais provável que seja utilizada uma combinação de multas e soluções comportamentais."

Zhang Longtian também disse: “O Google pode enfrentar vários tipos de penalidades, incluindo multas pesadas, restrições comportamentais, cisões de empresas, ajustes em contratos e acordos comerciais, supervisão e auditoria e compensação ao consumidor, mas as medidas punitivas mais prováveis ​​​​deveriam ser as os dois primeiros.

Depois que a decisão foi anunciada, o preço das ações da empresa controladora do Google, Alphabet, expandiu naquele dia, caindo mais de 5% em um ponto, e finalmente caiu 4,6%, fechando em US$ 160,64 por ação, atingindo seu preço de fechamento mais baixo desde 25 de abril, com um valor de mercado total de US$ 2,02 trilhões.

A Microsoft é a maior vencedora nesta decisão?

O Departamento de Justiça afirmou na acusação que o Google ocupou aproximadamente 90% do mercado de busca on-line dos EUA e 95% do mercado de busca de dispositivos móveis nos últimos anos, em grande parte devido aos acordos de exclusividade e ao comportamento anticoncorrencial do Google.

A decisão é considerada como tendo impacto direto em um dos principais negócios do Google. No ano passado, o Google gerou US$ 175 bilhões com publicidade em buscas, mais da metade de sua receita total de US$ 307 bilhões. Em comparação, o Bing, da Microsoft, obtém cerca de US$ 12 bilhões em receita com anúncios de busca e tem uma participação de mercado inferior a 5%.

O CEO da Microsoft, Satya Nadella, também testemunhou durante o julgamento. Ele disse que tentou persuadir a Apple a abandonar o Google como seu parceiro de busca padrão todos os anos em que atuou como CEO da Microsoft, mas sem sucesso.

De acordo com documentos judiciais não públicos, o Google pagará à Apple US$ 20 bilhões somente em 2022, o que representa uma grande parte do negócio anual de serviços de US$ 85 bilhões da Apple.

Nadella também disse que a grande quantidade de dados de pesquisa fornecidos ao Google por meio do acordo padrão pode ajudá-lo a treinar modelos de inteligência artificial, o que dará ao Google uma posição dominante na corrida pelo desenvolvimento de IA.

O ex-diretor de políticas do Google, Adam Kovacevich, disse: “O maior vencedor na decisão de hoje não são os consumidores ou as pequenas empresas de tecnologia, mas a Microsoft”. Acordo padrão do Bing.”

Falando sobre o impacto desta decisão no mercado de mecanismos de busca, Zhang Longtian disse: "Pode haver certas mudanças. Se esta decisão antitruste entrar em vigor, os usuários não serão mais selecionados para usar os mecanismos de busca do Google por padrão, mas poderão recorrer aos mecanismos de busca da Microsoft. Bing e outros mecanismos de pesquisa. Mas atualmente, o mecanismo de pesquisa do Google ainda é a primeira escolha para os usuários na maioria dos cenários, portanto, depende se outros produtos semelhantes podem alcançar resultados semelhantes.

Além da Microsoft, que está de olho, alguns analistas afirmam que com a chegada do Apple Intelligence & Siri, a Apple pode orientar os usuários a usarem inteligência artificial e Siri em vez de navegadores web.

Editor de plantão: Xiaoyang