ニュース

Googleが独占禁止法訴訟で敗訴、業界に新たな勝者は現れるのか?

2024-08-06

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

CCTVニュースによると、現地時間8月5日、米国連邦地裁のアミット・メータ判事は、Googleがオンライン検索市場を独占することで法律に違反したとの判決を下した。これは、大手テクノロジー企業に対する一連の対抗措置における米国政府の対応であり、初の勝利となった。独占訴訟。

メータ氏は277ページに及ぶ判決の中で、「グーグルは独占企業であり、その行為は独占的地位を維持することを目的としている」と述べ、同社の販売契約はシャーマン法第1条に違反していると述べた。

この訴訟は2020年に始まった。米国司法省と52の州および管轄区域の司法長官は共同でGoogleを告訴し、Apple、Samsung、AT&Tなどのスマートフォンメーカー、無線通信事業者、ブラウザ開発者に数千万ドルを支払ったとしてGoogleを告訴した。 Mozilla は、Google を検索エンジンのデフォルトの選択肢にし、多くの場合、それらのパートナーが Google の競合他社との取引を禁止することと引き換えに、毎年数十億ドルを支払っています。


Google (最初の財務情報の写真)

メータ判事は判決文の中で、Googleを新しい携帯電話のデフォルトの検索エンジンに設定するために、Googleが2021年だけで携帯電話メーカーに263億ドルを支払ったと指摘した。法廷文書によると、Appleの年間サービス事業収益は850億ドルであるのに対し、Googleは2022年だけでAppleに200億ドルを支払うことになる。

メータ氏は判決文の中で、「裁判証拠は、グーグルが独占的販売契約を通じて維持している独占を説得力をもって立証しており、これによりグーグルは有意な競争上の制約なしにテキスト広告の価格を引き上げることができる」とし、「無制限の価格上昇がグーグルの大幅な収益成長を促進した」と述べた。これにより、非常に安定した高い営業利益を維持することができました。」

この判決に関して、グーグルの親会社アルファベットのグローバル担当社長、ケント・ウォーカー氏は、グーグルはこの判決に対して控訴する予定だと述べた。

中央財経大学国際経済貿易学院の准教授、張龍天氏はチャイナ・ビジネス・ニュースのインタビューで、「今回の判決は独禁法執行の分野における画期的な出来事であり、社会に重大な影響を与える可能性がある」と述べた。テクノロジー業界の商習慣と市場競争パターン。」

近年、ヨーロッパとアメリカの独占禁止法執行機関はテクノロジー大手に対して一連の大規模な訴訟を起こしている。昨年9月には、米国連邦取引委員会(FTC)が電子商取引大手アマゾンをオンライン販売市場を違法に独占していると非難した。今年3月、米司法省の反トラスト局はスマートフォン市場を独占しているとして再び訴訟を起こした。 Facebookの親会社であるMetaは、広告市場における支配的な地位を乱用した疑いで、欧州連合から初の罰金を科されている。 Googleはまた、同社の広告技術が独占的であるとして別の訴訟に直面しており、9月に審理される予定だ。

張龍天氏は、「今回の判決は、米国司法省と連邦判事がテクノロジー大手の独占的行為に対してあまり寛容になっていないことを示しており、政府が他のテクノロジー大手に対する審査と訴追を強化するよう促す可能性があり、重要な法的指針となる」と述べた。将来の独占禁止法執行の根拠と先例。」

同氏はまた、他国の独占禁止当局も米国の例に倣い、自国のテクノロジー大手に対する監督と執行を強化する可能性があると述べた。

Googleにはどのような罰則が科せられるのでしょうか?

訴訟は今後第2段階に入り、裁判所は独占禁止法違反に対してグーグルにどのような罰則を課す必要があるかを決定する。 Googleが控訴する意向を表明していることを考慮すると、この訴訟が最終的に決着するまでには長い時間がかかることが予想される。

中国政法大学総合法に基づくガバナンス研究所の准教授兼修士課程講師であるリー・リャン氏はチャイナ・ビジネス・ニュースのインタビューで、「独占禁止法の罰則と救済には罰金、行為的救済、構造的救済が含まれる」と述べた。このうち、行為的救済とは、企業が競争を回復・促進するために特定の行為を停止したり、企業の構造を根本的に変えることを伴うものであるため、その程度を指します。この場合、介入は非常に高く、一般的には罰金と行動的救済の組み合わせが使用される可能性が高くなります。」

張龍天氏はまた、「グーグルは巨額の罰金、行動制限、会社分割、契約や事業協定の調整、監督と監査、消費者補償など、さまざまな種類の罰則に直面する可能性があるが、より可能性の高い懲罰措置は、最初の2種類。」

判決発表後、グーグルの親会社アルファベットの株価はその日拡大し、一時5%以上下落したが、最終的には4.6%下落して1株当たり160.64ドルで終了し、終値としては4月25日以来の安値に達した。市場総額は2兆0200億ドル。

この判決で最大の勝者は Microsoft でしょうか?

司法省は起訴状の中で、Googleが近年米国のオンライン検索市場の約90%、モバイルデバイス検索市場の95%を占めているが、その主な原因はGoogleの独占契約と反競争的行為であると述べた。

この判決はグーグルの中核事業の1つに直接的な影響を与えるとみられている。昨年、Googleは検索広告から1,750億ドルを稼ぎ出し、総収益3,070億ドルの半分以上を占めた。これに対し、Microsoft の Bing は検索広告から約 120 億ドルの収益をあげており、市場シェアは 5% 未満です。

Microsoft CEOのSatya Nadella氏も裁判中に証言した。同氏は、マイクロソフトのCEOを務めていた毎年、デフォルトの検索パートナーからグーグルを外すようアップルを説得しようとしたが、うまくいかなかったと語った。

非公開の法廷文書によると、Googleは2022年だけでAppleに200億ドルを支払う予定で、これはAppleの年間850億ドルのサービス事業の大部分を占める。

ナデラ氏はまた、デフォルト契約を通じてGoogleに提供される大量の検索データは人工知能モデルのトレーニングに役立ち、それによってGoogleはAI開発競争で優位な立場を獲得できると述べた。

元グーグルの政策責任者アダム・コバセビッチ氏は、「今日の判決で最大の勝者は消費者や小規模テクノロジー企業ではなく、マイクロソフトだ」と述べ、「マイクロソフトは何十年も検索への投資を怠ってきたが、今日の判決は裁判所が強制力を行使する道を開くものである」と付け加えた。 Bing の既定の契約です。」

張龍天氏は、この判決が検索エンジン市場に及ぼす影響について、「何らかの変化が起こる可能性がある。この独禁法判決が発効すれば、ユーザーはデフォルトでGoogle検索エンジンを使用するように選択されなくなるが、Microsoftの検索エンジンを利用する可能性がある」と述べた。 Bing と他の検索エンジン。ただし、現時点では、ほとんどのシナリオで Google 検索エンジンがユーザーの最初の選択肢となるため、他の同様の製品でも同様の結果が得られるかどうかによって決まります。」

それに注目しているMicrosoftに加えて、一部のアナリストは、Apple IntelligenceとSiriの登場により、AppleはWebブラウザの代わりに人工知能とSiriを使用するようにユーザーを誘導できると述べている。

担当編集者:シャオヤン