noticias

[Corresponsal especial del Global Times, Wang Yi] Según el informe del New York Times del día 22, el director del Servicio Secreto de EE. UU., Zittel, quien se convirtió en blanco de críticas públicas por el intento de asesinato de Trump, asistió al Comité de Supervisión y Responsabilidad de la Cámara de Representantes de EE. UU. ( en adelante denominado el Comité) ese día ) audiencia. Durante el interrogatorio que duró cuatro horas y media, la segunda jefa del Servicio Secreto de la historia "practicó Tai Chi" frente a un grupo de congresistas y casi no respondió directamente a ninguna pregunta. El día 23 se reveló que Zittel había dimitido como director del Servicio Secreto.

El 22 de julio, el Director del Servicio Secreto de Estados Unidos, Zittel, fue interrogado por el Comité de Supervisión y Responsabilidad de la Cámara de Representantes en el Congreso.Fuente: medios estadounidenses

El New York Times informó que la tarea de Zittle en la audiencia era explicar "el mayor fracaso operativo del Servicio Secreto en décadas". Sin embargo, no sólo no intentó sofocar las dudas y críticas hacia ella del mundo exterior, sino que intentó evitarlas desde el inicio del encuentro. Según Fox News, durante toda la audiencia, Zitel se negó a responder preguntas básicas sobre el intento de asesinato de Trump. Por ejemplo, cuando Cuomo, el presidente republicano del comité, le preguntó si podía responder por qué el Servicio Secreto no tenía agentes en el tejado, Zittle dijo: "No". Se negó a decir cuántos agentes protegían a Trump cuando fue asesinado el 13 de julio o quién decidió excluir esa azotea de la seguridad del evento. Zittel tampoco dijo a los miembros del comité por qué los agentes del Servicio Secreto "no supieron hasta el último segundo que alguien entre la multitud había visto a un hombre armado en el tejado". En algunos momentos durante la audiencia, Zittel parecía saber menos que los legisladores que le hicieron preguntas. Cuando el representante republicano Green le pidió que proporcionara una cronología detallada de los acontecimientos, Zittel dijo que no la tenía, lo que provocó risas en la sala.

Según se informa, Zittle usó la misma respuesta varias veces en respuesta a las preguntas: estaba esperando el informe y no quería decir algo que "podría ser inexacto". También se negó a responder algunas "preguntas menores", como "cuántos tiros disparó el pistolero" y "cómo puso Crooks el rifle en el techo". Dijo que estas "cuestiones menores" deberían plantearse al FBI, que está a cargo de la investigación criminal del caso. Zittel ni siquiera respondió preguntas sobre ella misma; por ejemplo, cuando se le preguntó cuánto tiempo llevaba preparándose para esta audiencia, respondió: "No estoy segura de la fecha en que recibí la carta en la que me pedían que viniera". El congresista republicano McClain se burló de esto: "¿De qué estás seguro? ¿Puedes estar seguro de qué color es tu cabello? ¿Puedes estar seguro de qué color es tu traje?".

El New York Times informó que durante el proceso normal de audiencia, los miembros del partido del presidente pueden hacer preguntas sencillas para apoyar a las personas designadas por el presidente. Pero al final de la audiencia, los demócratas eran casi tan críticos con Zittel como los republicanos. Durante la audiencia, 15 legisladores de ambos partidos argumentaron que Zittle debería renunciar o ser despedido. "No vi ningún desacuerdo entre miembros de ambos partidos durante la audiencia de hoy", dijo Raskin, el presidente demócrata del comité. "En un momento tan urgente y sensible de la historia de Estados Unidos, el director Zittel perdió la confianza del Congreso". "Creo firmemente que el director Zittel debería dimitir, pero ahora se ha convertido en el portavoz de la 'incompetencia'", afirmó Zittel, admitiendo que "el intento de asesinato del ex presidente Trump fue el fracaso más importante del Servicio Secreto en décadas". y dijo que sería responsable de ello. Sin embargo, también dijo que no tenía intención de dimitir y creía que "él era la mejor persona para dirigir el Servicio Secreto en un momento en el que está bajo intenso escrutinio". Sin embargo, según el informe de Associated Press del día 23, Chittle anunció su dimisión como director en un correo electrónico escrito a los empleados del Servicio Secreto de Estados Unidos ese día.

Mientras se interrogaba a Zittel, poco a poco fueron surgiendo más detalles sobre el intento de asesinato. Según un informe de la Agencia Rusa de Noticias por Satélite del día 23, el senador republicano estadounidense Hawley declaró en una carta dirigida al Secretario de Seguridad Nacional Mayorkas el día 22 que "contrariamente a la declaración pública del director Zittel sobre la 'seguridad' de los tejados inclinados, una A directa Un denunciante con conocimiento de los planes de seguridad del Servicio Secreto reveló que los agentes del orden deberían haber estado en ese techo ese día". El denunciante también reveló que al menos un agente de seguridad debería haber sido desplegado en el tejado durante la manifestación, pero "debido al calor, el agente de seguridad renunció a su puesto".

Según un informe de Fox News del día 22, un equipo compuesto por varios miembros del Comité de Seguridad Nacional de la Cámara de Representantes llevó a cabo una investigación del lugar del incidente. Jiménez, el representante republicano en el comité, refutó la afirmación anterior de Zitel de que "no se podían tomar medidas de seguridad en el techo donde estaba el tirador Crooks". Dijo: "Tengo 70 años, pero puedo correr en ese techo todo el día. Ella debería dimitir porque obviamente no sabe de lo que está hablando el congresista republicano Green, que también visitó el lugar del incidente". dijo que la policía local de Pensilvania dijo que no se les permitió ingresar al centro de comando del Servicio Secreto el día 13, un ejemplo clásico de falta de comunicación entre las fuerzas del orden locales y federales. Dijo que los legisladores también están trabajando para obtener más información sobre las comunicaciones por radio de las fuerzas del orden el día de la manifestación.

El informe también afirma que el pistolero Crooks también realizó un entrenamiento de tiro en un campo de tiro en el oeste de Pensilvania semanas antes de llevar a cabo el asesinato. Jenkins, un veterano de la Fuerza Aérea de Estados Unidos que entrenó con él, dijo que las habilidades de tiro de Crooks eran "impresionantes". Se sorprendió al saber que su compañero de entrenamiento había estado a punto de asesinar a Trump. Además, según informes anteriores de Associated Press, Crooks también utilizó un dron para realizar un reconocimiento en el lugar de la manifestación antes de llevar a cabo el asesinato.