uutiset

[Global Timesin erikoiskirjeenvaihtaja Wang Yi] New York Timesin 22. päivänä julkaiseman raportin mukaan Yhdysvaltain salaisen palvelun johtaja Zittel, joka joutui julkisen arvostelun kohteeksi Trumpin salamurhayrityksessä, osallistui Yhdysvaltain edustajainhuoneen valvonta- ja vastuukomiteaan ( jäljempänä komitea) kyseisenä päivänä. Neljän ja puolen tunnin kuulustelun aikana historian toinen salaisen palvelun naispäällikkö "pelaa taijia" kongressin jäsenten ryhmän edessä eikä vastannut suoraan mihinkään kysymykseen. 23. päivänä paljastettiin, että Zittel oli eronnut salaisen palvelun johtajasta.

Heinäkuun 22. päivänä kongressin edustajainhuoneen valvonta- ja vastuukomitea kuulusteli Yhdysvaltain salaisen palvelun johtajaa Zitteliä.Lähde: Yhdysvaltain media

New York Times raportoi, että Zittlen tehtävänä kuulemisessa oli selittää "salaisen palvelun suurin toiminnallinen epäonnistuminen vuosikymmeniin". Hän ei kuitenkaan vain yrittänyt tukahduttaa ulkomaailman epäilyjä ja kritiikkiä, vaan hän yritti välttää niitä kokouksen alusta lähtien. Fox Newsin mukaan Zitel kieltäytyi koko kuulemisen ajan vastaamasta peruskysymyksiin Trumpin salamurhayrityksestä. Esimerkiksi kun Cuomo, komitean republikaanien puheenjohtaja, kysyi, voisiko hän vastata, miksi salaisen palvelun katolla ei ollut agentteja, Zittel vastasi: "Ei". Hän kieltäytyi kertomasta, kuinka monta agenttia suojeli Trumpia, kun tämä murhattiin heinäkuun 13. päivänä, tai ketkä päättivät sulkea kyseisen katon tapahtumaturvallisuuden ulkopuolelle. Zittel ei myöskään kertonut komitean jäsenille, miksi salaisen palvelun agentit "ei tienneet viimeiseen sekuntiin asti, että joku joukosta oli nähnyt pyssymiehen katolla". Toisinaan kuulemisen aikana Zittel näytti tietävän vähemmän kuin lainsäätäjät, jotka esittivät hänelle kysymyksiä. Kun republikaaniedustaja Green pyysi häntä toimittamaan yksityiskohtaisen aikataulun tapahtumista, Zittel sanoi, ettei hänellä ollut sellaista, mikä sai naurua huoneesta.

Zittle käytti samaa vastausta useaan otteeseen vastauksissa kysymyksiin: Hän odotti raporttia eikä halunnut sanoa jotain, joka "saattaa olla epätarkkoja". Hän kieltäytyi myös vastaamasta joihinkin "pieniin kysymyksiin", kuten "kuinka monta laukausta ampuja ampui" ja "miten Crooks laittoi kiväärin katolle". Hän sanoi, että nämä "pienet kysymykset" tulisi esittää FBI:lle, joka käsittelee tapauksen rikostutkintaa. Zittel ei edes vastannut itseään koskeviin kysymyksiin, esimerkiksi kun häneltä kysyttiin, kuinka kauan hän oli valmistautunut tähän kuulemiseen, hän vastasi "En ole varma päivämäärästä, jolloin sain kirjeen, jossa minua pyydettiin tulemaan". Republikaanien kongressiedustaja McClain pilkkasi tätä: "Mistä olet varma? Voitko olla varma, minkä värinen hiuksesi on? Voitko olla varma, minkä värinen pukusi on?"

New York Times raportoi, että normaalin kuulemisprosessin aikana presidentin puolueen jäsenet voivat esittää yksinkertaisia ​​kysymyksiä tukeakseen presidentin nimitettyjä henkilöitä. Mutta kuulemisen loppuun mennessä demokraatit olivat melkein yhtä kriittisiä Zitteliä kohtaan kuin republikaanit. Kuulemisen aikana 15 lainsäätäjää molemmilta osapuolilta väitti, että Zittlen pitäisi erota tai erottaa. "En nähnyt erimielisyyksiä molempien osapuolten välillä tämänpäiväisessä kuulemisessa", sanoi komitean demokraattien puheenjohtaja "Uskon vakaasti, että johtaja Zittelin pitäisi erota, mutta siitä on nyt tullut "epäpätevyyden" edustaja", hän sanoi, että "entisen presidentin Trumpin murhayritys oli salaisen palvelun merkittävin epäonnistuminen vuosikymmeniä" ja sanoi olevansa vastuussa siitä. Hän kuitenkin sanoi myös, ettei hänellä ollut aikomusta erota ja uskoi, että "hän oli... "Paras henkilö johtamaan salaista palvelua aikana, jolloin se on tiukan valvonnan alaisena ." Associated Pressin 23. päivänä julkaistun raportin mukaan Chittle ilmoitti kuitenkin eroavansa johtajan tehtävästä sähköpostissa, joka kirjoitettiin Yhdysvaltain salaisen palvelun työntekijöille sinä päivänä.

Zitteliä kuulusteltaessa salamurhayrityksestä paljastui vähitellen lisää yksityiskohtia. Russian Satellite News Agencyn 23. päivänä julkaiseman raportin mukaan Yhdysvaltain republikaanisenaattori Hawley totesi kirjeessään Homeland Security Secretary Mayorkasille 22. päivänä, että "toisin kuin johtaja Zittelin julkinen lausunto kaltevien kattojen "turvallisuudesta", suora A ilmiantaja, joka tiesi salaisen palvelun turvallisuussuunnitelmat, paljasti, että lainvalvontaviranomaisten olisi pitänyt olla katolla sinä päivänä." Ilmiantaja paljasti myös, että ainakin yhden turvapäällikön olisi pitänyt olla katolla mielenosoituksen aikana, mutta "kuuman sään vuoksi turvapäällikkö luopui tehtävästään".

Fox Newsin 22. päivänä julkaiseman raportin mukaan useista edustajainhuoneen sisäisen turvallisuuden komitean jäsenistä koostuva ryhmä suoritti tapauksen paikan tutkinnan. Rep. Jimenez, komitean republikaani, kiisti Zitelin aiemman lausunnon, jonka mukaan "turvatoimia ei voitu toteuttaa katolla, jossa ampuja Crooks oli". Hän sanoi: "Olen 70-vuotias, mutta voin juosta sillä katolla koko päivän. Hänen pitäisi erota, koska hän ei ilmeisesti tiedä, mistä hän puhuu, joka myös vieraili tapahtumapaikalla." sanoi, että Pennsylvanian paikallinen poliisi sanoi, että heitä ei päästetty salaisen palvelun komentokeskukseen 13. päivänä, mikä oli klassinen esimerkki paikallisten ja liittovaltion lainvalvontaviranomaisten välisestä väärinkäytöksestä. Hän sanoi, että lainsäätäjät työskentelevät myös saadakseen lisää tietoa lainvalvontaviranomaisten radioviestinnästä mielenosoituspäivänä.

Raportissa todettiin myös, että ampuja Crooks suoritti myös ampumaharjoituksen ampumaradalla Länsi-Pennsylvaniassa viikkoja ennen salamurhan toteuttamista. Jenkins, Yhdysvaltain ilmavoimien veteraani, joka harjoitteli hänen kanssaan, sanoi, että Crooksin ampumistaidot olivat "vaikuttavia". Hän oli järkyttynyt kuultuaan, että hänen harjoituskumppaninsa oli lähellä Trumpin murhaa. Lisäksi Associated Pressin aikaisempien raporttien mukaan Crooks käytti myös dronea tiedusteluun rallipaikalla ennen salamurhan toteuttamista.