notizia

[Il corrispondente speciale del Global Times Wang Yi] Secondo il rapporto del New York Times del 22, il direttore dei servizi segreti statunitensi Zittel, diventato il bersaglio delle critiche pubbliche nel tentato assassinio di Trump, ha partecipato al Comitato di supervisione e responsabilità della Camera dei rappresentanti degli Stati Uniti ( di seguito denominato Comitato) quel giorno). Durante l'interrogatorio durato quattro ore e mezza, la seconda donna capo dei servizi segreti della storia "ha giocato a Tai Chi" davanti a un gruppo di deputati e quasi non ha risposto direttamente a nessuna domanda. Il 23 è stato rivelato che Zittel si era dimesso dalla carica di direttore dei servizi segreti.

Il 22 luglio, il direttore dei servizi segreti statunitensi Zittel è stato interrogato dal comitato di supervisione e responsabilità della Camera del Congresso.Fonte: media statunitensi

Il New York Times ha riferito che il compito di Zittle durante l'udienza era quello di spiegare "il più grande fallimento operativo dei servizi segreti da decenni". Tuttavia non solo non ha cercato di sedare i dubbi e le critiche rivoltele dal mondo esterno, ma ha cercato di evitarle fin dall'inizio dell'incontro. Secondo Fox News, durante l'udienza, Zitel si è rifiutato di rispondere a domande fondamentali sul tentato assassinio di Trump. Ad esempio, quando Cuomo, il presidente repubblicano del comitato, le ha chiesto se poteva rispondere perché i servizi segreti non avevano agenti sul tetto, Zittel ha risposto: "No". Ha rifiutato di dire quanti agenti stavano proteggendo Trump quando è stato assassinato il 13 luglio o chi ha deciso di escludere quel tetto dalla sicurezza dell’evento. Zittel inoltre non ha detto ai membri del comitato perché gli agenti dei servizi segreti "non sapevano fino all'ultimo secondo che qualcuno tra la folla aveva visto un uomo armato sul tetto". A volte, durante l'udienza, Zittel sembrava saperne meno dei parlamentari che le avevano posto domande. Quando il rappresentante repubblicano Green le ha chiesto di fornire una cronologia dettagliata degli eventi, Zittel ha detto che non ne aveva una, suscitando risate dalla stanza.

Secondo quanto riferito, Zittle ha utilizzato la stessa risposta più volte in risposta alle domande: stava aspettando il rapporto e non voleva dire qualcosa che "potrebbe essere inaccurato". Si è anche rifiutata di rispondere ad alcune "domande minori", come "quanti colpi sono stati sparati dall'uomo armato" e "come hanno fatto Crooks a mettere il fucile sul tetto". Ha detto che queste "domande minori" dovrebbero essere sollevate all'FBI, che sta conducendo le indagini penali sul caso. Zittel non ha voluto rispondere nemmeno alle domande su se stessa, ad esempio, quando le è stato chiesto da quanto tempo si stesse preparando per questa udienza, ha risposto "Non sono sicura della data in cui ho ricevuto la lettera che mi chiedeva di venire". Il membro del Congresso repubblicano McClain lo ha deriso: "Di cosa sei sicuro? Puoi essere sicuro di che colore sono i tuoi capelli? Puoi essere sicuro di che colore è il tuo vestito?"

Il New York Times ha riferito che durante il normale processo di udienza, i membri del partito presidenziale possono porre semplici domande per sostenere gli incaricati del presidente. Ma alla fine dell’udienza, i democratici erano critici nei confronti di Zittel quasi quanto i repubblicani. Durante l'udienza, 15 legislatori di entrambi i partiti hanno sostenuto che Zittle dovrebbe dimettersi o essere licenziato. "Non ho visto alcun disaccordo tra i membri di entrambi i partiti durante l'udienza di oggi", ha detto Raskin, il presidente democratico del comitato. "In un momento così urgente e delicato nella storia americana, il direttore Zittel", ha detto del Congresso. "Credo fermamente che il direttore Zittel dovrebbe dimettersi, ma ora è diventato il portavoce dell'incompetenza", ha detto Zittel ammettendo che "l'attentato all'ex presidente Trump è stato il fallimento più significativo dei servizi segreti". decenni" e ha detto che ne sarebbe stato responsabile. Tuttavia, ha anche detto che non aveva intenzione di dimettersi e credeva che "era... la persona migliore per dirigere i servizi segreti in un momento in cui sono sotto un attento esame. " Tuttavia, secondo il rapporto dell'Associated Press del 23, Chittle ha annunciato le sue dimissioni da direttore in un'e-mail scritta quel giorno ai dipendenti dei servizi segreti statunitensi.

Mentre Zittel veniva interrogato, emersero gradualmente sempre più dettagli sul tentato omicidio. Secondo un rapporto dell'agenzia di stampa satellitare russa del 23, il senatore repubblicano degli Stati Uniti Hawley ha dichiarato in una lettera al segretario per la sicurezza interna Mayorkas il 22 che "contrariamente alla dichiarazione pubblica del direttore Zittel sulla 'sicurezza' dei tetti inclinati, un diretto A Un informatore a conoscenza dei piani di sicurezza dei servizi segreti ha rivelato che gli agenti delle forze dell'ordine avrebbero dovuto essere su quel tetto quel giorno." L'informatore ha anche rivelato che almeno un agente della sicurezza avrebbe dovuto essere schierato sul tetto durante la manifestazione, ma "a causa del clima caldo, l'ufficiale della sicurezza ha rinunciato al suo posto".

Secondo un rapporto di Fox News del 22, una squadra composta da diversi membri del Comitato per la Sicurezza Nazionale della Camera dei Rappresentanti ha condotto un'indagine sul luogo dell'incidente. Il deputato Jimenez, un repubblicano del comitato, ha confutato la precedente dichiarazione di Zitel secondo cui "non si potevano adottare misure di sicurezza sul tetto dove si trovava l'assassino Crooks". Ha detto: "Ho 70 anni, ma posso correre su quel tetto tutto il giorno. Dovrebbe dimettersi perché ovviamente non sa di cosa sta parlando", ha detto il deputato repubblicano Green, che ha visitato anche il luogo dell'incidente. ha affermato che la polizia locale della Pennsylvania ha dichiarato di non essere autorizzata a entrare nel centro di comando dei servizi segreti il ​​13, un classico esempio di cattiva comunicazione tra le forze dell'ordine locali e federali. Ha detto che i legislatori stanno anche lavorando per ottenere maggiori informazioni sulle comunicazioni radio delle forze dell'ordine il giorno della manifestazione.

Il rapporto affermava anche che l'uomo armato Crooks aveva anche condotto un addestramento al tiro in un poligono di tiro nella Pennsylvania occidentale settimane prima di eseguire l'assassinio. Jenkins, un veterano dell'aeronautica americana che si è allenato con lui, ha detto che le capacità di tiro di Crooks erano "impressionanti". È rimasto scioccato nell’apprendere che il suo compagno di allenamento era arrivato vicino all’assassinio di Trump. Inoltre, secondo precedenti rapporti dell'Associated Press, Crooks ha utilizzato un drone anche per condurre una ricognizione sul luogo della manifestazione prima di eseguire l'assassinio.