notícias

[Correspondente especial do Global Times Wang Yi] De acordo com a reportagem do dia 22 do New York Times, o diretor do Serviço Secreto dos EUA, Zittel, que se tornou alvo de críticas públicas na tentativa de assassinato de Trump, compareceu ao Comitê de Supervisão e Responsabilidade da Câmara dos Representantes dos EUA ( doravante denominado Comitê) naquele dia). Durante o interrogatório de quatro horas e meia, a segunda mulher chefe do Serviço Secreto na história “jogou Tai Chi” diante de um grupo de congressistas e quase não respondeu diretamente a nenhuma pergunta. No dia 23, foi revelado que Zittel havia renunciado ao cargo de diretor do Serviço Secreto.

Em 22 de julho, o Diretor do Serviço Secreto dos EUA, Zittel, foi questionado pelo Comitê de Supervisão e Responsabilidade da Câmara no Congresso.Fonte: mídia dos EUA

O New York Times informou que a tarefa de Zittle na audiência era explicar “o maior fracasso operacional do Serviço Secreto em décadas”. Porém, ela não só não tentou acabar com as dúvidas e críticas do mundo exterior, mas também tentou evitá-las desde o início do encontro. Segundo a Fox News, durante toda a audiência, Zitel se recusou a responder perguntas básicas sobre a tentativa de assassinato de Trump. Por exemplo, quando questionada por Cuomo, a presidente republicana do comité, se ela poderia responder por que razão o Serviço Secreto não tinha agentes no telhado, Zittle disse: “Não”. Ela se recusou a dizer quantos agentes protegiam Trump quando ele foi assassinado em 13 de julho ou quem decidiu excluir aquele telhado da segurança do evento. Zittel também não disse aos membros do comitê por que os agentes do Serviço Secreto “não souberam até o último segundo que alguém na multidão tinha visto um homem armado no telhado”. Às vezes, durante a audiência, Zittel parecia saber menos do que os legisladores que lhe fizeram perguntas. Quando o deputado republicano Green pediu que ela fornecesse um cronograma detalhado dos eventos, Zittel disse que não tinha nenhum, arrancando risadas da sala.

Zittle supostamente usou a mesma resposta várias vezes em resposta a perguntas: Ela estava esperando pelo relatório e não queria dizer algo que “pudesse ser impreciso”. Ela também se recusou a responder algumas “perguntas menores”, como “quantos tiros foram disparados pelo atirador” e “como Crooks colocou o rifle no telhado”. Ela disse que essas “questões menores” deveriam ser levantadas com o FBI, que está cuidando da investigação criminal do caso. Zittel nem sequer respondeu a perguntas sobre si mesma, por exemplo, quando questionada há quanto tempo ela estava se preparando para esta audiência, ela respondeu: “Não tenho certeza da data em que recebi a carta pedindo para vir”. O congressista republicano McClain zombou disso: "Do que você tem certeza? Você pode ter certeza da cor do seu cabelo? Você pode ter certeza da cor do seu terno?"

O New York Times informou que durante o processo normal de audiência, os membros do partido do presidente podem fazer perguntas simples para apoiar os nomeados pelo presidente. Mas, no final da audiência, os democratas foram quase tão críticos de Zittel quanto os republicanos. Durante a audiência, 15 legisladores de ambos os partidos argumentaram que Zittle deveria renunciar ou ser demitido. “Não vi nenhum desacordo entre os membros de ambos os partidos durante a audiência de hoje”, disse Raskin, o presidente democrata do comitê. “Num momento tão urgente e delicado da história americana, o diretor Zittel”, disse ele. “Acredito firmemente que o Diretor Zittel deveria renunciar, mas agora se tornou o porta-voz da 'incompetência'”, disse ele, admitiu que “a tentativa de assassinato do ex-presidente Trump foi o fracasso mais significativo do Serviço Secreto em décadas”. e disse que seria o responsável por isso, no entanto, também disse que não tinha intenção de renunciar e acreditava que "ele era (a melhor pessoa para liderar o Serviço Secreto num momento em que este está sob intenso escrutínio". No entanto, de acordo com a reportagem da Associated Press do dia 23, Chittle anunciou sua renúncia ao cargo de diretor em um e-mail escrito aos funcionários do Serviço Secreto dos EUA naquele dia.

Enquanto Zittel era questionado, mais detalhes sobre a tentativa de assassinato surgiram gradualmente. De acordo com um relatório da Agência Russa de Notícias por Satélite no dia 23, o senador republicano dos EUA Hawley declarou em uma carta ao secretário de Segurança Interna Mayorkas no dia 22 que "ao contrário da declaração pública do Diretor Zittel sobre a 'segurança' de telhados inclinados, um A direto Um denunciante com conhecimento dos planos de segurança do Serviço Secreto revelou que os agentes da lei deveriam estar naquele telhado naquele dia." O denunciante revelou ainda que pelo menos um agente de segurança deveria ter sido colocado no telhado durante o comício, mas “devido ao tempo quente, o agente de segurança desistiu do cargo”.

De acordo com reportagem da Fox News no dia 22, uma equipe composta por vários membros do Comitê de Segurança Interna da Câmara dos Deputados conduziu uma investigação sobre o local do incidente. Jimenez, o representante republicano no comitê, refutou a declaração anterior de Zitel de que "medidas de segurança não poderiam ser tomadas no telhado onde estava o atirador Crooks". Ele disse: "Tenho 70 anos, mas posso correr naquele telhado o dia todo. Ela deveria renunciar porque obviamente não sabe do que está falando, o congressista republicano Green, que também visitou o local do incidente." disse que a polícia local da Pensilvânia disse que não foi autorizada a entrar no centro de comando do Serviço Secreto no dia 13, um exemplo clássico de falta de comunicação entre as autoridades locais e federais. Ele disse que os legisladores também estão trabalhando para obter mais informações sobre as comunicações de rádio das autoridades no dia do comício.

O relatório também afirmou que o atirador Crooks também conduziu treinamento de tiro em um campo de tiro no oeste da Pensilvânia semanas antes de cometer o assassinato. Jenkins, um veterano da Força Aérea dos EUA que treinou com ele, disse que as habilidades de tiro de Crooks eram “impressionantes”. Ele ficou chocado ao saber que seu parceiro de treinamento esteve perto de assassinar Trump. Além disso, de acordo com relatórios anteriores da Associated Press, Crooks também usou um drone para realizar o reconhecimento no local do comício antes de cometer o assassinato.