nuntium

[Global Times Speciales Correspondentes Wang Yi] Secundum New York Times retulerunt die 22, US Director Service secreta auct, qui factus est scopus publici censurae in temptatae caedis Trump, Domus Repraesentatorum Praevidentia et Accountability Committee US frequentavit ( inferius ad Committee) illa die. Per quattuor et dimidiam horam interrogationem, secunda caput muliebre Servitii Secreti in historia "lusit Tai Chi" ante coetum Congressuum et paene non directe ad quaestionem respondebat. Die 23. apparuit auctarium servitii Secreti renuntiasse auct.

Die 22 Iulii US Director auct.Source: US media

The New York Times rettulerunt munus Zittle in audientia explicare "maximam defectum operationis Servitii Secreti in decenniis". Tamen non solum dubitationes et reprehensiones eius ab exterioribus sedare conabatur, sed ab initio congressus eas vitare conabatur. Secundum Fox News, toto auditu, Zitel noluit respondere quaestiones fundamentales de caede Trump temptata. Exempli gratia, cum interrogatus a Cuomo, praeses Republican praesidis, si respondere posset cur ministerii secreti ministros in tecto non haberet, dixit Zittle, "Nihil". Negavit illa dicere quot procuratores Trump tuebantur cum occisus est die 13 mensis Iulii vel qui voluit tectum ab eventu securitatis excludere. Auct etiam membra committentium non indicavit cur agentibus secretis Service "Nescio usque ad ultimum secundum quod aliquis in turba gunmanem in tecto vidisset". Aliquando in audientia legislatorum qui eam interrogaverunt minus visi sunt auct. Cum Republican Rep. Green eam quaesivit ut singillatim eventus temporis daret, auct dixit se unum non habere, risum e conclavi haurire.

Zittle parem responsionem eandem pluribus temporibus ad quaestiones respondendo usus est: exspectabat famam et noluit aliquid dicere quod "inaccurate esset". Etiam quaedam "minoribus quaestionibus respondere" noluit, ut "quot ictus tormentarii" et "quomodo Crook sclopetum in tecto posuit". Haec "minores quaestiones" dixit debere attolli cum FBI, quod criminalem causam investigandi tractat. Aucta ne de se quidem interrogata respondit, exempli gratia, interrogata quam diu ad hanc audientiam pararet, respondit "Non sum certus de data littera a me venire". Congressus republicanus McClain illudit: "Quid de certo es? Potesne esse certus color comae tuae? Certusne es quid color tuus causa sit?"

The New York Times rettulit in normali processu auditus membra factionis praesidis simplicia interrogare quaestiones ad praesidis deputatos sustinendos. Sed in fine audiendi, Democratae paene tam critici erant quam Republican auct. In audientia 15 legumlatorum ab utraque parte litigatum est, quod Zittle resignandum vel accendendum. "Non vidi discordiam inter membra utriusque partis in hodierno audiente", dixit Raskin, praeses praesidis democratici "Firmiter credo Directorem Zittel renuntiare debere, sed nunc factus est orator "incompetentiae", dixit auct. Et dixit se esse responsalem pro eo. Tamen, dixit quod non habuit intentionem renuntiandi et credidit quod "est in (optima persona ad tempus secreti muneris ducere cum intenso scrutinio". Tamen, secundum relationem Press Associati die 23 , Chittle renuntiationem suam tamquam directorem renuntiavit in inscriptionem electronicam scriptis ad US Operatio secreta operarum conductorum illo die.

Dum auct interrogabatur, accuratius de caede temptata paulatim emersit. Secundum relationem Satellite Nuntii Russici die 23 Agency, US Republican Senator Hawley in litteris ad Secretarium securitatis Patriae Mayorkas die 22 declaravit "praeter Directorem Zittel editionem publicam de "securitate tectorum fastiatorum, directo A". whistleblower cum cognitione securitatis Secreti servitii consilia revelavit legum custodes in illo tecto illo die esse debere". Sisstleblower etiam revelavit unum saltem lictor securitatis in soeio instrui debere in tecto, sed "ob aestus, praefectus securitatis locum suum emisit".

Secundum relationem a Fox News die 22 turma composita ex pluribus membris Domus Repraesentantium Patria Securitatis Committee inquisitionem loci incidentis egit. Jimenez, legatus republicanus in comitio, priorem sententiam Zitel refutavit "seduras securitatis in tecto sumi non posse ubi Crook iaculator erat". Dixit: "Sum 70 annorum sum, sed in tecto illo toto die currere possum. Resignare debet quod plane nescit quid de illa loquitur." Dixit vigilum localis Pennsylvania non licere in instrumento secreti muneris die 13th, exemplum classicum miscommunicationum inter legem localem et foederati. Dixit legislatorum etiam operam dare ut plus informationes obtineat de communicationis radiophonicae legis in die concursus.

Renuntiatio etiam affirmavit Crocum gunmanem etiam disciplinas dirigentes ad range dirigentes in Pennsylvania occidentis hebdomades antequam caedem peragerent. Jenkins veteranus Americae Air Force qui cum eo eruditus erat Crooks dirigentes dixit "inpressive". Stupefactus est discere quod particeps disciplinae suae appropinquaret ad sedandos Trump venisse. Praeterea, secundum praecedentium relationum ab Associato Press, Crook fucus etiam usus est ad explorandum locum colligendi antequam caedem perageret.