समाचारं

उष्णविमर्शः ! किं तृतीयकचिकित्सालये रोगिणां मृत्युं कर्तुं रोबोट्-शल्यक्रियायाः उपयोगः कृतः ?

2024-09-12

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

मूल अलास्का baumes चिकित्सा

तृतीयकचिकित्सालये प्रयुक्तस्य रोबोट्-शल्यक्रियायाः कारणेन रोगी मृतः

यदि रोबोट्-इत्यस्य दीर्घकालीन-निर्भरतायाः कारणेन पारम्परिक-शल्यक्रिया नष्टा भवति तर्हि अस्माभिः किं कर्तव्यम् ?

९ सितम्बर् दिनाङ्के गुआङ्गडोङ्ग-नगरस्य पीतकार्ड-प्रमाणितेन उपनिदेशकनिरीक्षण-तकनीकिना उद्योगे सहकारिभ्यः दुर्घटनायाः विषये प्रकटितम्, यत् अस्माकं ध्यानं सतर्कतां च उत्तेजितुं पर्याप्तम् अस्ति

सः अवदत् - "शेन्झेन्-नगरस्य तृतीयक-अस्पताले स्त्रीरोग-चिकित्सा-दुर्घटना अस्ति । यदा ४० वर्षेषु स्थितस्य रोगिणः गर्भाशय-अन्तर्गत-अर्बुदं निष्कासयितुं रोबोट्-इत्यस्य उपयोगः कृतः तदा रोगी मृतः! अद्यत्वे शल्यक्रियायां बहुसंख्याकाः रोबोट्-प्रवर्तकाः सन्ति कक्षेषु, यत् शल्यचिकित्सकानाम् भारं बहु न्यूनीकरोति तथापि शल्यक्रियापश्चात् परिणामेभ्यः न्याय्यः अहं दबावेन अत्यन्तं सन्तुष्टः इव दृश्यते।वयं चिरकालात् रोबोट्-इत्यस्य उपरि अवलम्बन्ते स्म, किं पारम्परिकं शल्यक्रिया नष्टं भविष्यति? पूर्वं वयं यत् लघुशल्यक्रियाः इति मन्यामहे तत् सर्वं रोबोट्-इत्यस्य हस्ते समर्पितं भवति वा एतेन अधिकानि जोखिमानि वर्धन्ते?

रोगस्य अर्बुदः तुल्यकालिकरूपेण विशालः आसीत् इति कथ्यते, तथा च सम्भवतः पारम्परिकशल्यक्रियाद्वारा तत् निष्कासयितुं शक्यते स्म, तथापि वैद्यः रोबोट् इत्यस्य उपयोगं कर्तुं चितवान् स्यात् शल्यक्रियायाः अनभिप्रेतः परिणामः, यत् अन्ततः त्रासदीं जनयति स्म .

विशिष्टविवरणानां विषये उपमुख्यप्रविधिज्ञः बहु न प्रकटितवान्, वयं च अधिकं पृच्छितुं असमर्थाः अभवम ।

यथा यथा तापः वर्धते स्म तथा तथा अनेके वैद्याः दुर्घटनायाः विषये भिन्नाः विचाराः प्रकटितवन्तः, प्रमुख-लघु-शल्यक्रियाणां कृते रोबोट्-इत्यस्य दीर्घकालीन-निर्भरतायाः विषये च

शङ्घाईनगरस्य एकः मूत्ररोगचिकित्सकः अवदत् यत् - "रोबोटिक-शल्यक्रिया केवलं मूत्र-प्रजनन-तन्त्रस्य वैद्यानां कृते अनुरूपं भवति । अस्माकं चिकित्सालये वैद्याः अपि रोबोट्-इत्यस्मात् अविच्छिन्नाः सन्ति । तार्किकतया दुर्घटनानां सम्भावना अतीव न्यूना भवति, परन्तु सज्जतायाः कारणात् उपयोगात् पूर्वं, इदं दीर्घकालं यावत् भवति तथा च सेटिंग्स् आवश्यकाः सन्ति, तथा च रोबोटिक-शल्यक्रिया घातक-अर्बुदानां स्वच्छतायै अधिकं उपयुक्ता भवति यतोहि एतत् अधिकं परिष्कृतं भवति सौम्य-गर्भाशय-रेशेः पारम्परिक-शल्यक्रियाभिः सह समाधानं कर्तुं शक्यते रोबोट्-प्रयोगं कुर्वन्तु, अति-मारणं भवति” इति ।

गुआङ्गडोङ्ग-नगरस्य एकः हृदयरोगविशेषज्ञः स्वकीयान् विचारान् प्रकटितवान् सः अवदत् यत् "गुआङ्ग्झौ-शेन्झेन्-नगरयोः चिकित्सालयाः अधुना रोबोट्-इत्यस्य पूर्णतया लोकप्रियतां प्राप्तवन्तः, वैद्याः च यथार्थतया तेषु अवलम्बन्ते । एकतः ते श्रम-बचने सटीकाः च सन्ति" इति ।अपरपक्षे यावत् यन्त्रं चालू भवति तावत् यावत् कार्यस्य कठिनता वा समयस्य दीर्घता वा न कृत्वा सर्वदा दशसहस्राणि युआन् व्ययः भविष्यतियतः अधुना चिकित्सालयाः डीआरजी शुल्कनियन्त्रणं चिकित्साबीमासीमान् च कार्यान्वन्ति, अतः चिकित्सालयाः एताः स्ववित्तपोषिताः परियोजनाः कर्तुं रोचन्ते । " " .

"यद्यपि एषः रोबोट् अस्ति तथापि तस्य संचालनं वैद्यैः अपि क्रियते। यदि भवान् कुशलः नास्ति तर्हि तस्य परिणामः अतीव गम्भीरः भविष्यति, यतः रोबोट् शल्यक्रिया।"अस्मिन् स्पर्शप्रतिक्रियायाः अभावः भवति तथा च केचन शल्यक्रियाः दृग्विवेकस्य उपरि अवलम्बन्ते सर्वप्रकारस्य शल्यक्रियायाः कृते उपयुक्तं नास्ति तथा च कतिपयानि शल्यक्रियायाः सीमाः सन्ति ।. परन्तु यदि वैद्यः वास्तवमेव कुशलः अस्ति तर्हि सः उपर्युक्तानि कष्टानि अतितर्तुं शक्नोति केवलं वक्तुं शक्नोमि यत् अयं रोगी अतीव अभाग्यशाली अस्ति..."

रोबोटिक-शल्यक्रियायाः अनेके लाभाः सन्ति

परन्तु अन्तिमेषु वर्षेषु बहवः चिकित्सादुर्घटनानि अभवन्

तथाकथितस्य रोबोट् शल्यक्रियायाः अर्थः न भवति यत् रोबोट् वैद्यस्य स्थाने केवलं रोगी शल्यक्रियां करोति तत् अतिशयोक्तिपूर्णम्। वस्तुतः करोबोटिक बाहु, रोबोट्-बाहुस्य अतिरिक्तं सम्पूर्णे प्रणाल्यां कन्सोल्, उन्नत-प्रतिबिम्ब-प्रणाली च अन्तर्भवति ।

शल्यक्रियायाः समये शल्यचिकित्सकः रोबोट्-बाहुतः अदूरे कन्सोल्-इत्यस्य पुरतः उपविश्य, क्रीडा-नियन्त्रकस्य संचालनवत् शल्यक्रिया-प्रणाल्याः उभयतः संवेदक-अङ्गुली-शय्यासु उभयहस्तयोः अङ्गुष्ठानि तर्जनी-अङ्गुली च स्थापयित्वा, अवलोकयेत् the 3d eyepiece on the control screen , ततः अग्रे, पश्चात्, कटनं, पिकिंग् इत्यादीनि क्रियाणि कुर्वन्तु ।

शल्यक्रियायाः कृते रोबोट्-सञ्चालनं कुर्वन् वैद्यः

अतः शल्यचिकित्सकाः एतेषु रोबोट्-बाहुषु किमर्थम् एतावत् अवलम्बन्ते ? यतः तत् वस्तुतः शक्तिशाली अस्ति।

उदाहरणरूपेण दा विन्ची-सर्जिकल-रोबोट्-इत्येतत् गृह्यताम् अस्य रोबोट्-बाहुस्य ७ डिग्री-स्वतन्त्रता अस्ति, मानवहस्तस्य सीमां भङ्ग्य, शल्यक्रियाम् अधिकं लचीलं च कर्तुं शक्नोति, येन स्थिरता अपि प्राप्यते तथा मानवहस्तेन अतुलनीयं स्थिरता। इमेजिंग् इत्यस्य दृष्ट्या एषा प्रणाली १० गुणानां आवर्धनेन सह उच्चपरिभाषायुक्तानि त्रिविमप्रतिमाः प्रदाति, येन शल्यचिकित्सादृश्यक्षेत्रस्य यथार्थतां गभीरता च वर्धते अपि च, शल्यक्रियायाः समये एव उपविष्टस्य आवश्यकता नास्ति, एतेषां लाभानाम् सम्मुखे यावत् रोगी इच्छुकः भवति तावत् कोऽपि शल्यचिकित्सकः शल्यक्रियायाः कृते रोबोट्-उपयोगं कर्तुम् न इच्छति

यथा, शेन्झेन्-नगरस्य एकस्य चिकित्सालयस्य मूत्रविज्ञानविभागस्य निदेशकः अवदत् यत् "पूर्वं वैद्याः रोगिणां शल्यक्रियायै शल्यक्रियामेजस्य पुरतः स्थितवन्तः, यत् वैद्यस्य शारीरिकबलस्य महती परीक्षा आसीत् । तथापि शल्यचिकित्सकः in charge of the da vinci surgical robot can sit and control शल्यक्रिया मञ्चस्य पुरतः भवति तथा च अहं विशेषतया रोबोट् शल्यक्रिया कर्तुं रोचये अहं सम्पूर्णदिनस्य अनन्तरम् अपि न श्रान्तः अस्मि अल्पं घबरामि, अहं बहु सन्तुष्टः अनुभवामि।

रोबोटिक-शल्यक्रियायाः बहवः लाभाः सन्ति, परन्तु वैद्याः इति नाम्ना वयं प्रायः तस्य जोखिमान् उपेक्षयामः । स्पर्शसंवेदनस्य अभावात् यदि दा विन्ची रोबोटिकशल्यक्रियाप्रणालीं चालयन् शल्यचिकित्सकः अथवा शल्यचिकित्सकदलः रोबोटस्य विषये एव पर्याप्तं न जानाति तथा च प्रशिक्षणस्य अभावः भवति, अथवा यदि शल्यचिकित्सकस्य स्वस्य हस्तपादयोः गतिः अपर्याप्तरूपेण समन्वयिता भवति तर्हि दुर्घटनाः सहजतया भवितुम् अर्हन्ति

सम्प्रति चीनदेशे रोबोट्-शल्यक्रियायाः कारणेन बहवः चिकित्सादुर्घटनानि ज्ञातानि सन्ति ।

२०२२नवम्बर २२, एकः रोगी अनियमितमासिकधर्मस्य कृते झोंगनान-अस्पतालस्य स्त्रीरोगविभागं गतः, ततः यकृतपित्त-अग्नाशय-शल्यक्रियाविभागे स्थानान्तरितः इति सीटी-प्रदर्शनम्पित्तनली अन्तगांठिका, ercp करणस्य अनन्तरं प्रॉम्प्ट्गम्भीर विकृतता, ततः दा विन्ची अग्नाशय-द्विडेनेक्टोमी कृतवान्, तथा च...११ दिसम्बरविसर्जितः ।

चिकित्सालयात् निर्गमनस्य अनन्तरं १६ दिसम्बर् दिनाङ्के तस्य स्थितिः अधिका अभवत्, तस्य वमनं च अभवत् यतः सः समये एव चिकित्सां न कृतवान् ।३० दिसम्बरमृत्युः, मृत्युकारणं सेप्टिक-आघातः, बहु-अङ्ग-विकारः च आसीत् । सम्पूर्णं मृत्युप्रक्रियाम् अवलोक्य रोबोट्-शल्यक्रियायाः शल्यक्रियायां समस्याः नास्ति इति वक्तुं कठिनम् ।

अन्यस्य मते"प्रजातन्त्रं तथा कानूनी समयः" ।पूर्वं ज्ञातं, जिलिन्-नगरे रोगिणःपान हांगतस्याः मृत्योः अष्टदिनानि पूर्वं शल्यक्रियायाः रोबोट् इत्यनेन तस्याः शल्यक्रिया कृता ।

समाचारानुसारं .पान हांगतस्य प्रान्ते प्रसिद्धेन चिकित्सालये "वाम-अधिवृक्कग्रन्थि-अर्बुदः" इति निदानं कृतम् । निदानस्य चतुर्थे दिने चिकित्सालये तस्याः "वाम-अधिवृक्क-अर्बुदं निष्कासयितुं शल्यक्रिया-रोबोट्-शल्यक्रिया" कृता ।

एतादृशं शल्यक्रिया चिकित्सकीयदृष्ट्या उच्चजोखिमयुक्तं भवति, शल्यक्रियायाः समये तदनन्तरं च रक्तचापस्य विशालः उतार-चढावः भवितुम् अर्हति, जटिलतानां पूर्वानुमानं च कठिनं भवति । निश्चितम्, शल्यक्रियायाः समये पान हाङ्गस्य रक्तचापः हृदयस्पन्दनं च महत्त्वपूर्णतया उतार-चढावम् अभवत्, ततः सा शल्यक्रियायाः अनन्तरं तीव्र-श्वसन-विफलतायां पतिता, तस्याः स्थितिः क्रमेण दुर्गता अभवत्, ततः एकसप्ताहस्य अनन्तरं सा मृता

न्यायिकमूल्यांकनविभागेन ज्ञापितं यत् पान हाङ्गस्य निदानं चिकित्साप्रक्रियायां च चिकित्सालये त्रुटयः अभवन्, यत् कारणतः शस्त्रक्रियापश्चात् आघातेन तस्य मृत्युना सह सम्बद्धा आसीत् एषा प्रक्रिया शल्यक्रियायाः रोबोट् इत्यनेन सह सम्बद्धा आसीत्

"डेमोक्रेसी एण्ड् लॉ टाइम्स्" इति पत्रिकायाः ​​अपि नानजिङ्ग्-नगरे अपि एतादृशी दुर्घटना अभवत् । रोगीःझांग झोंगमृत्योः पूर्वं सः शारीरिक-असुविधायाः कारणात् नानजिङ्ग्-नगरस्य तृतीयक-चिकित्सालये गतः, चिकित्सालये तस्य निदानं कृतम् यत् : दक्षिण-रेट्रोपेरिटोनियल-द्रव्यमानः, अन्वेषणीयः ज्वरः, यकृतस्य दक्षिण-लोब-पुटी, पैटेलर-भङ्गः, एपेण्डेक्टोमी च

चिकित्सालये चर्चां कृत्वा अन्ततः झाङ्ग झोङ्ग इत्यस्य सामान्यसंज्ञाहरणस्य चिकित्सा कृता ।रोबोट-सहायतायुक्तं लेप्रोस्कोपिक दाहिना रेट्रोपेरिटोनियल मास रिसेक्शन". शल्यक्रियायाः अनन्तरं सः निरीक्षणार्थं चिकित्सायाश्च icu मध्ये स्थानान्तरितः। तदनन्तरं झाङ्ग झोङ्ग इत्यस्य ज्वरः निरन्तरं भवति स्म, यत्र सर्वाधिकं तापमानं ३९ डिग्रीतः अधिकं भवति स्म । २० दिवसाभ्यः अधिकेभ्यः अनन्तरं उदरस्य रक्तस्रावस्य कारणेन रक्तस्रावस्य आघातेन सः मृतः।

न्यायिकमूल्यांकनस्य अनन्तरं निष्कर्षः अभवत् यत् नानजिङ्ग्-नगरस्य चिकित्सालये झाङ्ग-झोङ्गस्य डा विन्ची-रोबोट्-शल्यक्रियायाः निदानस्य चिकित्सायाश्च समये चिकित्सा-दोषाः अभवन्

यदि भवान् रोबोट्-शल्यक्रियायाः कारणेन एतान् दुर्घटनान् पश्यति तर्हि वयं कम्पिताः अनुभवामः यत् वयं मूलतः चिन्तितवन्तः यत् रोबोट्-शल्यक्रिया अतीव सुलभं, परिपक्वं, सरलं च शल्यक्रिया अस्ति, परन्तु अधुना इदं प्रतीयते यत् एतेन यत् जोखिमम् आनयति तत् उपेक्षितुं न शक्यते |.

रोबोटिक सर्जरी भविष्यम् अस्ति

वैद्यस्य रोगिणां च लाभाय भवितुम् अर्हति

तस्य अङ्गीकारं कर्तुं ? कष्टं विना भोजनं कर्तुं न शक्नोति

रोबोट्-शल्यक्रियायाः अनुचित-सञ्चालनं खलु जोखिमपूर्णं भवति, तया खलु अन्तिमेषु वर्षेषु बहवः चिकित्सा-विवादाः उत्पन्नाः ।

२० मे २०, २०२४, "chinese hospital journal" इत्यनेन "analysis of cases of medical damage disputes involving surgical robots" इति शीर्षकेण एकं पत्रं प्रकाशितम्, यस्मिन् विशेषतया हालवर्षेषु रोबोट्-शल्यक्रियाभिः उत्पद्यमानानां चिकित्साविवादानाम् चर्चा कृता

तथ्याङ्कानि दर्शयन्ति यत् २०१५ तः २०२२ पर्यन्तंमापदण्डे समाविष्टानां प्रकरणानाम् संख्या ६३ अस्ति. तेषु २०१९ तमे वर्षे २०२१ तमे वर्षे च सर्वाधिकं प्रकरणाः आसन्, यत्र २०.६% प्रकरणाः १३ प्रकरणाः आसन्, तदनन्तरं २०२० तमे वर्षे ११ प्रकरणाः १७.४% भवन्ति स्म, समग्रतया प्रकरणानाम् संख्यायां ऊर्ध्वगामिनी प्रवृत्तिः दृश्यते स्म प्रदेशेषु बीजिंग-नगरे सर्वाधिकं प्रकरणाः सन्ति, यत्र १६ प्रकरणाः सन्ति ।

६३ वैधदस्तावेजेषु यत्र विवादः अभवत् तस्य विभागस्य नामकरणं कृतम्मूत्रविज्ञानसर्वाधिकं संख्या, कुलम् २५ प्रकरणैः सह, ३९.६%, तदनन्तरं जठरान्त्रविज्ञानं, कुलम् १५ प्रकरणैः, प्रसूतिविज्ञानं स्त्रीरोगविज्ञानं च, तृतीयं, कुलम् ७ प्रकरणैः सह, ११.१%; अन्ये तंत्रिकाविज्ञानं, वक्षःस्थलं, अस्थिरोगविज्ञानं च, सामान्यशल्यचिकित्सा, बालरोगविज्ञानं, अस्थिरोगविज्ञानं, आपत्कालीनविभागः, अन्तःस्रावीविज्ञानम् इत्यादयः सन्ति ।

क्षतिपूर्तिराशिस्य दृष्ट्या २.सर्वाधिकं प्रकरणानाम् संख्या एकलक्षतः ५,००,००० यावत् क्षतिपूर्तिः आसीत्, यत्र कुलम् ३८ प्रकरणाः ६०.३% भवन्ति ।, तदनन्तरं १०,००० तः ५०,००० यावत् क्षतिपूर्तिः भवति ।

रोबोट्-शल्यक्रियायां बहवः चिकित्सादुर्घटना: भवन्ति, तथा च चिकित्सालये धनस्य हानि: अपि भवति, अतः केचन नेटिजनाः टिप्पणीक्षेत्रे टिप्पणीं कृतवन्तःसः अवदत् यत् रोबोट्-शल्यक्रियायाः पुनः दृढतया समर्थनं न कर्तव्यं, वैद्याः पारम्परिक-शल्यक्रियायाः कृते पुनः आगच्छन्तु इति सः अपि अवदत् यत् रोबोट्-शल्यक्रियायाः भावाः नास्ति इति ।

एतानि टिप्पण्यानि दृष्ट्वा लेखकः यथार्थतया हसितुं इच्छति स्म यत् शल्यक्रियायाः भावनाभिः सह सम्बन्धः कथं भवेत् । यद्यपि रोबोटिक-शल्यक्रियायाः जोखिमाः सन्ति तथापि अस्माभिः गलाघोटस्य कारणेन भोजनं न त्यक्तव्यम् ।

यतो हि रोबोटिक-शल्यक्रिया, उन्नत-प्रौद्योगिक्याः प्रतिनिधित्वेन, भविष्यस्य प्रवृत्तिः अस्ति, तत्सहितं वैद्याः शारीरिक-श्रमं न्यूनीकर्तुं शक्नुवन्ति, यतः रोबोट्-शल्यक्रियायाः कारणेन उत्पद्यमानाः व्रणाः लघुः भवन्ति, सटीकता अधिका भवति, रोगी न्यूनं रक्तस्रावं करोति, स्वस्थः भवति शीघ्रं शल्यक्रियायाः अनन्तरं, तथा च रोगी वेदनां न्यूनीकर्तुं शक्नोति।

तदतिरिक्तं रोबोटिकशल्यक्रिया शल्यक्रिया अनुकरणं, दूरस्थमार्गदर्शनं, दूरस्थवास्तविकशल्यक्रिया च साकारं कर्तुं शक्नोति । गणयति,रोगी झिन्जियाङ्ग-नगरे अस्ति, वैद्यः च बीजिंग-नगरे अस्ति तथापि रोबोट्-प्रणाल्याः माध्यमेन ते वैद्याः भौगोलिक-स्थानेन प्रतिबन्धिताः न सन्ति समीचीनतया।किं एतत् आश्चर्यजनकं न भवति?

एवं प्रकारेण चिकित्सासंसाधनानाम् असमानवितरणस्य समस्या किञ्चित्पर्यन्तं न्यूनीभवति, येन उच्चगुणवत्तायुक्ताः चिकित्सासेवाः अधिकदूरस्थस्थानेषु गन्तुं शक्नुवन्ति

वस्तुतः २००६ तमे वर्षे मम देशे रोबोट्-शल्यक्रिया-व्यवस्थायाः आरम्भात् आरभ्य रोबोट्-शल्यक्रियाणां वार्षिकसङ्ख्या एकलक्षाधिका अस्ति । एतावता शल्यक्रियाभिः केचन चिकित्सादुर्घटना अपि भवन्ति चेत् तत् अवगम्यते ।किन्तु संभाव्यता तत्रैव अस्ति।

अतः रोबोट्-शल्यक्रियायाः नकारं करोति इति कोऽपि विचारः अनुचितः ।केचन पारम्परिकाः शल्यक्रियाः जीर्णाः सन्ति, नष्टाः च सन्ति, अतः कष्टं विना न खादन्तु यदा भवन्तः स्पष्टतया श्वेतपिष्टानि खादितुम् अर्हन्ति तदापि वाष्पयुक्तानि बन्सानि खादितुम् अर्हन्ति वा

अवश्यं सामान्यपरिस्थितौ श्वेतपिष्टस्य बन्सस्य मूल्यं वाष्पयुक्तस्य बन्सस्य अपेक्षया बहु महत् भवति, कदाचित् अस्माभिः वाष्पितस्य बन्सस्य खादितव्यं भवति

written by अलास्का निधि

सम्पादक |