uutiset

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

alkuperäinen alaska baumes medical

potilas kuolee korkea-asteen sairaalassa käytettyyn robottileikkaukseen

mitä meidän pitäisi tehdä, jos perinteinen leikkaus menetetään robottien pitkäaikaisen riippuvuuden vuoksi?

syyskuun 9. päivänä keltaisen kortin sertifioitu apulaisjohtajan tarkastusteknikko guangdongissa paljasti onnettomuuden alan kollegoille, mikä riittää herättämään huomiomme ja valppautemme.

hän sanoi: "shenzhenin korkea-asteen sairaalassa tapahtuu gynekologinen lääketieteellinen tapaturma. kun robotilla poistettiin kohdunsisäinen kasvain 40-vuotiaasta potilaasta, potilas kuoli! nykyään kirurgisissa leikkauksissa otetaan käyttöön suuri määrä robotteja. huoneet, mikä vähentää huomattavasti kirurgien taakkaa. leikkauksen jälkeisistä tuloksista päätellen näytän kuitenkin olevan melko tyytyväinen paineeseen.olemme luottaneet robotteihin pitkään. meneekö perinteinen leikkaus? se, mitä aiemmin luulimme pieniksi leikkauksiksi, luovutetaan roboteille. lisääkö tämä riskejä?”

on kerrottu, että potilaan kasvain oli suhteellisen suuri ja luultavasti tavallinen hyvänlaatuinen fibroidi. se saatiin poistetuksi perinteisellä leikkauksella, mutta lääkäri valitsi kuitenkin robotin leikkauksessa ilmeni ylimääräisiä komplikaatioita, jotka lopulta johtivat tragediaan.

mitä tulee yksityiskohtiin, apulaispäällikkö ei paljastanut liikaa, emmekä voineet kysyä enempää.

kuumuuden kasvaessa monet lääkärit ilmaisivat eriäviä näkemyksiä onnettomuudesta ja pitkäaikaisesta riippuvuudesta roboteilla suurissa ja pienissä leikkauksissa.

urologinen kirurgi shanghaissa sanoi: "robottikirurgia on yksinkertaisesti räätälöity virtsa- ja lisääntymisjärjestelmän lääkäreille. sairaalamme lääkärit ovat myös erottamattomia roboteista. loogisesti sanottuna onnettomuuksien todennäköisyys on erittäin pieni, mutta johtuen valmistautumisesta ennen käyttöä, se kestää kauan ja vaatii hallitsemattomia tekijöitä ei ole ei ole tarvetta käyttää robotteja, se on ylivoimaista."

kardiologi guangdongissa ilmaisi oman näkemyksensä: "guangzhoun ja shenzhenin sairaalat ovat nyt täysin suosittuja robotteja, ja lääkärit todella luottavat niihin. toisaalta ne ovat työvoimaa säästäviä ja tarkkoja.toisaalta se on erittäin kallista niin kauan kuin kone on päällä, riippumatta toiminnan vaikeudesta tai ajan pituudesta, se maksaa aina kymmeniä tuhansia juaneja.koska sairaalat ottavat nyt käyttöön drg-maksuvalvonta- ja sairausvakuutusrajoja, sairaalat tekevät mielellään näitä omarahoitteisia projekteja. "

"vaikka se on robotti, sitä myös hoitavat lääkärit. jos et ole taitava, sillä on erittäin vakavia seurauksia, koska robottikirurgiasiitä puuttuu kosketuspalaute, ja jotkut leikkaukset perustuvat visuaaliseen harkintaan. se ei sovellu kaikentyyppisiin leikkauksiin ja sillä on tiettyjä kirurgisia rajoituksia.. mutta jos lääkäri on todella taitava, hän voi voittaa yllä olevat vaikeudet, voin vain sanoa, että tämä potilas on liian epäonninen..."

robottikirurgialla on monia etuja

viime vuosina on kuitenkin sattunut monia lääketieteellisiä onnettomuuksia

niin sanottu robottikirurgia ei tarkoita, että robotti korvaa lääkärin ja tekee leikkauksen yksin potilaalle. se on liian liioiteltua. se on itse asiassa arobottivarsi, robottikäsivarren lisäksi koko järjestelmä sisältää myös konsolin ja edistyneen kuvantamisjärjestelmän. tämä robottikäsi voi auttaa lääkäreitä leikkauksessa.

leikkauksen aikana kirurgin tulee istua konsolin edessä, ei kaukana robottikäsivarresta, laittaa molempien käsien peukalot ja etusormet käyttöjärjestelmän molemmilla puolilla oleviin anturin sormensuojuksiin, kuten peliohjainta käytettäessä, ja katsoa 3d-okulaari ohjausnäytössä ja suorita sitten eteenpäin, taaksepäin, leikkaus, poiminta ja muita toimintoja.

lääkäri leikkausrobotti leikkaukseen

joten miksi kirurgit luottavat niin paljon näihin robottikäsivarsiin? koska se on todella voimakas.

otetaan esimerkkinä da vinci -kirurginen robotti. sen robottikäsivarsi on 7 vapausastetta ja se voi kääntyä 540 astetta, mikä rikkoo ihmisen käden rajat ja tekee toiminnasta joustavamman ja vakaus, joka on vertaansa vailla ihmiskäsillä. kuvantamisen kannalta järjestelmä tarjoaa teräväpiirtoisia kolmiulotteisia kuvia 10-kertaisella suurennuksella, mikä parantaa kirurgisen näkökentän realistisuutta ja syvyyshavaintoa. lisäksi sinun tarvitsee vain istua leikkauksen aikana, eikä tarvitse kumartua ja rasittaa näitä etuja, niin kauan kuin potilas on halukas, yksikään kirurgi ei halua käyttää robottia leikkaukseen.

esimerkiksi shenzhenin sairaalan urologian osaston johtaja sanoi: "aiemmin lääkärit seisoivat leikkauspöydän edessä leikkauksessa potilaita, mikä oli suuri testi lääkärin fyysiselle vahvuudelle. kirurgi kuitenkin vastuussa da vinci -leikkausrobotista voi istua ja ohjata. tunnen oloni mukavammaksi, kun leikkaus tehdään lavan edessä olen hieman hermostunut, olen erittäin tyytyväinen.

robottikirurgialla on monia etuja, mutta lääkäreinä jätämme usein huomiotta sen riskit. puutteellisen tuntoaistin vuoksi onnettomuuksia voi helposti sattua, jos da vinci -robottikirurgista järjestelmää käyttävä kirurgi tai leikkausryhmä ei tunne tarpeeksi robotista itsestään ja hänellä ei ole koulutusta tai jos kirurgin omat käsien ja jalkojen liikkeet eivät ole riittävän koordinoituja.

tällä hetkellä kiinassa on raportoitu monia robottileikkausten aiheuttamia lääketieteellisiä onnettomuuksia.

202222. marraskuutapotilas meni zhongnanin sairaalan gynekologian osastolle epäsäännöllisten kuukautisten vuoksi, ja hänet siirrettiin maksa-sappi- ja haimakirurgian osastollesappitien päätekyhmy, kehotetaan ercp:n suorittamisen jälkeenvakava dysplasia, ja sitten sille tehtiin da vinci haima-duodenektomia jajoulukuuta 11purettu.

potilas sai sairaalasta kotiutumisen jälkeen lievää selkäkipua. potilaan tila paheni ja hän oksensi, koska hän ei hakeutunut ajoissa hoitoon.30. joulukuutakuolema, kuolinsyy oli septinen sokki ja useiden elinten toimintahäiriö. koko kuolemanprosessia tarkasteltaessa on vaikea sanoa, ettei robottikirurgian toiminnassa ole ongelmia.

toisen mukaan"demokratia ja lailliset ajat"aiemmin raportoitu potilaiden jilinpan honghän kuoli 12 päivää sairaalahoidon jälkeen. kahdeksan päivää ennen kuolemaansa kirurginen robotti suoritti hänelle leikkauksen.

raporttien mukaanpan honghänellä diagnosoitiin "vasen lisämunuaisen kasvain" tunnetussa sairaalassa maakunnassa. neljäntenä päivänä diagnoosin jälkeen sairaala suoritti hänelle "kirurgisen robottileikkauksen vasemman lisämunuaisen kasvaimen poistamiseksi".

tällainen leikkaus on kliinisesti riskialtista. leikkauksen aikana ja sen jälkeen voi esiintyä suuria verenpaineen vaihteluita, ja komplikaatioita on vaikea ennustaa. totta, leikkauksen aikana pan hongin verenpaine ja sydämen syke vaihtelivat merkittävästi.

oikeusarviointiosasto raportoi, että sairaala teki virheitä pan hongin diagnoosi- ja hoitoprosessissa, mikä oli syy-yhteydessä hänen kuolemaansa leikkauksen jälkeiseen sokkiin. tämä prosessi liittyi kirurgiseen robottiin.

"democracy and law times" raportoi myös vastaavasta onnettomuudesta nanjingissa. kärsivällinenzhang zhongennen kuolemaansa hän meni korkea-asteen sairaalaan nanjingiin fyysisen epämukavuuden vuoksi. sairaala diagnosoi hänelle: oikea retroperitoneaalinen massa, tutkittava kuume, maksan oikean lohkon kysta, polvilumpion murtuma ja umpilisäkkeen poisto.

sairaalassa käydyn keskustelun jälkeen zhang zhongia hoidettiin lopulta yleisanestesiassa.robottiavusteinen laparoskooppinen oikeanpuoleinen retroperitoneaalinen massaresektio". leikkauksen jälkeen hänet siirrettiin teho-osastolle seurantaa ja hoitoa varten. myöhemmin zhang zhongilla oli edelleen kuumetta, ja korkein lämpötila oli yli 39 astetta. hän kuoli vatsan verenvuodon aiheuttamaan verenvuotohäiriöön yli 20 päivää myöhemmin.

oikeudellisen arvioinnin jälkeen pääteltiin, että nanjingin sairaala teki lääketieteellisiä virheitä zhang zhongin da vinci -robottileikkauksen diagnoosin ja hoidon aikana.

jos katsot näitä robottikirurgian aiheuttamia onnettomuuksia, tunnemme järkytyksiä alun perin luulimme, että robottileikkaus on erittäin helppo, kypsä ja yksinkertainen leikkaus, mutta nyt näyttää siltä, ​​että sen tuomia riskejä ei voida jättää huomiotta.

robottikirurgia on tulevaisuutta

siitä voi olla hyötyä sekä lääkäreille että potilaille

kiistää se? ei voi syödä ilman vaikeuksia

robottikirurgian virheellinen toiminta on todellakin riskialtista, ja se onkin aiheuttanut viime vuosina monia lääketieteellisiä kiistoja.

20. toukokuuta 2024, "chinese hospital journal" julkaisi paperin nimeltä "analysis of case of case of medical damage disputes involving surgical robots", jossa käsiteltiin erityisesti viime vuosien robottileikkausten aiheuttamia lääketieteellisiä kiistoja.

tiedot osoittavat, että vuosina 2015-2022kriteereihin sisältyvien tapausten määrä on 63. niistä eniten tapauksia oli vuosina 2019 ja 2021, 13 tapausta, 20,6 prosenttia, ja vuonna 2020 11 tapausta, mikä vastaa 17,4 prosenttia. alueista eniten tapauksia on pekingissä, 16 tapausta.

63 voimassa olevan asiakirjan joukosta mainittiin osasto, jossa kiista tapahtuiurologiasuurin määrä, yhteensä 25 tapausta, 39,6 %, jota seuraa gastroenterologia, yhteensä 15, synnytys- ja gynekologia, kolmas, yhteensä 7 tapausta, osuus 11,1 %; muut ovat neurologia, rintakehä ja ortopedia, yleiskirurgia, lastentauti, ortopedia, ensiapuosasto, endokrinologia jne.

mitä tulee korvauksen määrään,eniten tapauksia oli korvauksia 100 000 - 500 000, yhteensä 38 tapausta eli 60,3 %., jonka jälkeen maksetaan 10 000–50 000 korvaus.

robottikirurgiassa tapahtuu paljon lääketieteellisiä tapaturmia, ja myös sairaala menettää rahaa, joten jotkut nettiläiset kommentoivat kommenttikentässähän sanoi, että robottikirurgiaa ei pitäisi enää tukea ja että lääkäreiden pitäisi palata perinteiseen leikkaukseen. hän jopa sanoi, että robottien tekemässä leikkauksessa ei ole tunteita.

nähtyään nämä huomautukset kirjailija halusi todella nauraa. miten leikkaus voi liittyä tunteisiin? vaikka robottikirurgiassa on riskejä, emme saa lopettaa syömistä tukehtumisen vuoksi. robottikirurgiaa on silti tuettava voimakkaasti.

koska robottikirurgia kehittyneen teknologian edustajana on tulevaisuuden trendi, se antaa lääkäreille mahdollisuuden vähentää fyysistä rasitusta. samalla, koska robottikirurgian aiheuttamat haavat ovat pienempiä, tarkkuus on suurempi, potilas vuotaa vähemmän, toipuu. nopeasti leikkauksen jälkeen ja voi vähentää potilaan kipua.

lisäksi robottikirurgia voi toteuttaa leikkaussimulaatiota, etäohjausta ja varsinaista etäkirurgiaa. kuvitella,potilas on xinjiangissa ja lääkäri pekingissä. nämä kaksi ovat kuitenkin tuhansien kilometrien päässä toisistaan. robottijärjestelmän ansiosta he voivat suorittaa kauko-ohjaustoimintoja reaaliajassa oikein, eikö tämä ole hämmästyttävää?

tällä tavoin lääketieteellisten resurssien epätasaisen jakautumisen ongelma lievenee jossain määrin, jolloin laadukkaat sairaanhoitopalvelut pääsevät syrjäisimpiin paikkoihin.

itse asiassa siitä lähtien, kun robottikirurginen järjestelmä otettiin käyttöön maassani vuonna 2006, robottileikkausten vuotuinen määrä on ylittänyt 100 000. niiden joukossa viisi suurinta osastoa ovat urologia, rintakehäkirurgia, maha-kolorektaalikirurgia, gynekologia ja maksa-sappikirurgia. näin suurella määrällä leikkauksia, vaikka lääketieteellisiä tapaturmia sattuisikin, se on ymmärrettävää.loppujen lopuksi todennäköisyys on olemassa.

siksi kaikki ideat, jotka kieltävät robottikirurgian, ovat sopimattomia.jotkut perinteiset leikkaukset ovat vanhentuneita ja kadonneet, joten älä syö ilman vaikeuksia, jos voit luonnollisesti syödä höyrytettyjä pullia?

tietysti normaalioloissa valkojauhoisten höyrytettyjen sämpylöiden hinta on paljon kalliimpi kuin höyrytettyjen sämpylöiden hinta, ja joskus joudumme syömään höyrytettyjä pullia.

kirjoittaja |. alaska treasure

toimittaja |. alaska treasure