समाचारं

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

अस्मिन् वर्षे जनवरीमासे लिन् शेङ्गबिन् इत्यस्य विमानस्य अभिलेखानां अन्वेषणं विमोचनं च कृत्वा निर्देशकः लियू सिण्डा इत्यस्मै गोपनीयतायाः आक्रमणस्य दण्डः दत्तः । लियू क्षिण्डा निर्णयेन असन्तुष्टः आसीत्, तस्य मतं च आसीत् यत् लिन् शेङ्गबिन् इत्यस्य यात्रा अभिलेखानां तस्य जाँचः प्रकाशनं च वैधजनमतस्य पर्यवेक्षणम् अस्ति, अतः सः अपीलं कृतवान्

रेड स्टार न्यूज् इत्यनेन ज्ञातं यत् १० सितम्बर् दिनाङ्के द्वितीयपदस्य न्यायालयेन निर्णयः जारीकृतः यत् अपीलं अङ्गीकृत्य मूलनिर्णयस्य समर्थनं कृतम् । न्यायालयेन निर्णयः कृतः यत् उपर्युक्तसूचनाप्राप्त्यर्थं लियू सिण्डा इत्यस्य पद्धतिः कानूनी नास्ति, उपर्युक्तसूचनाः सार्वजनिकजालमञ्चे प्रकाशयितुं अन्येषां निजीसूचनानाम् उल्लङ्घनं भवति

▲लिन् शेङ्गबिन्

लियू सिण्डा इत्यनेन अपीलं कृतम् यत् : १.

सार्वजनिककार्यक्रमेषु सम्मिलितं, वैधजनमतपरिवेक्षणस्य अधीनम्

२०१७ तमस्य वर्षस्य जूनमासे हाङ्गझौ-नगरे "नानी-आग्नेय-घटना" इत्यस्य परिणामेण एकस्याः मातुः, त्रयः बालकाः च मृताः, येन व्यापकं ध्यानं आकर्षितम् । घटनायाः अनन्तरं "लिन् शेङ्गबिन्, यस्य परिचारिकायाः ​​पतिः मृतः, तस्य अपराधस्य शङ्का अस्ति" इति स्वराः अभवन् घटना अभवत् अपराधस्थले नासीत् च।

निर्देशकः लेखकः च लियू सिण्डा बहुकालात् अस्मिन् प्रकरणे ध्यानं ददाति, सः लिन् शेङ्गबिन् इत्यस्य उपरिष्टाद् टिप्पणीषु संशयितः अस्ति। २०२१ तमस्य वर्षस्य सितम्बरमासे लियू सिण्डा इत्यनेन बहुभिः विमानसेवाभ्यः लिन् शेङ्गबिन् इत्यस्य यात्रायाः अभिलेखानां विषये पृष्टं कृत्वा उक्तं यत् २०१७ तमस्य वर्षस्य जूनमासे तस्य कृते विमानयानस्य अभिलेखाः न प्राप्ताः इति । तदनन्तरं सः लिन् शेङ्गबिन् इत्यस्य विमानस्य अभिलेखानां विषये पृच्छन् आह्वानस्य रिकार्डिङ्ग् वेइबो इत्यत्र स्थापितवान् ।

२०२२ तमस्य वर्षस्य मेमासे लिन् शेङ्गबिन् लियू क्षिण्डा, वेइबो-मञ्चस्य परिचालनकम्पनीं च न्यायालयं प्रति नीतवान् ।

अस्मिन् वर्षे जनवरीमासे बीजिंग-अन्तर्जालन्यायालयेन लियू-शिण्डा-इत्यनेन लिन्-शेङ्गबिन्-इत्यस्य गोपनीयता-अधिकारस्य उल्लङ्घनं कृतम् इति निर्णयः कृतः । लियू क्षिण्डा निर्णयेन असन्तुष्टः आसीत्, तस्य मतं च आसीत् यत् लिन् शेङ्गबिन् इत्यस्य यात्रा अभिलेखानां तस्य जाँचः प्रकाशनं च वैधजनमतस्य पर्यवेक्षणम् अस्ति, अतः सः अपीलं कृतवान्

यदा लियू सिण्डा अपीलं कृतवान् तदा सः अवदत् यत् व्यक्तिगतगोपनीयता नागरिकस्य व्यक्तिगतजीवने तानि रहस्यानि निर्दिशति यत् सः अन्ये प्रकटयितुं वा ज्ञातुम् वा न इच्छति, एतेषां रहस्यानां अन्येषां हिताय समाजस्य जनहितेन च सह किमपि सम्बन्धः नास्ति। रहस्यस्य प्रकाशनेन सम्बद्धानां पक्षानां हानिः भविष्यति, अतः कानूनेन व्यक्तिगतगोपनीयतायाः रक्षणं भविष्यति "किन्तु यदा व्यक्तिगतगोपनीयता जनहितेन सह विग्रहं करोति तदा प्रथमं जनहितस्य समाधानं कर्तव्यम्। एकदा व्यक्तिगतगोपनीयता सामाजिकहितस्य हानिं करोति तदा व्यक्तिगतगोपनीयता प्रभाविता न भवेत्।" " कानूनी संरक्षणम्।"

द्वितीयपदस्य निर्णयः अपीलं अङ्गीकुर्वति

लियू सिण्डा इत्यनेन लिन् शेङ्गबिन् इत्यस्मै सार्वजनिकरूपेण क्षमायाचना कृता अस्ति

१० सितम्बर् दिनाङ्के लियू क्षिण्डा रेड स्टार न्यूज् इत्यस्मै अवदत् यत् तस्मिन् दिने बीजिंग-क्रमाङ्कस्य ४ मध्यवर्ती जनन्यायालयेन अस्मिन् प्रकरणे द्वितीयपदस्य निर्णयः कृतः ।

न्यायालयेन निर्णयः कृतः यत् समीक्षायाः अनन्तरं सर्वप्रथमं प्रकरणस्य प्रमाणेन ज्ञातं यत् लियू सिण्डा इत्यनेन लिन् शेङ्गबिन् इत्यस्य परिचयसूचनाः प्राधिकरणं वा सहमतिः वा विना प्राप्ता, तस्य उपयोगः च कृतः, अन्येषां जनानां परिचयस्य अनुकरणं कृत्वा तस्य विषये सूचनां कल्पयित्वा च लिन् शेङ्गबिन् इत्यस्य २०१५ तमस्य वर्षस्य परिचयसूचना प्राप्ता चीन ईस्टर्न् एयरलाइन्स् २०२० तः २०२१ पर्यन्तं विमानयानं करोति, अतः उपर्युक्तसूचनाः प्राप्तुं लियू सिण्डा इत्यस्य पद्धतिः कानूनी नास्ति ।

द्वितीयं, प्रकरणस्य प्रमाणानि अपि दर्शयन्ति यत् लियू ज़िन्डा इत्यनेन अनिर्दिष्टजनानाम् कृते सार्वजनिकजालमञ्चे स्थापिता यत् ते लिन् शेङ्गबिन् इत्यस्य चर्चां मूल्याङ्कनं च कुर्वन्ति यद्यपि लिन शेङ्गबिन् सार्वजनिकव्यक्तिः अस्ति तथापि तस्य व्यक्तिगतयात्रासूचनायाः जनहितं स्वाभाविकतया नास्ति attributes.citizens' whereabouts information अस्य तात्पर्यं निजीजीवनस्य रहस्यं भवति, तथा च लियू सिण्डा इत्यस्य प्रकटितयात्रासूचनायाः समयकालः उष्णघटनानां समयकालात् दूरं अतिक्रमति अतः सार्वजनिकजालमञ्चे उपर्युक्तसूचनाः प्रकाशयितुं लियू सिण्डा इत्यस्य व्यवहारः एकस्य... अन्येषां निजीसूचनानाम् उल्लङ्घनम् प्रथमस्तरीयन्यायालयेन ज्ञातं यत् लियू सिण्डा इत्यस्य व्यवहारः लिन् शेङ्गबिन् इत्यस्य उल्लङ्घनम् अस्ति।

न्यायालयेन निर्णयः कृतः यत् लियू सिण्डा इत्यनेन उत्थापितायाः व्यवहारसूचनायाः विषये अपीलीयमतं न केवलं लिन् शेङ्गबिन् इत्यस्य प्रमुखस्य अपराधस्य शङ्का अस्ति वा इति विषये प्रमाणम् अस्ति, अपितु सक्षमाधिकारिभिः तदनुरूपं कृतम् इति तथ्यं दृष्ट्वा आपराधिकतथ्येषु निर्धारणानि, उपर्युक्तानि च मताः लियू सिण्डा इत्यनेन न प्राप्ताः प्राप्ताः च लिन् शेङ्गबिन् इत्यस्य व्यक्तिगतसूचनाः प्रकटयितुं वैधानिकाः छूटाः सन्ति, अतः लियू सिण्डा इत्यनेन प्रदत्तं अपीलं स्वीक्रियते नास्ति

अन्ते न्यायालयेन निर्णयः कृतः यत् - अपीलं अङ्गीकृत्य मूलनिर्णयस्य समर्थनं कृतम् ।

१० सितम्बर् दिनाङ्के सायंकाले लियू क्षिण्डा रेड स्टार न्यूज् इत्यस्मै अवदत् यत् यद्यपि सः द्वितीयपदस्य निर्णयस्य परिणामेण सहमतः नास्ति तथापि न्यायालयस्य प्रभावी निर्णयस्य सम्मानात् सः वेइबो इत्यत्र लिन् शेङ्गबिन् इत्यस्मै सार्वजनिकरूपेण क्षमायाचनां कृतवान्।

रेडस्टार न्यूजस्य संवाददातारः दृष्टवन्तः यत् १० सितम्बर् दिनाङ्के रात्रौ १०:४३ वादने लियू सिण्डा इत्यनेन दशलाखाधिकप्रशंसकैः सह स्वस्य वेइबो खाते क्षमायाचनावक्तव्यं प्रकाशितम्। वक्तव्ये लियू क्षिण्डा पुनः न्यायालयस्य निर्णयस्य सम्मानेन सार्वजनिकरूपेण क्षमायाचनां विना अन्यः विकल्पः नास्ति इति बोधितवान्।

रेड स्टार न्यूजस्य संवाददाता हू क्षियान्हे