uutiset

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

tämän vuoden tammikuussa ohjaaja liu xinda tuomittiin yksityisyyden loukkaamiseen lin shengbinin lentotietojen tiedustelun ja julkaisemisen vuoksi. liu xinda oli tyytymätön tuomioon ja uskoi, että hänen kyselynsä ja lin shengbinin matkatietojen julkaiseminen oli laillista yleisen mielipiteen valvontaa, joten hän valitti.

red star news sai tietää, että 10. syyskuuta toisen oikeusasteen tuomioistuin antoi tuomion: hylkäsi valituksen ja vahvisti alkuperäisen tuomion. tuomioistuin katsoi, että liu xindan tapa hankkia yllä olevat tiedot ei ollut laillinen ja että yllä olevien tietojen julkaiseminen julkisella verkkoalustalla loukkasi muiden henkilöiden yksityisiä tietoja.

▲ lin shengbin

liu xinda valitti:

yleisiä tapahtumia, jotka ovat laillisen yleisen mielipiteen valvonnan alaisia

kesäkuussa 2017 hangzhoussa tapahtunut "nannyn tuhopoltto" johti äidin ja kolmen lapsen kuolemaan, mikä herätti laajaa huomiota. tapahtuman jälkeen kuului ääniä, joiden mukaan "lin shengbin, kuolleen emännän aviomies, epäillään rikoksesta." tapauksesta eikä ollut rikospaikalla.

ohjaaja ja käsikirjoittaja liu xinda on kiinnittänyt huomiota tähän tapaukseen pitkään ja suhtautuu skeptisesti lin shengbinin yllä oleviin huomautuksiin. syyskuussa 2021 liu xinda tiedusteli lin shengbinin matkatietoja useilta lentoyhtiöiltä ja sanoi, ettei hänestä löytynyt yhtään lentotietuetta kesäkuussa 2017. myöhemmin hän julkaisi weibossa nauhoituksen lin shengbinin lentotietoja tiedustelevasta puhelusta.

toukokuussa 2022 lin shengbin haastoi liu xindan ja weibo-alustaa operoivan yrityksen oikeuteen.

tämän vuoden tammikuussa pekingin internet-tuomioistuin päätti, että liu xinda oli loukannut lin shengbinin yksityisyysoikeuksia. liu xinda oli tyytymätön tuomioon ja uskoi, että hänen kyselynsä ja lin shengbinin matkatietojen julkaiseminen oli laillista yleisen mielipiteen valvontaa, joten hän valitti.

kun liu xinda valitti, hän sanoi, että yksityisyydellä tarkoitetaan kansalaisen henkilökohtaisen elämän salaisuuksia, joita hän ei halua muiden paljastavan tai tietävän, eikä näillä salaisuuksilla ole mitään tekemistä muiden etujen ja yhteiskunnan yleisten etujen kanssa. salaisuuden paljastaminen aiheuttaa vahinkoa asianosaisille, joten laki suojelee henkilökohtaista yksityisyyttä "mutta kun yksityisyys on ristiriidassa yleisten etujen kanssa, yleiset edut tulisi ratkaista ensin. kun henkilökohtainen yksityisyys vahingoittaa sosiaalisia etuja, henkilökohtaista yksityisyyttä ei pitäisi vaikuttaa. "oikeussuoja liu xinda sanoi, että lin shengbinin matkatiedot liittyivät tuolloin suuriin rikostapauksiin eivätkä olleet yksityisyyttä.

toisen oikeusasteen tuomio hylkää valituksen

liu xinda on pyytänyt julkisesti anteeksi lin shengbiniltä

syyskuun 10. päivänä liu xinda kertoi red star newsille, että sinä päivänä pekingin kansantasavallan kansallinen tuomioistuin nro 4 teki toisen oikeusasteen tuomion asiassa.

tuomioistuin päätti tarkastelun jälkeen ensinnäkin, että tapauksen todisteet osoittivat, että liu xinda hankki ja käytti lin shengbinin henkilöllisyystietoja ilman lupaa tai suostumusta ja hankki lin shengbinin vuoden 2015 identiteettitiedot esiintymällä muiden henkilöllisyyksinä ja väärentämällä tietoja china eastern airlinesin lennot on tehty vuosina 2020-2021, joten liu xindan tapa hankkia yllä olevat tiedot ei ole laillinen.

toiseksi, tapauksen todisteet osoittavat myös, että liu xinda julkaisi yllä olevat tiedot julkisella verkkoalustalla määrittelemättömille ihmisille keskustellakseen ja arvioidakseen lin shengbiniä, vaikka lin shengbin olisi julkisuuden henkilö, hänen henkilökohtaisilla matkatiedoillaan ei luonnollisesti ole julkista kiinnostusta attribuutit kansalaisten olinpaikasta se merkitsee yksityiselämän salaisuutta, ja liu xindan paljastamien reittitietojen ajanjakso ylittää paljon kuumien tapahtumien ajanjakson. siksi liu xindan käyttäytyminen yllä olevien tietojen julkaisemisessa julkisella verkkoalustalla on muiden ihmisten yksityisten tietojen loukkaus ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin katsoi, että liu xindan käytös loukkasi lin shengbiniä.

tuomioistuin katsoi, että liu xindan esittämiä käyttäytymistietoja koskeva valituslausunto ei ollut vain todiste siitä, epäiltiinkö lin shengbiniä suuresta rikoksesta, vaan myös tärkeä vihje rikostutkinnassa, kun otetaan huomioon toimivaltaisten viranomaisten tekemä liu xinda ei ole saanut ja saanut vastaavia päätöksiä rikosasioista. lin shengbinin henkilötietojen paljastamiseen on säädetty lakisääteisiä poikkeuksia, joten liu xindan esittämää valitusta ei hyväksytä.

lopulta tuomioistuin päätti: hylkäsi valituksen ja vahvisti alkuperäisen tuomion.

syyskuun 10. päivän iltana liu xinda kertoi red star newsille, että vaikka hän ei ollut samaa mieltä toisen oikeusasteen tuomion tuloksesta, hän oli pyytänyt lin shengbiniltä julkisesti anteeksi weibossa kunnioittaen tuomioistuimen tehokasta tuomiota.

red star news -toimittajat näkivät, että syyskuun 10. päivänä kello 22.43 liu xinda julkaisi anteeksipyynnön weibo-tilillään, jolla oli yli miljoona fania. lausunnossaan liu xinda korosti jälleen kerran, ettei hänellä ollut muuta vaihtoehtoa kuin pyytää julkisesti anteeksi tuomioistuimen päätöstä kunnioittaen.

red star news -toimittaja hu xianhe