noticias

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

en enero de este año, el director liu xinda fue sentenciado a invasión de la privacidad debido a la investigación y divulgación de los registros de vuelo de lin shengbin. liu xinda no estaba satisfecho con el veredicto y creía que su investigación y publicación de los registros de viaje de lin shengbin era una supervisión legítima de la opinión pública, por lo que presentó una apelación.

red star news conoció que el 10 de septiembre, el tribunal de segunda instancia emitió sentencia: rechazando el recurso de apelación y confirmando la sentencia original. el tribunal dictaminó que el método utilizado por liu xinda para obtener la información anterior no era legal y que publicar la información anterior en una plataforma de red pública constituía una infracción de la información privada de otras personas.

▲lin shengbin

liu xinda apeló:

que involucran eventos públicos, sujetos a la supervisión legítima de la opinión pública.

en junio de 2017, el "incidente provocado por la niñera" en hangzhou provocó la muerte de una madre y tres hijos, lo que atrajo una atención generalizada. después del incidente, hubo voces que decían que "lin shengbin, el marido de la anfitriona que murió, es sospechoso de haber cometido el crimen". lin shengbin dijo a los medios en ese momento que voló de guangzhou a hangzhou temprano en la mañana del día. incidente y no estaba en la escena del crimen.

el director y escritor liu xinda ha estado prestando atención a este caso durante mucho tiempo y se muestra escéptico ante los comentarios anteriores de lin shengbin. en septiembre de 2021, liu xinda preguntó sobre los registros de viaje de lin shengbin de varias aerolíneas y dijo que no se encontraron registros de vuelo para él en junio de 2017. luego, publicó en weibo la grabación de la llamada preguntando sobre los registros de vuelo de lin shengbin.

en mayo de 2022, lin shengbin llevó a liu xinda y a la empresa operadora de la plataforma weibo a los tribunales.

en enero de este año, el tribunal de internet de beijing dictaminó que liu xinda había violado los derechos de privacidad de lin shengbin. liu xinda no estaba satisfecho con el veredicto y creía que su investigación y publicación de los registros de viaje de lin shengbin era una supervisión legítima de la opinión pública, por lo que presentó una apelación.

cuando liu xinda apeló, dijo que la privacidad personal se refiere a secretos de la vida personal de un ciudadano que no quiere que otros revelen o sepan, y que estos secretos no tienen nada que ver con los intereses de los demás ni con los intereses públicos de la sociedad. revelar el secreto causará daño a las partes involucradas, por lo que la ley protegerá la privacidad personal "pero cuando la privacidad personal entra en conflicto con los intereses públicos, los intereses públicos deben resolverse primero. una vez que la privacidad personal daña los intereses sociales, la privacidad personal no debe verse afectada. "protección legal", dijo liu xinda, los registros de viaje de lin shengbin en ese momento estaban relacionados con casos penales importantes y no eran privacidad personal.

sentencia de segunda instancia rechaza recurso de apelación

liu xinda se ha disculpado públicamente con lin shengbin

el 10 de septiembre, liu xinda dijo a red star news que ese día, el tribunal popular intermedio n° 4 de beijing dictó una sentencia en segunda instancia sobre el caso.

el tribunal dictaminó que después de la revisión, en primer lugar, la evidencia del caso mostró que liu xinda obtuvo y usó la información de identidad de lin shengbin sin autorización o consentimiento, y obtuvo la información de identidad de lin shengbin de 2015 haciéndose pasar por las identidades de otras personas y fabricando información sobre. vuelos de china eastern airlines entre 2020 y 2021, por lo que el método de liu xinda para obtener la información anterior no es legal.

en segundo lugar, la evidencia en el caso también muestra que liu xinda publicó la información anterior en una plataforma de red pública para que personas no especificadas discutan y evalúen a lin shengbin. incluso si lin shengbin es una figura pública, la información de su itinerario personal naturalmente no tiene interés público. atributos información sobre el paradero de los ciudadanos implica el secreto de la vida privada, y el período de tiempo de la información del itinerario divulgada por liu xinda excede con creces el período de tiempo de los eventos candentes. por lo tanto, el comportamiento de liu xinda de publicar la información anterior en una plataforma de red pública constituye un. infracción de la información privada de otras personas el tribunal de primera instancia determinó que el comportamiento de liu xinda constituía una infracción de lin shengbin. no hay nada inapropiado en la invasión de la privacidad.

el tribunal dictaminó que la opinión de apelación sobre la información de comportamiento planteada por liu xinda no solo era una prueba sobre si lin shengbin era sospechoso de un delito grave, sino también una pista importante de la investigación criminal en vista del hecho de que las autoridades competentes habían hecho lo correspondiente. determinaciones sobre los hechos criminales, y las opiniones anteriores no fueron obtenidas y obtenidas por liu xinda. existen exenciones legales para revelar la información personal de lin shengbin, por lo que no se acepta la apelación presentada por liu xinda.

al final, el tribunal falló: desestimando el recurso y confirmando la sentencia original.

en la noche del 10 de septiembre, liu xinda dijo a red star news que, aunque no estaba de acuerdo con el resultado de la sentencia de segunda instancia, se había disculpado públicamente con lin shengbin en weibo por respeto a la sentencia efectiva del tribunal.

los reporteros de red star news vieron que a las 10:43 pm del 10 de septiembre, liu xinda publicó la declaración de disculpa en su cuenta de weibo con más de un millón de fanáticos. en el comunicado, liu xinda enfatizó una vez más que no tenía más remedio que disculparse públicamente por respeto a la decisión del tribunal.

hu xianhe, reportero de red star news