nouvelles

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

en janvier de cette année, le réalisateur liu xinda a été condamné pour atteinte à la vie privée en raison de l'enquête et de la publication des dossiers de vol de lin shengbin. liu xinda n'était pas satisfait du verdict et pensait que son enquête et la publication des dossiers de voyage de lin shengbin relevaient d'une supervision légitime de l'opinion publique, il a donc fait appel.

red star news a appris que le 10 septembre, le tribunal de deuxième instance a rendu un jugement : rejetant l'appel et confirmant le jugement initial. le tribunal a statué que la méthode utilisée par liu xinda pour obtenir les informations ci-dessus n'était pas légale et que la publication des informations ci-dessus sur une plateforme de réseau public constituait une violation des informations privées d'autrui.

▲lin shengbin

liu xinda a fait appel :

impliquant des événements publics, soumis au contrôle légitime de l’opinion publique

en juin 2017, « l'incendie criminel d'une nounou » à hangzhou a entraîné la mort d'une mère et de ses trois enfants, attirant une large attention. après l'incident, des voix se sont élevées pour dire que "lin shengbin, le mari de l'hôtesse décédée, est soupçonné d'avoir commis le crime. lin shengbin a déclaré aux médias à l'époque qu'il avait pris l'avion de guangzhou à hangzhou tôt le matin". incident et n’était pas sur les lieux du crime.

le réalisateur et écrivain liu xinda s'intéresse à cette affaire depuis longtemps et est sceptique quant aux remarques ci-dessus de lin shengbin. en septembre 2021, liu xinda s'est enquis des dossiers de voyage de lin shengbin auprès de plusieurs compagnies aériennes et a déclaré qu'aucun dossier de vol n'avait été trouvé pour lui en juin 2017. ensuite, il a publié l'enregistrement de l'appel demandant les enregistrements de vol de lin shengbin sur weibo.

en mai 2022, lin shengbin a poursuivi liu xinda et la société exploitante de la plateforme weibo en justice.

en janvier de cette année, le tribunal internet de pékin a jugé que liu xinda avait violé le droit à la vie privée de lin shengbin. liu xinda n'était pas satisfait du verdict et pensait que son enquête et la publication des dossiers de voyage de lin shengbin relevaient d'une supervision légitime de l'opinion publique, il a donc fait appel.

lorsque liu xinda a fait appel, il a déclaré que la vie privée fait référence aux secrets de la vie personnelle d'un citoyen qu'il ne veut pas que d'autres divulguent ou connaissent, et que ces secrets n'ont rien à voir avec les intérêts d'autrui et les intérêts publics de la société. révéler le secret causera un préjudice aux parties impliquées, c'est pourquoi la loi protégera la vie privée. « mais lorsque la vie privée entre en conflit avec l'intérêt public, les intérêts publics doivent être résolus en premier. une fois que la vie privée nuit aux intérêts sociaux, la vie privée ne devrait pas être affectée. " protection juridique. " liu xinda a déclaré que les dossiers de voyage de lin shengbin à cette époque étaient liés à des affaires pénales majeures et ne relevaient pas de la vie privée.

le jugement de deuxième instance rejette l'appel

liu xinda s'est publiquement excusée auprès de lin shengbin

le 10 septembre, liu xinda a déclaré à red star news que ce jour-là, le tribunal populaire intermédiaire n°4 de pékin avait rendu un jugement en deuxième instance sur cette affaire.

le tribunal a jugé qu'après examen, tout d'abord, les preuves dans l'affaire montraient que liu xinda avait obtenu et utilisé les informations d'identité de lin shengbin sans autorisation ni consentement, et avait obtenu les informations d'identité de lin shengbin de 2015 en usurpant l'identité d'autres personnes et en fabriquant des faits. vols de china eastern airlines entre 2020 et 2021, la méthode utilisée par liu xinda pour obtenir les informations ci-dessus n'est donc pas légale.

deuxièmement, les preuves dans l'affaire montrent également que liu xinda a publié les informations ci-dessus sur une plate-forme de réseau public permettant à des personnes non précisées de discuter et d'évaluer lin shengbin. même si lin shengbin est une personnalité publique, ses informations d'itinéraire personnel n'ont naturellement pas d'intérêt public. attributs.informations sur la localisation des citoyens cela implique le secret de la vie privée, et la période de temps pendant laquelle les informations d'itinéraire divulguées par liu xinda dépassent de loin la période de temps des événements chauds. par conséquent, le comportement de liu xinda consistant à publier les informations ci-dessus sur une plate-forme de réseau public constitue un problème. violation des informations privées d'autrui. le tribunal de première instance a estimé que le comportement de liu xinda constituait une violation de lin shengbin. il n'y a rien d'inapproprié dans l'invasion de la vie privée.

le tribunal a statué que l'avis d'appel concernant les informations comportementales soulevées par liu xinda constituait non seulement une preuve indiquant si lin shengbin était soupçonné d'un crime majeur, mais aussi un indice important dans l'enquête criminelle étant donné que les autorités compétentes avaient fait correspondre. déterminations sur les faits criminels, et les opinions ci-dessus n'ont pas été obtenues et obtenues par liu xinda. il existe des exemptions légales pour la divulgation des informations personnelles de lin shengbin, de sorte que l'appel soumis par liu xinda n'est pas accepté.

finalement, le tribunal a statué : rejetant l’appel et confirmant le jugement initial.

dans la soirée du 10 septembre, liu xinda a déclaré à red star news que bien qu'il ne soit pas d'accord avec le résultat du jugement de deuxième instance, il avait présenté des excuses publiques à lin shengbin sur weibo par respect pour le jugement efficace du tribunal.

les journalistes de red star news ont vu qu'à 22 h 43 le 10 septembre, liu xinda a publié une déclaration d'excuses sur son compte weibo avec plus d'un million de fans. dans sa déclaration, liu xinda a une fois de plus souligné qu'il n'avait d'autre choix que de s'excuser publiquement par respect pour la décision du tribunal.

hu xianhe, journaliste de red star news