berita

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

pada bulan januari tahun ini, sutradara liu xinda dijatuhi hukuman pelanggaran privasi karena menyelidiki dan menerbitkan catatan penerbangan lin shengbin. liu xinda tidak puas dengan putusan tersebut dan percaya bahwa penyelidikan dan publikasi catatan perjalanan lin shengbin adalah pengawasan opini publik yang sah, jadi dia mengajukan banding.

red star news mengetahui bahwa pada tanggal 10 september, pengadilan tingkat kedua membuat keputusan: menolak banding dan mempertahankan keputusan awal. pengadilan memutuskan bahwa metode liu xinda dalam memperoleh informasi di atas tidak sah, dan mempublikasikan informasi di atas pada platform jaringan publik merupakan pelanggaran terhadap informasi pribadi orang lain.

▲ lin shengbin

liu xinda mengajukan banding:

melibatkan acara publik, tunduk pada pengawasan opini publik yang sah

pada bulan juni 2017, "insiden pembakaran pengasuh" di hangzhou mengakibatkan kematian seorang ibu dan tiga anak, yang menarik perhatian luas. setelah kejadian tersebut, terdengar suara-suara yang mengatakan bahwa "lin shengbin, suami dari nyonya rumah yang meninggal, diduga melakukan kejahatan tersebut." lin shengbin mengatakan kepada media pada saat itu bahwa dia terbang dari guangzhou ke hangzhou pada dini hari kejadian dan tidak berada di tkp.

sutradara dan penulis liu xinda telah lama memperhatikan kasus ini dan skeptis terhadap pernyataan lin shengbin di atas. pada bulan september 2021, liu xinda menanyakan tentang catatan perjalanan lin shengbin dari beberapa maskapai penerbangan dan mengatakan bahwa tidak ada catatan penerbangan yang ditemukan untuknya pada bulan juni 2017. setelah itu, dia memposting rekaman panggilan yang menanyakan tentang catatan penerbangan lin shengbin di weibo.

pada mei 2022, lin shengbin menggugat liu xinda dan perusahaan pengelola platform weibo ke pengadilan.

pada bulan januari tahun ini, pengadilan internet beijing memutuskan bahwa liu xinda telah melanggar hak privasi lin shengbin. liu xinda tidak puas dengan putusan tersebut dan percaya bahwa penyelidikan dan publikasi catatan perjalanan lin shengbin adalah pengawasan opini publik yang sah, jadi dia mengajukan banding.

ketika liu xinda mengajukan banding, dia mengatakan bahwa privasi pribadi mengacu pada rahasia dalam kehidupan pribadi warga negara yang dia tidak ingin orang lain ungkapkan atau ketahui, dan rahasia tersebut tidak ada hubungannya dengan kepentingan orang lain dan kepentingan publik masyarakat. mengungkap rahasia akan menimbulkan kerugian bagi pihak-pihak yang bersangkutan, sehingga hukum akan melindungi privasi pribadi. “tetapi ketika privasi pribadi bertentangan dengan kepentingan publik, maka kepentingan publik harus diselesaikan terlebih dahulu. begitu privasi pribadi merugikan kepentingan sosial, maka privasi pribadi tidak boleh terpengaruh. “perlindungan hukum.” liu xinda mengatakan bahwa catatan perjalanan lin shengbin pada saat itu terkait dengan kasus kriminal besar dan bukan merupakan privasi pribadi.

putusan tingkat kedua menolak banding

liu xinda telah secara terbuka meminta maaf kepada lin shengbin

pada tanggal 10 september, liu xinda mengatakan kepada red star news bahwa pada hari itu, pengadilan menengah rakyat no. 4 beijing membuat keputusan tingkat kedua atas kasus tersebut.

pengadilan memutuskan bahwa setelah peninjauan, pertama-tama, bukti dalam kasus tersebut menunjukkan bahwa liu xinda memperoleh dan menggunakan informasi identitas lin shengbin tanpa izin atau persetujuan, dan memperoleh informasi identitas lin shengbin tahun 2015 dengan meniru identitas orang lain dan memalsukan fakta penerbangan china eastern airlines dilakukan antara tahun 2020 dan 2021, sehingga metode liu xinda dalam memperoleh informasi di atas tidak sah.

kedua, bukti dalam kasus tersebut juga menunjukkan bahwa liu xinda memposting informasi di atas pada platform jaringan publik untuk orang-orang yang tidak disebutkan namanya untuk mendiskusikan dan mengevaluasi lin shengbin. bahkan jika lin shengbin adalah seorang figur publik, informasi rencana perjalanan pribadinya secara alami tidak memiliki kepentingan publik atribut. informasi keberadaan warga ini menyiratkan rahasia kehidupan pribadi, dan periode waktu pengungkapan informasi rencana perjalanan liu xinda jauh melebihi periode waktu peristiwa panas. oleh karena itu, perilaku liu xinda dalam mempublikasikan informasi di atas pada platform jaringan publik merupakan sebuah pelanggaran informasi pribadi orang lain. pengadilan tingkat pertama memutuskan bahwa perilaku liu xinda merupakan pelanggaran terhadap lin shengbin.

pengadilan memutuskan bahwa pendapat banding mengenai informasi perilaku yang diajukan oleh liu xinda bukan hanya bukti apakah lin shengbin dicurigai melakukan kejahatan besar, tetapi juga merupakan petunjuk penting untuk penyelidikan kriminal penentuan yang sesuai atas fakta pidana, dan pendapat di atas tidak diperoleh dan diperoleh oleh liu xinda. terdapat pengecualian menurut undang-undang untuk mengungkapkan informasi pribadi lin shengbin, sehingga banding yang diajukan oleh liu xinda tidak diterima.

pada akhirnya, pengadilan memutuskan: menolak banding dan mempertahankan keputusan awal.

pada malam tanggal 10 september, liu xinda mengatakan kepada red star news bahwa meskipun dia tidak setuju dengan hasil putusan tingkat kedua, dia telah membuat permintaan maaf publik kepada lin shengbin di weibo untuk menghormati keputusan efektif pengadilan.

reporter red star news melihat bahwa pada pukul 22:43 tanggal 10 september, liu xinda merilis pernyataan permintaan maaf di akun weibo-nya dengan lebih dari satu juta penggemar. dalam pernyataannya, liu xinda sekali lagi menekankan bahwa dia tidak punya pilihan selain meminta maaf secara terbuka untuk menghormati keputusan pengadilan.

reporter berita bintang merah hu xianhe