समाचारं

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

यदा ते बृहत् नाम इव कार्यं कुर्वन्ति तदा कलाकारः कियत् अतिशयोक्तिपूर्णः भवितुम् अर्हति ? कोरियादेशस्य तारा ब्युन् वु-सेक् इत्यनेन "सम्राट् सुरक्षा" इति नूतनं पदं कल्पितम् ।

केवलं विदेशं गन्तुं विमानस्थानकं गत्वा ते अतिशयोक्तिपूर्वकं १० निमेषान् यावत् विमानस्थानकस्य प्रवेशं अवरुद्धवन्तः ।

विमानस्थानकपर्यटकानाम् नेत्रेषु टॉर्चं प्रकाशयन्तु;

यदा वीआईपी-क्षेत्रे पर्यटकाः विश्रामार्थं विश्रामगृहं गन्तुम् इच्छन्ति तदा अपि सुरक्षाः तान् टिकटं पश्यितुं निवारयिष्यति, यतः तेषां प्रसिद्धिः इव पर्यटकानाम् किमपि भविष्यति इति भयम् अस्ति

सुविज्ञप्ताः संवाददातारः अपि शिकायतुं न शक्तवन्तः यत् दक्षिणकोरियायाः इतिहासे एषा सर्वाधिकं अतिशयोक्तिपूर्णा प्रसिद्धा सुरक्षा आसीत् ते दशनिमेषान् यावत् प्रवेशद्वारं निर्गमं च अवरुद्धवन्तः, संवाददातारः च कदापि एतादृशी स्थितिः न अभवत् इति संवाददातृभ्यः पुनः गन्तुं अनुमतिः आसीत् !

अस्य प्रतिक्रियारूपेण मीडिया विनयशीलः नासीत् तथा च प्रत्यक्षतया ब्युन् वु-सेक् इत्यस्य लघु-युक्तिं कृत्वा प्रवेशद्वारं निर्गमं च सील कृत्वा एकं भिडियो प्रकाशितम् । तस्य भिडियो वायरल् जातस्य अनन्तरं बहवः नेटिजनाः शिकायतुं प्रवृत्ताः यत् ब्ल्याक्पिङ्क् अपि एतत् न कृतवान्, किमर्थं कर्तव्यम्?”...

जुलैमासस्य १४ दिनाङ्के ब्युन् वु-सेक् इत्यस्य सुरक्षाकम्पनी प्रतिवदति स्म यत् कलाकारानां देशे प्रवेशे निर्गमने च प्रशंसकानां धक्काय सुरक्षाघटनानि भवितुम् अर्हन्ति, अतः ते पूर्वमेव विमानस्थानकसुरक्षाविभागेन सह समन्वयं कृत्वा पूर्वमेव सूचितवन्तः यत् ते एकप्रवेशद्वारं अवरुद्धयिष्यन्ति इति तथा च विश्रामगृहे प्रवेशः करणीयः वा इति परीक्षितवन्तः यतः केचन जनाः पश्चात् स्वस्य त्रुटिं ज्ञात्वा व्याकुलपर्यटकानाम् क्षमायाचनां कृतवन्तः।

परन्तु विमानस्थानकस्य जनसम्पर्कविभागस्य एकः कर्मचारी अवदत् यत् विमानस्थानकसुरक्षाकर्मचारिणां अपि यात्रिकाणां परिचयपत्रं टिकटं च अकारणं पश्यितुं अधिकारः नास्ति, यत् सुरक्षाकम्पनीयाः मुखस्य थप्पड़ः इति शङ्का अस्ति। केचन नेटिजनाः प्रासंगिक-इकायानां शिकायतां कृत्वा मानवअधिकार-आयोगाय अनुरोधं कृतवन्तः यत् सः ब्युन् यूसुक्-सुरक्षादलस्य अत्यधिक-कर्तव्यस्य, मानव-अधिकार-उल्लङ्घनस्य च अन्वेषणं करोतु इति।

१५ जुलै दिनाङ्के ब्युन् वु-सेक् इत्यस्य एजेन्सी इत्यनेन सुरक्षाकर्मचारिणां अतिकर्तव्यस्य क्षमायाचनां कृत्वा वक्तव्यं प्रकाशितम् ।

१६ जुलै दिनाङ्के ब्युन् वु-सेक् दक्षिणकोरियाविमानस्थानकं प्रति प्रत्यागतवान् सः सम्पूर्णं समयं अस्याः घटनायाः प्रतिक्रियां न दत्तवान्, केवलं निम्नस्तरीयरूपेण प्रणामं कृतवान् तस्मिन् समये विदेशं गच्छन् तस्य समीपे ६ अंगरक्षकाः आसन् , परन्तु सः पुनः आगत्य केवलं त्रयः एव अवशिष्टाः आसन् ।

इदं प्रतीयते यत् सुरक्षाकम्पनी, प्रबन्धनकम्पनी वा कलाकारः एव वा, विषयः किण्वितः इति आविष्कृत्य ते केवलं निम्नप्रोफाइलं स्थापयितुं सर्वोत्तमप्रयत्नः कर्तुं शक्नुवन्ति स्म तथापि अतीव विलम्बः जातः यत् नेटिजनाः ब्युन् वु-सेक् इत्यस्य समर्थनस्य बहिष्कारं कर्तुं आरब्धाः आसन्।

तस्य प्रतिक्रियारूपेण अंगरक्षककम्पन्योः प्रतिनिधिः बहिः आगत्य ब्युन् वु-सेक् इत्यस्मै क्षमायाचनां कर्तुं अन्यः विकल्पः नासीत् । अङ्गरक्षकाणां त्रयाणां विरुद्धं अन्वेषणं प्रारब्धम् इति पुलिसैः उक्तम्।

१७ जुलैपर्यन्तं "ब्युन् वु-सेकस्य बृहत् नामरूपेण अभिनयः कोरिया-मनोरञ्जन-उद्योगे सनसनीभूतः अभवत्" इति उष्ण-अन्वेषण-विषयः अभवत्, नेटिजनाः कोरिया-पत्रिकाणां समाचारान् खनितवन्तः ब्युन् वु-सेकस्य बृहत्-नामरूपेण अभिनयस्य विषये वार्ता क lot of pages.

अतः, किं सत्यं यत् कोरियादेशस्य कलाकारानां कृते प्रसिद्धानां इव कार्यं कर्तुं "शून्यसहिष्णुता" अस्ति?

भवन्तः जानन्ति, गतवर्षे कोरियादेशस्य नेटिजनाः "अधिकतम-अशिष्ट-कलाकारानाम्" समूहाय मतदानं कृतवन्तः, यत्र पार्क-सिओ-जूनः अपि अस्य घटनायाः कारणं आसीत् यत् सः पार्क बो-यंग-इत्यनेन प्रचार-कार्यक्रमे समर्पितं शिरःपट्टं धारयितुं न इच्छति स्म यतः तस्य केशविन्यासस्य किञ्चित्कालं यावत् लज्जितः। अन्यस्मिन् कार्यक्रमे पार्क सेओ-जूनः स्पर्धां कर्तुं न अस्वीकृतवान्, "महतीं भूमिकां निर्वहन्" इति च मन्यते स्म ।

तदनन्तरं पार्कः सिओ-जूनः व्याख्यातवान् यत् तस्य स्पर्धां न कर्तुं तस्य अस्वीकारः अभवत् यतोहि सः व्यापारी तम् स्पर्धां न कर्तुं पृष्टवान् तथापि एतानि व्याख्यानानि नेटिजन्स् तम् अस्थापयत् "अत्यन्तं अशिष्टकलाकारानाम्" सूचीयां ।

तथा च कोरिया-माध्यमेन साक्षात्कारं कृत्वा सोङ्ग-जोङ्ग्-की इत्यस्य कृष्णमुखस्य कारणेन अपि "अशिष्ट"-सूचौ स्थापितः ।

अतः यावत् यावत् प्रशंसकाः वा मीडिया वा महत् नाम इति कारणेन आहताः भवन्ति तावत् सर्वे वास्तवतः तत् स्वलेखेषु अभिलेखयित्वा कदापि तत् अवलोकयिष्यन्ति, क्षमायाचनं च उपयोगी न भवेत्।

आशासे यत् "बृहत्नामानां" प्रति एषा शून्यसहिष्णुतायाः प्रवृत्तिः घरेलुमनोरञ्जने अपि प्रसृता भविष्यति अन्ते घरेलुमनोरञ्जने सर्वविधं लघुनाममनोरञ्जनं कलाकारस्य प्रबन्धनकम्पनीयाः पूर्वविचलनेन सह समाप्तं भवति तथा च कतिपयानि स्पष्टीकरणानि निर्गत्य, केचन च जनाः नेङ्गस्य वकिलः अपि पत्रं निर्गतवान् यत् तं स्तम्भयितुं चेतयति, प्रशंसकाः च अनेकाः आरोपाः टिप्पण्याः च कृतवन्तः । परन्तु यदि भवान् बृहत् नाम इव कार्यं करोति अन्वेषणं च प्राप्नोति, नेटिजनाः च बहिष्कारं कुर्वन्ति, भवतः करियरं च संकटग्रस्तं भवति तर्हि लघुनाम इव कार्यं कर्तुं कोऽपि साहसं करिष्यति?