notícias

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

Quão exagerado pode ser um artista quando age como um grande nome? A estrela coreana Byun Woo-seok cunhou um novo termo "Segurança do Imperador".

Só indo ao aeroporto para ir para o exterior, bloquearam exageradamente o acesso ao aeroporto por 10 minutos.

Acenda uma lanterna nos olhos dos turistas do aeroporto;

Mesmo quando os turistas da área VIP desejam entrar no lounge para descansar, os seguranças os param para conferir seus ingressos, temendo que algo aconteça com os turistas, como sua celebridade.

Mesmo os repórteres bem informados não puderam deixar de reclamar. Esta foi a segurança de celebridades mais exagerada da história da Coreia do Sul. Eles bloquearam a entrada e a saída por dez minutos e permitiram que os repórteres voltassem. repórteres foram autorizados a voltar!

Em resposta a isso, a mídia não foi educada e divulgou diretamente um vídeo de Byun Woo-seok realizando um pequeno truque e selando a entrada e a saída. Depois que o vídeo se tornou viral, muitos internautas reclamaram: Mesmo Blackpink não fez isso, por que deveria?”…

Em 14 de julho, a empresa de segurança de Byun Woo-seok respondeu, dizendo que incidentes de segurança podem ser causados ​​​​por fãs empurrando quando os artistas entram e saem do país. Portanto, eles coordenaram com o departamento de segurança do aeroporto com antecedência e informaram com antecedência que iriam bloquear. a entrada única e verificar se deveriam entrar no salão. Eles verificaram porque algumas pessoas entraram furtivamente no salão. Depois perceberam seu erro e pediram desculpas aos turistas problemáticos.

No entanto, um funcionário do departamento de relações públicas do aeroporto disse que mesmo o pessoal de segurança do aeroporto não tem o direito de verificar os bilhetes de identidade e bilhetes dos passageiros sem motivo, o que se suspeita ser um tapa na cara da empresa de segurança. Alguns internautas reclamaram às unidades relevantes e solicitaram à Comissão de Direitos Humanos que investigasse os deveres excessivos e as violações dos direitos humanos da equipe de segurança de Byun Yoosuk.

Em 15 de julho, a agência de Byun Woo-seok emitiu um comunicado pedindo desculpas pelo dever excessivo do pessoal de segurança.

Em 16 de julho, Byun Woo-seok retornou ao aeroporto sul-coreano. Ele não respondeu a esse incidente o tempo todo e apenas fez uma reverência discreta. Naquela época, ele tinha 6 guarda-costas com ele quando foi para o exterior. , mas restavam apenas três quando ele voltou.

Parece que não importa se é a empresa de segurança, a administradora ou o próprio artista, depois de descobrirem que o assunto estava fermentado, eles só conseguiram encontrar maneiras de se manterem discretos. os internautas começaram a boicotar o endosso de Byun Woo-seok.

Em resposta, o representante da empresa de guarda-costas não teve escolha senão sair e pedir desculpas a Byun Woo-seok. A polícia disse que abriu uma investigação contra três dos guarda-costas.

Em 17 de julho, "a atuação de Byun Woo-seok como um grande nome causou um rebuliço na indústria do entretenimento coreana" tornou-se um tópico de pesquisa popular. Os internautas desenterraram notícias de jornais coreanos sobre a atuação de Byun Woo-seok como um grande nome. de páginas. Embora a empresa de gestão do artista tenha pedido desculpas, as pessoas não parecem querer “perdoar”.

Então, é verdade que os coreanos têm “tolerância zero” para que os artistas ajam como celebridades?

Você sabe, no ano passado, os internautas coreanos votaram em um grupo de “artistas mais rudes”, incluindo Park Seo-joon. A causa do problema foi que ele não estava disposto a usar a bandana entregue por Park Bo-young em um evento promocional. de seu penteado. Em outro evento, Park Seo-joon recusou-se a competir e foi considerado "desempenhando um grande papel".

Posteriormente, Park Seo-joon explicou que foi um mal-entendido, dizendo que sua recusa em competir foi porque o comerciante lhe pediu para não competir, e ele apenas fez o que lhe foi pedido. na lista dos "artistas mais rudes".

E Song Joong-ki também foi colocado na lista de “indelicados” por causa de seu rosto negro ao ser entrevistado pela mídia coreana.

Portanto, enquanto os fãs ou a mídia se ofenderem por ser um grande nome, todos vão realmente registrar isso em suas contas e consultar a qualquer momento, e um pedido de desculpas pode não ser útil.

Espero que esta tendência de tolerância zero para com os “grandes nomes” também se espalhe ao entretenimento doméstico. No final, todos os tipos de entretenimento de pequenos nomes no entretenimento doméstico acabam com a empresa de gestão do artista prevaricando algumas palavras e emitindo um esclarecimento, e algumas pessoas até o advogado de Neng emitiram uma carta alertando-o para dar um tapa nele, e os fãs fizeram inúmeras acusações e comentários. Mas se você agir como um grande nome e for investigado, e os internautas boicotarem, e sua carreira estiver em perigo, quem se atreveria a agir como um pequeno nome?