uutiset

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

Kuinka liioiteltu taiteilija voi olla, kun hän toimii kuin iso nimi? Korealainen tähti Byun Woo-seok loi uuden termin "Emperor Security".

Menessään lentokentälle ulkomaille, he estivät liioitellusti pääsyn lentokentälle 10 minuutiksi.

Loista taskulamppu lentoasemamatkailijoiden silmiin;

Vaikka VIP-alueen turistit haluaisivat mennä loungeen lepäämään, turvallisuus estää heitä tarkistamasta lippujaan, koska he pelkäävät, että jotain tapahtuu turisteille, kuten heidän julkkiksilleen.

Jopa hyvin perillä olevat toimittajat eivät voineet valittaa. Tämä oli Etelä-Korean historian liioitelluin julkkisturvallisuus Toimittajat saivat palata!

Vastauksena tähän media ei ollut kohtelias ja julkaisi suoraan videon Byun Woo-seokista suorittamassa pienen tempun ja sulkemassa sisään- ja uloskäyntiä. Videon leviämisen jälkeen monet nettimiehet valittivat: Jopa Blackpink ei tehnyt tätä, miksi hänen pitäisi?…

14. heinäkuuta Byun Woo-seokin turvallisuusyritys vastasi, että turvallisuushäiriöt voivat johtua fanien työntämisestä, kun taiteilijat saapuvat maahan ja poistuvat sieltä. Siksi he sovittivat lentokentän turvallisuusosaston etukäteen ja ilmoittivat heille etukäteen, että he estävät yhdestä sisäänkäynnistä ja tarkastettiin, päästäänkö loungeen, koska jotkut ihmiset livahtivat loungeen jälkeenpäin ja pyysivät anteeksi hätääntyneeltä turisteilta.

Lentoaseman PR-osaston työntekijä kuitenkin sanoi, että edes lentoaseman turvahenkilöillä ei ole oikeutta ilman syytä tarkistaa matkustajien henkilökortteja ja lippuja, minkä epäillään olevan isku vartiointiyhtiölle. Jotkut nettikäyttäjät valittivat asiaankuuluville yksiköille ja pyysivät ihmisoikeuskomissiota tutkimaan Byun Yoosukin turvallisuustiimin liiallisia velvollisuuksia ja ihmisoikeusloukkauksia.

15. heinäkuuta Byun Woo-seokin virasto antoi lausunnon, jossa hän pahoitteli turvahenkilöstön liiallista velvollisuutta.

16. heinäkuuta Byun Woo-seok palasi Etelä-Korean lentokentälle. Hän ei vastannut tähän tapaukseen koko ajan ja kumarsi vain hillitysti. Tuolloin hänellä oli mukanaan 6 henkivartijaa , mutta vain kolme oli jäljellä, kun hän palasi.

Vaikuttaa siltä, ​​että olipa kyseessä sitten vartiointiyhtiö, rahastoyhtiö tai taiteilija itse, mutta kun asia selvisi, he pystyivät vain pitämään matalaa profiilia, mutta huhuttiin nettimiehet olivat alkaneet boikotoida Byun Woo-seokin kannatusta.

Vastauksena henkivartijayhtiön edustajalla ei ollut muuta vaihtoehtoa kuin tulla ulos ja pyytää anteeksi Byun Woo-seokilta. Poliisi ilmoitti aloittaneensa tutkinnan kolmea henkivartijaa vastaan.

Heinäkuun 17. päivään mennessä "Byun Woo-seokin esiintyminen suurena nimenä aiheutti kohua Korean viihdeteollisuudessa" tuli kuumaksi hakuaiheeksi Vaikka taiteilijan rahastoyhtiö on pyytänyt anteeksi, ihmiset eivät näytä haluavan "anteeksi".

Onko totta, että korealaisilla on "nollatoleranssi" taiteilijoiden käyttäytymiselle kuin julkkikset?

Tiedäthän, viime vuonna korealaiset nettimiehet äänestivät ryhmää "tyhmimpiä artisteja", mukaan lukien Park Seo-joon. Asian syynä oli se, että hän ei halunnut käyttää Park Bo-youngin markkinointitapahtumassa luovuttamaa otsanauhaa. hänen hiustyylistään hetken aikaa. Toisessa tapahtumassa Park Seo-joon kieltäytyi kilpailemasta, ja hänen katsottiin olevan "suuri rooli".

Jälkeenpäin Park Seo-joon selitti, että se oli väärinkäsitys, koska hän kieltäytyi kilpailemasta, ja hän vain teki niin kuin häneltä pyydettiin. Netizens ei kuitenkaan antanut hänelle hyötyä "tyhmimpien artistien" listalla.

Ja Song Joong-ki laitettiin myös "epäkohteliaiden" listalle mustien kasvojensa vuoksi, kun häntä haastatteli korealainen media.

Siksi niin kauan kuin fanit tai media loukkaantuu suuresta nimestä, jokainen todella kirjaa sen tililleen ja etsii sen milloin tahansa, eikä anteeksipyynnöstä välttämättä ole hyötyä.

Toivon, että tämä nollatoleranssitrendi kohti "isoja nimiä" leviää myös kotimaiseen viihteeseen. Lopulta kaikenlainen pienten viihde kotimaisessa viihteessä päätyy siihen, että taiteilijan rahastoyhtiö väistelee muutaman sanan ja antaa selvennyksen. ja jotkut jopa Nengin asianajaja lähetti kirjeen, jossa häntä varoitti lyömään hänet, ja fanit esittivät lukuisia syytöksiä ja kommentteja. Mutta jos toimit kuin iso nimi ja joudut tutkittavaksi, ja nettimiehet boikotoivat ja urasi on vaarassa, kuka uskaltaisi toimia kuin pieni nimi?