nuntium

Byun Woo-seok scriptor "Imperator Securitatis" sensit in industria hospitii Coreani. Num Coreani homines "nullam tolerantiam" habent pro hospitibus magni nominis?

2024-07-17

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

Quomodo exaggeratus artifex esse potest, cum agat quasi magnum nomen? Stella Coreanica Byun Woo-seok novum terminum "Imperatoris Securitatis" effinxit.

Modo ad aeriportum ut peregre proficiscuntur, accessum aeriportum augendo obstruxerunt per X minutas.

Lucere lampadio in oculis peregrinatores aeroportus;

Etiam cum peregrinatores in VIP area ire volunt in porticus quiescant, securitatem eorum tesseras cohibere prohibebit, veritus ne quid peregrinatoribus eveniat, ut eorum celebritas.

Etiam notarii notarii bene querentes auxilium ferre non poterant. Haec celebritas amplissima securitatis in historia Coreae Meridiani obstruxerunt introitum et exitum decem minutis et notarios regredi permiserunt notarii ire permissi sunt.

Ad hoc respondendo, instrumentorum urbanorum non erat et directe emissae cinematographicae Byun Woo-seok parvam cautelam faciendo et introitum et exitum obsignando. Postquam video virales perrexit, multi reticuli conquesti sunt: ​​Etiam Blackpink hoc non fecit, quare hoc fecit?"..

Die 14 Iulii Byun Woo-seok societas securitatis respondit, dicens securitatem res a fans propellentibus causari posse cum artifices patriam ingredi et exire unum introitum et inspicias an in porticus ingrediantur.

Attamen baculus membrum aeriportus relationum publicarum department dixit se etiam aeroportus securitatis curatores non habere ius vectores reprimendi ' ID chartarum ac tesserarum sine causa, quod alapam in facie ad societatem securitatis esse suspicatus est. Nonnulli reticulati querebantur de unitatibus pertinentibus et rogaverunt Commissionem Iurium Humanum ut exploraret Byun Yoosuk securitatis quadrigis nimiam officium et iura humana violationes.

Die XV mensis Iulii, procuratio Byun Woo-seok denuntiationem excusavit pro nimio officio curatorum securitatis.

Die XVI Iulii, Byun Woo-seok ad aeriportum Coreani Meridiani rediit. Huic rei totum tempus non respondit, et modo humili clavis modo inclinavit sed tres tantum remanserunt cum rediret.

Videtur quod nulla res utrum societas securitatis sit, societas administratio vel ipse artifex, comperto quod res fermentaretur, solum invenire vias ad humilem profile servare potuerunt netizens inceperat boycott Byun Woo-seok subscripsit.

In responsione, repraesentativum satellitum nullam electionem habuit nisi ut exiret et excusaret ad Byun Woo-seok. Magistratus dixerunt se quaestionem contra tres custodes aperuisse.

Iulio XVII, "Byun Woo-seok magnum nomen agit in industria hospitii Coreani" factus est argumenti investigationis calidus Paginarum.

Ergo verum est quod Coreanis "nullam tolerantiam" habent pro artificibus sicut celebritates agere?

Scis proximo anno Coreanos retiarios coetus "artificum maxime rudes" incluso Park Seo-joon decrevisse. Causa rei erat quod infulam a Park Bo-juvene traditam ad eventum promotionis portare nolebat. Imperdiet ejus. Alio eventu, Park Seo-joon contendere noluit et "magnum munus agere" existimatus est.

Postea Park Seo-joon male intellexit, dicens negationem suam certandi causa esse, quod mercator eum non certare rogavit, et iusta fecit ut rogabatur e numero "artificum maxime rude".

Et Song Joong-ki etiam album "inhumanum" ob vultum nigrum induebatur cum a media Coreanica interveniret.

Quamdiu igitur fans vel media scandalizat magnum nomen, omnes vere in rationibus suis recitabunt eamque aliquando respiciunt, et excusatio utilis esse non potest.

Opto ut haec nulla inclinatio ad "magnum nomina" etiam ad domesticum oblectationem diffundatur. In fine, omnia genera parvi nominis hospitii in re familiari hospitii finem habent cum administratione artificis pauca verba praevaricari et elucidare; et quidam advocatus etiam Neng litteras emisit, ut eum caederent, et multas accusationes et commentationes inspicerent. Sed si magnum nomen agas, et indagaris, et simul boycott retis, et vita tua in periculo est, quis audeat parvum nomen agere?