nouvelles

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

À quel point un artiste peut-il être exagéré lorsqu’il se comporte comme un grand nom ? La star coréenne Byun Woo-seok a inventé un nouveau terme « Empereur Sécurité ».

En se rendant simplement à l'aéroport pour partir à l'étranger, ils ont exagérément bloqué l'accès à l'aéroport pendant 10 minutes.

Faites briller une lampe de poche dans les yeux des touristes de l’aéroport ;

Même lorsque les touristes de la zone VIP souhaitent entrer dans le salon pour se reposer, la sécurité les arrêtera pour vérifier leurs billets, craignant que quelque chose n'arrive aux touristes, comme à leur célébrité.

Même les journalistes bien informés n'ont pas pu s'empêcher de se plaindre. Il s'agissait de la sécurité des célébrités la plus exagérée de l'histoire de la Corée du Sud. Ils ont bloqué l'entrée et la sortie pendant dix minutes et ont permis aux journalistes de rentrer. les journalistes ont été autorisés à rentrer !

En réponse à cela, les médias n'ont pas été polis et ont directement publié une vidéo de Byun Woo-seok exécutant un petit tour et scellant l'entrée et la sortie. Après que la vidéo soit devenue virale, de nombreux internautes se sont plaints : même Blackpink n’a pas fait ça, pourquoi devrait-il le faire ?

Le 14 juillet, la société de sécurité de Byun Woo-seok a répondu que des incidents de sécurité pourraient survenir en raison de la poussée des fans lorsque les artistes entrent et sortent du pays. Ils se sont donc coordonnés à l'avance avec le service de sécurité de l'aéroport et les ont informés à l'avance qu'ils bloqueraient l'entrée unique. et vérifiez s'ils doivent entrer dans le salon. Ils ont vérifié parce que certaines personnes se sont faufilées dans le salon. Ils ont ensuite réalisé leur erreur et se sont excusés auprès des touristes en difficulté.

Cependant, un membre du personnel du département des relations publiques de l'aéroport a déclaré que même le personnel de sécurité de l'aéroport n'a pas le droit de vérifier les cartes d'identité et les billets des passagers sans raison, ce qui est soupçonné d'être une gifle envers la société de sécurité. Certains internautes se sont plaints auprès des unités compétentes et ont demandé à la Commission des droits de l'homme d'enquêter sur les devoirs excessifs et les violations des droits de l'homme de l'équipe de sécurité de Byun Yoosuk.

Le 15 juillet, l'agence de Byun Woo-seok a publié une déclaration dans laquelle elle s'excuse pour le devoir excessif du personnel de sécurité.

Le 16 juillet, Byun Woo-seok est retourné à l'aéroport sud-coréen. Il n'a pas répondu à cet incident tout le temps et s'est simplement incliné. À ce moment-là, il avait 6 gardes du corps avec lui lorsqu'il est allé à l'étranger. , mais il n'en restait que trois à son retour.

Il semble que peu importe qu'il s'agisse de la société de sécurité, de la société de gestion ou de l'artiste lui-même, après avoir découvert que l'affaire était en train de fermenter, ils n'ont pu que faire de leur mieux pour faire profil bas. Cependant, il était trop tard. que les internautes avaient commencé à boycotter le soutien de Byun Woo-seok.

En réponse, le représentant de la société de gardes du corps n'a eu d'autre choix que de s'excuser auprès de Byun Woo-seok. La police a déclaré avoir ouvert une enquête contre trois des gardes du corps.

Le 17 juillet, « le fait que Byun Woo-seok soit un grand nom a fait sensation dans l'industrie coréenne du divertissement » est devenu un sujet de recherche brûlant. Les internautes ont découvert les articles des journaux coréens. beaucoup de pages. Bien que la société de gestion de l'artiste se soit excusée, les gens ne semblent pas vouloir « pardonner ».

Alors, est-il vrai que les Coréens ont une « tolérance zéro » envers les artistes qui se comportent comme des célébrités ?

Vous savez, l'année dernière, les internautes coréens ont voté pour un groupe des « artistes les plus grossiers », dont Park Seo-joon. La raison de l'incident était qu'il n'était pas disposé à porter le bandeau remis par Park Bo-young lors d'un événement promotionnel. de sa coiffure. Gêné pendant un moment. Lors d'un autre événement, Park Seo-joon a refusé de concourir et a été considéré comme "jouant un grand rôle".

Par la suite, Park Seo-joon a expliqué qu'il s'agissait d'un malentendu, affirmant que son refus de concourir était dû au fait que le commerçant lui avait demandé de ne pas concourir, et il a simplement fait ce qu'on lui avait demandé. Cependant, ces explications ne lui ont servi à rien. sur la liste des « artistes les plus grossiers ».

Et Song Joong-ki a également été inscrit sur la liste des « impolis » en raison de son visage noir lorsqu'il a été interviewé par les médias coréens.

Par conséquent, tant que les fans ou les médias seront offensés d'être un grand nom, tout le monde l'enregistrera réellement dans ses comptes et le consultera à tout moment, et des excuses pourraient ne pas être utiles.

J'espère que cette tendance de tolérance zéro envers les « grands noms » s'étendra également au divertissement national. En fin de compte, toutes sortes de divertissements de petit nom dans le divertissement national se retrouvent avec la tergiversation de la société de gestion de l'artiste et la délivrance de quelques clarifications, et certaines. Même l'avocat de Neng a envoyé une lettre l'avertissant de le gifler, et les fans ont fait de nombreuses accusations et commentaires. Mais si vous agissez comme un grand nom et que vous faites l’objet d’une enquête, que les internautes boycottent et que votre carrière est en danger, qui oserait agir comme un petit nom ?