notizia

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

Quanto può essere esagerato un artista quando si comporta come un grande nome? La star coreana Byun Woo-seok ha coniato un nuovo termine "Sicurezza dell'Imperatore".

Proprio andando in aeroporto per andare all'estero, hanno esageratamente bloccato l'accesso all'aeroporto per 10 minuti.

Puntare una torcia negli occhi dei turisti dell'aeroporto;

Anche quando i turisti nell'area VIP vogliono entrare nella lounge per riposarsi, la sicurezza li fermerà per controllare i biglietti, temendo che succeda qualcosa ai turisti, come la loro celebrità.

Anche i giornalisti ben informati non hanno potuto fare a meno di lamentarsi. Questa è stata la sicurezza delle celebrità più esagerata nella storia della Corea del Sud. Hanno bloccato l'ingresso e l'uscita per dieci minuti e hanno permesso ai giornalisti di tornare indietro ai giornalisti è stato permesso di tornare indietro!

In risposta a ciò, i media non sono stati educati e hanno pubblicato direttamente un video di Byun Woo-seok che esegue un piccolo trucco e sigilla l'entrata e l'uscita. Dopo che il video è diventato virale, molti netizen si sono lamentati: anche le Blackpink non l’hanno fatto, perché dovrebbe farlo?”…

Il 14 luglio, la società di sicurezza di Byun Woo-seok ha risposto che potevano verificarsi incidenti di sicurezza a causa delle spinte dei fan quando gli artisti entravano e uscivano dal paese, quindi si sono coordinati in anticipo con il dipartimento di sicurezza dell'aeroporto e li hanno informati in anticipo che avrebbero bloccato l'unico ingresso. e controlla se entrare nella lounge. Hanno controllato perché alcune persone si sono intrufolate nella lounge. In seguito si sono resi conto del loro errore e si sono scusati con i turisti disturbati.

Tuttavia, un membro del personale del dipartimento di pubbliche relazioni dell'aeroporto ha affermato che anche il personale di sicurezza dell'aeroporto non ha il diritto di controllare le carte d'identità ei biglietti dei passeggeri senza motivo, il che si sospetta sia uno schiaffo in faccia alla società di sicurezza. Alcuni cittadini della rete si sono lamentati con le unità competenti e hanno chiesto alla Commissione per i diritti umani di indagare sugli eccessivi doveri e sulle violazioni dei diritti umani da parte del team di sicurezza di Byun Yoosuk.

Il 15 luglio, l'agenzia di Byun Woo-seok ha rilasciato una dichiarazione in cui si scusava per l'eccessivo dovere del personale di sicurezza.

Il 16 luglio, Byun Woo-seok è tornato all'aeroporto della Corea del Sud. Non ha risposto a questo incidente per tutto il tempo e si è limitato a inchinarsi in modo sommesso. A quel tempo, aveva 6 guardie del corpo con lui quando è andato all'estero , ma al suo ritorno ne erano rimasti solo tre.

Sembra che non importa se la società di sicurezza, la società di gestione o l'artista stesso, dopo aver scoperto che la questione era in fermento, avrebbero potuto solo fare del loro meglio per mantenere un profilo basso. Tuttavia, si vociferava che i netizen avevano iniziato a boicottare l'approvazione di Byun Woo-seok.

In risposta, il rappresentante della compagnia delle guardie del corpo non ha avuto altra scelta che uscire allo scoperto e scusarsi con Byun Woo-seok. La polizia ha detto di aver aperto un'indagine contro tre delle guardie del corpo.

Entro il 17 luglio, "il ruolo di Byun Woo-seok come un grande nome ha fatto scalpore nell'industria dell'intrattenimento coreana" è diventato un argomento di ricerca caldo Molte pagine. Sebbene la società di gestione dell'artista si sia scusata, la gente non sembra voler "perdonare".

Quindi, è vero che i coreani hanno una “tolleranza zero” nei confronti degli artisti che si comportano come celebrità?

Sapete, l'anno scorso i netizen coreani hanno votato per un gruppo di "artisti molto maleducati", incluso Park Seo-joon. La ragione dell'incidente era che non era disposto a indossare la fascia consegnata da Park Bo-young ad un evento promozionale perché. della sua acconciatura. In un altro evento, Park Seo-joon ha rifiutato di competere ed è stato considerato "un ruolo importante".

Successivamente, Park Seo-joon ha spiegato che si è trattato di un malinteso, dicendo che il suo rifiuto di competere era dovuto al fatto che il commerciante gli aveva chiesto di non competere, e lui ha semplicemente fatto quello che gli era stato chiesto. Tuttavia, queste spiegazioni non sono state di alcuna utilità nella lista degli "artisti più maleducati".

E anche Song Joong-ki è stato inserito nella lista degli "scortesi" a causa della sua faccia nera quando è stato intervistato dai media coreani.

Pertanto, finché i fan o i media si offenderanno per essere un grande nome, tutti lo registreranno davvero nei loro account e lo cercheranno in qualsiasi momento, e le scuse potrebbero non essere utili.

Spero che questa tendenza alla tolleranza zero nei confronti dei "grandi nomi" si diffonda anche all'intrattenimento domestico. Alla fine, tutti i tipi di intrattenimento di piccole dimensioni nell'intrattenimento domestico finiscono con la prevaricazione della società di gestione dell'artista e l'emissione di alcuni chiarimenti, e alcuni. persone, anche l'avvocato di Neng ha inviato una lettera avvertendolo di schiaffeggiarlo, e i fan hanno fatto numerose accuse e commenti. Ma se ti comporti come un grande nome e vieni indagato, e i netizen boicottano, e la tua carriera è in pericolo, chi oserebbe comportarsi come un piccolo nome?