новости

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

губернатор калифорнии гэвин ньюсом сегодня рано утром официально наложил вето на законопроект sb-1047!

стоит отметить, что за последние 30 дней гэвин подписал в общей сложности 17 законопроектов о надзоре за большими моделями и безопасном использовании генеративного ии, но наложил вето только на 1047. похоже, он не запутавшийся человек.

в этом процессе активного неприятия важную роль сыграли лидер индустрии ии — нг энда, обладатель премии тьюринга — ян лекун, профессор стэнфорда — ли фейфей и т. д. нг, в частности, внес большой вклад в призыв к профессионалам в области технологий бойкотировать законопроект во многих публичных мероприятиях.

сегодня также важный день для разработчиков по всему миру. они могут продолжать использовать крупные модели с открытым исходным кодом от крупных американских технологических компаний, таких как meta и google.

краткое введение в законопроект sb-1047

«открытое сообщество aigc» в общей сложности писало о законопроекте sb-1047 6 раз и является одним из сми, которое уделяет этому событию наибольшее внимание в китае. позвольте мне кратко представить этот законопроект и объяснить, почему он вызовет сильное сопротивление развитию больших моделей с открытым исходным кодом и генеративного искусственного интеллекта.

sb-1047 был разработан калифорнией 7 февраля этого года. его полное название — «закон об инновациях в области безопасности больших моделей sb-1047 frontier». он в основном используется для повышения безопасности, прозрачности и правил использования больших моделей.

но есть много необоснованного содержания. например, в нем предусмотрено, что стоимость разработки и обучения больших моделей превышает 100 миллионов долларов сша, таких как серия llama-3 от meta с открытым исходным кодом, как только она станет открытой. использует его для каких-то незаконных действий. тогда разработчик исходного кода также будет строго наказан.

с точки зрения надзора, когда крупная компания открывает свою модель для пользователей в других странах, ей необходимо предоставить всю информацию о клиенте, включая личность клиента, номер кредитной карты, номер счета, идентификатор клиента, идентификатор транзакции, адрес электронной почты и номер телефона.

при этом информацию необходимо подавать раз в год и оценивать поведение и намерения пользователей. вся пользовательская информация будет храниться в течение 7 лет, а также будет храниться в таможенно-пограничной администрации.

есть много подобных необоснованных положений. люди, составившие этот законопроект, хотят полностью уничтожить большие модели с открытым исходным кодом и экспорт больших моделей. таким образом, крупнейшими жертвами sb-1047 станут технологические гиганты, такие как openai, meta и google.

кроме того, этот район калифорнии в сша имеет особое значение в области науки и технологий. здесь расположены штаб-квартиры google, meta, openai, apple, intel и tesla. лучшие компьютерные школы мира, такие как стэнфорд, калифорнийский университет в беркли, калифорнийский технологический институт и университет южной калифорнии. он считается одним из глобальных центров научно-технических инноваций.

как только этот законопроект будет реализован, не только крупные компании сильно пострадают, но даже некоторые начинающие малые предприятия будут практически уничтожены. когда законопроект вышел, многие говорили, что некоторые технологические компании уйдут.

причины наложения вето на законопроект sb-1047

согласно информации о вето, опубликованной на официальном сайте калифорнии, губернатор гэвин заявил, что 32 из 50 ведущих мировых компаний в области ии находятся в калифорнии, и они имеют решающее значение для разработки и инноваций крупных моделей ии. у sb-1047 благие намерения, но есть серьезные проблемы с их реализацией.

сосредоточившись только на самых дорогих и крупномасштабных моделях искусственного интеллекта, sb-1047 устанавливает нормативную базу, которая может дать общественности ложное чувство безопасности при контроле этой быстро развивающейся технологии. меньшие специализированные модели могут быть столь же или даже более опасными, чем большие модели, на которые нацелен sb-1047, что препятствует инновациям в области технологий искусственного интеллекта.

кроме того, sb-1047 не обладает гибкостью и не обеспечивает достаточной гибкости для различных типов приложений ии, что может привести к путанице и неопределенности во время реализации.

гэвин отметил, что в законопроекте не учитывается, будет ли модель ии развертываться в среде высокого риска, что очень важно, поскольку такие же строгие меры регулирования могут не потребоваться в среде с низким уровнем риска. в то же время в законопроекте не уточняется, какие типы решений являются критически важными, а также не определяется, что такое конфиденциальные данные, что может привести к недостаткам в защите личной жизни и безопасности данных.

гэвин подчеркнул, что такой универсальный подход, как sb-1047, будет препятствовать инновациям и развитию технологий искусственного интеллекта в определенных областях, а положения законопроекта могут быть трудно реализовать, поскольку они не дают четких указаний для разных типов. моделей и приложений ии. лучший способ защитить общественность от реальных угроз, связанных с технологией искусственного интеллекта, должен быть более детальным и целенаправленным, а не универсальными решениями.

ниже приведены многочисленные необоснованные обвинения, выдвинутые эндрю нг, яном лекуном, ли фей-феем и другими по поводу законопроекта sb-1047. вы также можете ознакомиться с предыдущими интерпретациями законопроекта «открытым сообществом aigc».