berita

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

gubernur california gavin newsom secara resmi memveto ruu sb-1047 pagi ini!

patut disebutkan bahwa dalam 30 hari terakhir, gavin telah menandatangani total 17 ruu tentang pengawasan model besar dan penggunaan ai generatif yang aman, namun hanya memveto 1047. sepertinya dia bukan orang yang bingung.

dalam proses penolakan aktif ini, pemimpin industri ai-ng ng, pemenang turing award-yann lecun, profesor stanford-li feifei, dll. memainkan peran penting. ng, khususnya, telah memberikan kontribusi besar dalam menyerukan para ahli teknologi untuk memboikot ruu tersebut di banyak kesempatan publik.

hari ini juga merupakan hari penting bagi pengembang di seluruh dunia. mereka dapat terus menggunakan model open source besar dari perusahaan teknologi besar amerika seperti meta dan google.

pengenalan singkat tentang ruu sb-1047

"komunitas terbuka aigc" telah menulis tentang ruu sb-1047 sebanyak 6 kali, dan dianggap sebagai salah satu media yang paling memperhatikan acara ini di tiongkok. izinkan saya memperkenalkan secara singkat ruu ini dan mengapa ruu ini akan menimbulkan banyak penolakan terhadap pengembangan model besar open source dan ai generatif.

sb-1047 dirancang oleh california pada 7 februari tahun ini. nama lengkapnya adalah "sb-1047 frontier ai large model security innovation act." ini terutama digunakan untuk meningkatkan keselamatan, transparansi, dan peraturan penggunaan model besar.

namun ada banyak konten yang tidak masuk akal, misalnya menetapkan bahwa biaya pengembangan dan pelatihan model besar melebihi 100 juta dolar as, seperti seri llama-3 open source meta; menggunakannya untuk melakukan beberapa hal ilegal, maka pengembang sumber juga akan dihukum berat.

dalam hal pengawasan, ketika sebuah perusahaan besar membuka modelnya kepada pengguna di negara lain, perusahaan tersebut harus menyerahkan semua informasi pelanggan, termasuk identitas pelanggan, nomor kartu kredit, nomor rekening, pengenal pelanggan, pengenal transaksi, email, dan nomor telepon.

pada saat yang sama, informasi harus disampaikan setahun sekali dan perilaku serta niat pengguna dievaluasi. semua informasi pengguna akan dicadangkan selama 7 tahun dan juga akan diajukan ke administrasi bea cukai dan perbatasan.

ada banyak ketentuan serupa yang tidak masuk akal. orang-orang yang menyusun ruu tersebut ingin sepenuhnya mencekik model open source besar dan ekspor model besar. oleh karena itu, raksasa teknologi seperti openai, meta, dan google akan menjadi korban terbesar sb-1047.

selain itu, kawasan california di amerika serikat ini sangat istimewa di bidang ilmu pengetahuan dan teknologi, merupakan rumah bagi kantor pusat google, meta, openai, apple, intel, dan tesla sekolah komputer terkemuka dunia seperti stanford, universitas california di berkeley, caltech, dan universitas southern california. ini dianggap sebagai salah satu pusat inovasi sains dan teknologi global.

ketika ruu ini diterapkan, tidak hanya perusahaan-perusahaan besar saja yang akan terkena dampaknya, bahkan beberapa usaha kecil yang baru berdiri pun akan hampir hancur. begitu ruu tersebut keluar, banyak pihak yang mengatakan bahwa beberapa perusahaan teknologi akan pindah.

alasan memveto ruu sb-1047

menurut informasi veto yang dipublikasikan di situs resmi california, gubernur gavin mengatakan bahwa 32 dari 50 perusahaan ai terkemuka dunia berada di california, dan mereka sangat penting untuk pengembangan dan inovasi model ai besar. sb-1047 memiliki niat baik, namun memiliki beberapa masalah serius dalam penerapannya.

dengan hanya berfokus pada model ai berskala besar dan termahal, sb-1047 menetapkan kerangka peraturan yang mungkin memberikan rasa aman palsu kepada masyarakat dalam mengendalikan teknologi yang berkembang pesat ini. model yang lebih kecil dan terspesialisasi mungkin sama atau bahkan lebih berbahaya dibandingkan model besar yang ditargetkan oleh sb-1047, sehingga menghambat inovasi teknologi ai.

selain itu, sb-1047 kurang fleksibel dan tidak memberikan fleksibilitas yang cukup untuk berbagai jenis aplikasi ai, sehingga dapat menimbulkan kebingungan dan ketidakpastian selama implementasi.

gavin menunjukkan bahwa ruu tersebut tidak mempertimbangkan apakah model ai diterapkan di lingkungan berisiko tinggi, yang sangat penting karena tindakan peraturan ketat yang sama mungkin tidak diperlukan di lingkungan berisiko rendah. pada saat yang sama, ruu ini tidak menjelaskan jenis keputusan mana yang merupakan keputusan penting, juga tidak mendefinisikan apa itu data sensitif, yang dapat menyebabkan kurangnya perlindungan privasi pribadi dan keamanan data.

gavin menekankan bahwa pendekatan universal seperti sb-1047 akan menghambat inovasi dan pengembangan teknologi ai di bidang tertentu, dan ketentuan dalam ruu tersebut mungkin sulit diterapkan karena tidak memberikan panduan yang jelas untuk berbagai jenis teknologi. model dan aplikasi ai. cara terbaik untuk melindungi masyarakat dari ancaman nyata teknologi ai harus lebih bernuansa dan tepat sasaran, dibandingkan solusi yang bersifat universal.

di bawah ini adalah banyak hal tidak masuk akal yang dikritik oleh andrew ng, yann lecun, li feifei, dll tentang ruu sb-1047. anda juga dapat melihat interpretasi masa lalu dari ruu tersebut oleh "komunitas terbuka aigc".