nachricht

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

der gouverneur von kalifornien, gavin newsom, hat heute morgen offiziell sein veto gegen den sb-1047-gesetzentwurf eingelegt!

erwähnenswert ist, dass gavin in den letzten 30 tagen insgesamt 17 gesetzesentwürfe zur überwachung großer modelle und zum sicheren einsatz generativer ki unterzeichnet, aber nur gegen 1047 ein veto eingelegt hat. es scheint, dass er kein verwirrter mensch ist.

in diesem prozess der aktiven ablehnung spielten der ki-branchenführer ng ng, der turing-preisträger yann lecun, der stanford-professor li feifei usw. eine wichtige rolle. insbesondere ng hat bei vielen öffentlichen anlässen einen großen beitrag dazu geleistet, technologen zum boykott des gesetzentwurfs aufzurufen.

heute ist auch ein wichtiger tag für entwickler auf der ganzen welt. sie können weiterhin große open-source-modelle großer amerikanischer technologieunternehmen wie meta und google verwenden.

eine kurze einführung in den sb-1047-gesetzentwurf

„aigc open community“ hat insgesamt sechs mal über den sb-1047-gesetzentwurf geschrieben und gilt als eines der medien, die diesem ereignis in china die meiste aufmerksamkeit schenken. lassen sie mich diesen gesetzentwurf kurz vorstellen und erklären, warum er großen widerstand gegen die entwicklung großer open-source-modelle und generativer ki hervorrufen wird.

sb-1047 wurde am 7. februar dieses jahres von kalifornien entworfen. sein vollständiger name lautet „sb-1047 frontier ai large model security innovation act“.

es gibt jedoch viele unangemessene inhalte. beispielsweise wird festgelegt, dass die entwicklungs- und schulungskosten für große modelle 100 millionen us-dollar übersteigen, beispielsweise für die open-source-serie llama-3 von google verwendet es, um einige illegale dinge zu tun. dann wird der quellentwickler ebenfalls hart bestraft.

im hinblick auf die aufsicht muss ein großes unternehmen, wenn es sein modell für benutzer in anderen ländern öffnet, alle kundeninformationen übermitteln, einschließlich der identität des kunden, der kreditkartennummer, der kontonummer, der kundenkennung, der transaktionskennung, der e-mail-adresse und der telefonnummer.

gleichzeitig müssen einmal im jahr informationen übermittelt und das verhalten und die absichten des nutzers ausgewertet werden. alle benutzerinformationen werden 7 jahre lang gesichert und auch bei der zoll- und grenzverwaltung archiviert.

es gibt viele ähnliche unangemessene bestimmungen. die verfasser des gesetzentwurfs wollen open-source-großmodelle und den export großer modelle völlig abwürgen. daher werden technologiegiganten wie openai, meta und google die größten opfer von sb-1047 sein.

darüber hinaus ist dieser bereich kaliforniens in den vereinigten staaten im bereich wissenschaft und technologie etwas ganz besonderes. er ist auch die heimat von google, meta, openai, apple, intel und tesla die weltbesten computerschulen wie stanford, university of california in berkeley, caltech und university of southern california gelten als eines der globalen innovationszentren für wissenschaft und technologie.

sobald dieser gesetzentwurf umgesetzt wird, wird es nicht nur große unternehmen hart treffen, sondern auch einige neu gegründete kleinunternehmen werden fast zerstört sein. als der gesetzentwurf herauskam, sagten viele leute, dass einige technologieunternehmen abwandern würden.

gründe für das veto gegen den gesetzentwurf sb-1047

laut den auf der offiziellen website kaliforniens veröffentlichten vetoinformationen sagte gouverneur gavin, dass 32 der 50 weltweit führenden ki-unternehmen in kalifornien ansässig seien und für die entwicklung und innovation großer ki-modelle von entscheidender bedeutung seien. sb-1047 hat gute absichten, aber es gibt einige ernsthafte probleme bei der umsetzung.

durch die ausschließliche konzentration auf die teuersten, groß angelegten ki-modelle schafft sb-1047 einen regulierungsrahmen, der der öffentlichkeit möglicherweise ein falsches gefühl der sicherheit bei der kontrolle dieser sich schnell entwickelnden technologie vermittelt. kleinere, spezialisierte modelle können genauso gefährlich oder sogar gefährlicher sein als die großen modelle, auf die sb-1047 abzielt, und die innovation in der ki-technologie behindern.

darüber hinaus mangelt es sb-1047 an flexibilität und bietet nicht genügend flexibilität für verschiedene arten von ki-anwendungen, was zu verwirrung und unsicherheit bei der implementierung führen könnte.

gavin wies darauf hin, dass der gesetzentwurf nicht berücksichtigt, ob das ki-modell in einer umgebung mit hohem risiko eingesetzt wird, was sehr wichtig ist, da in einer umgebung mit geringem risiko möglicherweise nicht die gleichen strengen regulierungsmaßnahmen erforderlich sind. gleichzeitig stellt der gesetzentwurf weder klar, welche arten von entscheidungen kritische entscheidungen sind, noch definiert er, was sensible daten sind, was zu mängeln beim schutz der privatsphäre und der datensicherheit führen kann.

gavin betonte, dass ein einheitlicher ansatz wie sb-1047 innovationen und die entwicklung der ki-technologie in bestimmten bereichen behindern wird und dass die bestimmungen des gesetzentwurfs möglicherweise schwierig umzusetzen sind, da sie keine klaren leitlinien für verschiedene arten bieten von ki-modellen und -anwendungen. der beste weg, die öffentlichkeit vor den tatsächlichen bedrohungen der ki-technologie zu schützen, sollte differenzierter und zielgerichteter sein und nicht mit einheitslösungen.

nachfolgend sind die vielen unangemessenen dinge aufgeführt, die andrew ng, yann lecun, li feifei usw. am sb-1047-gesetzentwurf kritisiert haben. sie können sich auch die bisherigen interpretationen des gesetzentwurfs durch die „aigc open community“ ansehen.