новости

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

каким бы ни было решение суда, оно уже не сможет спасти жизнь пожилого человека. эта трагедия, вызванная раздачей яиц в супермаркете, должна заставить задуматься больше людей.

текст | жули

84-летний мужчина случайно упал и погиб, когда брал яйца в супермаркете. кто несет ответственность? недавно суд наньцзяна в провинции сычуань рассматривал такое спорное дело.

в сентябре прошлого года супермаркет в бачжуне, сычуань, запустил акцию. первые 100 покупателей каждый день могли бесплатно получать по кассовым чекам десять яиц на любую сумму денег в тот же день. многие люди среднего и пожилого возраста ждут на рассвете у входа в супермаркет, чтобы занять 100 мест. 84-летняя госпожа ян упала с ног, стоя в очереди, и в конце концов скончалась, несмотря на неэффективные усилия по спасению. ее семья подала иск на супермаркет в суд.

в итоге суд постановил, что супермаркет должен нести 30% ответственности за возмещение экономического ущерба, причиненного смертью яна, то есть 94 975,23 юаня и 5 000 юаней в качестве утешения морального вреда, что в сумме составило 99 975,23 юаня истцов линь и линь (внук). ян, внучка) несет 70% ответственности, что составляет 221 608,87 юаня.

после решения суда первой инстанции и истец, и ответчик остались недовольны и подали апелляционные жалобы соответственно. однако суд второй инстанции отклонил апелляцию и оставил в силе первоначальное решение, что означало, что дело на данный момент исчерпано. существование. однако каким бы ни было решение суда, оно уже не сможет спасти жизнь пожилого человека. эта трагедия, вызванная раздачей яиц в супермаркете, должна заставить задуматься больше людей.

почему супермаркеты и пожилые люди должны нести ответственность?

инцидент произошел утром 5 сентября 2023 года. истец линь и бабушка линь ян подошли к двери торгового супермаркета в округе наньцзян и выстроились в очередь, чтобы принять участие в акции «первые 100 покупателей каждый день», организованной супермаркетом для оплаты. кассирам на любую сумму денег в этот день. получите 10 яиц бесплатно по вашему билету». поскольку это были не часы работы супермаркета (8 часов утра), ян моуму и десятки других покупателей спонтанно выстроились в очередь возле супермаркета, чтобы дождаться открытия супермаркета.

в 7:11 произошел инцидент с скоплением людей, когда некоторые сотрудники супермаркета открывали дверь, чтобы подготовиться к работе, толпа оттолкнула яна перед очередью, и он упал на землю, в результате чего его спасли. госпиталем и был выписан в том же месяце. 10-го числа было объявлено о клинической смерти, в результате чего различные экономические потери составили 316 584,1 юаня. позже обе стороны не смогли прийти к соглашению об ответственности за компенсацию, и семья старика подала иск в суд наньцзяна.

руководитель супермаркета заявил, что ранение пожилого человека было чисто случайным. авария произошла перед открытием магазина и в общественном месте на улице. авария произошла из-за нецивилизованного поведения некоторых лиц и скопления людей. сайт. сам ян склонен к падениям из-за своего возраста, и ему вообще не следует участвовать в подобных мероприятиях. супермаркет не нес никакой ответственности и даже предоставил семье яна 20 000 юаней в качестве кредита.

суд наньцзяна постановил, что, хотя потерпевший ян стоял в очереди перед супермаркетом и до начала работы супермаркета, из-за географических ограничений супермаркета цель людей, стоящих в очереди возле супермаркета, заключалась в том, чтобы принять участие в акциях срочной покупки, организованных супермаркет. более того, причина выстраивания очередей перед открытием заключается в том, что эта акция, организованная супермаркетом, ограничена первыми 100 покупателями, которые воспользуются скидкой за покупками.

таким образом, место и время, когда потерпевший ян стоял в очереди, соответствовали здравому смыслу, а ответчик, торговый супермаркет, должен был предвидеть возникновение такой ситуации и выполнить свои обязательства по обеспечению безопасности в разумных пределах.

супермаркет не выполнил свои обязательства по безопасности в разумных пределах и должен нести определенную ответственность, однако ян и члены его семьи сами не выполнили свои обязательства по безопасности и должны нести большую ответственность; окончательный вердикт суда: ян моуму несет 70% ответственности сам, а супермаркет несет 30% ответственности за компенсацию и 5000 юаней в солатиуме за моральный ущерб, на общую сумму около 100 000 юаней.

после решения первой инстанции обе стороны остались недовольны и подали апелляцию. что касается того, почему супермаркет и пожилые люди должны нести ответственность, адвокат дал разъяснения.

адвокат мао хайнин из юридической фирмы «пекин дунвэй (нанкин)» считает, что, прежде всего, пожилые люди, как люди, обладающие полной дееспособностью к гражданскому поведению, должны иметь четкое представление о своем физическом состоянии в то время, когда в очередях много людей; на месте происшествия они должны иметь определенные знания о самозащите и принять определенные меры.

в этом случае ян мому должен был предвидеть возможные опасности участия в срочной покупке в переполненной очереди, но он сам не выполнил свой долг по обеспечению безопасности и был виноват. каждый должен быть первым лицом, ответственным за собственную безопасность, поэтому суд в данном случае определил, что основную ответственность несут пожилые люди.

во-вторых, этот случай возник в результате рекламной деятельности супермаркета. в самой рекламной деятельности нет ничего плохого, что является нормальным деловым поведением супермаркета. а вот для супермаркетов любая бизнес-операция должна быть основана на защите прав и интересов потребителей, особенно права на жизнь и здоровье.

хотя место и время, задействованные в этом случае, не находятся в пределах коммерческих помещений супермаркета и обычных часов работы, очереди пожилых людей имеют прямую причинно-следственную связь с рекламной деятельностью супермаркета и даже напрямую приводят к скоплению очередей. у супермаркета, очевидно, не было плана на случай переполнения магазинов, когда покупатели выстраивались в очередь, и не было никаких мер безопасности. поэтому суд постановил, что супермаркет должен нести субсидиарную ответственность за смерть пожилого мужчины.

пожилые люди не должны жадничать до мелких выгод и нести большие потери.

автор полагает, что супермаркеты нередко привлекают покупателей, раздавая яйца бесплатно или продавая яйца по цене значительно ниже рыночной. основная причина заключается в том, что, с одной стороны, это должно привлечь потребителей к покупке яиц, одновременно стимулируя продажи других товаров, с другой стороны, это должно повысить популярность супермаркета и создать процветающий бизнес; атмосферу, что положительно влияет на направленный эффект продаж.

большинство людей, которые приходят за бесплатными яйцами, — пожилые люди. многие пожилые люди предпочли бы долго стоять в очереди, чтобы получить бесплатные яйца. однако в супермаркетах нет неограниченного количества бесплатных яиц. обычно они продаются в порядке очереди, и люди, стоящие в конце очереди, могут не получить яйца.

это может объяснить, почему, как только супермаркет открывается, люди, выстроившиеся в очередь за яйцами, врываются в него, быстро бегут, пытаясь быть первыми 100, кто получит яйца. однако потенциальные риски, скрытые за этим, многие люди намеренно или непреднамеренно игнорировали. группа людей собирается вместе, и после быстрого бега в течение определенного периода времени они снова собираются вместе, что может легко привести к давке.

особенно пожилым людям, у которых ноги и ступни не такие гибкие, легко упасть. 80-летний мужчина, упомянутый в вышеупомянутых новостях, к сожалению, умер, потому что его затоптали во время получения бесплатных яиц.

в июне этого года народный суд округа цзяннань города наньнин завершил спор, в котором пожилой мужчина упал и получил травму из-за покупки лекарств и яиц. суд постановил, что пожилой человек несет основную ответственность, а аптека несет второстепенную ответственность.

однажды, в конце ноября 2022 года, аптека в районе цзяннань города наньнин открылась и запустила акцию по вознаграждению. покупая лекарства, вы будете получать бесплатные яйца и т. д., что привлекло в магазин множество пожилых людей. 78-летняя госпожа ли также зашла в магазин за лекарствами. получив пакет с яйцами, она оступилась. она упала со ступеньки в аптеке и ударилась о шкаф рядом с собой. после постановки диагноза в больнице г-жа ли получила оскольчатый перелом правой бедренной кости, перелом правой ключицы и множественные переломы ребер на правой стороне.

после выздоровления г-жа ли подала иск на аптеку в районный суд цзяннань города наньнин, требуя медицинские расходы и расходы на уход на общую сумму более 96 000 юаней. учитывая степень вины обеих сторон, суд постановил, что ответственность обеих сторон равна 28%, и постановил, что аптека должна нести 20% ответственности и компенсировать г-же ли более 17 900 юаней.

подобные инциденты также вызвали широкие дискуссии о защите прав пожилых людей. в настоящее время, поскольку старение общества продолжает углубляться, вопросам качества жизни и безопасности пожилых людей уделяется все больше внимания. многие пользователи сети заявили, что в общественных местах, таких как супермаркеты, следует уделять больше внимания особым потребностям и условиям безопасности пожилых людей, а также разрабатывать более полные меры безопасности и планы действий в чрезвычайных ситуациях.

автор считает, что, когда дело доходит до участия в мероприятиях, пожилые люди должны делать то, что могут, в соответствии со своими условиями, а также диалектически относиться к рекламной деятельности торговцев. они не должны жадничать до малых прибылей и нести большие убытки, а также не должны жадничать до малых прибылей и нести большие убытки. не присоединяйтесь к веселью, которого им не следует делать. компенсация — это небольшая ответственность, и платить цену жизни за десять яиц не стоит.