informasi kontak saya
surat[email protected]
2024-09-26
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
apapun keputusan pengadilan, hal tersebut tidak dapat lagi menyelamatkan nyawa orang lanjut usia yang terlibat. tragedi akibat distribusi telur di supermarket ini seharusnya membuat lebih banyak orang merenung.
teks |. zhuli
seorang pria berusia 84 tahun tidak sengaja terjatuh dan meninggal saat mengambil telur di supermarket. baru-baru ini, pengadilan nanjiang di sichuan menyidangkan kasus perselisihan semacam itu.
pada bulan september tahun lalu, sebuah supermarket di bazhong, sichuan meluncurkan promosi. 100 pelanggan pertama setiap hari dapat menerima sepuluh butir telur gratis dengan kuitansi kasir mereka untuk sejumlah uang pada hari itu. banyak orang paruh baya dan lanjut usia menunggu di pintu masuk supermarket saat fajar, hanya untuk mendapatkan 100 tempat. nyonya yang yang berusia 84 tahun terjatuh saat sedang mengantri dan akhirnya meninggal meskipun upaya penyelamatan tidak efektif. keluarganya menggugat supermarket ke pengadilan.
pada akhirnya, pengadilan memutuskan bahwa supermarket harus menanggung 30% dari tanggung jawab kompensasi atas kerugian ekonomi yang disebabkan oleh kematian yang, yaitu 94.975,23 yuan dan 5.000 yuan sebagai kompensasi kerusakan mental, dengan total 99.975,23 yuan penggugat lin dan lin (cucu yang, cucu perempuan) memikul 70% tanggung jawab, yaitu 221,608.87 yuan.
setelah putusan pengadilan tingkat pertama, baik penggugat maupun tergugat masing-masing merasa tidak puas dan mengajukan banding. namun, pengadilan tingkat kedua menolak banding tersebut dan menguatkan putusan awal, yang berarti bahwa perkara tersebut telah berakhir untuk sementara waktu. makhluk. namun, apa pun keputusan pengadilan, hal tersebut tidak dapat lagi menyelamatkan nyawa orang lanjut usia yang terlibat. tragedi akibat distribusi telur di supermarket ini seharusnya membuat lebih banyak orang merenung.
mengapa supermarket dan lansia harus bertanggung jawab?
insiden tersebut terjadi pada pagi hari tanggal 5 september 2023. penggugat lin dan nenek lin yang pergi ke pintu supermarket perbelanjaan di kabupaten nanjiang dan mengantri untuk berpartisipasi dalam "100 pelanggan pertama setiap hari" yang diselenggarakan oleh supermarket untuk membayar. kasir dengan jumlah uang berapa pun hari itu. dapatkan 10 butir telur gratis dengan tiket anda” acara. karena bukan jam buka supermarket (8 pagi), yang moumou dan puluhan pelanggan lainnya spontan mengantri di luar supermarket menunggu supermarket buka.
pada pukul 7:11, terjadi insiden kerumunan ketika beberapa staf di supermarket sedang membuka pintu untuk mempersiapkan bisnis. yang didorong mundur oleh kerumunan di depan antrian dan jatuh ke tanah, menyebabkan cedera kepala oleh rumah sakit dan dipulangkan pada bulan yang sama. kematian klinis diumumkan pada tanggal 10, mengakibatkan berbagai kerugian ekonomi sebesar 316.584,1 yuan. belakangan, kedua pihak tidak dapat mencapai kesepakatan mengenai tanggung jawab kompensasi, dan keluarga lelaki tua tersebut mengajukan gugatan ke pengadilan nanjiang.
penanggung jawab supermarket mengatakan bahwa cedera yang dialami lelaki tua itu murni karena kecelakaan. kecelakaan itu terjadi sebelum pembukaan toko dan di luar tempat umum. kecelakaan itu disebabkan oleh perilaku tidak beradab beberapa individu dan kerumunan orang situs tersebut. yang sendiri rentan terjatuh karena usianya dan tidak boleh mengikuti aktivitas seperti itu sama sekali. supermarket tidak bertanggung jawab sama sekali dan bahkan memberi keluarga yang 20.000 yuan sebagai pinjaman.
pengadilan nanjiang menyatakan bahwa meskipun korban yang mengantri di luar supermarket dan sebelum jam kerja supermarket, karena keterbatasan geografis supermarket, tujuan orang-orang yang mengantri di luar supermarket adalah untuk berpartisipasi dalam kegiatan pembelian terburu-buru yang diselenggarakan oleh supermarket. apalagi alasan antri sebelum jam buka adalah karena promosi yang diselenggarakan supermarket ini terbatas untuk 100 konsumen pertama yang menikmati diskon belanja.
oleh karena itu, tempat dan waktu di mana korban yang mengantri adalah sesuai dengan akal sehat, dan seharusnya terdakwa, seorang supermarket perbelanjaan, telah mengantisipasi terjadinya situasi seperti itu dan memenuhi kewajiban perlindungan keselamatannya dalam batas yang wajar.
supermarket gagal memenuhi kewajiban keselamatannya dalam batas wajar dan harus memikul tanggung jawab tertentu; namun yang dan anggota keluarganya sendiri gagal memenuhi kewajiban keselamatan mereka dan harus memikul tanggung jawab yang lebih besar. putusan akhir pengadilan: yang moumou sendiri yang menanggung 70% tanggung jawab, dan supermarket menanggung 30% kewajiban kompensasi dan solatium 5.000 yuan untuk kerusakan mental, totalnya hampir 100.000 yuan.
setelah putusan tingkat pertama, kedua belah pihak merasa tidak puas dan mengajukan banding. soal mengapa supermarket dan lansia harus memikul tanggung jawab, pengacara memberikan penjelasan.
pengacara mao haining dari firma hukum beijing dongwei (nanjing) percaya bahwa pertama-tama, para lansia, sebagai orang yang memiliki kapasitas penuh untuk berperilaku sipil, harus memiliki pemahaman yang jelas tentang kondisi fisik mereka pada saat yang sama, ketika ada banyak orang yang mengantri; di tempat kejadian, mereka harus memiliki kewaspadaan tertentu terhadap perlindungan diri dan mengambil tindakan tertentu.
dalam kasus ini, yang moumou seharusnya sudah memperkirakan kemungkinan bahaya jika berpartisipasi dalam pembelian terburu-buru dalam antrian yang padat, namun dia sendiri gagal memenuhi tugasnya untuk menjaga keselamatan dan bersalah. setiap orang harus menjadi orang pertama yang bertanggung jawab atas keselamatan dirinya sendiri, sehingga pengadilan dalam kasus ini menetapkan bahwa orang lanjut usialah yang memikul tanggung jawab utama.
kedua, kasus ini berawal dari kegiatan promosi supermarket. tidak ada yang salah dengan kegiatan promosi itu sendiri, yang merupakan perilaku bisnis normal supermarket. namun bagi supermarket, setiap operasional bisnis harus didasarkan pada perlindungan hak dan kepentingan konsumen, terutama hak atas hidup dan kesehatan.
meskipun lokasi dan waktu yang terlibat dalam kasus ini tidak berada di dalam tempat usaha supermarket dan jam kerja normal, namun antrian lansia mempunyai hubungan sebab akibat langsung dengan kegiatan promosi supermarket, bahkan secara langsung menyebabkan kepadatan antrian. supermarket jelas tidak memiliki rencana menghadapi situasi kerumunan ketika pelanggan mengantri, juga tidak memiliki tindakan pengamanan apa pun. oleh karena itu, pengadilan memutuskan bahwa supermarket harus menanggung tanggung jawab sekunder atas kematian pria lanjut usia tersebut.
para lansia tidak boleh serakah terhadap keuntungan kecil dan menderita kerugian besar.
penulis menilai tidak jarang supermarket menarik pelanggan dengan memberikan telur secara gratis, atau menjual telur dengan harga jauh di bawah harga pasar. alasan utamanya adalah di satu sisi untuk menarik konsumen agar masuk ke supermarket dan membeli telur sekaligus mendorong penjualan komoditas lainnya; di sisi lain, untuk meningkatkan popularitas supermarket dan menciptakan bisnis yang berkembang pesat suasana, sehingga memiliki dampak positif terhadap penjualan.
kebanyakan orang yang datang untuk menerima telur gratis adalah para lansia. banyak orang lanjut usia yang lebih memilih mengantri lama untuk mendapatkan telur gratis. namun, tidak ada persediaan telur gratis yang tidak terbatas di supermarket. biasanya telur tersebut disajikan berdasarkan siapa yang datang lebih dulu, dan mereka yang berada di belakang mungkin tidak mendapatkan telur.
hal ini dapat menjelaskan mengapa, begitu supermarket dibuka, orang-orang yang mengantri untuk mendapatkan telur bergegas masuk, berlari cepat, berusaha menjadi 100 orang pertama yang mendapatkan telur. namun, potensi risiko yang tersembunyi di baliknya telah diabaikan oleh banyak orang, baik sengaja maupun tidak. sekelompok orang berkerumun, dan setelah berlari kencang dalam jangka waktu tertentu, mereka berkumpul kembali, sehingga mudah menyebabkan kecelakaan terinjak-injak.
apalagi bagi lansia yang tungkai dan kakinya kurang lentur, mudah terjatuh. pria berusia 80 tahun dalam berita di atas meninggal dunia karena terinjak saat menerima telur gratis.
pada bulan juni tahun ini, pengadilan rakyat distrik jiangnan di kota nanning menyelesaikan perselisihan yang melibatkan seorang pria lanjut usia yang terjatuh dan melukai dirinya sendiri karena pembelian obat-obatan dan telur. pengadilan juga memutuskan bahwa orang lanjut usia adalah pihak yang paling bertanggung jawab dan apotek merupakan pihak kedua yang bertanggung jawab .
suatu hari di akhir november 2022, sebuah toko obat di distrik jiangnan, kota nanning dibuka dan meluncurkan acara hadiah. selama anda membeli obat, anda akan menerima telur gratis, dll., sehingga menarik banyak orang lanjut usia untuk memasuki toko tersebut. nyonya li, 78 tahun, juga pergi ke toko untuk membeli obat. setelah menerima sekantong telur, dia terjatuh di tangga apotek dan menabrak lemari di sebelahnya. setelah diagnosis di rumah sakit, ny. li menderita patah tulang paha kanan, patah tulang selangka kanan, dan beberapa patah tulang rusuk di sisi kanannya.
setelah sembuh, ny. li menggugat toko obat tersebut ke pengadilan distrik jiangnan kota nanning, mengklaim biaya pengobatan dan biaya perawatan berjumlah lebih dari 96.000 yuan. berdasarkan tingkat kesalahan kedua belah pihak, pengadilan memutuskan bahwa tanggung jawab kedua belah pihak adalah sebesar 28%, dan memutuskan bahwa apotek harus menanggung 20% tanggung jawab dan memberikan kompensasi kepada ny. li lebih dari 17.900 yuan.
insiden serupa juga memicu diskusi luas mengenai perlindungan hak-hak lansia. saat ini, seiring bertambahnya usia masyarakat, kualitas hidup dan keselamatan lansia semakin mendapat perhatian. banyak netizen yang mengatakan bahwa tempat umum seperti supermarket harus lebih memperhatikan kebutuhan khusus dan kondisi keselamatan lansia serta merumuskan langkah-langkah keselamatan dan rencana darurat yang lebih lengkap.
penulis berpendapat bahwa dalam mengikuti kegiatan, para lansia harus melakukan apa yang mereka bisa sesuai dengan kondisi mereka sendiri, dan mereka juga harus memandang kegiatan promosi pedagang secara dialektis. mereka tidak boleh serakah terhadap keuntungan kecil dan menderita kerugian besar, dan jangan ikut bersenang-senang yang tidak seharusnya mereka lakukan. kompensasi adalah tanggung jawab kecil, dan membayar harga hidup untuk sepuluh butir telur tidaklah sepadan.