nachricht

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

wie auch immer das gericht entscheiden wird, es kann das leben der betroffenen älteren person nicht mehr retten. diese durch die verteilung von eiern in einem supermarkt verursachte tragödie sollte mehr menschen zum nachdenken bringen.

text |. zhuli

ein 84-jähriger mann ist versehentlich gestürzt und gestorben, als er im supermarkt eier geholt hat. wer ist dafür verantwortlich? kürzlich verhandelte das nanjiang-gericht in sichuan über einen solchen streitfall.

im september letzten jahres startete ein supermarkt in bazhong, sichuan, eine aktion. die ersten 100 kunden konnten jeden tag zehn eier kostenlos erhalten, wenn sie an diesem tag ihre kassenquittung vorlegten. viele menschen mittleren und höheren alters warten im morgengrauen am eingang des supermarkts, um sich die 100 plätze zu sichern. die 84-jährige frau yang wurde in der warteschlange niedergeschlagen und starb schließlich trotz erfolgloser rettungsbemühungen. ihre familie verklagte den supermarkt vor gericht.

am ende entschied das gericht, dass der supermarkt 30 % der entschädigungsverbindlichkeit für die durch yangs tod verursachten wirtschaftlichen verluste tragen sollte, d (von yang, enkelin) trägt 70 % der verantwortung, was 221.608,87 yuan entspricht.

nach dem erstinstanzlichen urteil des gerichts waren sowohl der kläger als auch der beklagte unzufrieden und legten jeweils berufung ein. das gericht der zweiten instanz lehnte die berufung jedoch ab und bestätigte das ursprüngliche urteil, womit die angelegenheit vorerst erledigt war sein. unabhängig von der entscheidung des gerichts kann das leben der betroffenen älteren person jedoch nicht mehr gerettet werden. diese durch die verteilung von eiern in einem supermarkt verursachte tragödie sollte mehr menschen zum nachdenken bringen.

warum sollten supermärkte und ältere menschen zur verantwortung gezogen werden?

der vorfall ereignete sich am morgen des 5. september 2023. der kläger lin und lins großmutter yang gingen zur tür eines einkaufssupermarkts im kreis nanjiang und stellten sich an, um an den vom supermarkt organisierten „ersten 100 kunden jeden tag“ teilzunehmen und zu bezahlen kassierer mit einem beliebigen geldbetrag an diesem tag erhalten tickets für die veranstaltung „10 kostenlose eier“. da der supermarkt nicht gerade geöffnet hatte (8 uhr morgens), stellten sich yang moumou und dutzende andere kunden spontan vor dem supermarkt auf, um auf die öffnung des supermarkts zu warten.

um 19:11 uhr kam es zu einem gedränge, als einige mitarbeiter im supermarkt die tür öffneten, um sich auf das geschäft vorzubereiten. er wurde von der menschenmenge vor der warteschlange zurückgedrängt und fiel zu boden, wodurch er gerettet wurde vom krankenhaus und wurde im selben monat entlassen. am 10. wurde der klinische tod bekannt gegeben, was zu verschiedenen wirtschaftlichen verlusten in höhe von insgesamt 316.584,1 yuan führte. später konnten sich die beiden parteien nicht auf die entschädigungspflicht einigen und die familie des alten mannes reichte beim gericht in nanjiang klage ein.

der verantwortliche des supermarkts sagte, dass die verletzung des alten mannes rein zufällig war. der unfall ereignete sich vor der eröffnung des ladens und an einem öffentlichen ort im freien die website. yang selbst neigt aufgrund seines alters zu stürzen und sollte an solchen aktivitäten überhaupt nicht teilnehmen. der supermarkt war überhaupt nicht verantwortlich und gewährte yangs familie sogar 20.000 yuan als darlehen.

das gericht in nanjiang entschied, dass, obwohl das opfer yang aufgrund der geografischen beschränkungen des supermarkts vor dem supermarkt und vor dessen geschäftsöffnungszeiten schlange stand, der zweck der menschen, die vor dem supermarkt schlange standen, darin bestand, an den von ihm organisierten eilkaufaktivitäten teilzunehmen der supermarkt. der grund für das anstehen vor den öffnungszeiten liegt außerdem darin, dass diese vom supermarkt organisierte aktion auf die ersten 100 verbraucher beschränkt ist, die in den genuss des einkaufsrabatts kommen.

ort und zeitpunkt, an dem das opfer yang anstand, entsprachen daher dem gesunden menschenverstand, und der angeklagte, ein supermarkt, hätte mit dem eintreten einer solchen situation rechnen und seinen sicherheitsschutzpflichten innerhalb angemessener grenzen nachkommen müssen.

der supermarkt kam seinen sicherheitsverpflichtungen nicht innerhalb angemessener grenzen nach und muss bestimmte verantwortungen tragen. yang und seine familienmitglieder selbst kamen ihren sicherheitsverpflichtungen jedoch nicht nach und sollten eine größere verantwortung tragen. das endgültige urteil des gerichts: yang moumou trägt 70 % der verantwortung selbst, und der supermarkt trägt 30 % der schadensersatzverbindlichkeit und 5.000 yuan solatium für psychische schäden, insgesamt also fast 100.000 yuan.

nach dem erstinstanzlichen urteil waren beide parteien unzufrieden und legten berufung ein. warum der supermarkt und ältere menschen verantwortung tragen sollten, erläuterte der anwalt.

rechtsanwalt mao haining von der anwaltskanzlei beijing dongwei (nanjing) ist der ansicht, dass ältere menschen als voll handlungsfähige personen gleichzeitig ein klares verständnis ihrer körperlichen verfassung haben sollten, wenn viele menschen in der warteschlange stehen vor ort sollten sie auf einen gewissen selbstschutz achten und bestimmte maßnahmen ergreifen.

in diesem fall hätte yang moumou die möglichen gefahren einer teilnahme an eilkäufen in einer überfüllten warteschlange vorhersehen müssen, aber er selbst hat seine sicherheitsvorkehrungen nicht erfüllt und war schuld. jeder sollte die erste person sein, die für seine eigene sicherheit verantwortlich ist, daher entschied das gericht in diesem fall, dass ältere menschen die hauptverantwortung tragen.

zweitens geht dieser fall auf eine werbemaßnahme des supermarkts zurück. an der werbemaßnahme selbst, die dem normalen geschäftsverhalten des supermarkts entspricht, ist nichts auszusetzen. bei supermärkten sollte jedoch jeder geschäftsbetrieb auf dem schutz der rechte und interessen der verbraucher basieren, insbesondere des rechts auf leben und gesundheit.

obwohl ort und zeit in diesem fall nicht innerhalb der geschäftsräume des supermarkts und der normalen geschäftszeiten liegen, stehen die warteschlangen der älteren menschen in einem direkten ursächlichen zusammenhang mit den werbeaktivitäten des supermarkts und führen sogar direkt zu einer überfüllung der warteschlangen. offensichtlich hatte der supermarkt keinen plan für den andrang, wenn die kunden anstehen, und es gab auch keine sicherheitsmaßnahmen. daher entschied das gericht, dass der supermarkt sekundäre haftung für den tod des älteren mannes tragen sollte.

ältere menschen sollten nicht nach kleinen gewinnen gierig sein und große verluste erleiden.

der autor glaubt, dass es nicht ungewöhnlich ist, dass supermärkte kunden anlocken, indem sie eier kostenlos verschenken oder eier zu einem preis verkaufen, der deutlich unter dem marktpreis liegt. der hauptgrund besteht darin, einerseits verbraucher dazu zu bewegen, den supermarkt zu betreten und eier zu kaufen, und andererseits den verkauf anderer waren anzukurbeln. dadurch soll die beliebtheit des supermarkts gesteigert und ein boomendes geschäft geschaffen werden atmosphäre und wirkt sich somit positiv auf den umsatz aus.

die meisten menschen, die kommen, um kostenlose eizellen zu erhalten, sind ältere menschen. viele ältere menschen würden lieber lange in der schlange stehen, um kostenlose eizellen zu erhalten. allerdings gibt es in supermärkten kein unbegrenztes angebot an gratis-eiern. normalerweise gilt das prinzip „wer zuerst kommt, mahlt zuerst“, und die hinterbliebenen bekommen möglicherweise keine eier.

dies kann erklären, warum die leute, sobald der supermarkt öffnet, schlange stehen, um eier zu holen, schnell rennen und versuchen, die ersten 100 zu sein, die die eier bekommen. allerdings werden die potenziellen risiken, die sich dahinter verbergen, von vielen menschen absichtlich oder unabsichtlich ignoriert. eine gruppe von menschen ist zusammengedrängt, und nachdem sie eine zeit lang schnell gelaufen sind, sind sie wieder zusammengedrängt, was leicht zu einem ansturmunfall führen kann.

besonders bei älteren menschen, deren beine und füße nicht so flexibel sind, kann es leicht zu stürzen kommen. der 80-jährige mann in der oben genannten nachricht starb unglücklicherweise, weil er mit füßen getreten wurde, während er kostenlose eizellen erhielt.

im juni dieses jahres schloss das volksgericht des bezirks jiangnan der stadt nanning einen streit ab, bei dem ein älterer mann stürzte und sich beim kauf von medikamenten und eiern verletzte. das gericht entschied außerdem, dass die ältere person in erster linie dafür verantwortlich sei und die apotheke in zweiter linie verantwortlich sei .

eines tages ende november 2022 eröffnete eine drogerie im bezirk jiangnan in der stadt nanning und startete eine belohnungsaktion. solange sie medikamente kaufen, erhalten sie kostenlose eier usw., was viele ältere menschen in den laden lockt. auch die 78-jährige frau li ging in den laden, um medikamente zu kaufen, nachdem sie eine tüte eier erhalten hatte, verfehlte ihren fuß, fiel eine stufe in der apotheke hinunter und prallte gegen den schrank neben ihr. nach der diagnose im krankenhaus erlitt frau li einen trümmerbruch ihres rechten oberschenkelknochens, einen bruch ihres rechten schlüsselbeins und mehrere rippenbrüche auf ihrer rechten seite.

nach ihrer genesung verklagte frau li die drogerie vor dem bezirksgericht jiangnan der stadt nanning und forderte medizinische kosten und pflegekosten in höhe von insgesamt mehr als 96.000 yuan. basierend auf dem grad des verschuldens beider parteien kam das gericht zu dem schluss, dass die haftung beider parteien 28 % betrug, und entschied, dass die apotheke 20 % der haftung tragen und frau li mehr als 17.900 yuan entschädigen sollte.

ähnliche vorfälle haben auch umfangreiche diskussionen über den schutz der rechte älterer menschen ausgelöst. da die alterung der gesellschaft immer weiter voranschreitet, wird der lebensqualität und sicherheit älterer menschen zunehmend aufmerksamkeit geschenkt. viele internetnutzer sagten, dass öffentliche orte wie supermärkte den besonderen bedürfnissen und sicherheitsbedingungen älterer menschen mehr aufmerksamkeit schenken und umfassendere sicherheitsmaßnahmen und notfallpläne formulieren sollten.

der autor ist der ansicht, dass ältere menschen bei der teilnahme an aktivitäten tun sollten, was sie können, entsprechend ihren eigenen bedingungen, und dass sie auch die werbeaktivitäten der händler dialektisch betrachten sollten. sie dürfen nicht nach kleinen gewinnen gierig sein und große verluste erleiden nehmen sie nicht an dem spaß teil, den sie nicht sollten. eine entschädigung ist eine kleine verantwortung und es lohnt sich nicht, den preis des lebens für zehn eier zu zahlen.