новости

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

50-летний хао моумоу не ожидал, что через четыре года после того, как он убил убийцу го моумоу кирпичом и ножом, народная прокуратура города аэршань во внутренней монголии отменила решение не возбуждать уголовное дело, позволив ему предстать перед судом. скамья уголовного процесса. члены семьи хао момоу так и не поняли, почему го момоу совершил убийство с помощью ножа: «у моего брата нет на него глубокой обиды, и я не знаю, почему он ударил его ножом».

известно, что 17 августа 2020 года хао моумоу и го момоу поссорились по телефону. позже, когда хао момоу подошел к двери своего поселка, го момоу ударил его кухонным ножом. ван, который ехал с хао, шагнул вперед, схватил кухонный нож и бросил его на обочину дороги. после этого го убежал с места происшествия. впоследствии эти три человека снова столкнулись, хао моумоу ранил го моумоу кирпичом, но го моумоу скончался после более чем 20 дней лечения в больнице.

суд первой инстанции установил, что поведение хао представляет собой преступление, связанное с умышленным причинением вреда, и приговорил его к 10 годам тюремного заключения. впоследствии хао моумоу подал апелляцию. 12 августа открылась вторая инстанция народного суда промежуточной инстанции синъаньской лиги автономного района внутренняя монголия для рассмотрения этого дела.

▲содержание решения суда первой инстанции

у ворот поселка кого-то ударили кухонным ножом

когда обе стороны снова встретились, раненый использовал кирпичи, чтобы убить другую сторону.

23 ноября 2023 года хао моуму был арестован бюро общественной безопасности города аэршань по подозрению в умышленном нанесении телесных повреждений. его семья была немного смущена его арестом, поскольку более двух лет назад народная прокуратура города аершан вынесла решение об отказе в возбуждении уголовного дела. что касается дела с участием хао моумоу, члены его семьи заявили, что этот инцидент с телесными повреждениями и смертью произошел в 2020 году.

согласно гражданскому решению, включающему уголовные преступления, вынесенному народным судом города аэршань, около 21:00 17 августа 2020 года хао и ван уехали, закончив есть. по дороге хао моумоу и го момоу поссорились по телефону, а затем хао моумоу и ван моумоу подъехали к восточным воротам определенного поселения и встретили го момоу. го моумоу использовал кухонный нож, чтобы отрубить хао моумоу голову и руки. ван моумоу выхватил кухонный нож из руки го момоу и бросил его в траву на обочине дороги. го моумоу немедленно покинул место происшествия, направляясь на север от восточных ворот поселка. дорога с севера на юг.

после короткого обмена мнениями между хао и ваном они бросились в том направлении, куда ушел го. на обочине дороги, на восточной стороне дома 13, хао и го поссорились и подрались. после того, как ван подъехал, он дважды ударил го ногой, в результате чего тот упал на землю. хао несколько раз ударил го кирпичом по голове. друг го, чжан, бросился на место происшествия, чтобы остановить его, а затем ван погнал хэ, и хао моумоу пошел к нему. больницу для лечения. чжан моумоу и другие отправили го моумоу в больницу на лечение. го момоу умер 7 сентября 2020 года.

после опознания го момоу скончался от тяжелой черепно-мозговой травмы. травма головы и лица хао моуму была классифицирована как легкая травма второго уровня. в то же время после опознания перелом левой скуловой дуги хао моумоу оказался результатом тупой травмы, из-за которой могли образоваться кирпичи. после инцидента хао выплатил семье го компенсацию в размере 383 000 юаней и получил прощение.

что касается ситуации в то время, члены семьи хао рассказали репортерам, что хао однажды сказал, что, когда ван отправил его к воротам общины, он вышел из машины и сделал два шага, когда го внезапно выскочил и погнался за ним с ножом. «мой брат сказал, что не знает, почему он меня порезал. у меня нет к нему глубокой ненависти». в то же время им всегда было любопытно, откуда взялся кухонный нож го момоу. «он не может позволить, чтобы он появился. из воздуха.» нож».

кроме того, член семьи также рассказал, что после того, как ван вышел из машины, чтобы схватить нож, они с хао несколько секунд беседовали: «мой брат сказал вану: «я пойду в больницу, и ты сможешь пойти за машиной, когда закончишь». мой брат. причина, по которой мы идем на север, заключается в том, что он находится чуть более чем в 800 метрах от входа в поселок, и мы можем увидеть нашу единственную больницу от входа в поселок. сообщество. "

суд первой инстанции постановил, что это не представляет собой специальную защиту.

пострадавшего приговорили к 10 годам лишения свободы

репортер заметил, что в вышеупомянутом решении хао моумоу утверждал, что он бежал в сторону больницы, а го момоу появился сзади и ударил его по левой скуле, поэтому он сопротивлялся. его защитник утверждал, что поведение хао моумоу представляло собой специальную защиту: 1. го моумоу нанес удар ножом хао моумоу, что было серьезным убийством с точки зрения уголовного права и отвечало требованиям специальной защиты. 2. го момоу незаконное нарушение продолжалось; и не закончилось; 3. поведение хао в целях самозащиты не имело намерения причинить субъективный вред, потому что го сначала дважды напал на хао, а хао пассивно сопротивлялся; кроме того, ван также считал, что он не совершал преступления. когда он увидел, как го ударил хао кирпичом, у него не было лучшего способа, поэтому он ударил го.

что касается свидетельских показаний, репортер увидел, что свидетельница чжан моумоу сказала, что в тот день она много раз разговаривала с хао моумоу из-за того, что одолжила книги, а го моумоу вышла из дома, одолжив у нее деньги. позже чжан момоу услышала, как кто-то кричал снаружи, что ее парень (го момоу, бывший парень) ругается. она спустилась вниз и позвонила хао моумоу, сказав, что го момоу подрался с кем-то еще, и попросила хао моумоу помочь ему взглянуть. . чжан моумоу вышел за ворота общины и увидел, как мужчина в белой одежде пинал го моумоу, а хао моумоу также бил го моумоу кирпичами. позже чжан моумоу позвонил другим, чтобы они отправили го моумоу к врачу. доктор предложил перевести го моумоу в другую больницу. вскоре он обнаружил, что го моумоу страдает недержанием мочи и находится без сознания, поэтому он встретился с го момоу. семью и друзей снова отправить го в больницу.

свидетель вэй моумоу рассказал, что той ночью он выглянул из окна и увидел двух странных мужчин, идущих с юга. один шел впереди, а человек, который сказал, что он его изрезал, шел сзади. во время ссоры между ними один мужчина. продолжал повторять: «ты порезал меня три раза, почему бы тебе не порезать меня еще раз?» примерно через 3 минуты с юга подъехала машина. после того, как водитель вышел из машины, он спросил странного человека: «сделай это». вы знаете, кто он? почему вы ударили его?» мужчина, получивший ножевое ранение, сказал водителю: «он ударил меня три раза», а затем ударил неизвестного мужчину по лицу. неизвестный мужчина сопротивлялся. пострадавший и водитель вместе сбил неизвестного мужчину на землю. потерпевший не знал. он взял что-то и четыре раза ударил мужчину, который упал на землю...

суд постановил, что действия хао и вана представляют собой преступление умышленного причинения вреда, и они совершили совместное преступление. согласно доказательствам по делу, го момоу уже скрылся с места происшествия после того, как у него забрали нож. в сочетании с продолжительностью разговора между двумя обвиняемыми и тем фактом, что хао момоу побежал на север, можно увидеть, что возникла неминуемая опасность. и реальной возможности незаконного нарушения в настоящее время не существует. в этом случае, когда го момоу бежал на север, у хао момоу было достаточно времени, чтобы эффективно избежать последующих инцидентов, но хао моумоу все равно бросился в том же направлении, что и го момоу, и использовал тянущие, словесные стимулы и т. д. разорвав го момоу, после го моуму сбили с ног, он все еще много раз наносил удары по жизненно важным частям тела, что свидетельствовало о субъективном намерении причинить ему умышленное повреждение. поэтому его защитник предположил, что хао моумоу представляет собой особую защиту. суд не поддержал это мнение.

в конце концов суд постановил, что хао был виновен в умышленном причинении вреда и приговорен к десяти годам тюремного заключения; ван был признан виновным в умышленном причинении вреда и приговорен к трем годам тюремного заключения с четырьмя годами испытательного срока. ван выплатил семье го компенсацию в размере 62 284,27 юаней;

является ли поведение хао моумоу законной защитой?

стал ключевым вопросом в судебном процессе второй инстанции

в ответ на вышеупомянутое решение хао и ван подали апелляцию. 12 августа 2024 года открылась вторая инстанция народного суда промежуточной инстанции синъаньской лиги для рассмотрения дела. репортер узнал, что во время второго судебного процесса обвинение и защита вели жаркую дискуссию о том, является ли поведение хао законной защитой.

хао моумоу заявил в суде, что после того, как его изрубили, он планировал пойти в больницу, но неподалеку снова встретил го момоу и был избит. его адвокат также утверждал, что использование го момоу кухонного ножа имело характеристики умышленного убийства, и он не собирался останавливаться до того, как ван момоу схватил нож, что могло привести к смерти хао моумоу. незаконное нарушение го момоу продолжалось без перерыва. хао моумоу использовал кирпичи в руках го моумоу, что было актом самообороны. хао моумоу сбежал в направлении больницы, которая оказалась в том же направлении, что и го момоу.

ван также заявил в суде, что, когда он пошел за машиной, он увидел, как го избивал хао и держал в руке кирпич. орган прокуратуры полагал, что го момоу скрылся с места происшествия после того, как у него отобрали нож, и намерение причинить вред хао момоу, по сути, прекратилось. встреча между хао момоу и го момоу снова представляла собой драку, и поведение хао моумоу следует расценивать как драку. умышленное причинение вреда.

▲уведомление о заключении судебно-медицинской экспертизы, выданное бюро общественной безопасности города аершан

репортер заметил, что бюро общественной безопасности города аэршань ранее выдало заключение судебной экспертизы, которое показало, что перелом левой скуловой дуги хао был травмой тупого предмета; перелом его левой скуловой дуги мог быть вызван кирпичом.

16 сентября адвокат хао чжу сяодин сообщил журналистам, что дело не было рассмотрено в суде, и они будут продолжать защищать невиновность хао.

репортер red star news сунь чжаолуо мэнцзе