ニュース

ハッキングされた後、男性はレンガを使って相手の男性を殺害した。一審では懲役10年の判決が下されたが、二審では正当な弁護にあたるかどうかが争点となった。

2024-09-16

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

50歳のハオ・モウモウさんは、殺人犯グオ・モウモウさんをレンガとナイフで殺害してから4年後、内モンゴル自治区阿爾山市の人民検察院が不起訴決定を取り消し、彼が法廷に立候補することを許可するとは予想していなかった。刑事裁判の裁判場。ハオ・モウモウさんの家族は、クオ・モウモウさんがナイフで殺人を犯した理由を全く理解していないとし、「兄は彼に対して深い恨みを持っていない。なぜ彼が彼を刺したのかも分からない」と語った。

2020年8月17日、ハオ・モウモウさんと郭モウモウさんは電話で口論になり、その後、ハオ・モウモウさんがコミュニティの玄関に到着した後、郭モウモウさんに包丁で刺されたことがわかっている。郭さんと一緒に移動していた王さんは前に出て包丁を掴み、道端に投げ捨てた後、郭さんは現場から逃走した。その後、3人は再び衝突し、ハオ・モウモウがレンガで郭モモウを負傷させたが、郭モウモウは20日以上病院で治療を受けた後死亡した。

第一審裁判所はハオ氏の行為が故意の傷害罪に当たると認定し、懲役10年を言い渡した。その後、ハオ・モウモウ氏は控訴した。 8月12日、内モンゴル自治区興安連盟中級人民法院の第二審がこの訴訟を審理するために開廷された。

▲第一審の判決内容

集落の門で誰かが包丁で刺された

両者が再び対峙したとき、負傷者はレンガを使って相手側を殺害した。

2023年11月23日、ハオ・モウモウは故意の傷害の疑いで阿爾山市公安局に逮捕された。 2年以上前に阿爾山市人民検察院が不起訴処分を下したため、彼の家族は彼の逮捕について少し混乱していた。ハオ・モウモウの事件について、遺族は2020年に起きた傷害致死事件であると述べた。

阿爾山市人民法院が出した刑事含む民事判決によると、2020年8月17日21時頃、ハオさんとワンさんは食事を終えて車で立ち去った。途中、ハオ・モウモウと郭モウモウは電話で口論し、その後、ハオ・モウモウとワン・モウモウは車でとあるコミュニティの東門まで行き、郭モウモウに会いました。郭モモウは包丁を使ってハオモモウの頭と手を切り、郭モモウの手から包丁を奪い、すぐに集落の東門から北に向かって現場から立ち去った。南北の道を走る。

ハオとワンは短い会話の後、郭が去った方向に急いで向かいました。コミュニティの建物13の東側の道端で、ハオと郭は口論と喧嘩をしました。王氏が車で駆けつけた後、郭氏を2回蹴り、ハオ氏はレンガで郭氏の頭を数回殴り、止めさせた。治療のための病院。張蒙蒙らは郭蒙蒙を治療のため病院に送った。郭蒙蒙氏は2020年9月7日に亡くなった。

身元確認後、郭蒙蒙は重度の頭蓋脳損傷により死亡した。ハオ・モウモウの頭と顔の外傷は軽傷レベル2だった。同時に、身元確認の結果、ハオ・モウモウさんの左頬骨弓骨折は鈍的損傷であり、レンガが形成される可能性があることが判明した。事件後、ハオさんは郭さんの家族に賠償金38万3000元を支払い、許しを得た。

当時の状況について、ハオさんの家族は記者団に対し、ハオさんはかつて王さんをコミュニティの門まで送った際、車から降りて2歩進んだところ、突然郭さんが飛び出してきてナイフを持って追いかけてきたと語った、と語った。 「兄は、なぜ私を切ったのか分からないと言いました。私は彼に対して深い憎しみを持っていません。同時に、彼らは郭蒙武の包丁がどこから来たのかについて常に興味を持っていました。」どこからともなく「ナイフ」。

さらに、家族は王氏がナイフを取りに車から降りた後、ハオ氏と数秒間短い会話をしたと述べ、「兄は王氏に『病院に行く』と言いました」と語った。 「終わったら車を取りに行っていいよ。」兄「私たちが北に行く理由は、集落の入り口から800メートル強の距離にあり、集落の入り口から私たち唯一の病院が見えるからです。」コミュニティ。 "

第一審裁判所は特別弁護には当たらないと判示した。

負傷者には懲役10年の判決が下された

記者は、上記の判決で郝蒙が病院に向かって走っていると主張したところ、後ろから郭蒙蒙が現れて左頬骨を殴ったため反撃したことに注目した。彼の弁護人は、ハオ・モウモウの行為は特別弁護に当たると主張した。 1. 郭モウモウはナイフで刺した。これは刑法上の重大な殺人であり、特別弁護の要件を満たしている。 2. 郭モウモウの違法侵害は継続している。 3. 郭氏は最初に 2 回攻撃し、郭氏は消極的に反撃したため、ハオ氏の自己防衛行動には主観的危害を加える意図はなかった。さらに、王さんは郭さんがレンガでハオさんを殴っているのを見て、自分は犯罪を犯していないと信じていたため、その時は郭さんを蹴ったという。

証人の証言に関して、記者は証人の張蒙蒙が、その日、本を借りていたために郝蒙と何度も話し、郭蒙蒙は彼女からお金を借りて家を出たと述べているのを見た。その後、チャン・モウモウさんは、ボーイフレンド(郭モウモウさん、元恋人)が喧嘩していると誰かが外で叫んでいるのを聞いて、階下に行き、ハオ・モウモウさんに電話をかけ、郭モウモウさんが誰かと喧嘩しているので、様子を見に行くのを手伝ってほしいと頼んだ。 。チャン・モウモウがコミュニティの門の外を歩くと、白い服を着た男が郭モウモウを蹴り、ハオ・モウモウもレンガで郭モウモウを殴っていた。その後、チャン・モウモウさんは他の人に電話して、郭モウモウさんを病院に搬送するよう勧めたが、すぐに郭モウモウさんが失禁し意識を失っていることが判明したため、医師は郭モモウさんの家族に会った。郭を再び病院に送ります。

目撃者のウェイ・モウモウさんは、その夜窓の外を見ると、見知らぬ男2人が前を歩いていて、切りつけたという人物が後ろを歩いていたと話した。 「三回も切ったんだから、もう一回切ったらどうですか?」 3分ほど後、車が南からやって来て、運転手が車から降りた後、見知らぬ男にこう尋ねた。 「彼が誰だか知っていますか?なぜ殴ったのですか?」 刺された男性は運転手に「彼は私を3回刺した」と言い、見知らぬ男の顔を殴った。運転手は見知らぬ男を一緒に地面に叩きつけた。被害者は知らなかったが、男は何かを手に取り、地面に倒れた男を4回殴った。

裁判所は、ハオ氏とワン氏の行為は故意の傷害罪に該当し、共同犯罪を犯したと判示した。事件の証拠によると、郭蒙武はナイフが持ち去られた後、すでに現場から逃走しており、両被告の会話の長さや、郝蒙が北へ逃げたという事実を考慮すると、危険が差し迫っていたことが分かる。現時点で違法侵害の現実的な可能性は存在しません。このケースでは、郭モウモウが北に向かって走っていたとき、ハオモウモウはその後の事件を効果的に回避するのに十分な時間がありましたが、ハオモウモウは依然として郭モウモウと同じ方向に急いで、引っ張ったり、言葉で刺激したりした後、郭モウモウを引き裂いた後、郭モモウは蹴り倒されたが、それでも何度も急所を殴り、故意の傷害の主観的な意図を示していたため、被告人はハオモモウが特別弁護に該当するとの主張を支持しなかった。

最終的に裁判所は、ハオ氏は故意の傷害罪で有罪で懲役10年、王氏は故意の傷害罪で有罪で懲役3年、執行猶予4年の判決を下し、王氏は郭氏の家族に6万2284.27元を賠償した。

ハオ・モウモウの行動は正当な弁護に当たるのか?

二審公判で重要な争点となった

上記判決に対し、ハオ氏とワン氏はともに控訴した。 2024 年 8 月 12 日、興安連盟中級人民法院の第二審がこの訴訟を審理するために開廷された。記者は、二回目の公判中、ハオ氏の行為が正当な弁護にあたるかどうかについて、検察と弁護側が激しい議論を交わしたことを知った。

ハオ・モウモウは法廷で、切り刻まれた後、病院に行く予定だったが、遠くないところで郭モモウと再会し、殴られたと述べた。弁護人はまた、郭蒙蒙の包丁の使用は故意の殺人の特徴を示しており、郭蒙蒙が包丁を握る前に止めるつもりはなく、それが郭蒙蒙の死につながった可能性があると主張した。郭蒙蒙の違法侵害は途切れることなく続き、郭蒙蒙はレンガを手に持ったが、これは正当防衛だった。ハオ・モウモウは病院の方向に逃走したが、病院はたまたま郭モウモウの逃走方向と同じ方向だった。

王さんは法廷で、車を取りに行った際、郭さんがハオさんを殴り、手にレンガを持っているのを見たと述べた。検察当局は、郭モウモウがナイフを奪われた後にその場を立ち去り、ハオモウモウに危害を加える意図は実質的に終わったと信じており、ハオモウモウと郭モウモウの再びの会談は喧嘩であり、ハオモウモウの行動はとみなされるべきである。故意の傷害。

▲阿爾山市公安局が発行した法医学鑑定書の通知

記者は、阿爾山市公安局が以前、ハオさんの左頬骨弓の骨折が鈍的損傷であったことを示す司法鑑定証明書を発行していたことに気づいた。

9月16日、ハオさんの弁護人、朱暁定氏は記者団に対し、この事件は法廷で宣告されておらず、今後もハオさんの無罪を主張し続けると語った。

red star news記者の孫兆洛孟傑