nouvelles

après avoir été piraté, un homme a utilisé une brique pour tuer l'autre homme. il a été condamné à 10 ans de prison lors du premier procès. le verdict du tribunal n'a pas été prononcé. la question de savoir si cela constituait une légitime défense est devenue la clé du débat.

2024-09-16

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

hao moumou, 50 ans, ne s'attendait pas à ce que quatre ans après avoir tué le meurtrier guo moumou avec une brique et un couteau, le parquet populaire de la ville d'aershan, en mongolie intérieure, révoque la décision de ne pas engager de poursuites, lui permettant de se présenter au tribunal. quai du procès pénal. les membres de la famille de hao moumou n'ont jamais compris pourquoi guo moumou avait commis le meurtre avec un couteau. « mon frère n'a aucune rancune profonde contre lui et je ne sais pas pourquoi il l'a poignardé.

il est entendu que le 17 août 2020, hao moumou et guo moumou se sont disputés au téléphone. plus tard, après que hao moumou soit arrivé à la porte de sa communauté, il a été poignardé par guo moumou avec un couteau de cuisine. wang, qui voyageait avec hao, s'est avancé, a attrapé le couteau de cuisine et l'a jeté sur le bord de la route. après cela, guo s'est enfui des lieux. par la suite, les trois personnes se sont à nouveau affrontées. hao moumou a blessé guo moumou avec une brique, mais guo moumou est décédé après plus de 20 jours de traitement à l'hôpital.

le tribunal de première instance a estimé que le comportement de hao constituait un délit de blessure intentionnelle et l'a condamné à 10 ans de prison. par la suite, hao moumou a fait appel. le 12 août, la deuxième instance du tribunal populaire intermédiaire de la ligue xing'an de la région autonome de mongolie intérieure s'est ouverte pour entendre l'affaire.

▲contenu du jugement du tribunal de première instance

quelqu'un a été poignardé avec un couteau de cuisine à la porte de la communauté

lorsque les deux parties se sont à nouveau rencontrées, la personne blessée a utilisé des briques pour tuer l'autre partie.

le 23 novembre 2023, hao moumou a été arrêté par le bureau de la sécurité publique de la ville d'aershan, soupçonné de blessures intentionnelles. sa famille était un peu confuse au sujet de son arrestation car il y a plus de deux ans, le parquet populaire de la ville d'aershan a rendu une décision de non-poursuite. concernant le cas impliquant hao moumou, les membres de sa famille ont déclaré qu'il s'agissait d'un incident de blessures et de décès survenu en 2020.

selon le jugement civil et pénal rendu par le tribunal populaire de la ville d'aershan, vers 21 heures le 17 août 2020, hao et wang sont partis après avoir terminé leur repas. en chemin, hao moumou et guo moumou se sont disputés au téléphone, puis hao moumou et wang moumou se sont rendus en voiture à la porte est d'une certaine communauté et ont rencontré guo moumou. guo moumou a utilisé un couteau de cuisine pour couper la tête et les mains de hao moumou. wang moumou a arraché le couteau de cuisine de la main de guo moumou et l'a jeté dans l'herbe au bord de la route. guo moumou a immédiatement quitté les lieux en direction du nord depuis la porte est de la communauté. la route nord-sud.

après un bref échange entre hao et wang, ils se sont précipités dans la direction où guo était parti. au bord de la route, du côté est du bâtiment 13 de la communauté, hao et guo ont eu une querelle et une bagarre. après que wang soit arrivé, il a donné deux coups de pied à guo, le faisant tomber au sol. hao a frappé guo à plusieurs reprises à la tête avec une brique. l'ami de guo, zhang, s'est précipité sur les lieux pour l'arrêter, puis wang a conduit. lui et hao moumou sont allés vers lui. l'hôpital pour un traitement. zhang moumou et d'autres ont envoyé guo moumou à l'hôpital pour y être soigné. guo moumou est décédé le 7 septembre 2020.

après identification, guo moumou est décédé des suites d'une grave blessure cranio-cérébrale. le traumatisme crânien et facial de hao moumou a été classé comme blessure mineure de niveau deux. dans le même temps, après identification, la fracture de l'arcade zygomatique gauche de hao moumou était une blessure contondante et des briques pouvaient se former. après l’incident, hao a versé 383 000 yuans d’indemnisation à la famille de guo et a obtenu le pardon.

concernant la situation à ce moment-là, les membres de la famille de hao ont déclaré aux journalistes que hao avait dit un jour que lorsque wang l'avait envoyé à la porte de la communauté, il était descendu de la voiture et avait fait deux pas lorsque guo a soudainement sauté et l'a poursuivi avec un couteau. "mon frère a dit qu'il ne savait pas pourquoi il m'avait coupé. je n'ai aucune haine profonde contre lui." en même temps, ils ont toujours été curieux de savoir d'où venait le couteau de cuisine de guo moumou. "il ne peut pas en faire apparaître un. sorti de nulle part. "couteau."

en outre, le membre de la famille a également déclaré qu'après que wang soit sorti de la voiture pour attraper le couteau, lui et hao ont eu une brève conversation pendant quelques secondes : « mon frère a dit à wang : « je vais aller à l'hôpital et tu pourras aller chercher la voiture quand tu auras fini.'" mon frère la raison pour laquelle nous allons vers le nord est parce que c'est à un peu plus de 800 mètres de l'entrée de la communauté, et nous pouvons voir notre seul hôpital depuis l'entrée de la communauté. communauté. "

le tribunal de première instance a jugé qu'il ne s'agissait pas d'une défense spéciale

le blessé a été condamné à 10 ans de prison

le journaliste a remarqué que dans le jugement mentionné ci-dessus, hao moumou a soutenu qu'il courait vers l'hôpital, et guo moumou est apparu par derrière et s'est cogné la pommette gauche, alors il a riposté. son défenseur a fait valoir que le comportement de hao moumou constituait une défense spéciale : 1. guo moumou a poignardé hao moumou avec un couteau, ce qui constituait un meurtre grave au sens du droit pénal et remplissait les conditions préalables d'une défense spéciale. 2. l'infraction illégale de guo moumou s'est poursuivie ; et n'a pas pris fin ; 3. le comportement d'autoprotection de hao n'avait pas l'intention de nuire subjectivement, car guo a d'abord attaqué hao à deux reprises, et hao a riposté passivement. de plus, wang pensait également qu'il n'avait pas commis de crime. lorsqu'il a vu guo frapper hao avec une brique, il n'avait pas de meilleur moyen à ce moment-là, alors il a donné un coup de pied à guo.

en termes de témoignage, le journaliste a vu que le témoin zhang moumou a déclaré qu'elle avait parlé à hao moumou plusieurs fois ce jour-là à cause de l'emprunt de livres, et guo moumou a quitté sa maison après lui avoir emprunté de l'argent. plus tard, zhang moumou a entendu quelqu'un crier à l'extérieur que son petit ami (guo moumou, ex-petit-ami) se battait. elle est descendue et a appelé hao moumou, lui disant que guo moumou s'était disputé avec quelqu'un d'autre et a demandé à hao moumou de l'aider à jeter un œil. . zhang moumou est sorti de la porte de la communauté et a vu un homme en vêtements blancs donner des coups de pied à guo moumou, et hao moumou frappait également guo moumou avec des briques. plus tard, zhang moumou a appelé d'autres personnes pour envoyer guo moumou chez le médecin. le médecin a suggéré de transférer guo moumou dans un autre hôpital. zhang moumou a ramené guo moumou chez lui. bientôt, il a découvert que guo moumou était incontinent et inconscient, alors il a rencontré guo moumou. famille et amis. renvoyez guo à l'hôpital.

le témoin wei moumou a déclaré qu'il avait regardé par la fenêtre cette nuit-là et avait vu deux hommes étranges venant du sud. l'un marchait devant et la personne qui disait l'avoir coupé marchait derrière. lors de la dispute entre les deux, un homme. n'arrêtait pas de répéter : « vous m'avez coupé trois fois, pourquoi ne me coupez-vous pas encore ? » environ 3 minutes plus tard, une voiture est arrivée du sud. après que le conducteur soit sorti de la voiture, il a demandé à l'homme étrange : « fais-le. vous savez qui il est ? pourquoi l'avez-vous frappé ? » l'homme qui a été poignardé a dit au conducteur : « il m'a poignardé trois fois », puis il a frappé l'inconnu au visage. l'inconnu a riposté. le conducteur a jeté l'inconnu au sol ensemble. la victime ne savait pas. il a pris quelque chose et a frappé l'homme qui est tombé au sol à quatre reprises...

le tribunal a jugé que les actions de hao et wang constituaient le crime de blessures intentionnelles et qu'ils avaient commis un crime commun. selon les éléments de preuve dans l'affaire, guo moumou avait déjà fui les lieux après que le couteau ait été retiré. combiné à la durée de la conversation entre les deux accusés et au fait que hao moumou a couru vers le nord, on peut voir le danger imminent. et la possibilité réaliste d'une infraction illégale à l'heure actuelle est inexistante. dans ce cas, lorsque guo moumou courait vers le nord, hao moumou avait suffisamment de temps pour éviter efficacement les incidents ultérieurs, mais hao moumou s'est quand même précipité dans la même direction que guo moumou et a utilisé la traction, la stimulation verbale, etc. après avoir déchiré guo moumou, après guo moumou a été renversé, il a encore utilisé des briques pour frapper ses parties vitales à plusieurs reprises, ce qui montre l'intention subjective de blessure intentionnelle. par conséquent, son défenseur a proposé que hao moumou constitue une défense spéciale. le tribunal n'a pas soutenu l'opinion.

en fin de compte, le tribunal a jugé que hao était coupable de blessures intentionnelles et condamné à dix ans de prison ; wang était coupable de blessures intentionnelles et condamné à trois ans de prison avec quatre ans de probation ; wang a indemnisé la famille de guo 62 284,27 yuans ;

le comportement de hao moumou constitue-t-il une légitime défense ?

est devenu une question clé dans le procès en deuxième instance

en réponse au jugement ci-dessus, hao et wang ont fait appel. le 12 août 2024, la deuxième instance du tribunal populaire intermédiaire de la ligue xing'an s'est ouverte pour entendre l'affaire. le journaliste a appris qu'au cours du deuxième procès, l'accusation et la défense ont eu un débat houleux sur la question de savoir si le comportement de hao constituait une légitime défense.

hao moumou a déclaré au tribunal qu'après avoir été haché, il avait prévu d'aller à l'hôpital, mais il a de nouveau rencontré guo moumou non loin de là et a été battu. son avocat de la défense a également fait valoir que l'utilisation par guo moumou d'un couteau de cuisine présentait les caractéristiques d'un homicide intentionnel et qu'il n'avait pas l'intention de s'arrêter avant que wang moumou ne saisisse le couteau, ce qui aurait pu conduire à la mort de hao moumou. l'infraction illégale de guo moumou s'est poursuivie sans interruption. hao moumou a utilisé des briques entre les mains de guo moumou, ce qui était un acte de légitime défense. hao moumou s'est enfui en direction de l'hôpital, qui se trouvait dans la même direction que la fuite de guo moumou.

wang a également déclaré devant le tribunal que lorsqu'il était allé chercher la voiture, il avait vu guo battre hao et tenir une brique à la main. le ministère public a estimé que guo moumou avait quitté les lieux après que son couteau lui ait été retiré et que l'intention de nuire à hao moumou était essentiellement terminée. la rencontre entre hao moumou et guo moumou était à nouveau une bagarre, et le comportement de hao moumou devait être considéré comme tel. blessure intentionnelle.

▲avis d'expertise médico-légale émis par le bureau de la sécurité publique de la ville d'aershan

le journaliste a remarqué que le bureau de la sécurité publique de la ville d'aershan avait précédemment délivré un certificat d'évaluation judiciaire, qui montrait que la fracture de l'arcade zygomatique gauche de hao était une blessure contondante ; la fracture de l'arcade zygomatique gauche pouvait être causée par une brique ;

le 16 septembre, l’avocat de hao, zhu xiaoding, a déclaré aux journalistes que l’affaire n’avait pas été prononcée devant le tribunal et qu’ils continueraient de défendre l’innocence de hao.

sun zhaoluo mengjie, journaliste de red star news