новости

владелец сказал, что потерял 6300 юаней, но человек, нашедший это, сказал, что у него было только 1000 юаней. обе стороны встретились в суде...

2024-09-15

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

пачка банкнот

подобрал один человек

тест

измеряйте сердца людей

владелец подал в суд на человека, который забрал деньги.

просят его вернуть 6300 юаней.

в декабре 2023 года лао хань (псевдоним), занимающийся переработкой стального лома, и его партнер ли сан (псевдоним) отправились собирать стальной лом в город лиян провинции цзянсу. не используя смартфон, он подсчитал, сколько денег ему понадобится сегодня, и отправился в путь. они купили стальной лом у босса фэна и обнаружили, что принесенных им денег недостаточно, поэтому ли сан сначала заплатил своим мобильным телефоном.

после обеда они вдвоем отвезли стальной лом на пункт сбора для продажи. лао хань внезапно обнаружил, что деньги в кармане его брюк пропали. он быстро вернулся на первоначальный маршрут для поиска, но безрезультатно, лао хань вызвал полицию. публичные видеозаписи вдоль дороги показали, что в тот день в 12:16 что-то выпало из кармана лао ханя, когда он выходил из автобуса перед рестораном быстрого питания. однако видео было недостаточно четким, и это просто подозревалось. это деньги, которые потерял лао хань. в 12:18 мимо проехал мужчина, остановился, забрал вещь и ушел.

в ходе расследования полиция опознала мужчину как нина, местного жителя. когда полиция спросила нина, взял ли он деньги, он отрицал это. «должно быть, он забрал деньги!» лао хань не хотел мириться с ситуацией и подал в суд на нина, требуя вернуть ему потерянные 6300 юаней наличными.

суд: бенефициар неосновательно обогатился.

интересы потерпевшей стороны должны быть возвращены.

в ходе судебного разбирательства нин не явилась в суд после того, как была вызвана судом. когда судья связался с ним по телефону, он изменил свою версию и признался, что нашел деньги: «я взял их. я нашел 1000 юаней. все, кто работает, знают это...» «пусть он найдет меня сам. ..» «я нашел это». я же вам говорил, если бы он взял 1000 юаней и сказал, что потерял 10 000 юаней, я бы все равно заплатил 9 000 юаней?

чтобы доказать, что он действительно потерял 6300 юаней наличными, лао хань попросил свидетелей босса фэна и ли саня явиться в суд. босс фэн заявил, что лао хань не знал, как использовать мобильные телефоны для перевода денег. в тот день они пошли в его компанию за металлоломом. сумма взвешивания составляла 7570 юаней. лао хань достал деньги из кармана. посчитал, что это было 6300 юаней. в конце концов, мобильного платежа ли сана не хватило. он увидел, как лао хань сунул 6300 юаней наличными в карман брюк.

ли сан заявил, что лао хань принес в тот день только более 6000 юаней наличными, поэтому он попросил его взять еще более 1000 юаней. но он не принес наличных, поэтому он заплатил напрямую с помощью своего мобильного телефона, и лао хань получил деньги. 6000 юаней наличными. ли сан также предоставил в то время платежный ваучер для перевода wechat на сумму 7570 юаней боссу фэну.

народный суд города исин провинции цзянсу после судебного разбирательства постановил, что если бенефициар получил неправомерные выгоды без законных оснований, понесшее убытки лицо может потребовать от бенефициара вернуть полученные выгоды.

в этом случае общедоступное видео зафиксировало весь процесс обнаружения и подбора потерянных вещей лао ханя. позже нин признал, что нашел 1000 юаней. суд подтвердил тот факт, что «потерянные вещи лао ханя были наличными. спор заключается в том, «составляет ли сумма денег, потерянных лао ханем, 6300 юаней».

согласно отчетам босса фэна и ли саня, их можно подтвердить заявлением лао ханя о том, что он потерял 6300 юаней наличными. во-вторых, согласно повседневному жизненному опыту и логическим рассуждениям, люди склонны беспокоиться, когда теряют деньги, и стремятся найти их как можно скорее. в этом случае заявление, сделанное при обращении в полицию, более достоверно.

подводя итог, можно сказать, что источник 6300 юаней наличными, который, по утверждению лао ханя, был законным, а ношение денег было законным и разумным. это также соответствовало отчету полиции, образуя полную цепочку доказательств и отвечая требованиям. правила высоковероятных доказательств в гражданском процессе лао хань вполне возможно, что сумма потерянных денег составляет 6300 юаней, и суд это подтвердил. в конце концов, народный суд города исин провинции цзянсу постановил в соответствии с законом, что нин должна вернуть лао ханю 6300 юаней.

судить:гражданские субъекты занимаются гражданской деятельностью,

необходимо соблюдать принцип добросовестности

гражданские субъекты, осуществляющие гражданскую деятельность, должны соблюдать принцип добросовестности, соблюдать честность и выполнять свои обязательства. после того, как нин нашел чужую собственность, он не связался с владельцем вовремя, чтобы вернуть ее, и не передал ее общественной безопасности и другим соответствующим отделам. вместо этого он оставил деньги как свои. его поведение нарушило принцип добра. веры и был актом максимизации своих собственных интересов за счет других и собственных интересов. основная социалистическая ценность честности.

«люди, у которых нет веры, не знают, что делать». когда граждане участвуют в гражданской деятельности, помимо соблюдения законов и постановлений, они также должны соблюдать основные гражданские моральные нормы, такие как честность и дружелюбие, и укреплять свою собственную мораль. качество единственный способ начать с себя. когда честность действительно укоренена в сердце, люди будут более дружелюбными, а социальная цивилизация будет развиваться дальше.

источник изображения: visual china